Diskuze k článku


  • Martin (už bez taky m) • 27. dubna 2015

    V ničem Bédo, jsou mnohem horší.
    A navíc se nemohou vymlouvat „že nevěděli…“
    Měli přece z mládí mnohdy „báječnou praxi“…
    Zdefraudovali naději lidí, víru v lepší „po demokraticku“, odhodili zodpovědnost za cokoliv, ukradli co mohli…
    „Nevaž se – odvaž se… všeho – i kidů a la Brtuška“- tož to je to hlavní heslo korporátního fašismu imperiálního typu 1% otrokářů.
    A mají další rozšířený p/level – zničit i svobodu myšlení a právo na názor. Měl by ho nahradit „neoliberální nádor“ a la „evropské h(l)od-noty“…
    No je to jako s tím starým vtipem: „Holínky nebo hodinky – to je jedno, vždyť obojí se natahují…“
    Po „prozření“ a la Alešovo „pobučení z krizového vývoje“ se pokusí „vývojku“ nahradit za „ustalovač“ zn. „NORMALIZACE IV – var. protiruská, protíčínská, proti…“… nakonec zjistí, že nejen ta Evropa ale ani ta Amerika již není jejich… že dolar „už netáhne…“, ba co víc – že potáhne… někam…
    Zbudou jim „oči pro pláč“ a licoměrné lži „že oni to tak nemysleli, že to byla jen hra…“… že ty miliony zničených životů a krev – „to byla jen taková reality-show…“…
    Ovšem přijde doba, kdy jejich pláč přejde ve skřípění zubů – neb po něm a po nich už vůbec nebude „poptávka“… a tiše se odeberou do…virtuální minulosti…

  • Tribun • 27. dubna 2015

    V čem je ten hlavní rozdíl? Přece v tom, že teď vydělávají ti praví, že by obnoven „přirozený“ řád věcí. Jinak je všechno stejné, včetně loajální pasivity mas.

  • Tribun • 27. dubna 2015

    Martine,
    rozdíle není v tom, že teď se nemohou vymlouvat, že nevěděli. Oni věděli i před tím. Rozdíl je v tom, že chtěli a dřív nemohli, zatímco teď mohou.

  • abx • 27. dubna 2015

    Sloboda, demokracia atd su len frazy na oklamanie dovercivych ludi. Europa a USA podporuju ukrajinsku kyjevsku bandu. Video ukazuje, koho podporuju. Vojaci AZOV bataljonu pribijaju na kriz chyteneho „separatistu“ a potom jeho upalenie. len pre tych najotrlejsich:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BAoThaFc9LE

  • abx • 27. dubna 2015

    tak na youtube uz ho stopli, da sa spustit pod clankom:
    http://www.infowars.com/shock-video-ukrainian-neo-nazis-nail-rebel-fighter-to-cross-burn-him-alive/

  • Béda • 27. dubna 2015

    Příspěvek z Nová republika: „Co obnášela tak zvaná „TOTALITA“ ?, Všichni měli práci. • Zákony byly jednoduché, jasné a přísné, platily pro všechny. • Kdo pracoval, dostával pravidelně 2x do měsíce mzdu nebo plat. • Pojištění bylo skutečně pojištěním, smlouvy jednoduché, srozumitelné i laikovi. • Levné a všem dostupné úvěry. • Získání bytu s nízkým nájemným (v mnoha případech i získání podnikového bytu). • Všechny srážky šly automaticky ze mzdy nebo platu a byly vypočteny vždy tak, aby člověku zbylo na důstojné vyžití. • Skutečně bezplatná lékařská péče, značně preferovaná prevence a očkování. • Výdej léků a léčiv jen za symbolickou částku 1,- Kč. • Podpora mladých rodin, matek na mateřské, jakož i péče o zdravotně postižené,seniory a těžce nemocné. Nebyla taková zvěrstva jako dnes,kdy hodně lidí, a dokonce i dětí, umírá jen proto, že rodiče neměli na jejich léčbu, případně nepatřili k těm šťastným, kterým se včas podařilo peníze sehnat za pomocí ponižujících zdlouhavých sbírek mezi lidmi. • Bezplatné preventivní prohlídky a očkování dětí, mnohdy prováděné lékaři přímo ve školních zařízeních. • Rozsáhlá sociální síť se skutečnou pomocí, kde neexistovalo, že by někdo zůstal na ulici, bez domova, bez pomoci. • Byla přísně trestána šmelina a lichva, kupčení a spekulace. Tyto činy se vyskytovaly velmi vzácně, především ve velkých městech. • Bezplatné školství od jeslí, přes mateřské školky až po VŠ. Obrovská podpora učňovského školství, kdy již v průběhu učiliště učni získávali praxi a zkušenosti přímo v podnicích, do kterých pak po skončení učiliště a získání výučního listu nastupovali. • Lepší kulturní využití volného času, jak dětí, tak i dospělých. • Téměř neexistovaly drogy a narkomani a zcela žádné herny. • Učitelé ve školách, ale i mimo školy, měli přirozenou autoritu

  • Béda • 27. dubna 2015

    pokračování příspěvku: ..respekt a úctu,měli větší možnosti v postihování přestupků žáků a rodiče s nimi skutečně spolupracovali. • Policisté (tehdy příslušníci veřejné bezpečnosti) byli respektováni,měli větší autoritu a velmi vysokou objasněnost trestných činů. • Soudy všech stupňů byly daleko pružnější a řešily každý případ kompletně,tj. pachatel byl odsouzen zcela automaticky k náhradě škody a ta mu byla ihned a samozřejmě srážena z platu kdekoliv, kam nastoupil do zaměstnání, dokud vše nezaplatil. • Velmi nízká kriminalita způsobená tím, že pachatel věděl dopředu, že bude dopaden a škodu bude muset splácet. Tehdejší věznice (-nápravné ústavy) nebyly jako dnes, kdy mnoho rodin nebydlí v takovém luxusu jako současní vězni v nich dnes. • Nízká kriminalita byla způsobená také tím, že v záznamech pachatelů jejich trestné činy byly uvedeny stále, a ačkoliv nebyly počítače a internet,přece jen o každém zločinci a jeho skutcích věděli všichni zainteresování ,a tudíž nebylo úniku do anonymity. • Existovaly funkční odbory, podnikové rekreace, dětské rekreační prázdninové tábory, zájezdy… • Mládež byla maximálně zapojována do mimoškolních aktivit. • Velmi nízké zatížení lidí státní byrokracií, většinu pracovních věcí řešila mzdová účtárna. • Relativně větší soukromí a svoboda (možná někdo namítne, že to není pravda, ale je třeba si , že díky dnešnímu zneužívání techniky např. mobilní telefony, kamerové systémy, internet, kreditní karty, účty v bankách,velké množství duplicitně vedených registrů, se kterými pracuje velké množství lidí, a děravým zákonům na ochranu osobních údajů, je sledovaní soukromí tehdy proti současnému sledování zanedbatelné)…

  • Béda • 27. dubna 2015

    pokračování 2: …NEVÝHODY • Nebyly denně banány, mandarinky, pomeranče… • Dováželo se jen to, na co byly finance, tj. za peníze, které se utržily za vyvezené zboží. • Omezené cestování do zahraničí mimo tzv. NSZ, které bylo regulováno převážně z důvodu nedostatku zahraničních měn, kdy bylo preferováno dovážení zboží,které jsme neuměli vyrobit. • Strach z STB, z této složky bezpečnosti měli strach hlavně ti, kteří chtěli a nebo již škodili zájmu všech. Kdo pracoval a nekradl, ten většinou s nimi neměl problém.“

  • Irena • 27. dubna 2015

    Béda to v komentářích nádherně vypočítal.
    Ještě bych přidala plánované všechno. Např. školství. Na jednotlivé obory se bralo právě tolik lidí, kolik jich bylo v daném oboru zapotřebí a kolik jich mohlo najít uplatnění. Takže velkou „nevýhodou“ bylo, že ne všichni mohli být režiséři, právníci apod. Za to teď máme přeprávníkováno, což se samozřejmě také potom odráží v nesmyslném bobtnání nesmyslných předpisů a zákonů. Přece si všichni chtějí sednout do teplého kanclu, no ne?

  • Béda • 28. dubna 2015

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vybusna-kniha-Milana-Knizaka-Atentat-na-Zemana-Havlovy-lzi-o-milence-a-alkoholu-i-knize-kteremu-pry-lide-smrdi-372668

    „Když jsme tam dorazili, začal se ale Schwarzenberg ošívat a říkal: „já tam s vámi jít nemůžu, ale je to výborné, garantuji“.

    „Tak jsme zapadli do hospůdky, po třech schůdkách dolů. Tam prázdno a podivně temno. Byli jsme jediní hosté. To nás trochu zarazilo, ale ujištěni ´šlechticem´ jsme si bez obav objednali. Nevím, co jsem jedl já, ale moje žena si objednala svíčkové řezy, které žel, nebyly ze svíčkové. Daly se jen těžce ukousnout. Tak zavolala vrchního a zpovídala ho Kdo? Jak? A proč? Až nakonec došla otázka na majitele. Kdo? Karel Schwarzenberg!“

    A knížete exředitel Národní galerie nešetřil ani v dalším odstavci. Prý jej totiž exministr překvapil, když se při prezidentské kampani prezentoval jako „přítel lidu“.

    „Starostlivý tatíček! Dobře si pamatuji, jak prohlásil – a slyšel jsem to na vlastní uši, protože to říkal mně – že mu lidi smrdí,“ dodává Knížák, který se prý také podivoval tomu, jak mohl v ČR Schwarzenberg zdědit majetek, když podle našeho práva nemůže člověk, jenž je adoptován novými rodiči – což byl právě příklad Schwarzenberga – mít zároveň nárok na dědictví po těch starých.

    „Majetek mu byl restituován údajně podle rakouského práva…Přece každému měříme stejným metrem, to je pro nás typické,“ uzavírá k tomu Knížák.

  • Alena • 28. dubna 2015

    je to úleva, někde si zanadávat, ale jak z toho ven, je už obtížnější. Usídlila se tady hydra zvaná pravdoláskaři, která vše dobré urdousí v zárodku.