Diskuze k článku


  • asym • 28. listopadu 2015

    Zaujala mne myšlenka kdy Pjakin uvádí (volně): Každý terorismus jen pouze nástrojem nějaké mocnosti, kdy se dotyčná země domnívá, že toto povede k destabilizaci protivníka a že zůstane bez odezvy (potrestání).

  • fajt • 28. listopadu 2015

    v tomto výstupu je dost machiavellistický, sluší mu to. ..)

  • peter. • 28. listopadu 2015

    V časti o Minských dohovoroch,spomína Pjakin niekoho z vedenia DNR,LNR,kto vyprovokoval porušovanie týchto dohovorov.cit. :
    „je tam jeden takový,kterému asi nedají pokoj Trockého vavříny získané uzavřením Brestlitěvského míru.Chce vejít do historie?Nevejde,ušpinil ji.A ušpinil ji krví…..“kon.cit.
    Nevie niekto kto konkrétne je tým človekom ktorého spomína?
    Napadá ma akurát Plotnickij alebo jeden z tých dvoch vyjednávačov v Minsku.Nevie to niekto z diskutujúcich?

  • CROIX • 28. listopadu 2015

    peter. napsal

    V časti o Minských dohovoroch,spomína Pjakin niekoho z vedenia DNR,LNR,kto vyprovokoval porušovanie týchto dohovorov.cit. :
    „je tam jeden takový,kterému asi nedají pokoj Trockého vavříny získané uzavřením Brestlitěvského míru.Chce vejít do historie?Nevejde,ušpinil ji.A ušpinil ji krví…..“kon.cit.
    Nevie niekto kto konkrétne je tým človekom ktorého spomína?
    Napadá ma akurát Plotnickij alebo jeden z tých dvoch vyjednávačov v Minsku.Nevie to niekto z diskutujúcich?

    že by Denise Pušilina?

  • peter. • 28. listopadu 2015

    CROIX napsal
    že by Denise Pušilina?

    CROIX
    Toho som mal na mysli a ten druhý sa menuje tuším Dejnego. Ale pravdepodobne máte pravdu,že by to najskôr mohol byť Pušilin. Ten si ale ambície aké mal Trockij dovoliť nemôže.Nemá na to politickú silu.Ibaže by ho riadil niekto z Moskvy ( ? )

  • asym • 28. listopadu 2015

    Pjakin to dále nepřímo říká, že jde o Pušilina.

  • Béda • 28. listopadu 2015

    http://medzicas.sk/ruske-lietadla-vstupuju-do-izraelskeho-vzdusneho-priestoru-a-nikto-ich-nezostreluje/

    …To, čo na bežnej báze funguje ako norma s Izraelom, ktorého paranoja ohľadom bezpečnosti je možno najvyššia na svete, by malo ďaleko skôr fungovať s Tureckom, ktoré malo doteraz s Ruskom veľmi tesnú ekonomickú spoluprácu. Dokonca sa uvažovalo aj o jeho vstupe do Eurázijskej Únie, inštitúcií BRICS a dokonca sa spochybňovala aj jeho účasť v NATO s možným zapojením sa do štruktúr SCO.

    Preto je z hľadiska Ruska absolútne nepochopiteľná snaha Turecka o “ochranu hraníc”. Je fakt, že Rusko skrátka považovalo USA a Turkov ak už nie za spojencov, tak minimálne za krajiny stojace prevažne na ich strane barikády. Pre človeka ako je Putin, znalého pozadia prípravy celej operácie Ruska v Sýrii, musel byť čin Turecka odpornou zradou.

    O Putinovi je známe, že až úzkostlivo trvá na dodržiavaní záväzkov a zmlúv. Ak už raz k ničomu dá sľub, urobí všetko, čo je v jeho silách aby ho splnil. Jeho priatelia a spojenci sa na neho môžu spoľahnúť vo všetkom Je však známa aj jeho ďalšia charakterová vlastnosť – nikdy nezabúda a nikdy neodpúšťa. Zrada Erdogana, ktorý napriek dohodnutým pravidlám zahájil útok na ruské lietadlo, je začiatkom konca tureckého prezidenta.

  • Sio • 28. listopadu 2015

    asym napsal

    Pjakin to dále nepřímo říká, že jde o Pušilina.

    Žeby telepatie? Já mám pocit, že jsem tam jméno Pušilina slyšel více, než jednou.

  • fajt • 28. listopadu 2015

    já si myslím, že si s tím v Bruselu poradí. Když si vzpomenu, jak tam zatočili s pomazánkovým máslem, tak je mi těch teroristů snad i líto. ..)

  • Sio • 28. listopadu 2015

    Irena napsal

    http://politikus.ru/v-rossii/64205-putin-podpisal-zakon-o-perechislenii-90-pribyli-cb-v-byudzhet.html

    To bych rád věděl, co se děje se ziskem naší centrální banky – ČSB.

  • Sio • 28. listopadu 2015

    Béda napsal

    http://medzicas.sk/ruske-lietadla-vstupuju-do-izraelskeho-vzdusneho-priestoru-a-nikto-ich-nezostreluje/

    …To, čo na bežnej báze funguje ako norma s Izraelom, ktorého paranoja ohľadom bezpečnosti je možno najvyššia na svete, by malo ďaleko skôr fungovať s Tureckom, ktoré malo doteraz s Ruskom veľmi tesnú ekonomickú spoluprácu. Dokonca sa uvažovalo aj o jeho vstupe do Eurázijskej Únie, inštitúcií BRICS a dokonca sa spochybňovala aj jeho účasť v NATO s možným zapojením sa do štruktúr SCO.

    Preto je z hľadiska Ruska absolútne nepochopiteľná snaha Turecka o “ochranu hraníc”. Je fakt, že Rusko skrátka považovalo USA a Turkov ak už nie za spojencov, tak minimálne za krajiny stojace prevažne na ich strane barikády. Pre človeka ako je Putin, znalého pozadia prípravy celej operácie Ruska v Sýrii, musel byť čin Turecka odpornou zradou.

    O Putinovi je známe, že až úzkostlivo trvá na dodržiavaní záväzkov a zmlúv. Ak už raz k ničomu dá sľub, urobí všetko, čo je v jeho silách aby ho splnil. Jeho priatelia a spojenci sa na neho môžu spoľahnúť vo všetkom Je však známa aj jeho ďalšia charakterová vlastnosť – nikdy nezabúda a nikdy neodpúšťa. Zrada Erdogana, ktorý napriek dohodnutým pravidlám zahájil útok na ruské lietadlo, je začiatkom konca tureckého prezidenta.

    >>>Je fakt, že Rusko skrátka považovalo USA a Turkov ak už nie za spojencov, tak minimálne za krajiny stojace prevažne na ich strane barikády.<<<
    Bédo, vy opravdu věříte, že byl Putin tato naivní?

  • Béda • 28. listopadu 2015

    Sio napsal
    >>>Je fakt, že Rusko skrátka považovalo USA a Turkov ak už nie za spojencov, tak minimálne za krajiny stojace prevažne na ich strane barikády.<<<
    Bédo, vy opravdu věříte, že byl Putin tato naivní?

    Proč si myslíte, že si to já myslím? Dal jsem to sem jako námět k úvaze. Zcela jistě nemám zpravodajce Putina, který doposud vždycky našel adekvátní odpověď na všechny lsti a podvody konkurence za naivku. Jak ostatně plyne i z dalšího mnou odkazovaného článku z megazine.cz,SU24 prý měly doprovod 2 SU30, které se po splnění bombardovací mise a nastoupání pomalejších SU24 do 6 km od bombardér§ odpojily kvůli doplnění PHM a letěly napřed.

  • Béda • 28. listopadu 2015

    Sio,

    zajisté jste si všiml, v jakém jazyce je ta citace psaná. Jsou to myšlenky autora tohoto článku, nikoliv mne.

  • racek • 28. listopadu 2015

    No, též si myslím, z bezprostřední reakce Putina na zprávu o sestřelu, že naivní byl. Turecko podle mě hraje určitou hru, mohlo jít i partyzánskou akci vojáků (myslím si já, ale jsem v menšině) kterou předvedli Putinovi.
    Sebevědomí |Erdogana vyrostlo poslední dobou do nebe, ekonomice se daří, |Evropa leze před nimi pokolenou, ISIL prosperuje nebývale, má doma velkou podporu, zcela zkrotil armádu, což se v Egyptě islamistům nepovedlo.. Je to prostě islamista, doma praktikuje ortodoxní Islám, a ISIL je jeho nástroj pro rozšíření Turecka zpět do rozsahu před 100 lety. Prostě rodící se velmoc.
    Nejsem si ovšem jist, zdali to NATO zcela pochopilo. Cílem Turecka v krátkodobém horizontu jsou totiž zdroje ropy, v Sýrii, Iráku. Všude tam je ISIL. Pak bude mnohokrát silnější a ISlám s ním.
    Pjakin měl dnes rozhodně jedno z lepších vystoupení. Zajímavý je ovšem vždy.

  • Béda • 28. listopadu 2015

    Z 22.000 odmítnutých azylantů jich 14.140 zmizelo neznámo kam.
    http://www.zvedavec.org/vezkratce/11835/

    Italští celníci zabavili 800 pušek, které vezl kamión z Turecka do Belgie
    http://www.zvedavec.org/vezkratce/11834/

    Vysoký komisař OSN pro uprchlíky Guterres : Evropa to zmákne
    http://www.zvedavec.org/vezkratce/11833/

    Přepadejte Belgičany, nežli odjete bojovat za IS, navádějí belgičtí imámové
    http://www.zvedavec.org/vezkratce/11828/

  • Béda • 28. listopadu 2015

    racek,

    jsou 2 možnosti: sestřel SU-24 byla společná akce USA- Osman (USA tradiční konspirátor, který má prsty v každé velké špíně od 11/9, přes BV, Ukrajinu až po Sýrii a ambiciozní Osman, kterému Rus šlápl do báboviček, kterému narostl kohoutek a ztratil jakékoliv racionální zábrany. Ať platí varianta 1 anebo 2, sestřel byl dokonán, přetlačování supervelmocí trvá a bude trvat a Turek dostane za uši. NATO s nepružnou strukturou rozhodování a velení, nikdy neválčí s rovnocennými soupeři ale pouze se slabšími se zastaralejší výzbrojí. Do války za ambiciozního islkamistu – Turka NATO s velice zarputilým, namotivovaným a špičkově vyzbrojeným (konvenční i jadernou výzbrojí) s perfektním velením, průzkumem a zpravodajstvím nepůjde. Vždyť ambice z řetězu utrženého Turka spolu s USA, S.Arábií, Katarem (případně VB a Francií) jsou zdrojem veškerých současných potíží Evropy s muslimy.

  • Béda • 28. listopadu 2015

    vsuvka: druhá méně pravděpodobná možnost je, že to provedl samotný Osman (tomu nevěřím – bez pocitu krytých zad, organizační podpory možná i nějakého příslibu a zpravodajské podpory – kosmický průzkum…) by si na konspiraci vůči RF asi netroufl.

  • fajt • 28. listopadu 2015

    http://www.ntv.ru/novosti/245276

  • racek • 28. listopadu 2015

    Bédo, obávám se, že si možná troufl, předpokládaje tak nějak automaticky, že je NATO (tedy USA) podpoří. Což se sice rozpačitě, ne moc, ale přece stalo. Jsou na něj asi pěkně nasraní.
    Bohužel, o vojenských možnostech Ruska si tak moc zatím nemyslím. 15 až 20 let přestávky ve vývoji musí být vidět. Špičkové zbraně má, ovšem tam kde má USA tisíce, mají stovky – letectvo, loďstvo, tanky. Jen v raketách mají zatím paritu, na odstrašení zatím!!! stačí. Putin prostě nemá kapacity ani peníze na masovou výrobu, i když vývoj nových vzorů je slibný. Prostě proto se dává do holportu s čínou, i když z toho radost nemá. Byl by totiž ten slabší. Ale spojit ruské zbraně a suroviny a Čínské kapacity a elektroniku je to, co Obamu zatím brzdí ještě víc vyvádět. Ale myslím že Rus šel do toho. Předává číně nejnovější technologie a dokonce plánuje rozšířit kapacitu Suchojů v čínských továrnách – on ten Komsomolsk na Amuru je blízko Šen jangu – relativně.. Chybí mu ovšem čas, tak 5 let. Totéž číně, té spíš 10. Pak budou neporazitelní.
    Tohle USA ví a proto jejich sionistické elity (neoconi) tlačí do konfrontace. Později už to nepůjde. Z čehož mám pudel staženou, víš? A teďka do toho ten blbej Turek, řešící svůj vlastní problém…

  • to je jedno • 29. listopadu 2015

    asym napsal

    Zaujala mne myšlenka kdy Pjakin uvádí (volně): Každý terorismus jen pouze nástrojem nějaké mocnosti, kdy se dotyčná země domnívá, že toto povede k destabilizaci protivníka a že zůstane bez odezvy (potrestání).

    Já taky myslím, že to tak je. Byl zde „fiat rudý terorismus“ – viz. operace Gladio, kdy tajné služby v Itálii fingovali komunistický terorismus, aby si mohli došlápnout na tamní levici. Byl zde skutečný komunistický terorismus – viz. „Frakce rudé armády“ v Západním Německu se kterým svého času měla prý nějaké styky i Merkelka. Nu a je zde nyní současný Islámský terorismus. Ten slouží asi více pánům. Ve hře je Saudká Arábie a Turecko i USA + GP. Všimněte si, jak vždy po teroristických útocích státy Západu ořezávají práva svých občanů. Když si uvědomíte, že Mohamed řekl, že „Válka je klamání“, tak pak je válka vedena proti nám běžným lidem. My jsme neustále někým klamáni. Třeba Bush nás klamal tím, že Saddám má v Iráku ZHN – on klamal nás = nás pokládal za většího nepřítele než Irák! Ostatně zkuste se nad tím zamyslet – když Vám za zády nebude stát někdo, kdo Vám poskytne zpravodajské údaje, výcvik, materiál, a hlavně hodně peněz, nebudete schopen se věnovat organizovanému terorismu. Sotva začnete, bezpečnostní složky státu Vás hned čapnou!

  • to je jedno • 29. listopadu 2015

    racek napsal

    Bédo, obávám se, že si možná troufl, předpokládaje tak nějak automaticky, že je NATO (tedy USA) podpoří. Což se sice rozpačitě, ne moc, ale přece stalo. Jsou na něj asi pěkně nasraní.
    Bohužel, o vojenských možnostech Ruska si tak moc zatím nemyslím. 15 až 20 let přestávky ve vývoji musí být vidět. Špičkové zbraně má, ovšem tam kde má USA tisíce, mají stovky – letectvo, loďstvo, tanky. Jen v raketách mají zatím paritu, na odstrašení zatím!!! stačí. Putin prostě nemá kapacity ani peníze na masovou výrobu, i když vývoj nových vzorů je slibný. Prostě proto se dává do holportu s čínou, i když z toho radost nemá. Byl by totiž ten slabší. Ale spojit ruské zbraně a suroviny a Čínské kapacity a elektroniku je to, co Obamu zatím brzdí ještě víc vyvádět. Ale myslím že Rus šel do toho. Předává číně nejnovější technologie a dokonce plánuje rozšířit kapacitu Suchojů v čínských továrnách – on ten Komsomolsk na Amuru je blízko Šen jangu – relativně.. Chybí mu ovšem čas, tak 5 let. Totéž číně, té spíš 10. Pak budou neporazitelní.
    Tohle USA ví a proto jejich sionistické elity (neoconi) tlačído konfrontace. Později už to nepůjde. Z čehož mám pudel staženou, víš?A teďka do toho ten blbej Turek, řešící svůj vlastní problém…

    No já myslím, že není radno Rusko podceňovat. Ono i USA leccos zanedbalo ve své výzbroji z pocitu hegemona. Má sice obrovské výrobní kapacity, ale díky kolapsu ve vzděláváni se tam začínají projevovat potíže. USA je tedy nyní jediný stát na světě se schopností válčit kdekoli na Zemi, což je proto, že je námořní velmocí, ale na kontinentální velmoci Rusko a Čínu nemůže… a o tom je současné dění.

  • Béda • 29. listopadu 2015

    Klasický dvojí metr USA: https://www.youtube.com/watch?v=6MQxrO2ircY

  • Béda • 29. listopadu 2015

    Tady máte GP z úst Američana! https://www.youtube.com/watch?v=rXSoCMXT_dk

  • Béda • 29. listopadu 2015

    IQ 90 v americké praxi: https://www.youtube.com/watch?v=qIWoR0-khuw

  • Irena • 29. listopadu 2015

    https://www.youtube.com/watch?v=nytZjXP0DIk
    Tady je ještě k tomu video, jak Parasjuk kopnul zástupce velitele Ukrajinské bezpečnostní služby (SBU) Pisnoje 1:22

  • petr • 29. listopadu 2015

    K SESTŘELU SU-24, ROZPAD TURECKA. Mimořádné vydání V.V.Pjakina z 25.11.2015, Více zde: http://leva-net.webnode.cz/