Diskuze k článku


  • hudryper • 31. prosince 2014

    Z tohoto posledního vystoupení Pjakina jsem získal pocit,že v každém z nadhozených témat existují odpovědi,o nichž Pjakin
    nejspíš ví,ale střeží se je formulovat.Máme se je zřejmě dovědět až poté,co se stanou reálným výsledkem ruské politiky. Třeba
    pozice Lukašenka. On i Nazarbajev byli téměř současně v Kyjevě,každý z nich tam působil dojmem,který měl potvrzovat světu,
    že „ruské potíže“ dosáhly takové intenzity,že se jeho koalianti začínají rozhlížet dokonce i v Kyjevě ! Podle mého názoru šlo o
    spektákl ,který podpořil Moskvou žádoucí útěk spekulantů od rublu za účelem nakoupení ruské měny Centrální bankou RF přes
    prostředníky za mimořádně nízké ceny.
    Otázky o žádoucím vývoji ukrajinské státnosti dokazují,že se Rusko z důvodů geopolitických ,vojenských i hospodářských chystá
    k převzetí Ukrajiny jako celku v roli hegemona takzvaného „ruského světa „. To je i konzistentní vysvětlení proč nesměli opolčenci
    využít úspěchů na frontě k dobytí Mariopole.Ten přístav potřebují Rusové nepoškozený. Dokonce i pro mne zazněly na Putinově
    tiskovce slova Lermontovy básně v odpovědi na správné rozdělení opozice a 5.kolony poněkud falešně. Jde o tak mimořádně delikátní problém,že se jeho přesnému pojmenování v té chvíli musel Putin doslova vyhnout a učinil tak pomocí básně přičítané
    Lermontovi. Tím zřejmě uklidnil mnohé velmi napjaté posluchače ,kteří nebyli na té tiskovce osobně přítomni. A Kuba ? Tam
    washingtonská diplomacie trestuhodně zaspala ! Vsadil bych se,že na Kubu přiletěli ruští specialisté těsně poté,co ji opustil Putin
    v roli šlechetného věřitele a že vojenská část tehdy podepsané dohody dnes pravděpodobně už finišuje.
    Pjakin přehání když tvrdí,že rubl bude a dolar ne. Nepochybně budou obě měny,novinkou ale bude jejich vzájemný hodnotový
    vztah. PF pro rubl v roce 2015 !

  • Béda • 31. prosince 2014

    !!! http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/941/valentin-katasonov-maxim-kalasnikov-namety-ekonomicke-sebeobrany

    V situaci, kdy ruská inkasa v dolarech i dalších zahraničních měnách klesají úměrně propadu ceny ropy, vstupuje do hry i riziko „covenants“, obsažených ve většině závazků vůči zahraničním věřitelům. Ty v případě, že se bilance dlužníka zhorší, opravňují žádat neprodlenou splátku celé půjčky. A víru, že k tomu západní finanční kruhy nesáhnou, má Katasonov za pustou iluzi.Následkem „zrychleného odlivu kapitálu“ – a „splátek vnějších dluhů“ – mohou „všechny naše devizové rezervy ´vyhořet´ už během příštího roku“. „..Záruku, že k tomu nedojde, spatřuje profesor v krocích, jež třeba podniknout bez dalších odkladů. Předně v „zákazu volného pohybu kapitálu“, korigujícímu jeho úplnou liberalizaci z poloviny minulého desetiletí. Za vhodnou inspiraci má i kroky zemí BRICS, které už kánony „měnového liberálního fundamentalismu opustily a praktikují různé měnové restrinkce“.

    Katasonov volá i po „moratoriu na splátky vnějších závazků“ – a to až do zrušení sankcí. Moratorium lze podle něj uplatnit jak per partes („každý z ekonomických subjektů sám“), tak cestou usnesení vlády, specifikujícího rámec moratoria i podmínky jeho zrušení.

    Moratorium není – „na rozdíl o defaultu“ – „jen nástrojem obrany ekonomických zájmů země“. Je „i politickým instrumentem vlivu na protivníka“…

  • Alena • 31. prosince 2014

    je vidět, že je pan Pjakin Rus a hájí ruské zájmy. Ta teorie řízení se tváří jako neutrální forma postavená na vědeckém základě, ale srdce, které tluče pro Rusko, se nedá zapřít. A po právu. Jinak přestane národ existovat. Do nového roku bych všem přála, aby nám srdce hřálo. Jinak dopadneme jako roboti, technologie již jsou připraveny
    http://www.zvedavec.org/komentare/2014/12/6279-transevoluce-vek-lidske-dekonstrukce.htm
    a příprava na otroctví začne přijetím TTIP
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/USA-zahlti-Evropu-svinstvem-a-udelaji-z-nas-otroky-Bohati-zbohatnou-chudi-zchudnou-Cucaji-si-cisla-z-prstu-Hovori-politik-Roberta-Fica-351247

  • mirror • 31. prosince 2014

    Pusťte si video s Pjakinem od 40 minuty. Mnohem lépe než Putin na své poslední tiskové konferenci vysvětluje rozdíl mezi opozicí a pátou kolonou. Nebudu se opakovat, ale všechny znaky převratu z roku 1989 naznačují, že u nás zvítězila pátá kolona. Avantgardou páté kolony je pražská kavárna a včechny strany, které samy sebe označují za demokratické. Pátá kolona poplive minulost svého národa. Také autorita, jako je bývalý předseda České akademie věd prof. Zahradník, sdělil, že jsme svědky největšího přepisování své vlastní historie za posledních více než sto let. Je to smutné, čeho jsme se dočkali.

  • Béda • 31. prosince 2014

    http://czech.ruvr.ru/news/2014_12_31/Puskov-Evropa-pestuje-ve-svem-sousedstvi-hrozbu-protiruskou-Ukrajinu-5713/

    …V úterý podepsala ukrajinská společnost Energoatom v Bruselu s americkou společností Westinghouse dohodu o dodávkách jaderného paliva pro ukrajinské jaderné elektrárny.¨

  • Béda • 31. prosince 2014

    …Podle převládajícího vysvětlení může za pokles rostoucí nabídka strategické suroviny na světových trzích při současně klesající poptávce. Jak si ale všímá investor Peter Schiff, poptávka po ropě vzrostla mezi lety 2013 a 2014 o 0,74 procenta. Je zároveň o 3,6 procenta vyšší než průměrný její objem v uplynulých pěti letech, 2009 až 2013. Jinými slovy, poptávka neoslabuje. Může tedy za pokles cen výhradně rostoucí nabídka?

    Rozmach frakování a těžby ropy z břidlic v Severní Americe má na svědomí růst nabídky ropy na kontinentu o 8,8 procenta mezi lety 2013 a 2014, a dokonce o 17,7 procenta mezi lety 2012 a 2014. Jenže z celosvětového hlediska už to taková sláva není. Například mezi lety 2012 a 2013 vzrostla globální nabídka ropy pouze o 0,55 procenta (data za rok 2014 ještě nejsou k dispozici)… Letos v říjnu uvedl Rašíd Abanmy, prezident rijádského Centra pro ropné záležitosti a strategické plánování, že Saúdská Arábie, globálně největší vývozce strategické suroviny, bude na asijských a severoamerických trzích prodávat ropu za 50 až 60 dolarů za barel, hluboko pod úrovní průměrné spotové ceny… Proč by to ale Saúdové dělali a připravovali se tak o část pohádkových příjmů za vyváženou ropu? …Míra tohoto poškození se však značně liší…Právě Katar, země svoji rozlohou téměř sedmkrát menší než Česká republika, se po boku Spojených států a Ruska počítá mezi tři největší světové producenty zemního plynu. Jeho geografická poloha jej však zatím předurčuje k tomu, že svůj plyn musí v objemech větších, než by se přál, vyvážet ve zkapalněné formě tankery. To je dražší než surovinu exportovat prostřednictvím plynovodů. Atraktivní trh je z hlediska Kataru pochopitelně Evropa… Jeden z plánů počítal s výstavbou plynovodu na syrském a saúdskoarabském území.

    Když však v roce 2009 Katar výstavbu takovéhoto plynovodu navrhl, u syrského vůdce Bašára Asada se pochopení nedočkal.

  • petr • 31. prosince 2014

    Béda napsal

    http://www.wertyzreport.com/clanek/zapojeni-saudske-arabie-a-jordanska-odhaleno-v-nalezenych-dokumentech

    Výpoveď bývalého vysokopostaveného člena Al-Kájdy, ktorá vnáša poriadok do udalostí na Blízkom východe. http://www.mojevideo.sk/video/20480/spojenectvo_usa_isis_%28isil%29_odhalene.html

  • Béda • 31. prosince 2014

    K Pjakinovi:
    1) Francie potvrdila, že není suverenním státem schopným dostát smluvním závazkům ale americkým vazalem. Francie se nedodáním Mistralů stává pro odběratele jejího zboží ze „třetího“ světa (států BRICS) NEDŮVĚRYHODNOU ZEMÍ (získává u nich rating nespolehlivého partnera, který upřednostní před smluvními vztahy nařízení svého protektora) V této souvislosti by mně zajímalo, co se skutečně odehrálo v průběhu neplánované zastávky Hollanda na moskevském letišti.

    2) zajímavé, že s ohledem na „vyšší zájem Pjakinovci“ přenechávají DLR i LLR s jejím majoritním ruskojazyčním obyvatelstvem pučistům. Takové poraženectví nedává žádný smysl. veškeré oběti a boj tím byly prakticky k ničemu. Dokáže si Pjakin vůbec představit, co na těch územích nastane poté co budou násilně přičleněny k západní Ukrajině po tom co se dosposud událo? Logiku by to mělo pouze v tom, že RF na sanaci dalšího zdevastovaného území nemá a proto ponechá DLR a LLR napospas juntě a celou Ukrajinu na bedrech EU, která si je „asociačně“ a pučem vyvzdorovala. Ukrajina koncept EU pohřbí ekonomicky i politicky (sanace, běženci, fašisti, vleklý konflikt…) ovšem odskáčou to na celé čáře obyvatelé DLR a LLR. Koneckonců jejich znárodňování majetku oligarchů asi vládcům Kremlu nebude moc sympatické.

  • Alena • 31. prosince 2014

    Béda napsal

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ekonomka-Svihlikova-pise-co-presne-je-potreba-zmenit-v-ekonomice-Ruska-352299

    úroková sazba 17,5 % vyhlášená CB znamená, že komerční úroky budou ještě vyšší. To není dobré pro stát, který chce opětně vzkřísit zemědělství a další výrobní sektory, kde zisky z těchto výrobků budou nižší než výše uvedené úroky.
    To mi hlava nebere, ledaže by podniky, které chce podporovat stát, měly zvláštní dotace. To je myslitelné ve svobodomyslné společnosti( příčí se mi slovo demokratické), jinak hrozí že výhody získají okruhy nabalené pouze na vysoké státní činitele. Tak jako tak, je to na Ruském vedení, jak se s touto problematikou vyrovná. Tento systém je určitým druhem diktatury.

  • zajoch • 1. ledna 2015

    Připadá mi divné trvzení, že Francie přestala být suverenním státem v okamžiku, kdy odmítla předat mistraly. To byl ten zlomový okamžik? Přece tento stát dávno předváděl, že se nerozhoduje podle vlastní vůle, Srkozy předváděl svou horlivost při plnění hegemonovy vůle soustavně.
    Lukašenko pronesl při výměně šéfa svojí administrativy tato slova:Nikdy jsme nebyli zrádci. Nikdy jsme nikomu nevrazili a nevrazíme nůž do zad. Jednoduše, musíme hledět nalevo i napravo. Jestli mám mluvit o Rusku, ruských, Rusech celkově, tak nám dnes tuto zemi, tento lid ve světě nikdo nenahradí! Nikdo! A pokračoval: Dám jim (na Západě) jednu praktickou otázku: Vy nám Rusko v tom, v tom, v tom nahradíte? Ne! Proč nás postrkujete zaujímat takovou pozici, kterou chcete?
    Novinářka zde klade otázku: Pane Lukašenko, znamená to, že pokud by navrhli, ža nahradí, vy byste popřemýšlel na kterou stranu se přikloníte? http://www.pravda.ru/world/31-12-2014/1242497-world-0/