Diskuze k článku


  • peter. • 18. února 2017

    O minských dohodách zo 7.9.2014 už bolo povedané a popísané veľa a svoj názor na ne som na OM prezentoval už viackrát.Tak len pripomeniem:
    Toto prímerie bolo vyhlásené narýchlo v čase,keď prebiehala mohutná ofenzíva opolčencov na Mariupoľ a iba hodiny ich delili od toho,aby celý Mariupoľ obsadili.V tom čase Pjakin tvrdil,že boje museli byť prerušené preto,aby nedošlo k 3.svetovej vojne.Dnes tvrdí,že to bolo kvôli Ilovajskému a iným kotlom.Tak znovu pripomeniem,že už koncom augusta boli boje o Ilovajsk ukončené a opolčenci vytvorili pre obkľúčené banderovské batalióny humanitárny koridor,cez ktorý aj časť banderovcov z kotla vyšiel.Iní banderovci ušli z obkľúčenia do Ruska,kde ich nakŕmili,prebalili,ošetrili dali im čisté prádlo a poslali ich na Ukrajinu,aby znovu mohli zabíjať Donbasanov.
    K zabíjaniu povstaleckých veliteľov odkazujem na nasledujúci článok:
    http://patriot-su-rf.ru/blog/43763201749/Pochemu-geroi-dolzhnyi-umirat,-a-predateli-dolzhnyi-zhit-!

  • asym • 18. února 2017

    Veliké díky paní Ireno za trpělivé překlady.

  • asym • 18. února 2017

    Evropa musí ze strany Ruska očekávat další falešné zprávy proti NATO, míní generál Pavel na h(n)ovinkách. Myslím si, že by Rusko mělo vypustit do světa další falešnou zprávu, že „pavel je rozumný člověk“.

  • peter. • 18. února 2017

    http://politikus.ru/events/90882-prinuzhdenie-k-miru-prezident-rf-podpisal-ukaz-o-priznanii-dokumentov-zhiteley-donbassa.html

    Toto považujem za poriadny kopanec do riti Merkelovej,ktorá v Mníchove vyhlásila,že Rusko MUSÍ (!!!) prestať s podporou „separatistov“na JV Ukrajiny.Vždy ma zdvihne zo stoličky,keď si niekde vypočujem od rôznych politikov a analytikov 2 – 3 kategórie,že Rusko niečo MUSÍ!Keby sa to niekto opovážil povedať Brežnevovi (o Stalinovi ani nehovorím)tak by to znamenalo vážnu diplomatickú roztržku.Tá sprofanovaná krava,ktorá ani nie je svojprávna lebo musela podpísať USA vazalskú zmluvu zvanú Kanzleract,môže rozkazovať a určovať kto čo musí akurát tak vedúcej svojho úradu a záhradníkovi s domovníkom.Ťapa jedna sprostá!

  • orinoko • 18. února 2017

    Teprve ted si uvědomuju, ze taková záležitost, jako jestli bude mir nebo válka leží čistě na Rusech.
    Poslední dobou mi hodně leze na nervy nikoli Emerika, nýbrž Cina. Ta je úplně mimo běh věci. Je to druhy celosvetovy hlinak hned po slovutne Emerice. Mám takový pocit , ze se jich zmocnil lukasenkoservokitaj..
    To je pane v prd.eli naložit jednomu narodu vykoupeni celého lidstva.
    Vůbec nechapu, jak může Lavrov zvládnout sam sebe.:
    Diplomaticky nereceno – vyserte si voko na celém zas.ranem západě.

  • orinoko • 18. února 2017

    Rus by mel zasrasneho vepře z Germánů denně konfrontovat s jeho někdejším rozdělením.

  • orinoko • 18. února 2017

    Víte jaký je rozdil mezi Putinem a Trumpem?
    Třetí odmocnina ze Sorose.
    Tak moc je nad věci Putin.
    Trump jako naděje?
    Blbnete?
    No přece rusputin!!

  • peter. • 19. února 2017

    peter. napsal
    Ťapa jedna sprostá!

    http://politikus.ru/articles/90890-ultimatum-merkel.html

  • Béda • 19. února 2017

    Lavrovův bumerang (akorát se divím tomu, proč tak dlouho čekal než jej vytáhl):

    https://cz.sputniknews.com/svet/201702184777688-lavrov-rusko-sankce-eu-splneni-minske-dohody/

    „Ministr zahraničí Ruska Sergej Lavrov oznámil, že Rusko nezruší sankce vůči Evropské unie, dokud nebudou splněny Minské dohody…“

    http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/politika/jaroslav-basta-ukrajinska-diktatura-mensiny/

  • Béda • 19. února 2017

    https://cz.sputniknews.com/svet/201702164763876-Zacharenko-donbas-blokada-kyjev-topeni/

    Šéf samozvané Doněcké lidové republiky Alexandr Zacharčenko oznámil, že Donbas se vyrovná s blokádou organizovanou ukrajinskými radikály, ale za několik týdnů Kyjev „může zapomenout na topení a energetiku“.

  • abx • 19. února 2017

    rozprava blbosti ten Pjakin. Minske dohovoru boli uzavrete az vtedy, ked ukrofasisti prehravali, ci uz sa jednalo o Ilovajsk, alebo o Debalcevo. Novorussko tym nikdy nic neziskalo. z hladiska velkej politiky tam boli na pozadi celkom ine veci, ktore Putin riesil, to je nesporne. okrem toho, Putin potreboval ziskat cas na rozvinutie obrany. ked bude Rusko zabezpecene, bude zabezpecene aj Novorusko. avsak teraz by bolo nacase prejst do ofenzivy jednak politickej (ukrofasisti pouzivaju balisticke rakety, dopustaju sa vojnovy zlocinov), jednak vojenskej. Putin sa potrebuje na niecom dohodnut s Trumpom, Trump sa potrebuje skonsolidovat a vyriesit Soros a Clinton family a potom asi pojdu na vec, davam tomu asi tak 12 mesiacov…

  • J. Hruška • 19. února 2017

    K těm Minským dohodám.
    Jiří Hausman v knížce Velkovýroba ctnosti popisuje „ideální“ občanskou válku: Milice Jihu vyrazily proti Severu a naopak. Obě strany hladce vyhrály, protože se nestaraly o obranu. Výsledek byl, že milice Jihu vraždily a terorizovaly na Severu a milice Severu totéž na Jihu.
    Opolčencům se málem podařilo něco podobného realizovat. Zatímco měli nakročeno k útoku na Kyjev, banderovci s ukry mohli hladce likvidovat jejich nekrytý týl.

  • Béda • 19. února 2017

    J. Hruška napsal

    K těm Minským dohodám.
    Jiří Hausman v knížce Velkovýroba ctnosti popisuje „ideální“ občanskou válku: Milice Jihu vyrazily proti Severu a naopak. Obě strany hladce vyhrály, protože se nestaraly o obranu. Výsledek byl, že milice Jihu vraždily a terorizovaly na Severu a milice Severu totéž na Jihu.
    Opolčencům se málem podařilo něco podobného realizovat. Zatímco měli nakročeno k útoku na Kyjev,banderovci s ukry mohli hladce likvidovat jejich nekrytý týl.

    Rozdíl bude asi v tom, že opolčenci nic takového prozatím nerealizovali. Oni vedou (aspoň prozatím) OBRANNOU válku proti režimu, který se dostal k moci násilným neústavním převratem.

    Myslím, že prozatím se stále bojuje výlučně v ruskojazyčních regionech a od samého počátku jde o válečnou iniciativu kyjevské junty a jejích loutkovodičů. To ony mají válečnou aktivitu v rukou, to ony soustřeďují nové síly k novým útokům. To ony inicializovaly celý ten násilný chaos a můžou je kdykoliv mírovou cestou ukončit. Opolčenci od samého počátku reagují na násilí vůči ruskojazyčnému obyvatelstvu, jazykovou, historickou diskriminaci, na násilné napadání.

  • abx • 19. února 2017

    pan Hruska, to nesedi. to by museli opolcenci z Donbassu podniknut ofenzivu v Halici, aby narazili na nejaky odpor, ktory by museli lamat v style vojna Severu proti Juhu…

  • peter. • 19. února 2017

    J. Hruška napsal
    banderovci s ukry mohli hladce likvidovat jejich nekrytý týl.

    Kde mali opolčenci ten nekrytý tyl?Operácia „Ilovajský kotol“ bola ukončená do konca augusta 2014.Prímerím v Minsku dňa 7.9.2014 bola prerušené ofenzíva na Mariupoľ.Podobne ,ako Minsk-2 prerušil ofenzívu pod Debaľcevom.
    Diskutujeme o vyjadreniach p.Pjakina,ktorý v r.2014 argumentoval v prospech prímeria možnosťou vzniku 3.sv.vojny a dnes ho ospravedlňuje tým,že ua-vojaci obkľúčení v „kotloch“mohli zaútočiť na tyl opolčencov.Nemohli!V tom čase,keď sa uzatváralo prímerie,už žiadne „kotle“ neboli.

  • peter. • 19. února 2017

    Pravda o prímerí zo dňa 7.9.2014 je taká,že oligarcha Achmetov by stratou Mariupoľa prišiel o jediný prístav,cez ktorý mohol obchodovať a dovážať na Ukrajinu uhlie z JAR.Prístav Odesa ovládal Kolomojskij a ten sa s Achmetovom „neráčil“.Tak preto prišlo to rýchle prímerie.

  • peter. • 19. února 2017

    Aj tak si myslím,že v tomto roku sa ten konflikt skončí.Skončí v prospech LDNR a pričiní sa o to Putin.Lebo na druhý rok budú v RF prezidentské voľby a Putin nenechá nič na náhodu.

  • Béda • 19. února 2017

    „…Nové „zlaté“ období pro Ozbrojené síly Spojených států?
    Donald Trump se proti omezování schopností amerických ozbrojených sil stavěl už během své volební kampaně. Zatímco v jejích začátcích prosazoval spíše zefektivněni systému a dosažení požadovaných schopností při vynaložení stejných nebo jen mírně vyšších prostředků, později už neměl problém se zvyšováním výdajů na obranu země. Známé jsou jeho návrhy na zvyšování počtu provozovaných lodí americkým námořnictvem i letadel americkým letectvem.

    Že svou snahu o posílení ozbrojených sil myslí vážně ukázal, když na pozici ministra obrany nominoval čtyřhvězdičkového generála námořní pěchoty ve výslužbě Jamese Mattise, jenž byl v této funkci 20. ledna 2017 senátem potvrzen.

    Tento krok byl přivítán i v odborných kruzích, odkud se oprávněně ozývají hlasy, podle kterých má „Vzteklý pes“, jak se Mattisovi někdy přezdívá, k výkonu této funkce velmi dobré předpoklady. Tím hlavním je jeho více než čtyřicetiletá služba, během které si získal respekt jak v ozbrojených silách, tak i u širší americké veřejnosti. Důležité jsou ovšem i jeho další zkušenosti, kdy po odchodu od Námořní pěchoty v roce 2013 působil například jako člen dozorčí rady ve zbrojovce General Dynamics… http://www.armadninoviny.cz/general-mattis-americkym-ministrem-obrany-co-prinese-ozbrojenym-silam3f.html

  • Irena • 19. února 2017

    Reakce ruských fotbalových fanoušků na strašení BBC
    https://www.youtube.com/watch?v=9rhJ7wG1Gzs

  • Béda • 19. února 2017

    peter. napsal
    A čo to má spoločné s Pjakinom!!?

    Já nevím. Není Pjakin třeba Rus?

  • peter. • 19. února 2017

    Béda napsal
    Já nevím. Není Pjakin třeba Rus?

    Tak dobre!
    Dajte ešte tú o marxizme a kapitalizme.A potom ešte kompletný prepis dnešného „Sputnika“.

  • Béda • 19. února 2017

    peter. napsal
    Tak dobre!
    Dajte ešte tú o marxizme a kapitalizme.A potom ešte kompletný prepis dnešného „Sputnika“.

    Podívejte, pane Petere. Když se Vám z principu nelíbí mé vstupy, tak na ně laskavě nereagujte. Já taky nereaguji na každý Váš vstup. Pouze si jej přečtu (někdy – dost často jej prostě vynechám) a myslím si o něm své. Zkuste to dělat taky tak. Nechtějte abych byl k Vašim příspěvkům stejně kousavý, jako jste Vy k mým. (Myslím, že kdysi dřív jste tvrdil, že na mě nebudete reagovat, jestli se nepletu.)

  • peter. • 19. února 2017

    Béda napsal
    Podívejte, pane Petere. Když se Vám z principu nelíbí mé vstupy, tak na ně laskavě nereagujte. Já taky nereaguji na každý Váš vstup. Pouze si jej přečtu (někdy – dost často jej prostě vynechám) a myslím si o něm své. Zkuste to dělat taky tak. Nechtějte abych byl k Vašim příspěvkům stejně kousavý, jako jste Vy k mým. (Myslím, že kdysi dřív jste tvrdil, že na mě nebudete reagovat, jestli se nepletu.)

    Pletete!
    Tak sa na mňa nelepte ako sopel na rukáv!

  • Béda • 19. února 2017

    peter. napsal
    Pletete!
    Tak sa na mňa nelepte ako sopel na rukáv!

    Já na Vás…. (doufám, že jste to pochopil)

  • peter. • 19. února 2017

    Béda napsal
    Já na Vás…. (doufám, že jste to pochopil)

    Nepochopil!
    Skúste sa podpísať ukradnutým nickom.napr.Oldthinker

  • Béda • 19. února 2017

    peter. napsal
    Nepochopil!
    Skúste sa podpísať ukradnutým nickom.napr.Oldthinker

    Nevím o čem to blekotáte. Já nicky rozhodně nikomu nekradu!