Diskuze k článku


  • Béda • 26. února 2017

    http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/9948-zahadna-smrt-rusti-diplomate

    Za záhadných okolností v posledních 60 dnech zemřeli čtyři vrcholní ruští diplomaté,…

  • Bety • 26. února 2017

    Upozorňuji na článek Ztraceni v ghettu na Zvědavci. Je sice dost dlouhý, ale hutný. A proč to dávám pod Pjakina? Protože mi výzvy KOBáků k mravnosti a neustálé se vracení k tomu, jak je mravnost a svědomí pro společnost a člověka důležité připadaly tak trochu přehnané. Změnila jsem názor. A upozorňuji – kniha, ze které článek a kus kapitoly vychází byla napsána ještě před imigrantskou krizí.

  • Martin (už bez taky m) • 26. února 2017

    Bety napsal

    Upozorňuji na článek Ztraceni v ghettu na Zvědavci. Je sice dost dlouhý, ale hutný. A proč to dávám pod Pjakina? Protože mi výzvy KOBáků k mravnosti a neustálé se vracení k tomu, jak je mravnost a svědomí pro společnost a člověka důležité připadaly tak trochu přehnané. Změnila jsem názor. A upozorňuji – kniha, ze které článek a kus kapitoly vychází byla napsána ještě před imigrantskou krizí.

    Opravdu výstižné a „výživné“…
    Pokud bude „společnost“ ignorovat jednotlivé lidi,
    „dobourají“ ji právě takoví, jaké onen autor popisuje…
    Pocit „zbytečnosti“, marnosti, beznaděje asi není neznámý nikomu,
    ale „najít se“ v dnešní době a jako dnešní „předčasně staří mladí“,
    to každý nedokáže.
    Zlatý socialismus, chtělo by se zvolat, důraz na rodinu fungující, znalosti odměňované a oceňované stejně jako snaha… Znalost základní orientace kým jsme a kam směřujeme (či jako společnost skutečná) směřovat chceme…
    Ovšem již ona „normalizace I“ naformátovala mnohé otce a matky k tomu co žijeme dnes, když „v zhasnuté době“ utíkali před právem „za úspěchem“…
    Ta popisovaná generace se musela „někomu“ narodit,
    a někdo ji musel „vychovat“…
    Lhostejně zda ve „výkladní skříni kapíku“, nebo „za železnou oponou“.
    Takže i když by člověk řekl „stříbrný socialismus“, stejně bych si jej přál v modernizované a od ideologie „světlých zítřků“ (nikoliv ideje pokroku) oddělené podobě zpět…
    Člověk bez svědomí a sebekontroly a sebekázně, disciplíny se mění v onoho biorobota, degeneruje a v podstatě rozpadá, zaniká jako jedinec – a tam dnes směřuje i ona „vyspělá“ (zdaleka nejen) Západní „společnost“…
    Je potřebný NÁVRAT SPRAVEDLNOSTI, DODRŽOVÁNÍ PRAVIDEL a nepředstíraný ZÁJEM O DRUHÉ, Víra v ideje a možnost nejen ovlivnit svůj osud, ale i směřovat k lepšímu.
    Je rovněž zoufale potřebné vracet člověka do řádu přírody na jeho místo, odkud jej vytrhl „nejindividualističtější“ nástroj „svobody“ (katalyzátor debilizace a tuposti) – automobil… Počítače a mobilní telefony již jen „propojují“ individualizované „na vyšší level“ „sdílené osamělosti“…
    Ono dnes v Rusku „moderní“ rčení o „snížené sociální spoluodpovědnosti (či zodpovědnosti)“ je velmi výstižné, a nemělo by být zužováno…

  • Vaska • 27. února 2017

    Představitelé RF obviňují tajné služby USA z VRAŽDY velvyslance RF při OSN Vitalije Čurkina!!! Když ho USraelci nedokázali porazit na poli informační války, odstranili ho fyzicky!
    7 vysokých diplomatů RF za 2 měsíce. To přeci není náhoda.
    19.12.2016 v Turecku Andrej Karlov, zastřelený
    20.12.2016 v Moskvě pracovník MZV pro latinskoamerické záležitosti Polyšikov, sebevražda
    27.12.2016 v Kazachstánu diplomat Roman Skrylnikov, nejasná příčina
    9.1.2017 v Řecku konzul Andrej Malanin, údajně také srdce
    14.1.2017 v Jemenu velvyslanec Ruska, zastřelený
    26.1.2017 v Indii India Alexander Kadakin, náhlá příčina
    20.2.2017 v USA Vitalij Čurkin, srdce

  • hudryper • 27. února 2017

    Martin (už bez taky m) napsal
    „normalizace I“ naformátovala mnohé otce a matky k tomu co žijeme dnes, když „v zhasnuté době“ utíkali před právem „za úspěchem“…
    Ta popisovaná generace se musela „někomu“ narodit,
    a někdo ji musel „vychovat“…
    Lhostejně zda ve „výkladní skříni kapíku“, nebo „za železnou oponou“.

    Řekl´s to přesně , Martine , dnešní náš marast má své počátky v normalizaci po invazi „bratrských vojsk“. Vzpomeň jen na Olmerův film “ Bony a klid“. A hlavně na jeho závěr,když jde prokurátor a
    současně hlavní mafián po chodbě se soudcem a říká:“ Kolik jsi mu dal ? Dva? Jó,to bude dobrý..“
    Tehdy se k moci v celém státě dostali lidé ,kteří využili slušnost a morálku jedněch ke své kariéře,
    na kterou by jinak nedosáhli.T.zv. prověrky byly vlastně počátkem politické korektnosti,kdy se
    nepomýleně říkalo agresi vojsk bratrská pomoc,kdy se doma povídalo jedno a dětem nařídilo nemluvit ve škole nic,nobo přesný opak,kdy ti,kteří bez zardění uměli režimu lhát to co chtěl slyšet,mohli klidně i krást, přikrádat bez trestu. Dvojí metr ,v němž podlost,fízlování a pokrytectví bylo vydáváno za žádoucí politický profil socialistického občana a morální postoj spoluobčana za příležitost léčit si na něm vlastní mindráky z minula. 300 000 agentů STB za těch pár desítek let ! A po 89. odměna jejich řídicích orgánů při Klausem zhasnutých světlech rozebráním obsahu sejfů Státních bank.

  • fajt • 27. února 2017

    hudryper napsal
    hudryper

    hezky napsáno – a náprava? dost v nedohlednu, v kontextu světové dynamiky v podstatě taky nemožná, kariéristé, kteří tvrdí moc psychopatů jsou dnešní hrdinové doby. ..)

  • Bety • 27. února 2017

    Ještě ke Ztraceni v ghettu. Učinilo na mně dojem, jak odsuzuje plkání intelektuálů- dobroserů, kterým se podařilo rozvolnit např. sexuální vztahy tak, že v nich už vlastně není místo pro výchovu dětí a morální povinnosti, význam má už jen sex jako takový (a je jedno kdy a s kým), zajímat se o to, jaký je např. potencionální otec jejich dětí ženy nemohou, protože přejaly intelektuální žvást, že takové jednání je nepřípustné, mohlo by se totiž partnera nepříjemně dotknout. Když se jich potom partneři dotýkají pěstí, tak nasadí další žvást – někdy to prostě nevyjde, já za to nemohu, to se stává atd. Stejné je to ve školství, kde se prosadil názor, k čemu nutit děti např. správnou gramatiku, stresuje je to, takhle jim to přece stačí, když čtoucí z textu může pochopit o co jde.
    Tohle a řadu dalších věcí takto prosadili do obecného povědomí, a endorfiny je zaplavili jako povodeň při pomyšlení, jak moc jsou tolerantní, svobodomyslní a prostě nej. Ovšem když se následky z té spodiny pro kterou to vymysleli přelijí i do jejich vrstvy, tak kňučí a nechápou jak je to možné – oni jsou přece ti chytří, přímo moudří a plní vznešených ideálů, které navíc sami vymysleli!!!
    A nepoučí se, a nepoučí – viz imigrantská krize.