Diskuze k článku


  • hudryper • 1. října 2018

    Jestlipak pan Pjakin vyvrátí nebo dokonce potvrdí,že byl Zacharčenko stažen
    zpět do Ruska a nikoliv skutečně zavražděn …

    https://aeronet.cz/news/unikatni-video-zachycuje-atentat-na-alexandera-zacharcenka-ale-zabery-na-bezpecnostnich-kamerach-vyvolavaji-pochybnosti-a-velke-otazniky-byl-skutecne-zacharcenko-zabit-nebo-byl-pouze-odvelen/

  • zajoch • 2. října 2018

    A jestlipak jsou informace Aeronetu vždycky stoprocentně pravdivé anebo účelově nezkreslené? Ono to občas vypadá, že pan šéfredaktor má své shora dané úkoly.

  • Irena • 2. října 2018

    Hudrypere, vám už asi opravdu přeskočilo.

  • Martin (už bez taky m) • 2. října 2018

    Aeronet je nástroj „Západu“.
    Odpočátku.
    Nikdy nebyl ničím jiným.

  • hudryper • 2. října 2018

    Vzhledem k tomu,milý Martine už také bez m,že opravdu kvalifikovaný zdroj pro dezinformace pracuje s nejméně 95 % pravdivými zprávami a logickými závěry a
    jen s okolo 5 % manipuluje,můžeš usuzovat,zdali jsou ty podstatné a hlavně slušně dokladované informace pravdivé,pravděpodobné,či účelově vymyšlené.
    Víra ve smyslu politického náboženství je sice úctyhodná,leč silně nekompetentní.
    Dávám zapravdu zajochovi s tím,že zřejmě nejen občas má šéfredaktor povinnost
    plnit přidělené úkoly.To ale neznamená,že mu nebudu věřit to,co jsem uviděl
    na Rusy uvolněných videích,že v okamžiku relatívně slabého výbuchu v místnosti
    Zacharčenko nebyl a že to mohlo být zadokumentováno kamerou,která vydržela
    výbuch aniž se zastavil ! Zde došlo k podobným chybám, k jakým pravidelně
    dochází při prezentování teroristických akcí pod cizí,ISIL vlajkou.Jen ten pas
    hlavního útočníka mezi troskami se na téhle straně barikády zatím nenachází….

  • zajoch • 2. října 2018

    V dnešní době věřit fotografiím a videím? Někdy asi ano, ale holt kdy.

  • hudryper • 2. října 2018

    Samozřejmě,jde ale o to,kdo to video natočil a kdo umístil na web. Doufám,že nechceš tvrdit,že záběry videokamery z místa činu redakce aeronetu upravila tak,
    abys na něm neviděla Zacharčenka v místnosti,když pšoukla ta rozbuška…To by
    už nebylo obyčejné fandění,to by mělo blízko k psychodiagnose.
    A tak se ptám ještě jednou : ,, i čto na éto govarit tovarišč Pjakin..,,

  • zajoch • 2. října 2018

    :-) Moc milé i s tou rozkošnou urážkou. Asi jsem nebyla úplně pochopena. Nechci nic tvrdit. Moje dvě věty jsou naprosto obecné.

  • Irena • 3. října 2018

    Podívejte se na celou reportáž, abyste viděli, jak to „pšouknutí“ zřídilo restauraci.
    Od 43:51
    https://www.youtube.com/watch?v=POkHbmLr3hA
    Dále nebudu komentovat, protože bych byla příliš osobní.

  • Irena • 3. října 2018

    Myslím, že Stan se zajímal, co Pjakin poví na Putinovo vystoupení k penzijní reformě.
    Tady je k tomu jeden vypovídající komentář i bez Pjakina:
    http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-62/#comment-164589
    V článku: „Pláč Jaroslavny“ ruských liberálů k Putinem navrhovaným změnám k penzijní reformě.
    Více zde: http://leva-net.webnode.cz/news/plac-jaroslavny-ruskych-liberalu-k-putinem-navrhovanym-zmenam-k-penzijni-reforme/

    jsem psal o tom, že návrh Putinové penzijní reformy nepřinese rozpočtu RF žádné zisky. Měl jsem pravdu.

    Putin přechází do protiútoku: 2. října na poradě s vládou Putin prohlásil o tom, že rozpočet od penzijní reformy nic nevyhraje.

    Po prezidentských pozměňovacích návrzích, penzijní reforma bude mít pro stát záporný finanční výsledek, prohlásil na poradě vlády Vladimír Putin. Vláda bude muset nalézt ve federálním rozpočtu prostředky pro financování těchto změn.
    «Ještě jedna citlivá otázka: při plánování penzijní reformy vláda vycházela z toho, že penzijní reforma bude mít kladný finanční výsledek pro rozpočet už během několika let. Ale po přijetí prezidentských pozměňovacích návrhů vyšlo najevo, že žádný zisk z toho nebude, naopak vláda bude muset profinancovat tyto změny», — prohlásil Putin.

    První více-premiér Siluanov v odpovědí Putinovi řekl, že na prezidentské pozměňovací návrhy vláda bude muset přesunout do Penzijního fondu z rozpočtu dodatečně 500 mlrd. rublů během šesti let.
    V odpovědi Putin nařídil nalézt a propočítat zdroje financování.
    Připomínám, že Duma ve třetím, závěrečném čtení odhlasovala návrh penzijní reformy s těmi návrhy, které doporučil prezident.
    https://tass.ru/ekonomika/5628318

    Takže, hned po příjetí penzijní reformy Putin ukázal národu její nesmyslnost. Čekáme, jak se budou události vyvíjet dál.

  • Irena • 3. října 2018

    Pokračování:
    Vláda teď ze zákona musí v rozpočtu nalézt dalších 500 mlrd. rublů na penzijní reformu, kterou sama navrhovala, jako nezbytnou pro záchranu rozpočtu. Kromě toho, musí plnit květnová nařízení Putina na rozvoj hospodářství, infrastruktury, kultury a školství, které si navíc vyžádají 5 bilionů rublů. A o tom Putin opět připomněl na zasedání vlády.
    Zbude míň peněz na rozkrádání pro vládu a všechny, kdo se na rozpočtu přiživují. Navíc, kdykoli může přijít na přetřes nesmyslnost/škodlivost činnosti vlády RF.

  • Martin (už bez taky m) • 3. října 2018

    A Siluanov bude muset ty prachy najít (někomu je skoro vytáhnout „z karmanov“)…
    Jinak…
    A běžný občan RF to tentokráte nebude…
    „Výuka“ vlády aby vládla pro své lidi…
    „Otočené kopí“…
    Dokonale.