Diskuze k článku


  • Irena • 3. února 2017

    https://www.youtube.com/watch?v=WZLSN3J-x4U

    Вся правда о работе ОБСЕ на Донбассе

  • Admirál • 3. února 2017

    Zápas „přírodní zákony proti oficiální zprávě“ musí nutně časem vyhrát přírodní zákony.

  • Petrpavel • 3. února 2017

    Svět je plný zrůd které způsobily takovéto masakry vlastním lidem aby získaly moc, vliv a majetek. Píše se o nich v historii, učí se o nich v dějepisu, lže se o nich v médiích, jako o vůdčích osobnostech. Ještě že existuje ta druhá půlka lidstva, slušná, znalá věcí, ale bohužel slabá. Zlo vítězí ne myšlenkou, ale silou. Odjakživa. Důležité je to vědět a přenášet dál mladým generacím. Nebo zlo zabije lidstvo úplně.

  • Aleš • 3. února 2017

    Doporučuji knihu Teror a lži 11.září 2001 od Andrease von Rétyiho, slušné knihovny ji mají.

  • orinoko • 3. února 2017

    Na internet je třeba se vy.s.r.at. Je to jako s rybáři. Zabere, nezabere?
    Dojde, nedojde?
    Psát to znovu nebudu.
    Čekám, kdo přijde s novou zprávou, která už řve…
    Petrpavel … dobra úvaha.
    911 dostalo nové obrysy, aniž by to nekdo zaregistroval.
    Co si člověk neudělá sam … atd.

  • semi • 3. února 2017

    Ti co věří na požár jsou idioti? Ani svému nevěří?
    https://www.youtube.com/watch?v=-jPzAakHPpk

  • Dana • 3. února 2017

    Tak tak.
    Kupte si nove knihy s novymi poznatky o demolici 9/11, ziskate nove informace drive utajene a jen zasluhou nezjistnych dobrovolniku odhalene. Zjistite konecnou PRAVDU.

    Ja si pockam, az Vladimir Vladimirovic P. oznami celemu svetu, ze utok 11.zari byla rizena demolice, pac ma satelitni fotky… :-)

  • hudryper • 3. února 2017

    A když na těch fotkách nebudou vidět žádná letadla,protože na nich nemůže být zaznamenáno něco,co hmotně neexistuje,jen jde o představení nejnovější virtuální reality,jenom kouř,oheň a neuvěřitelná destrukce oceli na prach,řekne se, že to Rusové z fotek odstranili…a je to !
    Mám ale pocit,že specialistům typu nick Dana je už tahle skoro šestnáctiletá událost dávno jasná.

  • Béda • 3. února 2017

    Dana napsal

    Tak tak.
    Kupte si nove knihy s novymi poznatky odemolici9/11,ziskate nove informace drive utajene a jen zasluhou nezjistnych dobrovolniku odhalene.Zjistite konecnou PRAVDU.

    Ja si pockam, az Vladimir VladimirovicP. oznami celemu svetu, ze utok 11.zari byla rizena demolice,pac ma satelitni fotky…

    Pane Dano,

    Vladimír Vladimírovič nemusí světu oznamovat vůbec nic. Tu Vaši státní konspiračku zpochybňují odborníci z řad pilotů, architektů, odborníků na demolice z Vaší vlastní země i z mnoha jiných států a Vašim ulhaným prodejním presstitutkám a zkorumpovaným politikům jejich báchorku nevěří ani většina Američanů.

  • Dana • 4. února 2017

    No, to by byl ale presvecivy dukaz, kdyby to svetu oznamil sam batuska Vladimir Vladimirovic. Proc mlci ?
    At si konspiratori zpochybnuji, at vytahuji nanotermity z termitovych tunelu, at pisi provolani a podepisuji petice. Snad dostanou i dalsi vysetrovani, uz vybrali asi 200 tisic zelenych papirku.. Advokati potrebuji byznys. To se to zjie, z penez druhych.
    Nejsou schopni, za tech 16 let, prinest ani jeden presvedcivy dukaz.
    Neprihlasil se jediny silenec , jedinky vlastenec mravenecek-sebevrazednik, ktery do vezi vybusninu nosil a namontoval, anebo hologramoval. Nada. Nicevo. Nichts. Nothing.
    Holt, kde nic neni, tam ani smrt nebere.. :-)

  • Béda • 4. února 2017

    Pane Dano,

    ulhané vládní KONSPIRAČCE , která odporuje LOGICE, přírodním zákonům a všem dosavadním zkušenostem NEVĚŘÍ VĚTŠINA Američanů. Navíc, byla to právě tato vládní konspirace, která otevřela cestu mnohačetným mezinárodním zločinům USA, rakovinnému bujení terorismu, vítězství lži a nenávisti, které jsou trvale přítomny v US zahraniční politice.

  • Admirál • 4. února 2017

    Dano, vysvětlení vyšetř. komise jde proti přírodním zákonům. Celí život se živím zpracováním ocele, něco o tom vím, také jsem poznamenaný statistikou, tudíž musím konstatovat – tak, jak nám to vysvětluje zpráva vyšetř. komise to prostě být nemohlo.

    Nevím sice, jak to bylo, ale vím spolehlivě, jak to nebylo. Přes přírodní zákony vlak nejede.

    A nevím proč do toho mícháte Vladímíra Vladimíroviče.

  • Martin (už bez taky m) • 4. února 2017

    Ty baráky rozhodně nespadly samy, a již vůbec ne tak jak bylo oficiálně líčeno.
    Mám dotaz.
    Ohledně politiky USA i GB (i dalších) v zahraničí v posledních letech toho „prosáklo“ tolik, že nikdo soudný již „oficiálním“ mluvčím mafií v pozadí které ty státy ukradly jejich lidem – jako podobné „struktury“ u nás nám – nevěří…
    Proč bych měl věřit „oficiální verzi“MAFIÍ??
    MERDE!
    I skupina vynikajících střelmistrů zabývajících se řízenými demolicemi by měla problém, aby to spadlo tak jak to spadlo…a ta díra v Pentagramu k tomu…
    VVP se nebude snižovat ke komentování mafiánských oficialit made by „USA“…

  • karpi • 4. února 2017

    semi napsal

    Ti co věří na požár jsou idioti? Ani svému nevěří?
    https://www.youtube.com/watch?v=-jPzAakHPpk

    Díky semi, výborný link, ještě jsem neznal.
    Ale, bohužel, fanatického, zaťatého blba (váhal jsem, jestli tohle slovo použít..) nepřesvědčí nic..
    Myslím tím VŮBEC NIC.
    Jejich řeč, totiž není výrazem jejich přesvědčení, ale projevem libosti jejich moci nad vámi, kteří uznáváte významy slov. Libosti nad tím, že vás překrucování pravdy nutně rozčiluje. Může to vypadat jako přesvědčení, ale nevzniká to sběrem informaci, analýzou, porovnáváním, nestrannou zvědavostí a konečným zpětným uspořádáním do logického závěru – který možná někomu bude nepříjemný.
    Vzniká to opačně. Pokud vás to vám to nepříjemné, aktivizuje vás to a vyprovokuje, tak to musí být „správné“. Není to tedy v pravém slova smyslu „přesvědčení“ nebo „názor“. Nevzniká to hledáním pravdy.
    Takže dokud lze provokovat, popírat, překrucovat, vykrucovat se a lhát, tak bude stát na „svých“ „stanoviscích“.
    A to lze vždycky.

    Vždyť zkuste někoho – třeba i tady na fóru (tentokrát už jmenovat nebudu) přesvědčit, aby se na tohle videjko podíval. Aby se vyjádřil, jak mu zapadá do té jeho skládačky.. A jak se s tím vyrovnává… ,) Já to už několikrát zkoušel.

    Proto se ze zdá, že všecho vidí opačně.
    Proto se nedají přesvědčit.
    A proto musí pořád ubližovat.

    oml.. nějak jsem se utrhnul…

  • karpi • 4. února 2017

    oprava a upřesnění:
    „ale nevzniká to sběrem informaci, analýzou, porovnáváním, nestrannou zvědavostí a konečným zpětným uspořádáním do logického závěru – který POTOM možná někomu bude nepříjemný.
    Vzniká to opačně. Pokud vám to je nepříjemné, aktivizuje vás to a vyprovokuje, tak to musí být „pravda“.“

  • karpi • 4. února 2017

    A přecijenom ještě dovětek:

    Existuje nějaká Realita, pak Vy, kteří se jí zabýváte a kteří stojíte mezi a pak Oni, kteří se zabývají vámi.
    R – V – O
    Jim je nějaká realita ukradená. Jde jim pouze o vás.

  • peter. • 4. února 2017

    Každému súdnemu človeku je to jasné.Len je potrebné držať celú záležitosť ešte nejaký čas pod pokrievkou (pokličkou).Po dostatočne dlhom časovom odstupe niektorí z budúcich prezidentov(možno,že už súčasný)vystúpi v televízii v mimoriadnom vysielaní a tragickým hlasom oznámi svetu,že dôkladné prešetrenie príčin pádu budov WTC odhalilo pravých vinníkov“tohoto strašného teroristického aktu“.Povie :Páchateľmi tohoto zverstva sú zločinní predstavitelia vtedajšej vládnej administratívy,niektorí nezodpovední finančníci a kapitáni vojensko-priemyselného komplexu USA.Potom p.prezident tvrdo odsúdi tento akt a prehlási“Už nikdy sa to v USA nesmie zopakovať a ja prezident, pre to urobím všetko čo je v mojich silách!!! Boh žehnaj Amerike!“(To čo nepovie je skutočnosť,že v jeho silách toho zase až tak veľa nie je.)Ľudia v tom čase už budú mať celkom iné starosti, ale predsa len sa nájde niekoľko stoviek aktivistov,ktorí budú požadovať potrestanie G.W.Busha,Cheneyho,Rumsfelda a Silversteina a i. Nepochodia,lebo im niekoľko „múdrych“kongresmanov a senátorov vysvetlí,že je to už z rôznych príčin nemožné,že od tragédie uplynulo veľmi veľa rokov a že napokon, dotyční konali v „dobrej vôli“aby pomohli presadiť strategické záujmy USA a ochrániť americký spôsob života.

  • Bety • 4. února 2017

    Víte paní Dano, ten náš malý národ je odjakživa národem znevažujícím „zjevené boží pravdy“ ať se týkají čehokoli. Jsme národem „smějících se bestií“, což předkladatele těch pravd dokáže vytočit víc, než přímý fyzický odpor.
    Pokud ve vašem zákonů dbalém a poslušném národě je tak vysoké procento lidí, kteří zjevně nevěří té zjevené „pravdě“ o 11. září, tak v tom musí být zakopáno něco hodně, hodně smradlavého.

  • Bety • 4. února 2017

    A s tím Putinem dejte pokoj. Už teď jste v pozici, kdy jste schopná vzít naprosto vážně jeden příspěvek, který jsem četla na internetu:
    Ráno jsem nemohl najít jednu ponožku a navíc jsem zjistil, že je moje žena běhna. Ten Putin už to vážně přehání.

  • semi • 4. února 2017

    karpi napsal
    Díky semi, výborný link, ještě jsem neznal.
    Ale, bohužel, fanatického, zaťatého blba (váhal jsem, jestli tohle slovo použít..) nepřesvědčí nic..
    Myslím tím VŮBEC NIC.
    Jejich řeč, totiž není výrazem jejich přesvědčení, ale projevem libosti jejich moci nad vámi, kteří uznáváte významy slov. Libosti nad tím, že vás překrucování pravdy nutně rozčiluje. Může to vypadat jako přesvědčení, ale nevzniká to sběrem informaci, analýzou, porovnáváním, nestrannou zvědavostí a konečným zpětným uspořádáním do logického závěru – který možná někomu bude nepříjemný.
    Vzniká to opačně. Pokud vás to vám to nepříjemné, aktivizuje vás to a vyprovokuje, tak to musí být „správné“. Není to tedy v pravém slova smyslu „přesvědčení“ nebo „názor“. Nevzniká to hledáním pravdy.
    Takže dokud lze provokovat, popírat, překrucovat, vykrucovat se a lhát, tak bude stát na „svých“ „stanoviscích“.
    A to lze vždycky.

    Vždyť zkuste někoho – třeba i tady na fóru (tentokrát už jmenovat nebudu) přesvědčit, aby se na tohle videjko podíval. Aby se vyjádřil, jak mu zapadá do té jeho skládačky.. A jak se s tím vyrovnává… ,) Já to už několikrát zkoušel.

    Proto se ze zdá, že všecho vidí opačně.
    Proto se nedají přesvědčit.
    A proto musí pořád ubližovat.

    oml.. nějak jsem se utrhnul…

    A toto znáte ?
    https://www.youtube.com/results?search_query=les+brigandes+SVK

  • Dana • 4. února 2017

    Videla jsem desitky konspiratorskych videii, prvni dva roky, az mne to omrzelo.
    Ani jedno video mne nepresvedcilo , ani trochu.
    Kdyz budu delat pruzkum na Outsider media, tak nejlepsim dnesnim politikem se svete se stane bezvyhradne Vladimir Vladimirovic Putin.
    Mne je uplne jedno, co si nekteri lidi mysli.
    Posledni dobou zase frci, uz pokolikate, budova cislo 7. . Podivejte se na fakta, nechci nikoho presvedcovat. Jen dodam, ze budova c.7 byla kompletne evakuovana uz v devet hodin rano a vevnitr uz horelo a budova horela az do pozdniho odpoledne. Az po pate hodine k veceru se zhroutila. I kdyby ji nekdo „sundal“, celodennni ohen ji jiste uplne znicil.
    To jako, po 8 hodinach pozaru by byl mrakodrap opravitelny a tak ho radsi taky zdemolovali vybusninou?
    Dalsi na paskalu asi bude ten maly recky kostelik sv.Mikulase, ktery se zmenil v prach. Ted se stavi nova replika, to aby se zahladily stopy demolice…:-)

  • Béda • 4. února 2017

    Dana napsal

    Videla jsem desitky konspiratorskych videii, prvni dva roky, az mne to omrzelo.
    Ani jedno videomne nepresvedcilo , ani trochu.
    Kdyz budu delat pruzkum na Outsider media, tak nejlepsim dnesnim politikem se svete se stane bezvyhradneVladimir Vladimirovic Putin.Mne je uplne jedno, co si nekteri lidi mysli.
    Posledni dobou zase frci, uz pokolikate,budova cislo 7. . Podivejte se na fakta, nechci nikoho presvedcovat. Jen dodam, ze budova c.7byla kompletne evakuovana uz v devet hodin rano a vevnitr uz horelo a budovahorela az do pozdniho odpoledne. Az po pate hodine k veceru se zhroutila. I kdybyji nekdo „sundal“,celodennni ohen ji jiste uplne znicil.
    To jako, po 8 hodinach pozaru by byl mrakodrapopravitelnya tak ho radsi taky zdemolovali vybusninou?
    Dalsi na paskalu asi bude ten maly recky kostelik sv.Mikulase,ktery se zmenil v prach.Ted se stavi nova replika,to aby se zahladily stopy demolice…:-)

    To víš že jo, pane Dano. A NORAD spolu s PVO Pentagonu vyřadili z provozu jeskynní mužíci s nožíky na papír. Nemluvě o jejich letecké akrobacii s dopravním Boeingem, kterou by jim mohl závidět i zkušební pilot firmy Boeing. WTC 7 jako první výšková budova na světě s ocelovým skeletem se zřítila po několika hodinách hoření a to dokonce jako podseknutá takřka volným pádem do sebe.

    Jen tak dál, pane Dano. Povídejte, přehánějte.

  • peter. • 4. února 2017

    Bety napsal

    A s tím Putinemdejte pokoj. Už teď jste v pozici, kdy jste schopná vzít naprosto vážně jeden příspěvek, který jsem četla na internetu:
    Ráno jsem nemohl najít jednu ponožku a navíc jsem zjistil, že je moje žena běhna. Ten Putin už to vážně přehání.

    p.Bety:
    http://www.srspol.sk/clanek-americke-aj-mudry-schybi-13849.html
    Na konci článku je odkaz na vz.ru.Ak sa chcete pobaviť,pozrite si ho.

  • karpi • 4. února 2017

    Dana napsal
    Ani jedno video mne nepresvedcilo , ani trochu.

    ,DDDDD
    Vždyť jsem to říkal.
    NEPŘESVĚDČÍTE!!!
    Ani sám velký Lary nepřesvědčil.
    Povýšenost, sarkasmus, ironie, neinformovaný výsměch…

    Děkuji za spolupráci… ,))

  • orinoko • 5. února 2017

    Tak především emericka kultura zvici Hollywoodu už celou záležitost pojala po svém. 911 je dějinná událost. Ale historicky se může ještě vybarvit všelijak. A tak naprostá většina filmových titulu mluví pouze a jedine o teroristickem útoku a znamych teroristech způsobem , který lze spojovat , ale také poskytuje možnost, ze az pravda vyjde najevo v plně nahote, tak terorista 911 se bude nachazet na úplně jiné adrese. Hollywood chrání sam sebe. Dokonce někdy tak, ze místo pádu jižní veze ukazuje demolici WTC7. Do te žádné letadlo nenarazilo.
    Zato spiklenecké teorie propagandiste NWO nahrazují vlastními vypotky , v nichž už popírají i oficiální verzi emerickeho režimu.
    Ptam se, komu to slouží?
    No přece tomu, kdo pochybuje. Ten kdo lže, se jen dal a dal zaplétá do svých vlastních konspiracnich teorii.

  • orinoko • 5. února 2017

    Hmm … Tak prý wake up, America. 4409.
    K dispozici jsou nové záběry stran Pentagonu. Sice rozostřené, nicméně je jasné, ze žádné dopravní letadlo do te hadi díry nenarazilo. A proč ma střela s plochou dráhu letu na sobě písmena AA?

  • hudryper • 5. února 2017

    Jak prosté ,milý Watsone ! A =American , A = aviation . Jde o pasport viníků na místě požářiště,
    jak se poté stalo ustáleným zvykem u všech dalších operacích pod cizí vlajkou.

  • peter. • 5. února 2017

    V prípade 9/11 je problémom to,že aj keby bol predložený jasný a nevyvrátiteľný dôkaz,priamo ukazujúci na skutočných vinníkov,tak aj to narazí na ignorantský múr mlčania vládnej administratívy.Je to smiešna konšpiračná teória,povedia a zopakujú to,čo je uvedené v oficiálnej správe vyšetrovacej komisie.“Máme vás na háku – plebs a budete akceptovať to,čo povieme my!“A my s tým neurobíme nič.Tak ako sme neurobili nič vo všetkých prípadoch v ktorých sa USA a Izrael dopustili svojimi operáciami pod cudzou vlajkou.Keď to prasklo,tak to priznali a….čo?No a nič.V prípade vraždy JFK,je už každému jasné,že sa nestala tak ako to uvádza správa Warrenovej komisie teda,že vraždil len L.H.Oswald sám.O 15 rokov neskôr (1976-1979)dospela síce komisia vytvorená Snemovňou reprezentantov k názoru,že vražda JFK bola výsledkom rozsiahleho sprisahania,no to bolo všetko.Vinníci sú do dnešného dňa neznámi.Takto to funguje v Amerike,a takto to bude aj s odhalením pravdy o 9/11.