Diskuze k článku


  • Béda • 23. červnaec 2016

    Je to pouze další z prostředků vydírání a vynucování si politických cílů hegemonem „civilizovaného“ teroristického „Západu“ (mezi který byl formálně kooptován i kolonizovaný východ Evropy, na který hledí politické špičky Západu jako na své užitečné idioty – jejich servilním sportovním a politickým reprezentacím stačí jenom naznačovat příkazy – a podle toho s nimi i jednají).

    Válka s Ruskem běží v oblasti ekonomické (sankce, vydírání, zastrašování, měnové útoky, burzovní bubliny atd.), v politické rovině – ostrakizace, zákazy vstupů politických reprezentantů, vylučování z G7, z rozhodování o bezpečnostmních otázkách v euroasii (rada Rusko NATO), v ideologické – lži, podvody a mystifikace, páté kolony, masivní propaganda, v kulturní (prakticky embargo na původní ruskou tvorbu, popularizace pouze děl různých „disidentů“, překrucovačů původních výkladů historie a nepřátel současné vlády a nyní i v oblasti sportu. Trest je kolektivní, přitom každému kdo se o sport jenom trochu zajímá musí být podivné, jakým způsobem najednou vyrostla americká lehkoatletická špička – zejména v dynamických sportech s takovými univerzálními fenomeny jako Griffiths Joynerová, Marion Jonesová a celá řada dalších podobných sportovních celebrit. I laikovi je jasné, že právě USA jsou hlavní dopingovou výzkumní, testovací a výrobní laboratoří světa, že právě USA (podobně je tomu ve finančnictví) plní významnou kontrolní a rozhodčí roli v dopingové oblasti. A je zajímavé, že právě USA co by vůdčí dopingová země s mnoha prokázanými i podezřelými dopingovými skandály dodnes nebyly vyloučeny kvůli dopingu kolektivním trestem ze žádné vrcholové soutěže.
    Podvod, vydírání a teror. To jsou standardní nátlakové prostředky tam, kde nelze zjednat „nový“ světový pořádek „evolučně“ korupční cestou.

  • bbb • 23. červnaec 2016

    1. Ve fotbale dopování není. To proto, že je důležitější, zřejmě bohatší, než ostatní evropské sporty. Pak v anglické, německé, italské lize se provinilci nenacházejí, takže tam doping není, není…
    Kdežto v atletice je, není tak bohatá.
    2. ME Francie, kopaná. Ruští fandi se prali s anglickými, snad i na stadioně – následek – podmíněné vyloučení ruského fotbalového týmu z ME. Ač se nervali.
    3. Chorvatští fandi se rvali na stadioně. Vhodili na hrací plochu přes deset dělbuchů, hned vedle českého brankáře, pořadatel zraněný. Utkání přerušeno. Odhaduji, že chorvatský tým měl být z ME vyloučen ihned. Jak jinak brzdit terorismus?
    Nebyl vyloučen ani podmíněně.

  • Béda • 23. červnaec 2016

    bbb napsal

    1. Ve fotbale dopování není. To proto, že je důležitější, zřejmě bohatší, než ostatní evropské sporty. Pak v anglické, německé, italské lize se provinilci nenacházejí, takže tam doping není, není…
    Kdežto v atletice je, není tak bohatá.
    2. ME Francie, kopaná. Ruští fandi se prali s anglickými, snad i na stadioně – následek – podmíněné vyloučení ruského fotbalového týmu z ME. Ač se nervali.
    3. Chorvatští fandi se rvali na stadioně. Vhodili na hrací plochu přes deset dělbuchů, hned vedle českého brankáře, pořadatel zraněný. Utkání přerušeno. Odhaduji, že chorvatský tým měl být z ME vyloučen ihned. Jak jinak brzdit terorismus?
    Nebyl vyloučen ani podmíněně.

    Myslím, že jsem četl o několika fotbalistech, kterým v průběhu zápasu neočekávaně selhalo srdce. A nebyli to žádní senioři.

  • fra • 23. červnaec 2016

    Obsáhle je problematika dopingu popsána v následujícím článku panem Olšerem: http://svobodnenoviny.eu/proc-je-doping-skupinky-ruskych-atletu-kolektivni-vina-celeho-ruska-ale-za-zrudnosti-milionu-nacistu-je-naopak-zlocinem-obvinovat-z-kolektivni-viny-cele-nemecko/
    Je nad slunce jasné, že většina sportů se nedá na špičkové úrovni provozovat bez podpůrných prostředků. Ti co je neužívají zpravidla uzavírají startovní pole. Vývoj a výroba těchto podpůrných prostředků je výborný byznys, stejně jako na druhé straně boj proti dopingu. Vyhrává takový doping který lze těžko odhalit a ten mají k dispozici právě státy které mají špičkový výzkum v oblasti medicíny a armády. A můžete hádat 3x kdo že to může být. Zkrátka zloděj volá chyťte zloděje. A s tím fotbalem je to prostě tak jak napsal bbb i Béda. Sport se stal dalším prostředkem studené války.

  • Béda • 23. červnaec 2016

    Původně (snad ještě za Zátopka) byl sport symbolem čistoty, fair play, pevné vůle a čisté ryze sportovní fair play konkurence – snahy vyniknout a zapsat se do sprtovní historie čistým způsobem.

    Dnes již nic z toho není pravdou. Sport je jen reklama, byznys, intrika, prostředek zbohatnutí a prosazení se jakýmkoliv způsobem za jakoukoliv cenu (někdy to připomíná Faustovu smlouvu s ďáblem a končí trvalým poškozením sportovcova zdraví anebo dokonce smrtí) pletou se do toho intriky, politika a samozřejmě finančníci a nadnárodní korporace, přehnaný egoismus a individualismus v tom špatném slova smyslu. Sprinteři, cyklisti, plavci, siloví sportovci… Kolik z těch rekordů z posledních desetiletí bylo posunuto v historických análech čistým způsobem? Lze to ještě vůbec? Dokdy bude pokračovat závod dopingových laboratoří s dopingovými kontrolami o nové metody vedoucí ke světovým rekordům? Kde jsou meze čistého sportu (byly již překročeny) a kde nečistého? Proč se do sportu stále víc zatahuje politika?

    Koneckonců proč by vývoj ve sportu měl být odlišný od obecného vývoje kapitalismu jeho ekonomiky, politiky, morálky, kultury? Současný sport je stižen všemi neduhy kapitalismu. Morálka ve sportu se stala stejným přežitkem jako morálka v politice. Doba Zátopků definitivně skončila. Nejvíc se směji když vidím světové lehkoatletické nákupčí velmoci s rychloobčany reprezentanty – sportovci – Katar, Bahrajn a pod..

  • Béda • 24. červnaec 2016

    USA ve věci dopingu jsou jak vyžilá veřejná pracovnice z E 55 v důchodovém věku nakažená AIDS-em, kapavkou a syfilisem, která se tváří jako sedmnáctiletá pana, která právě opustila klášter a poprvé slyší o milostném aktu.

  • @@ • 24. červnaec 2016

    fra napsal
    Obsáhle je problematika dopingu popsána v následujícím článku panem Olšerem: http://svobodnenoviny.eu/proc-je-doping-skupinky-ruskych-atletu-kolektivni-vina-celeho-ruska-ale-za-zrudnosti-milionu-nacistu-je-naopak-zlocinem-obvinovat-z-kolektivni-viny-cele-nemecko/

    Je to sice obsáhlé, ale zároveň je zřejmé, že autorovi uniká podstata.
    Americké poměry by byly srovnatelné s těmi ruskými, kdyby laboratoř, která odebírá a analyzuje vzorky pro antidopingovou kontrolu, falšovala výsledky, a to ve spolupráci s ministerstvem pro sport a s tajnými službami.
    Něco takového pan Olšer nepíše, protože nic takového samozřejmě v USA neexistuje.
    A naopak je to hlavní důvod, proč bylo nutné vyloučit ruské sportovce plošně. Je to vina institucí, které měly hlídat, ale místo toho podváděly, takže dnes logicky nemohou dát řádné záruky ani za jediného atleta, který prošel jejich kontrolou.

  • Béda • 24. červnaec 2016

    @@ napsal
    Je to sice obsáhlé, ale zároveň je zřejmé, že autorovi uniká podstata.
    Americké poměry by byly srovnatelné s těmi ruskými, kdyby laboratoř, která odebírá a analyzuje vzorky pro antidopingovou kontrolu, falšovala výsledky, a to ve spolupráci s ministerstvem pro sport a s tajnými službami.
    Něco takového pan Olšer nepíše, protože nic takového samozřejmě v USA neexistuje.
    A naopak je to hlavní důvod, proč bylo nutné vyloučit ruské sportovce plošně. Je to vina institucí, které měly hlídat, ale místo toho podváděly, takže dnes logicky nemohou dát řádné záruky ani za jediného atleta, který prošel jejich kontrolou.

    Kde berete tu jistotu, že něco takového USA nedělají a RF ano? A odkdy platí kolektivní a nikoliv adresné individuální tresty? Proč analogicky (kolektivní trest kvůli Marion Jonesové a zejména po aféře Balco nebyla vyloučena ze všech vrcholových soutěží celá americká reprezentace?

  • @@ • 24. červnaec 2016

    Béda napsal
    Kde berete tu jistotu, že něco takového USA nedělají a RF ano?A odkdy platí kolektivní a nikoliv adresné individuální tresty? Proč analogicky (kolektivní trestkvůli Marion Jonesové a zejména poaféře Balco nebyla vyloučena ze všech vrcholových soutěží celá americká reprezentace?

    Na rozdíl od zmíněných ruských institucí, které měly ručit za nezávadnou přípravu ruských sportovců, trénujících na domácím území, nebyla firma Balco laboratoří s licencí na provádění antidopingové kontroly a nemohla tudíž mezinárodním protidopingovým agenturám posílat zfalšované výsledky testů.
    Ještě potřebujete něco vysvětlit?

  • Béda • 24. červnaec 2016

    Jenže po aféře Balco, která MASOVĚ vyráběla americké rekordmany nemohla být žádná jistota u ŽÁDNÉHO amerického sportovce , že nejede v dopingu. A o to přece ve sportu má jít – aby byl vyloučen doping. Krom toho neexistuje žádná jistota, že americké „antidopingové“ instituce neslouží jako vše ostatní (třeba americké Ratingovky, „nezávislý“ soudní dvůr, „nezávislé“ penězi velkých korporací a finančníků zkorumpované arbitráže…) americkému byznysu a politickým cílům.

  • Sio • 24. červnaec 2016

    @@ napsal
    Je to sice obsáhlé, ale zároveň je zřejmé, že autorovi uniká podstata.
    Americké poměry by byly srovnatelné s těmi ruskými, kdyby laboratoř, která odebírá a analyzuje vzorky pro antidopingovou kontrolu, falšovala výsledky, a to ve spolupráci s ministerstvem pro sport a s tajnými službami.
    Něco takového pan Olšer nepíše, protože nic takového samozřejmě v USA neexistuje.
    A naopak je to hlavní důvod, proč bylo nutné vyloučit ruské sportovce plošně. Je to vina institucí, které měly hlídat, ale místo toho podváděly, takže dnes logicky nemohou dát řádné záruky ani za jediného atleta, který prošel jejich kontrolou.

    To je věc názoru. Dopovali masově. Dopovali. Jak to, že na to státní US úřady nepřišly, když si o tom cvrlikají vrabci na střeše. Jsou dvě možnosti. Buď takové úřady vůbec neexistují anebo nad tím přivírají oči. Je to jasná součinnost státu, jen vychcaněji zakrytá.

  • Sio • 24. červnaec 2016

    @@ napsal
    Na rozdíl od zmíněných ruských institucí, které měly ručit za nezávadnou přípravu ruských sportovců, trénujících na domácím území, nebyla firma Balco laboratoří s licencí na provádění antidopingové kontroly a nemohla tudíž mezinárodním protidopingovým agenturám posílat zfalšované výsledky testů.
    Ještě potřebujete něco vysvětlit?

    A co ty US úřady, co licenci mají? Jak to, že na nic nepřišly? Jsou tak neschopné nebo je to úmysl?

  • PPK • 24. červnaec 2016

    Základním atributem suverenity je svoboda rozhodování a rázné odmítání psychologických a politických tlaků různých sociopatů. Začíná např. už tím, zda vůbec nějakou výzvu přijmeme. Také tím, jakou řečí se dobrovolně rozhodneme s někým cizím mluvit a jakou měnou se dobrovolně rozhodneme někomu v nějakém byznysu platit. Zda tou naší vlastní řečí a měnou, anebo tou řečí a měnou našeho partnera. Zda pravidla komunikace, kooperace nebo soutěže nám někdo vnutí, anebo si prosadíme, že pravidla si společně vždy dohadují jen partneři vzájemně rovnocenní.

    Proto pokud někdo chce i ve sportu spolupracovat, tak musí dát najevo, že o to stojí, protože to potřebuje. A naopak: Kdo chce zvyšovat svou suverenitu soutěžením podle pravidel, která napsal někdo jiný, dává tím najevo, že suverenitu až dosud neměl. Když někdo nějaké zboží kupuje, také tím dá najevo, že to kupované zboží vytvořit zatím sám schopen nebyl.

    Sport je hra s pravidly, která sice jeden navrhne, ale pouze ten, kdo je suverénní, ta pravidla přijmout buď může anebo nemusí. A naopak: Nikdy se vítězem nestane (např. Američan), jemuž jeho soupeř (např. Rus) řekne „s tebou nehraju!“. Proto jestliže někdo nepozván k soutěži se bude soutěžení domáhat prosbami, pak jen projeví komplex mladšího bratra a přizná, že zatím nikdy suverenitu neměl a tímto hloupě ponižujícím způsobem si ji chce vydobýt.

    Už jen to samotné hloupé heslo „Dohnat a předehnat“ nebo i jen sama žádost o připuštění k soutěži je přiznáním smíření se s POCITEM vlastní slabosti, i kdyby to byl jen ten pocit a realita byla jiná. Protože i mezinárodní sport je politika, tak i ve sportu bude věcí jen ruské politické elity, jak se suverénně rozhodne. Budou-li sociopatům politikům z USA chybět soupeři, nemohou se nikdy stát vítězem.

  • Béda • 24. červnaec 2016

    PPK,

    kdyby byla důsledně ctěna olympijská myšlenka, pak by nejpozději od r. 2001 (bez ohledu na dopingové skandály amerických sportovců a firem ) USA nemohly být připuštěny na žádné zimní ani letní olympijské hry. Z jednoho prostého důvodu. Protože je to stát který v politické praxi nectí druhou půlku olympionismu – napdá jiné státy, organizuje v jiných státech násilné i nenásilné politické převraty, používá nejsprostší podvody a konspirace – tedy nefér metody.

  • Sio • 24. červnaec 2016

    PPK: Proč je heslo „Dohnat a předehnat hloupé?“ Pokud vím, ani se netýkalo sportu.

  • Béda • 24. červnaec 2016

    Béda napsal

    PPK,

    kdyby byla důsledně ctěna olympijská myšlenka, pak by nejpozději od r. 2001 (bez ohledu na dopingové skandály amerických sportovců a firem ) USA nemohly být připuštěny na žádné zimní ani letní olympijské hry. Z jednoho prostého důvodu. Protože je to stát který v politické praxi nectí druhou půlku olympionismu – napdá jiné státy, organizuje v jiných státech násilné i nenásilné politické převraty, používá nejsprostší podvody a konspirace – tedy nefér metody.

    A dokonce i olympiádu opakovaně zneužívá k rozdmýchání politického napětí, konfliktů a následného násilí. Tento stát a jeho zástupci by již jenom kvůli tomuto by měli být vyloučeni zcela z olympionismu.

  • @@ • 24. červnaec 2016

    Sio napsal
    A co ty US úřady, co licenci mají? Jak to, že na nic nepřišly? Jsou tak neschopné nebo je to úmysl?

    Proboha, to je zase otázka.
    Jakmile byla ta látka /plus účinky na výkonnost/ známá a bylo taky známé, jak ji v testu odhalit, laboratoře ji samozřejmě zjišťovaly /i zpětně na starých vzorcích/. A federace s těmi, co jim byl takhle dokázán doping, zatočila. Včetně slavných a dosud aktivních atletů. Ale zasáhlo to i další odvětví. Přišlo se na to díky „udání“ z domácího prostředí.

  • PPK • 24. červnaec 2016

    Sio napsal
    Proč je heslo „Dohnat a předehnat hloupé?“ Pokud vím, ani se netýkalo sportu.

    Sio, dobu toho hesla si dobře pamatuji. Hloupé je (imho) proto, že se dá zneužít. Bohužel, to heslo se týkalo tehdy úplně všeho, včetně sportu. Už na olympiádě 1952 v Helsinkách to propaganda obou poválečných politických polovin světa jasně prokázala a noviny a knihy té doby jsou dodnes toho dokladem. Nu a to samotné heslo? Původně mělo být povzbuzením našich lidí k vyšší aktivitě a poctivé pracovitosti při budování společenského řádu, který si říkal socialismus. Jenže všechno je zneužitelné, když je toho příliš. Zneužitelné bylo už tehdy i toto heslo propagandisty z řad nenávistných západních sociopatů, kteří tvrdili, že právě tím je slabost socialismu přiznávána.

    Zneužitelný je princip soutěžení i dnes po mnoha létech různými vykladači konkurence a trhu a překrucovači historie socialismu u nás i ve stalinském SSSR. Jádro věci je totiž ve zkušenosti, že sílu i slabost vždy sice ukážou jen činy, ale pomluva slovem – i když svůj terč nezničí – tak ho vždy alespoň pošpiní. Nu a sport? Problém je v tom, že sportovci jsou vždy rukojmím politiků. Sportovci sice poctivě makají a trénují, ale politikové sport ze státních peněz financují, přičemž propagandisti a funkcionáři intrikují a vymýšlí pravidla soutěží, podle nichž se nakonec ti „jejich koně“ – sportovci – v soutěžích buď umístí úspěšně nebo jsou naopak úplně vyřazeni. Takže, zejména olympijský sport byl už od dob Berlína 1936 vždy jen hračkou ve špinavých rukách politiků a jejich kultur-trégrů reklamy a propagandy.

    Ostatně, nic se nezměnilo. To vidíme i dnes na diskusním fóru OM, jak se s myšlenkou olympionismu v souvislosti s dopingem někteří jednotlivci typu pana dvojzavináče aktivisticky a ideologicky snaží.

  • Sio • 24. červnaec 2016

    @@ napsal
    Proboha, to je zase otázka.
    Jakmile byla ta látka /plus účinky na výkonnost/ známá a bylo taky známé, jak ji v testu odhalit, laboratoře ji samozřejmě zjišťovaly /i zpětně na starých vzorcích/. A federace s těmi, co jim byl takhle dokázán doping, zatočila. Včetně slavných a dosud aktivních atletů. Ale zasáhlo to i další odvětví. Přišlo se na to díky„udání“ z domácího prostředí.

    Těžko věřit, že jich bylo tak málo, co brali doping.

  • Sio • 24. červnaec 2016

    PPK napsal
    Sio, dobu toho hesla si dobře pamatuji. Hloupé je (imho) proto, že se dá zneužít. Bohužel, to heslo se týkalo tehdy úplně všeho, včetně sportu. Už na olympiádě 1952 v Helsinkách to propaganda obou poválečných politických polovin světa jasně prokázala a noviny a knihy té doby jsou dodnes toho dokladem. Nu a to samotné heslo? Původně mělo být povzbuzením našich lidí k vyšší aktivitě a poctivé pracovitosti při budování společenského řádu, který si říkal socialismus. Jenže všechno je zneužitelné, když je toho příliš. Zneužitelné bylo už tehdy i toto heslo propagandisty z řad nenávistných západních sociopatů, kteří tvrdili, že právě tím je slabost socialismu přiznávána.

    Zneužitelný je princip soutěžení i dnes po mnoha létech různými vykladači konkurence a trhu a překrucovači historie socialismu u nás i ve stalinském SSSR. Jádro věci je totiž ve zkušenosti, že sílu i slabost vždy sice ukážou jen činy, ale pomluva slovem – i když svůj terč nezničí – tak ho vždy alespoň pošpiní. Nu a sport? Problém je v tom, že sportovci jsou vždy rukojmím politiků. Sportovci sice poctivě makají a trénují, ale politikové sport ze státních peněz financují, přičemž propagandisti a funkcionáři intrikují a vymýšlí pravidla soutěží, podle nichž se nakonec ti „jejich koně“ – sportovci – v soutěžích buď umístí úspěšně nebo jsou naopak úplně vyřazeni. Takže, zejména olympijský sport byl už od dob Berlína 1936 vždy jen hračkou ve špinavých rukách politiků a jejich kultur-trégrů reklamy a propagandy.

    Ostatně, nic se nezměnilo. To vidíme i dnes na diskusním fóru OM, jak se s myšlenkou olympionismu v souvislosti s dopingem někteří jednotlivci typu pana dvojzavináče aktivisticky a ideologicky snaží.

    No, ukažte mi nějaký výrok, který nelze zneužít a já vám předvedu, jak se to dělá.
    Dnešní vrcholový sport je především byznys, dělá se pro peníze. A vydělávají na tom sportovci, jech týmy, funkcionáři, i podnikatelé, díky reklamě. To už prostě není poctivý sport ani náhodou, ten se dělá maximálně do úrovně okresního přeboru a ani tam to není jisté. To, co se děje s ruskými atlety, je součástí informační války. Doping se týká, pokud ne 99% vrcholových sportovců všech zemí, tak víc než 90% určitě. Laboratoře-nelaboratoře, to je jen zástěrka.

  • @@ • 24. červnaec 2016

    PPK napsal
    Ostatně, nic se nezměnilo. To vidíme i dnes na diskusním fóru OM, jak se s myšlenkou olympionismu v souvislosti s dopingem někteří jednotlivci typu pana dvojzavináče aktivisticky a ideologicky snaží.

    Pan dvojzavináč se nesnaží o nic jiného, než vnést do diskuse o dopingu na OM aspoň kousek racionálního uvažování.

  • PPK • 24. červnaec 2016

    @@ napsal
    Pan dvojzavináč se nesnaží o nic jiného, než vnést do diskuse o dopingu na OM aspoň kousek racionálního uvažování.

    Existuje přísloví, že každá samochvála smrdí.
    Čerpejte z moudrosti předků. Dobře uděláte.

  • PPK • 24. červnaec 2016

    Sio napsal
    No, ukažte mi nějaký výrok, který nelze zneužít a já vám předvedu, jak se to dělá.

    Vážený Sio, otázkou je definice, co to vůbec je – ten zneužitý výrok. Také, co je tím úhlem pohledu, jakým je zneužití definováno. Nejen na internetu najdete například typy vět, zvaných paradoxy a sofismata, jež už samy o sobě jsou (nebo mohou být) zneužitím významu slov a myšlenek a tudíž je dvakrát zneužít už asi možné nebude. Dám několik příkladů, většinou nikoliv jen z mé hlavy:

    Paradox lháře: Člověk, který sám o sobě říká, že lže, tak buď lže a tedy vlastně tím výrokem nelhal. Anebo skutečně lhal, ale pak vlastně mluvil pravdu.

    Paradoxy Boha: Může všemohoucí Bůh stvořit kámen tak těžký, že jej nebude moci uzvednout? A kdo vlastně stvořil Boha?

    Sofisma o svatozáři: Co jsi neztratil, to máš. Neztratil jsi svatozář. Máš tedy svatozář. Jenže já ji nevidím. Tak proč tu svatozář nenosíš?

    Sofisma a zároveň pravda o socialismu: Socialismus je totalitní politický režim jedné strany a ekonomický centrálně řízený systém založený na zespolečenštěném vlastnictví. Je to jediný demokraticky zodpovědný režim, protože v něm vládne jediná politická strana, která proto tu zodpovědnost povinně nese.

    Co z toho plyne? Definice socialismu je dána správností či nesprávností logiky či nelogiky slova TOTALITA. Jenže o totalitě se v té předchozí větě už chytře mlčí. Takže i mlčení je zde vlastně velmi chytrým výrokem.

  • Béda • 24. červnaec 2016

    ! http://cz.sputniknews.com/svet/20160724/3612384/mov-samostatne-prijimat-rozhodnuti-ruska.html

    „…ruští atleti se nemohou olympijských her v Riu zúčastnit, protože Mezinárodní asociace atletických federací (IAAF) už vynesla rozhodnutí v této otázce, stojí v prohlášení.

    Kromě toho MOK odmítl povolit účast na olympiádě těm sportovcům, kteří byli dříve přistiženi při dopování.

    !!!„Ruský olympijský výbor (ROV) nemůže poslat na OH 2016 v Riu sportovce, který byl kdykoli dříve diskvalifikován za užívání dopingu, dokonce i v tom případě, že si už trest odpykal“, praví se v tiskové zprávě!!!

    Šéf Mezinárodního olympijského výboru (MOV) Thomas Bach rovněž prohlásil, že akreditaci na Olympijské hry v Riu de Janeiro nedostanou žádné oficiální osoby ministerstva sportu Ruské federace…“ Politicky motivované protiruské ekonomické sankce byly rozšířeny na oblast sportu.

    Otázka: sportovcům kterého státu byla po odpykání dopingového trestu plošně zakázána účast na vrcholových sportovních akcích? Zdá se, že ami a jejich satelité prosadili další z řady mezinárodních precedentů. Aby se to největším mezinárodním teroristům nevrátilo v budoucnosti jako bumerang. (takové sportovní „Kosovo“)

  • Béda • 24. červnaec 2016

    http://cz.sputniknews.com/svet/20160724/3612663/rusti-sportovci-ucast-podroveni-testy.html

    Každý ruský sportovec, kterému bude (* jako jednotlivci nereprezentujícímu oficiálně RF – ruská státní reprezentace jako taková je z účasti vyřazena) povolena účast na olympijských hrách 2016 v Riu de Janeiro, musí být podroben dodatečné prověrce na doping, v opačném případě bude jeho akreditace zrušena, oznámila tisková služba mezinárodního olympijského výboru (MOV)…Byl přijat verdikt, že rozhodnutí o povolení účasti budou přijímat mezinárodní federace pro jednotlivé sportovní disciplíny…

  • Béda • 25. červnaec 2016

    http://cz.sputniknews.com/svet/20160725/3616652/iihf-fasel-zprava-wada-doping-nepravda-svedectvi.html

    Člen výkonného výboru MOV René Fasel prohlásil, že ne celá zpráva prezidenta komise WADA Richarda McLarena se zakládá na reálných faktech. Jako lež se konkrétně ukázala informace o údajných zmizelých dopingových testech ruských sportovců…

    Prezident komise Světové antidopingové agentury Richard McLaren 18. července prezentoval výsledky vyšetřování údajných machinací s dopingem na olympiádě-2014 v Soči. Obvinění stála na důkazech bývalého ředitele Moskevské antidopingové laboratoře Grigorije Rodčenkova, který se sám obvinil z porušení antidopingových zákonů. Na základě výsledků vyšetřování WADA vyzvala zakázat všem ruským sportovcům účast na mezinárodních soutěžích, včetně olympijských her 2016 v Brazílii.

    Včera výkonný výbor MOV ovšem prohlásil, že ruský tým ne suspenduje z účasti na olympiádě a otázka o připuštění konkrétních sportovců a družstev bude předána k rozhodnutí mezinárodním federacím.

  • Béda • 26. červnaec 2016

    http://www.paratdnes.cz/2016/07/Trestat-doping-Ano-ale-vsem-stejne-A-nejen-na-Olympijskych-hrach-2016.html

    http://www.paratdnes.cz/2016/01/Silene-americti-prezidenti-ridili-doping-v-USA-a-americky-senat-mlcel.html

    „…Tim Montgomery a Chryste Gainesová, Dwain Chambers či Kelli Whiteová, Carl Lewis, Ryan Braun, Ben Johnson, Florence Griffith-Joynerová, Lance Armstrong a další a další…. V roce 1989 jsme stále dokola slyšeli, jak bolševici zakládali dopingové tábory, zatímco západ byl čistý, křišťálově čistý. A pak? Pak se přes třicet tisíc stránek dosud tajných dokumentů o dopingu ve Spojených státech v roce 2003 dostalo na veřejnost k prestižnímu magazínu Sports Illustrated a svět (východní) zíral!

    V rozmezí dvanácti let od roku 1988 více než sto amerických sportovců dostalo i přes dopingový nález pouhé napomenutí, nikoli trest. Tenistka Mary Joe Fernandezová, fotbalista Lalas a další mohli dál sportovat.
    Nikdo však americkou asociaci nevyloučil, americký prezident obviněn nebyl….“