Diskuze k článku


  • racek • 14. října 2018

    Smutný a přitom pěkný povzdech. Má pravdu. Samozřejmě, když neprší tak je zachycování deštovky málo účinné. Ale na druhou stranu, možná by to mohla být poslední kapka, která situaci třeba zachrání. Mysleme na to. A buďme rádi, že u nás pořád vody je. A že nejsme závislí na vodě odjinud. Kde třeba vodu zadržují a na jiné se už nedostane. Jako voda v Jordánu. O to by se mohl napsat článek, ale asi by byl notně kontraverzní.

  • Svoboda • 15. října 2018

    Svého času jsem si uložil odkaz na výborný článek Ondřeje Vaculíka (http://ondrejvaculik.ic.cz/2009/04/24/skryta-sila-vodniho-katru/), kde vysvětloval, jak byl mile překvapen bagatelními náklady, komfortním pracovním tempem ( připomínající spíše ergoterapii ) a ekologickým provozem vodní pily, katru.
    Tyhle stavby dnes v naší zemi citeně chybí, protože by mohly nejen snížit ekologickou stopu výroby něčeho ( podobně jako ty mlýny nebo malé elektrárny ), ale mohly by přinést i pár set pracovních mst do oblastí, kde široko, daleko žádná práce není a dojezdy kamkoli jsou zoufalé až nemožné.

  • Admirál • 16. října 2018

    Takových polorozpadlých či rozpadlých mlýnů jsou na českých potocích a říčkách tisíce, některé z nich zachránili chalupáři, ale mimo vodního hospodářství. Důvod je jednoduchý. Dát dohromady a do provozu vodou hnanou pilu (nádrž, náhon, strojovnu) ze stavu na fotkách je o nenávratných investicích v řádu milionů korun.