Diskuze k článku


  • Martin (už bez taky m) • 8. října 2018

    ČSSD -skokan roku (do propasti), levice prohrát nemohla
    http://www.novarepublika.cz/2018/10/cssd-skokan-roku-do-propasti-levice.html

  • Gatta • 8. října 2018

    Při hledání v záplavě důležitých výsledků komunálních voleb jsem našel jeden
    naprosto nedůležitý, ale pozornosti hodný:
    Brno magistrát 3. a 2. místo od konce …

    I kuriozní „zvířecí“ strana získala víc hlasů než Romská demokratická strana.
    Mohl by mi to nejaký lidstoprávní aktivista nějak vysvětlit – by v tom nebyla náhodou zase nějaká ta diskriminace.

    ZVÍŘATA JSOU MŮJ ŽIVOT – sdružení DSZ a NK (0,01 % hlasů)
    neobhajuje žádný mandát, strana získala 854 hlasů (obsadili 0 mandátů)

    Romská demokratická strana (0,01 % hlasů)
    neobhajuje žádný mandát, strana získala 566 hlasů (obsadili 0 mandátů)

    https://volby.idnes.cz/komunalni-volby-2018.aspx?t=vysledky-obec&o=11&o2=CZ0642&o3=582786&obec=brno

  • orinoko • 8. října 2018

    Nedocetl jsem…. Protože….
    Máme hen tu konjukturu, a tak obludě voli tak, jak voli.
    Levice at jde do perdeale!!!
    Generální téma se primo nabízí, a levicová prasátka mu nastavila svoje prdelky.
    Dříve to bylo 30 kachli u felcara, dneska jsou to exekuce. Ostentativnost, s jakou se všechny zasrane politické partaje tomuto tématu obloukem vyhýbají me vede k domněnce, ze na jurském exekutorskem průmyslu se existenčně popasa cela jurska politika. A cmrdliky partaji.
    Kdo to téma zvedne? Okamura jen zcela okrajové.
    V teto zemi probíhá nové kolo privatizace ala 30ti léta valka.
    Máme hen tu konjunkturu, a tak jsou dluhy součástí plusoveho horizontu.
    A jura čížek se snaží.
    Už za 10 let dojde k nové vlně privatizace.
    Po hodech přichází SR.acka. Z vonavych hypotek se stanou katastrofální dluhy, a exekutorska mafie, za laskaveho dohledu české soudní stolice a politických kriplu bude mít zas a znovu svůj socik.

  • orinoko • 8. října 2018

    A levici jura čížek bude vyhledávat. Otázka je, jestli nějaká bude.
    Něco tak blbeho, jako je doprava v Praze zdarma mohli vymyslet jen zas.raní socani.
    Nikdy nic nebylo zadarmo. Ani za bolševika.
    Všechny partaje jsou svázané lizanim bruselske a emericke řítí.
    Žádná nepřichází s politikou sousedů. Spojence hledejme za humny.
    Všichni júrští politici jsou pos.raní, konformní, nudna telata, zaprdeni …. Holt smradek ale teploucko.
    Piráti neřeší.
    S internetem at si každý výjebě , koho chce.

  • orinoko • 8. října 2018

    Socializace komunální politiky.
    Dneska vítězí tzv. nezávisli. A jura čížek bašti.
    Nikdo není nezávislý. V politice už vůbec ne. Ale blbec nabozne posloucha. Zní to skvěle. Je to takříkajíc dechberouci.
    Český politicky peak oil.
    Babis bude pomalu odcházet přesně v závislosti na hen te konjunkture.
    Ty vole, co je?
    Ty vole, nějak si mi stýská po Sládkovi.
    Toho musel Samet dokonce zavřít do krimu, aby jedno disidentské sarance melo šanci dojít na Hrad.

  • Gatta • 8. října 2018

    re orinoko – exekuce – něco jsem chtěl napsat, ale pak myšlenka marnosti skončila u známého, že vše je „Vůle proti vůli – síla proti síle“.

    A přit tom se mi asociovala nesouvisející scéna z Kubricova filmu Barry Lyndon.
    https://www.youtube.com/watch?v=1zSowOS4Wyg

  • zart • 8. října 2018

    Některá tvrzení autorara jsou chybná, neboť například rozpadlá společnost se nemůže začít rozpadat, neboť společnost je rozpadlá odjakživa, a stejně tak odjakživa patří jednomu procentu všechno produkované bohatství na celé zeměkouli. Otázkou je, proč by měli být špatní ti, kteří lžou, podvádějí a kradou? Protože lžou, podvádějí a okrádají zrovna nás, nebo více než my? Máme s nimi snad nějakou vymahatelnou smlouvu? I boží smlouva, diktát duhy na obloze, záhy zmizela, a zůstala smlouvou zbožní. Jsme zbožní, jsme zboží jako každá komodita…

  • orinoko • 9. října 2018

    Ze by netrvalo ani tak dlouho? Piráti jako cecko modré kleptokracie, když beckem je kharlovo ciro na kalouskove padáku?
    Njn, gratuluju cizkum k volbě. Ale ono stejně neni z čeho vybírat. Vážení přátelé, ANO.
    Debilni čížek zná vlastně jen dvoji: Nekonecne skuhrani, a viru ve volbu nových politických ksichtu, kteří všechno udělají za něj.
    Čížek je nekonečné volební hovado. Prakticky nikdy nevnímá, kdy a kdo mu kope septik.
    Popravdě řečeno, vůbec nevím, jak to dopadlo u nás, a ta srdcervouci /a dechberouci/ lavina české mediální pastousky jsou jak z partesu divadelní smiry.
    Copak tomu říká Mirek Sládek?

  • idiotronic • 9. října 2018

    ,,Parazit zahubil svého hostitele“ ARGUMENTuje Ilona Švihlíková v článku na téma volby a levice.
    ,,Žádnej parazit nezahubí svýho hostitele“ říká v roce 1997 František Ringo Čech

  • Gatta • 10. října 2018

    Často opakováno – ,,Žádnej parazit nezahubí svýho hostitele“.
    Pravdivostí tohoto boiologického tvrzení si nejsem zrovna jistý – zdravého a silného asi ne, ale třeba taková tasemnice umí orbanismus hodně oslabit, jiní afričtí červíci umí oslepit … a pak organismus prostě umře „na něco jiného“.
    A parazit se buď osdtěhuje, nebo také zemře – ale to je tou dobou už dávno 20x namnožený.

  • Martin (už bez taky m) • 10. října 2018

    Gatta napsal

    Často opakováno – ,,Žádnej parazit nezahubí svýho hostitele“.
    Pravdivostí tohoto boiologického tvrzení si nejsem zrovna jistý – zdravého a silného asi ne, ale třeba taková tasemnice umí orbanismus hodně oslabit, jiní afričtí červíci umí oslepit … a pak organismus prostě umře „na něco jiného“.
    A parazit se buď osdtěhuje, nebo také zemře – ale to je tou dobou už dávno 20x namnožený.

    Jde jen o slovní hříčku, nikoliv „biologické tvrzení“.
    Parazit jednotlivec málokdy existuje, většinou „pracuje“ v „symbióze“ s dalšími.
    Společnými silami tak parazité zahubí nejednoho hostitele,
    a dodají tak látky „dekompozitorům“.
    Něčím to připomíná ony pověstné „lidské zdroje“…
    Lidé by měli bdít nad NELIDMI kteří jsou v roli „společenstva parazitů“- jedno zda „jednodruhového“ či častěji „vícedruhového“… V opačném případě zbylým lidem budou vládnout jako „materiálu“ k postupné „transformaci“ do svých kapes, zájmů a zážitků coby „lidských zdrojů“…
    Nejde o symbiózu, jde o antagonismus.