Diskuze k článku


  • Botičky od Diora • 28. ledna 2019

    Stačí se podívat na politické reálie, kdy je Rusko dnes a denně obviňováno z vměšování do dění na Ukrajině, z vedení hybridní války (rukama svých údajných loutek) anebo dokonce u otevřené války na Ukrajině. Přitom petříčků, co toto prohlašují, se nikdy nepodívají do svého vlastního zrcadla. Jsou to oni, kdo zvenčí zinscenovali, otevřeně podprovoali – VMĚŠOVALI SE do politických procesů na Ukrajině podpořili násilný, nedemokratický, nevolební, neústavní převrat, jsou to oni, kteří podpořili svůj vlastní loutkový režim oligarchů, aby se mohli namlsat na Ukrajině a podporovali a podporují tento loutkový režim v antirusismu.
    A vo tom to celé je. Když někdo obviňuje Rusko z „agresi“ a z vměšování do věcí jiného státu, neměl by mít stejné máslo a k tomu ještě déle na svém vlastním ksichtu.

  • Suchec • 28. ledna 2019

    Botičky od Diora napsal

    Stačí se podívat na politické reálie, kdy je Rusko dnes a denně obviňováno z vměšování do dění na Ukrajině, z vedení hybridní války (rukama svých údajných loutek) anebo dokonce u otevřené války na Ukrajině. Přitom petříčků, co toto prohlašují, se nikdy nepodívají do svého vlastního zrcadla. Jsou to oni, kdo zvenčí zinscenovali, otevřeně podprovoali – VMĚŠOVALI SE do politických procesů na Ukrajině podpořili násilný, nedemokratický, nevolební, neústavní převrat, jsou to oni, kteří podpořili svůj vlastní loutkový režim oligarchů, aby se mohli namlsat na Ukrajině a podporovali a podporují tento loutkový režim v antirusismu.
    A vo tom to celé je. Když někdo obviňuje Rusko z „agresi“ a z vměšování do věcí jiného státu, neměl by mít stejné máslo a k tomu ještě déle na svém vlastním ksichtu.

    Milé Botičky.
    Dovedl si někdo představit, že nastane 50th reloaded? Že Mc Carthy je věčně živý?

  • Aleš • 28. ledna 2019

    Dulesové se již určitě smaží v pekle, ale další světová celebrita s aureolou distingované dámy udržuje navzdory nebo spíš i DÍKY!!! brexitu tyto zrůdné doktríny v chodu. Alžběta 2, kdo by to do ní řekl? Americká idiocie v tom přeci nemůže zůstat sama.

  • idiotronic • 29. ledna 2019

    Aleš napsal
    Americká idiocie v tom přeci nemůže zůstat sama.

      
    Citovat

    Pochopitelně, vždyť v Afghánistánu také stojíme neochvějně na její straně.

  • g.hrosik • 29. ledna 2019

    Inu, ten mládenec z Loretánskýho ze sebe opět udělal blba (krátce předtím i v prohlášení k Venezuele). Takhle to chlapci a děvčata s oranžovou růží nevyhrajou…:-)

  • Dolmen • 29. ledna 2019

    Vážení, bacha! Petříček je pouhý Babišův klaun, vyslovuje to, co se oligarcha ostýchá vyslovit, ale myslí si to.

  • racek • 30. ledna 2019

    No, mohlo to být horší. Konec konců, Krym byla anexe, i když se souhlasem obrovské většiny obyvatel, ruská podpora vzbouřenců na Donbasu bylo taky vměšování atd. Samozřejmě, důvody jsou jasný, že. Žadná velmoc by to neřešila jinak, že. Takže i Zeman to anexí nazývá…
    A v této fázi je třeba zdvořile vyslechnout názory hostitelů… a něco zažbrblat o podpoře… a vyčkat věcí příštích. A ano, tak si to Babiš i Zeman přejí. Vono po volbách zvítězí pragmatismus. Možná, snad, doufám…
    A co si myslíme je věc jiná. Elementární spravedlnost v tomto případě není. Snad jen Krymčanům je lépe a Rusko má základnu. Ale stojí ho to vysokou cenu, kterou zaplatit muselo. Jinak by si ho už nikdo nevážil.

  • Aleš • 30. ledna 2019

    Pokud Krym byla anexe, pak vznik drtivé většiny všech států světa vznikl anexemi. Indiánské kmeny, polabští a podunajští Slované, srbští obyvatelé Kosova, všichni by mohli vyprávět, jak přišel někdo jiný, „silnější“ a začal dělat nové pořádky. A Krym? Nebylo nic jiného, než že za silné podpory vlastního obyvatelstva teritoria se občané dohodli o obnovení pořádků, které tu do 50. let 20. století panovali a které dle mezinárodního práva ani nikdy nezanikly (Komunistická strana Sovětského svazu nebyla subjektem mezinárodního práva). Krym Ukrajině? Jedině za předpokladu, že ….. Nevím, kam až bychom se to dostali v úvahách, kdo komu by co vracel, kdo komu vracel reparace. Zajisté by okamžitě zanikly státní útvary jako USA, Kanada, Austrálie, Německo, Rakousko, Belgie a Spojené Království by si rozdělili Irové, Welšané a ti Skoti, kteří ovládají dodnes skotskou gaelštinu. Otázka by jen zůstalo, komu by se vlastně vracel ten Krym, když by v takovém případě Ukrajina neexistovala…
    Dávno jsem už pochopil, co to znamená, když se začne hovořit o anexích a lidských právech. To je jen bič, který používá Nadnárodní Americká Teroristická Organizace, jejich vazalové a jejich propaganda.

  • Botičky od Diora • 30. ledna 2019

    Racku, ruská podpora vzbouřenců na Donbasu bylo opravdu taky vměšování???
    Dejte volný průběh své fantazii a popište co by provedl Pravý sektor s Krymčany bez tohoto „vměšování“.

  • racek • 30. ledna 2019

    Botičky od Diora … ale já s Vámi přece souhlasím. Samozřejmě, Rusko to udělat muselo. Že to bylo vyprovokováno atd. je pravda, ale prostředky a podpora vměšování jsou. Třeba jako 3 mld. tolárků na podporu prezidentské kampaně Jelzina či zbraně pro vzbouřence na Kavkaze nebo podpora protivládních a teroristických akcí Ujgurů v Číně nebo Gruzínský útok na Abcházii, o Sýrii ani nemluvě, že. Malý rozdíl je ovšem v tom, že Rusové chránili své území či ukrajinské Rusy. USA tedy američany rozhodně ne.

  • Admirál • 31. ledna 2019

    Vsaďte se, že až se spojí Kosovo s Albánií, že to anexe v žádném případě nebude.

  • racek • 2. února 2019

    Admirále, proč by se spojovali … Kosovo žije hlavně s dotací EU a skoro nikdo, stejně jako v Bosně, už tam nepracuje. Albánci musí pěkně za svoje a makat na svých chudých políčkách …

  • Punta • 3. února 2019

    No, ty Banderovce mu rozhodně neodpustím. Možná je to hodně iracionální, ale ČSSD už můj hlas nikdy nedostane!