Diskuze k článku


  • Honza999 • 26. prosince 2018

    Podle Vojenského historického ústavu Praha se rakety SS-20 na území ČSSR nikdy nenacházely – vzhledem k jejich doletu byly schopny zasáhbout celé území Evropy i z odpalovacích stanovišť v SSSR a proto jejich dislokace mimo území SSSR byla zbytečná, už i vzledem k tomu, že by takovéto jejich rozmístění ohrožovalo stupeň utajení jejich vlastností.
    To za prvé…
    A za druhé, to označení SS-20 byl kód používaný západem, v rámci Varšavské smlouvy raketa nesla označení RSD-10 Pionýr. Takže pochybuji o tom, že by autor v Rudém právu něco o rozmisťování raket SS-20 na našem území mohl někdy něco číst.

  • Martin (už bez taky m) • 26. prosince 2018

    Až bude opět jiná „Ho-či Minova cesta“ někde „strategicky ohrožovat Americkou armádu“ a naši „zaoceánští civilizační bratři“ na ni opět vysypou nějaké to své svinstvo,
    soudružku Danu a spol. opět někteří přátelsky poplácají po zádech…
    Alespoň díky její „strategické info“ nyní víme, proč bylo nutno bombardovat Vietnam, ale i Laos, Kambodžu, Libyi, Afghánistán, Írák, Sýrii… snad jsem „na nikoho“ nezapomněl…
    Holt není nad „hodnotné informace“…
    http://outsidermedia.cz/soudruh-si-urazky-neodpousti/?show=comments
    Dokud se tam a všude kde vyvezli svou „svobodu“ budou trápit lidé, rodit mrzáci, umírat na minách či jinak, nelze toto šílenství „nevinných válek“ jen tak odpouštět.
    Jakékoliv odpuštění by nemělo být konzumním odpustkem.
    Ostatně jeden národ by měl o odpustcích něco vědět…

  • Martin (už bez taky m) • 26. prosince 2018

    Pár odkazů Honzovi999
    http://fortifikace.cz/vznik-a-organizace-raketoveho-vojska-csla/
    http://www.fortifikace.net/soubory/studie_takticke_jaderne_prostredky_csla.pdf
    https://forum.valka.cz/topic/view/14558/SOV-9K76-Temp-S-kod-NATO-SS-12-22-Scaleboard
    http://www.historie.hranet.cz/pdf/temp2008.pdf
    Od té doby nejsilnější zbraní byla OKA-9k714
    Šlo o předchůdce dnešního Iskanderu s doletem cca 500 km.
    Bojová část 311tdb byla se svými 4 odpalovacími zařízeními a 4 přepravníky umístěna ve vojenské posádce v Jistebnicích. SSSR tehdy dle „Dohody o raketách středního a kratšího doletu“ (té z níž nyní USA oznámily odchod) tyto střely- raketové komplexy (NATO kód „SS-23 Spider“) zlikvidoval, zůstaly pak ještě kratší dobu ve výzbroji několika jednotek států VS. U nás byla ta v Jistebnicích jediná.
    Číst o SS- 20 autor mohl klidně, a jako bývalý politický vězeň ví o čem píše.
    Tehdy populární říkanka „Maminkó tatínkúúú, já se bojím Peršingů“…“nic se neboj milé dítě, SS-20 ochrání tě“… byla jen lidovou parafrází na situaci. Jou ovšem lidé, kteří tvrdí, že rozmístění Pershing II a tehdejších CMpozemních verzí BGM 109 (Tomahawk) bylo reakcí na rozmístění SS-12, a reakcí na rozmístění CM a Pershing II byly „naše“ SS- 23…
    Na dnešní situaci kdy USA hodlají jednostranně odstoupit/odejít z dosud platné dohody o RSMD je smutné to, že jestliže my jsme měli do 11 minut odpálit naše SS-23 na Pershing II pokud by se tyto chystaly k odpalu DŘÍVE nežli tyto vzlétnou (tehdy nebyly PRO-rakety schopné Pershing II sestřelit a šlo o rakety prvního jaderného úderu na velitelská stanoviště a síly raketových v vojsk SSSR), pak pokud nyní USA rozmístí rakety SD v Polsku, Rumusku či Pobaltí (varianta v Gruzii a na Ukrajině není příliš reálná), budou tyto 2-3 min letu od Petrohradu či Moskvy…

  • Martin (už bez taky m) • 26. prosince 2018

    pokračování:
    V tom případě půjde o EXISTENCIÁLNÍ ohrožení RF a ta tedy nejspíše všechny základny či sklady s podobnými zbraněmi zničí. Buď použitím pozemních hyperzvukových raket (např. Zirkon) z RF, nebo z vesmíru.
    Z mezinárodního „práva“ udělaly USA trhací kalendář, takže RF se v případě bezprostředního ohrožení nenechá nikým vydírat a NIKOHO se nebude ptát nebo na něco čekat.
    NIKOHO a NA NIC.
    Zlikvidování těchto základen NATO nemůže nijak zabránit.
    Může následně jen zahájit III. sv. válku – číslo je ale bezpředmětné, neb by nepochybně šlo o válku poslední.
    Jak upozorňují skuteční vojenští analytici, po vyzbrojení RF prostředky typu „Kinžál“ a „Avantgard“ bude mít v raketové technice nad USA- NATO RF několik let nepochybně převahu. Proto je USA odhodláno odejít z dohody o RSMD- aby umístěním raket 2-3 minuty od Moskvy a Petrohradu „smázlo“ ten rozdíl ve strategických raketách (Minuteman III je skutečně cca 40 let starý šrot), stejným důvodem je snaha o výstavbu nové třídy jaderných ponorek strategického určení s Tridenty na palubě (tř. Columbia má nahradit tř. Ohio, cca 16 šachet pro Trident II na jedné), nových ponorek má být cca 14. USA si chtějí vzít jako rukojmí Evropu, v případě Číny změní na „odpalovací základnu“ nových RSD nejspíše Okinawu. Japonci tomu nejsou sto zabránit, postoj EVropy je otázkou.
    Západní „stará“ Evropa RSMD nechce a bojí se jejich umístění (snad s výjimkou fanaticky válečnické VB) neb ví, že tyto území se stanou cílem PREVENTIVNÍHO PRVNÍHO ÚDERU RF. A k tomuto útoku dojde tím spíše, čím blíže k RF tyto zbraně by případně byly umístěny. RF zničí tzv. „PRO“ základny v Polsku a Rumunsku KDYKOLIV SE OBJEVÍ RIZIKO, ŽE DO NICH BYLY NAVEZENY RAKETY.
    Proto je třeba brát vážně varování ruského prezidenta V. Putina o rostoucím riziku poslední války.

  • Honza999 • 26. prosince 2018

    Mám pocit, že můj příspěvek se týkal něčeho jiného – za prvé otázky zda SS-20 se na našem území nacházely a za druhé toho, zda by o nich Rudé právo psalo a zrovna při tom použilo ZÁPADNÍ kódové označení.

  • Bety • 26. prosince 2018

    Myslím, že po vítězném nástupu kapitalismu v Čechách zamrzl ten pohrdavý
    úsměv leckomu a jak se s nástupem internetu prohlubovaly naše informace
    neobratný způsob komunistického ideologického boje pozbyl veškerou důležitost.
    Blbé je, že ten druhý, propracovaný ideologický boj nás může nejen rozmrazit,
    ale spálit dočista na uhel.

  • Botičky od Diora • 26. prosince 2018

    „Slibuji, že budu vojákem statečným a ukázněným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských řádů, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně, svěřené mi pracujícím lidem a připravovat se na boj, abych mohl na rozkaz prezidenta a vlády Československé socialistické republiky co nejlépe bránit svou vlast a její socialistický řád proti každému nepříteli. Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství. Tak přísahám!“

    Nevím tudíž zda, proti komu a pro koho bych nasazoval život. Snad by se touto problematikou měl zabývat Jára da Cimrman. Mohli bychom bojovat za Habsburky nebo za Karl Johannese Nepomuka Josefa Norberta Friedricha Antoniuse Wratislawa Mena Fürst zu Schwarzenberga, ryze českého politika, příslušníka české větve rodu Schwarzenbergů. Tak přísahám!

  • idiotronic • 28. prosince 2018

    BOTIČKY OD DIORA
    jsou spíše na samostatný článek. Ale zažil jsem obě varianty přísahy, nejdřív ta první.
    Poplachy na vojně byly pochopitelně cvičné, pochopitelně v noci a pochopitelně
    se tušily předem. Ale zažil jsem výjimku, kdy ani jedno nebylo jisté. Stavěl jsem s nováčky anténní soustavy
    na tzv. stálé radiové stanici , což byl vojenský pozemek, jen trochu lépe oplocený, jinak s původním vzhledem selského stavení, kde dokonce byly i králíci soudruha majora, ovšem hlavním účelem bylo vedení radiového provozu a výcvik.
    Jednou jsem stál vedle službu konajícího radisty a tehdy proběhl následující telefonát.
    -Ty vole, ozvi se , proxxxal jsi signál!
    -Hoxxxno, není možný! (za ,,signál“ byla basa, telegrafista předpisově vyslal odpověď)
    -Sbalte to , celej útvar už vyjel, trasu vám řeknou v autoparku ti, kdož nevyjeli.

    O tomto poplachu se zmiňuje i generál Vacek ve svých memoárech.
    Píšu o něm proto, že byl skutečně předem nečekaný a proto výcviková jednotka
    se kterou jsem stavěl antény byla po návratu do kasáren rozpuštěna a vojáci se , jak se v případě války předpokládalo, vraceli k útvarům, které si je k nám daly vycvičit. Plašily se všechny útvary v okolí, na silnici to bylo poznat.
    Sice z dalšího bylo jasné, že na čáru se nejede, ale nejistota byla dost dlouhá na přemýšlení, co tak asi může následovat .Platila přísaha dle prvního odstavce.
    Druhý odstavec platí dnes. Podepsal jsem jen tu první.

  • Irena • 29. prosince 2018

    Ještě k Avangardu
    http://voicesevas.ru/news/42179-kak-avangard-izmenit-hod-istorii.html

  • LiL • 30. prosince 2018

    Evropa je donucena spolupracovat na systému lokálních válek, a jako dar je nabízen křehký mír. Tu a tam se jako zdvíhající se prst, rozpoutá válka co nejblíže velkým mocnostem ,, bývalá Jugoslávie, Ukrajina,, Pokud někoho zajímá lidskost, tak na to zapomeňte. Když se ptali na dětské oběti Madeleine Albright, odpověď zněla,že za ten mír to stálo. Války se nevedou v zájmu mas,ale jako prostředek ke změnám životního stylu – v tom širším slova smyslu.

  • abx • 30. prosince 2018

    LiL napsal
    Když se ptali na dětské oběti Madeleine Albright, odpověď zněla,že za ten mír to stálo.

    balkanska masiarka mala pravdepodobne na mysli nieco ine, co blizsie nespecifikovala. mozno hovorila o vyvoze irackej ropy a ziskoch z nej

    Otázka
    We have heard that a half million children have died. I mean, that’s more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?
    *
    Je pro Vás přijatelné 500 000 mrtvých děti ( Okupace a sankce Iráku) Myslím, že je to více mrtvých než v Hirošimě.

    Madeleine Albright: „500,000 Dead Iraqi Children Was Worth It“
    *
    Madeleine Albright: „500 000 mrtvých iráckých dětí stálo za to“
    https://www.youtube.com/watch?v=omnskeu-puE