Ve středu všechny zaskočil známý režisér Lars von Trier, když se nechal slyšet, že „chápe Hitlera“. Nejvíce zaskočeni byli asi novináři, kteří se zmohli na prosté konstatování tohoto poněkud pohoršlivého faktu. Je samozřejmě otázka, nakolik nebezpečné podobné (kdoví, nakolik jen nešťastně formulované) výroky jsou, a zda lze považovat za adekvátní reakci, že se od von Triera všichni štítivě odtáhli a do té doby oslavovaný režisér skončil v klatbě, ale nyní mi jde spíše o to, jak zareagovali novináři, když se z toho šoku vzpamatovali: začali o von Trierovi psát jako o náckovi a rasistovi. A to už podle mne neadekvátní je.
Lars von Trier neřekl nic, čím by se vyznal ze sympatií k nacismu, ani nic, čím by deklaroval, že stojí na rasistických pozicích. Řekl pouze to, že rozumí Hitlerovi a chápe ho. Jako člověka. Co je na tom špatného? Pokud nebudeme chápat Hitlera, nebudeme chápat nacismus. A pokud nebudeme chápat nacismus, budeme vůči jeho svodům bezbranní.
Převzato z blogu Tribun
Foto: zdroj
