Otevíráme nový seriál, v němž hodláme tepat novinářské nešvary. Vyzýváme naše čtenáře, aby nám do diskuse zasílali hlášení o zjištěných faulech, nepřesnostech, nelogičnostech a jiných nectnostech "hlídacích psů demokracie".
VÝZVA ČESKÝM ŽURNALISTŮM!
Moji drazí novináři, přečtěte si, co mi na vás nejvíce vadí:
-
CITACE a KONTEXT: Mnozí neumíte a nechcete nezkresleně citovat, posouváte význam rozhovorů kvůli titulkům a vyznění. Děje se to tak často a vzájemně si to tolerujete, až to budí dojem, že tak činíte „všichni“. Snažte se být co nejpřesnější, zaveďte a respektujte korektnější pravidla své práce se zdroji.
-
PAUŠALIZACE: Používáte paušalizaci. A totéž jste naučili čtenáře. Proč vám ale vadí, když je použita proti vám? Zkuste základní heslo: NOVINÁŘI NEPAUŠALIZUJÍ!
-
DILETANTSTVÍ, NEPROFESIONALITA, SEBEVĚDOMÍ: Z pohledu většiny našich čtenářských oborů projevujete NEPROFESIONALITU kombinovanou S NEODŮVODNĚNÝM SEBEVĚDOMÍM v psaní o řadě témat. Můžete-li, šiřte skromnost a úctu k čtenáři v článcích. Prokažte argumenty a hloubkou, že sebevědomí je oprávněné, že nestojí na „právu na stůl v redakci“. Drazí novináři, neurážejte své čtenáře, zároveň odborníky v různých oborech, trivializací témat. ZAVEĎTE SYSTÉM DOVZDĚLÁVÁNÍ v oborech, o kterých píšete a povinné kursy „celoživotní“ statistiky na MFF :) Uvádějte podrobné životopisy novinářů s absolvovaným vzděláním či zkušenostmi pro glosované obory.
-
KRITIKU BERTE JAKO POMOC A ČIŇTE SE: Máme problém s tím, že nereflektujete kritiku činy, ale jen slovy. REAGUJTE NA KRITIKU ZLEPŠENÍM KVALITY SVÝCH ČLÁNKŮ! Anebo přiznáním, že na to nemáte čas, peníze či schopnosti. Dosavadní postup budí dojem všeobecné strategie „zatloukat“.
-
NEHREJTE SI NA NEZÁVISLÉ, přiznejte své preference a buďte v nich čitelní: Novinářské bajky o objektivitě a nestrannosti jsou po letech směšné a dnes už i statisticky vyvratitelné. Neztrácejte zbytky profesní důvěryhodnosti. Přiznejte, jak dalece jste schopni sledovat hlásané ideály, a jak blízko jste k PR. Přiznání osvobozuje a umožňuje nastolit alespoň základní úroveň důvěry.
-
ZAVEĎTE VZÁJEMNÝ RECENZNÍ SYSTÉM: Takto se to totiž dělá v „úctyhodných oborech“. Kritizujte se mezi sebou. Ne v kavárnách, ale zaveďte VEŘEJNÝ RECENZNÍ SYSTÉM inspirovaný v oborech, se kterými si troufáte se srovnávat (přírodní vědy, technické vědy, lékařství…). Prvním krokem je začít kritizovat kolegyně a kolegy za očividné přehmaty. Chápu, že se to zdá být existenčně zničujícím a nemožným. Pak se ovšem nemůžete srovnávat s obory, kde profesionalita a zodpovědnost převládá. Je to tím, že nemáte nastavenou zpětnou vazbu a kvůli tomu zaostáváte. Problém není ve zlých novinářích, ale ve špatném systému. Pochopte, že pokud hlídací psi demokracie nebudou hlídat i sami sebe, budou většinově vnímáni neuctivě a toto vnímání bude neustále narůstat.
-
ZODPOVĚDNOST vůči DRUHÝM: Dejte veřejnosti najevo, že jste ODPOVĚDNÍ, že kombinace „kecání do všeho“, neprofesionality a působení velké moci médií může ZPŮSOBIT ZNIČENÍ ŽIVOTŮ A OSUDŮ druhých (viz NOVA a kauza „Učitelka ze Znojma“). Pokud toto nedáte najevo, nebudete se moci divit tomu, že se postižení brání a ozývají. Není to bohužel proto, že to děláte tak dobře, ale proto, že to děláte tak špatně. Pokud nebudete tolik ubližovat ostatním, nebude ubližováno a křivděno ani vám.
V úctě
Váš Přírodovědec
Tato výzva poprvé zazněla v této diskusi na www.aktualne.cz
Redakčně upraveno
Foto: Zdroj
