Otázky Viktora Vereše – I. díl

Kandidáti jsou před volbami ochotni odpovídat na velmi osobní otázky Viktora Vereše. Odpovědi jsou řazeny postupně, jak dorazily, otázky pro přehlednost postupně kráceny. Odpovědi nebyly podrobeny žádné korektuře. Možná to pro vás, milí čtenáři, bude jeden z podkladů pro volební "kroužkování".


Josef Šenfeld (KSČM, Ústecký kraj)

1) Jste pro rychlé zavedení referend, přímé volby starostů a odvolatelnosti politiků občany?

Jsem pro zavedení obecného referenda, přímou volbu starostů nepodporuji, nejhlavnější důvod je, že velmi pravděpodobně by mohla obec být nefunkční (starosta z jiného uskupení než většina členů rady i zastupitelstva). S možností odvolatelnosti politiků obecně souhlasím.

2)Jste pro zrušení anonymních akcií a zveřejnění skutečných vlastníků firem?

Ano.

3) Jak prokážete, že nepodlehnete uplácení ze strany různých mafií za jejich zájmy proti zájmům občanů ČR (hazardní, církevní, solární lobby)? (Kdy jste projevili občanskou statečnost a jak?)

Neznám mechanismus prokázání něčeho v budoucnu. Musí stačit můj čestný slib, že se tak u mne nikdy nestane. Majetková přiznání toto mohou v budoucnu prokázat a já jsem pro uzákonění institutu majetkových přiznání. To je otázka pro Ty, co mne znají, sám mohu těžko o sobě něco prohlašovat.

4) Jste si jisti, že nebudete vydíratelní? (poslanci jsou velmi pečlivě odposloucháváni, čteny jim maily atd. s největší pravděpodobností tajnými službami, kompromitující materiály se snaží získat zločinecké organizace i političtí konkurenti)

Ano jsem si jistý, že nebudu vydíratelný.

5) Co uděláte po svém zvolení, aby byly zrušeny tyto nespravedlivé restituce nebo minimalizovány škody a bylo dosaženo restitucí spravedlivých?

Samozřejmě bych si přál zrušení nespravedlných restitucí. Udělám proto vše i když vím, že to bude těžké. Co jste popsal v argumentaci (církev dokonce naprostou většinu vydávaného majetku jen ve správě a plně jej nevlastnila!) jsme v průběhu projednávání opakovaně říkali na plénu Sněmovny.  A nejenom to.

(Poznámka V. Vereš: Proplacení církevních restitucí (59 miliard + inflace) proběhlo na základě neověřeného soupisu církví, navíc jeho ocenění firma Ernst&Young označila za předražené http://www.psp.cz/doc/00/05/74/00057436.pdf více http://www.nfpk.cz/_userfiles/soubory/tiskovky/tz_2013_09_10_restituce_analyza.pdf a http://stop-cirkevnim-restitucim.cz/ Vydávání nemovitostí je rovněž bez ocenění a soudní kontroly, navíc když jiným právnickým osobám nebylo vráceno, až na řídké výjimky, nic. Dle studie Univerzity Karlovy měla církev dokonce naprostou většinu vydávaného majetku jen ve správě a plně jej nevlastnila! Pokud budou takto vytunelovány stovky miliard, zhorší se zdravotní péče, nebude dost peněz na policii atd.)

6) Jste pro vstup ČR do Evropského stabilizačního mechanizmu?

Ano jsem pro vstup ČR do Evropského stabilizačního mechanizmu.

(Poznámka V. Vereš: Evropský stabilizační mechanizmus slouží k ochraně bank, aby neměly ztrátu za špatně napůjčované miliardy Řecku, Španělsku, Itálii a dalším státům. http://cs.wikipedia.org/wiki/Evropsk%C3%BD_stabiliza%C4%8Dn%C3%AD_mechanismus#Kritika)

7) Jste pro omezení poslanecké imunity? Jak velké?

Myslím, že imunita je již dostatečně omezena.

8) Jste proti zvyšování daní, sociálního a zdravotního pojištění atd.?

Ano, jsem proti zvyšování daní, sociálního a zdravotního pojistění atd.

9) Jste pro přechod Řecka a dalších krachujících států na původní měny?

To bych nechal na rozhodnutí těch států. Pokud se tak rozhodnou, bude to jejich věc.

10) Patříte spíše k příznivcům prezidenta Zemana nebo spíše k jeho odpůrcům?

Pana prezidenta respektuji.

Řešení různých problémů je dáno do značné míry náboženstvím kandidáta. Podle Bible nemají křesťané svoji víru tajit, aby jim nebylo odepřeno nebe, ale mají se k ní hlásit:

11) Věříte v Boha nebo jinou nadpřirozenou bytost?

Ne

12) Patříte do nějaké církve? Jaké? Angažujete se v ní nějak?

Ne  

13) Ovlivňuje Vás víra každý den ve Vašich rozhodnutích?

Ne  

14) Jsou pro Vás důležitější zájmy a přání Vaší církve anebo občanů? Věříte, že následováním církve (náboženství) dojdou lidé ke správnému cíli, i když se jim zdá, že cesta vede jinudy, než říká církev (náboženství)?

Pro mne jsou důležitější zájmy a přání občanů.

15) Pro jakou formu regulace interupcí jste?(Stávající, uvolnit nebo zpřísnit a jak…)

Zachovat stávající.

16) Jste proti „interrupční“ pilulce?

Obecně nejsem proti interrupční pilulce.

17) Jste pro bombardování Sýrie bez souhlasu OSN?

Nesouhlasím s jakýmkoliv bombardováním Sýrie.

18) Jste pro bojový výcvik a zásobování rebelů v Sýrii zbraněmi?

Nesouhlasím.

19) Jste pro přímou volbu prezidenta?

Ano

20) Smlouvy, uzavřené státní správou, mají být platné až po jejich zveřejnění?

Podle mne by platnost smluv uzavřených státní správou neměla být podmíněna okamžikem zveřejnění. Jsem pro zveřejňování smluv uzavřených státní správou.

21) Měly by mít homosexuální páry možnost adopce?

Jsem proti možnosti adopce homosexuálními páry.

22) Jste pro propagaci vystěhování Romů z ČR?

Nesouhlasím.

23) Jste pro snížení hranice 5 % nutné pro vstup do Parlamentu?

5% hranici pro vstup do Parlamentu bych zachoval.

24) Jste pro zákaz kouření v restauracích?

Jsem nekuřák. Kouření v restauracích bych ponechal na provozovatelích.

25) Co si myslíte o stanovisku katolické církve: "Může to znít přehnaně, ale pravice přitakává k životu a lidské důstojnosti, zatímco levice vede k umrtvení a degradaci lidí na chovná zvířata."( http://umlaufoviny.com/index.php?a=umlaufoviny/volby-psm-a-chovna-zvirata) nebo http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Dominik-Duka-Predvolebni-kampan-se-vede-v-duchu-soudruha-Gottwalda-286706?

To je vyjádření pana Duky. Já s ním určitě nesouhlasím. Asi ví proč to říká, tím myslím např. církevní restituce.

26) Měly by si církve platit své faráře, jejich vzdělání a opravy svých nemovitostí ze svého?

Ano.

27) Má stát platit faráře v nemocnicích, věznicích a armádě nebo psychology věřící i nevěřící? (Poznámka Vereš: V současnosti je psychologů málo – není na ně dost peněz – ty by se daly ušetřit na státem placených farářích – věřící a církve si je mohou platit z restitučních miliard)

Nejsem pro státem placené faráře v nemocnicích, věznicích a armádě. Pokud by to mělo být, tak souhlasím s psychology placenými státem.

 

***


Ivan Ohlídal (ČSSD, Jihomoravský kraj)

1) Jste pro rychlé zavedení referend, přímé volby starostů a odvolatelnosti politiků občany?

Pro zavedeni referend jsem. Pro prime volby starostu nejsem. Dovedete si predstavit, ze bude zvolen starosta, ktery sice bude oblibeny u obcanu, ale nebude mit podporu v zatupitelstvu? To nemuze fungovat bez podstatne zmeny yakona o obcich alespon v tom smyslu, jak je tomu na Slovensku. Bez podrobnejsi specifikace tykajici se odvolani politiku obcany nema smysl na tuto otazku odpovidat.

2) Jste pro zrušení anonymních akcií a zveřejnění skutečných vlastníků firem?

Ano, to jsem.

3) Jak prokážete, že nepodlehnete uplácení ze strany různých mafií za jejich zájmy proti zájmům občanů ČR (hazardní, církevní, solární loby)? (Kdy jste projevili občanskou statečnost a jak?)

Vazeny pane, tato otazka je stupidni. Jak napr. prokazete sve manzelce, partnerce nebo pritelkyni svoji vernost, pokud vas bude podezrivat a vy jste se nevery nedopustil. Totez plati o prokazovani toho, ze jste se nedopustil korupce ci jineho necestneho jednani v politice ci obcanskem zivote.

4) Jste si jisti, že nebudete vydíratelní?

Nedopustil jsem se ve sve politicke kariere niceho necestneho nebo odsouzenihodneho, takze mne nema moznost nikdo v tomto smeru vydirat.

5) Co uděláte po svém zvolení, aby byly zrušeny tyto nespravedlivé restituce nebo minimalizovány škody a bylo dosaženo restitucí spravedlivých?

Bohuzel, neco podstatneho udelat proti schvalenym  nespravedlivym cirkevnim restitucim nelze udelat, coz vyplyva  ze skutecnosti, ze jsme alespon castecne pravnim statem. Proc tomu tak je, by vam nejlepe vysvetlili ustavni pravnici.

6) Jste pro vstup ČR do Evropského stabilizačního mechanizmu?

Pokud vim, tak se tento stabilizacni program tyka zemi, ktere maji EURO. Nas se to, podle meho nazoru, zatim netyka.

7) Jste pro omezení poslanecké imunity? Jak velké?

Imunita poslancu byla jiz parlamentem omezena. Myslim si, ze je v soucasne dobe omezena na rozumnou miru.

8) Jste proti zvyšování daní, sociálního a zdravotního pojištění?

Jsem pro progresivni zdaneni, tj. jsem pro zvyseni dani  obcanum s mesicnim prijmem nad 100 000 Kc. Zdravotni a socialni pojisteni  bych nezvysoval vyjma zvyseni zdravotniho pojisteni u obcanu, za ktere plati toto pojisteni stat.

9) Jste pro přechod Řecka a dalších krachujících států na původní měny?

Myslim si, ze zachovani EURA v Recku a ostatnich statech s vyraznymi ekonomickymi problemy je pro tyto staty vyhodnejsi nez jejich prechod k vlastnim menam.

10) Patříte spíše k příznivcům prezidenta Zemana nebo spíše k jeho odpůrcům?

Nepatrim k jeho priznivcum ani odpurcum.

11) Věříte v Boha nebo jinou nadpřirozenou bytost?

Neverim.

12) Patříte do nějaké církve? Jaké? Angažujete se v ní nějak?

Nepatrim.

13) Ovlivňuje Vás víra každý den ve Vašich rozhodnutích?

Ne, jsem ateista a zadna nabozenska vira mne nemuze ovlivnovat.

14) Jsou pro Vás důležitější zájmy a přání Vaší církve anebo občanů? Věříte, že následováním církve (náboženství) dojdou lidé ke správnému cíli, i když se jim zdá, že cesta vede jinudy, než říká církev (náboženství)?

Pro mne jsou dulezite zajmy obcanu. Neverim, ze nabozenstvi a nasledovani cirkvi muze nejak pozitivne ovlivnit. Mezi vericimi znam mnoho slusnych lidi i darebaku.

15) Pro jakou formu regulace interrupcí jste?(Stávající, uvolnit nebo zpřísnit a jak…)

16)Jste proti „interrupční“ pilulce?

Nejsem.

17)Jste pro bombardování Sýrie bez souhlasu OSN?

Ne.

18) Jste pro bojový výcvik a zásobování rebelů v Sýrii zbraněmi?

Nejsem.

19) Jste pro přímou volbu prezidenta?

Ano.

20) Smlouvy, uzavřené státní správou, mají být platné až po jejich zveřejnění?

Ano.

21) Měly by mít homosexuální páry možnost adopce?

Za urcitych okolnosti ano. A to v pripade, kdyz bude zrejme, ze pro adoptovane dite bude jeho aopce prinosem.

22) Jste pro propagaci vystěhování Rómů z ČR?

Nejsem.

23) Jste pro snížení hranice 5 % nutné pro vstup do Parlamentu?

Ne.

24) Jste pro zákaz kouření v restauracích?

Ano.

25) Co si myslíte o stanovisku katolické církve: "Může to znít přehnaně, ale pravice přitakává k životu a lidské důstojnosti, zatímco levice vede k umrtvení a degradaci lidí na chovná zvířata"?

Toto tvrzeni je nesmyslne, at ho pronasi kdokoliv.

26) Měly by si církve platit své faráře, jejich vzdělání a opravy svých nemovitostí ze svého?

Po schvaleni cirkevnich restituci ano.

27) Má stát platit faráře v nemocnicích a armádě nebo psychology věřící i nevěřící?

V armade ano.

***


Petr Máca (ODS, Pardubický kraj)

1) Jste pro rychlé zavedení referend, přímé volby starostů a odvolatelnosti politiků občany?

Referendum je poměrně cizorodý prvek v parlamentním systému. Je to nákladné zbavení se zodpovědnosti zvolené politické reprezentace. Referendum by mělo být součástí rozhodovacích mechanismů u přesně stanovených témat. Takže ano, souhlasím s jasným a rychlým stanovením pravidel pro obecné referendum.

Přímá volba starostů by musela být předcházena kompletní změnou principů komunální politiky. Samotná přímá volba starostů je nefunkční a jak je patrno ze zkušeností na Slovensku, může vést města a obce do patového stavu (starosta s kompletně opozičním zastupitelstvem). Nikdy jsem nepochopil přesný obsah požadavku na odvolatelnost politiků, v principu ale pokud zastávám zvolenou funkci, musí existovat cesta jak mě opět odvolat.

2) Jste pro zrušení anonymních akcií a zveřejnění skutečných vlastníků firem?

Nedomnívám se, že zrušení anonymních akcií povede například k transparentnějšímu zadávání veřejných zakázek nebo dokonce ke snížení cen. Nemám s tím ale žádný problém, avšak příliš otázce nerozumím – jak já to chápu, tak již tento problém byl zákonem vyřešený. Druhou otázkou je, že i tato zákonná úprava se dá poměrně snadno obejít přes vlastnictví akcií zástupnou firmou v zahraničí.

3) Jak prokážete, že nepodlehnete uplácení ze strany různých mafií za jejich zájmy proti zájmům občanů ČR (hazardní, církevní, solární lobby)? (Kdy jste projevili občanskou statečnost a jak?)

Nemohu prokázat, čemu v budoucnu podlehnu či nepodlehnu. Politika pro mě není věcí ekonomického zabezpečení. Za velmi zvláštní pokládám definici „církevní lobby“. I když já nejsem členem žádné z církví, pokládám za relevantní vliv náboženských skupin i na politiku země. Podle takové definice jsou i zemědělci nebo představitelé průmyslu aj. také lobby. Hazard nehraju a protiví se mi, solární baron nejsem já ani nikdo z mého okolí, otázce skutečně moc nerozumím. Občanská statečnost – jistě záleží na definici toho pojmu. Pro někoho je to záchrana lidského života, pro někoho je to ochota jít proti většinovému proudu. Pro někoho může být mým projevem občanské statečnosti postoje (a problémy s tím spojené) ke komunistickému režimu, pro někoho snaha podnikat v prostředí nestabilního zdravotnického systému v zemi, a pro někoho moje ochota v dnešní době veřejně a nahlas deklarovat svou sounáležitost s tradicemi Občanské demokratické strany. Nicméně pro politiku pokládám obyčejnou lidskou slušnost a poctivost za mnohem důležitější vlastnosti, než projev občanské statečnosti.

4) Jste si jisti, že nebudete vydíratelní?

V krajních situacích je kdokoliv vydíratelný. Své maléry a nezdary z minulosti i současnosti nezastírám a nedomnívám se, že by byly moc atraktivní ani pro zpravodajské služby a ani pro politické protivníky :-)

 5) Co uděláte po svém zvolení, aby byly zrušeny tyto nespravedlivé restituce nebo minimalizovány škody a bylo dosaženo restitucí spravedlivých?

Příliš nerozumím otázce, která má již ve své formulaci hodnocení spravedlnosti. Z mně dostupných podkladů vyplývá, že restituce (zde asi patrně církevní?) nejsou zcela spravedlivé směrem k restituujícím subjektům, stejně jako všechny restituce předchozí nenapravily všechny křivdy. Nemohu hodnotit a ani přislíbit jakýkoliv krok k nápravě něčeho, kde nedokážu v současné době hodnotit oprávněnost či neoprávněnost těch kroků. Mohu jen přislíbit, že začnu toto téma víc sledovat – analýzy, které jsem četl, hovořily o podhodnocení rozsahu restitucí (např. ignorování výnosů z majetků nebo jeho znehodnocení v uplynulých letech). Za největší malér církevních restitucí pokládám, že se k nim přistupuje až 23 let po pádu komunistického režimu. Vydávání jakéhokoliv nemovitého majetku je jednotlivě přezkoumáváno a zamítnuto vždy, pokud dotčená církev neprokáže oprávněnost nároku.

6) Jste pro vstup ČR do Evropského stabilizačního mechanizmu?

ESM je jedním z prvků EU, který nebyl její součástí v době našeho vstupu. V principu mám problém s jakýmkoliv dalším omezováním národní suverenity. V praxi se pak velmi těžko třeba slovenským politikům vysvětlovalo, proč slovenský důchodce musí přispět na pro nás nezvykle vysokou životní úroveň řeckého penzisty, nebo pro osobu pobírající speciální „penzi pro neprovdanou dceru armádního důstojníka“.  

7) Jste pro omezení poslanecké imunity? Jak velké?

Poslanecká imunita musí 100% pokrývat veškeré politické projevy na půdě sněmovny i mimo ni. Nepolitické projevy nemají nic společného s imunitou – ostatně zákonodárci za Občanskou demokratickou stranu požadovali takovou změnu zákona (větší omezení imunity, než jaké prošlo). Nicméně i současný stav – omezení imunity na dobu výkonu mandátu – pokládám za krok dopředu (za trestný čin lze stíhat zákonodárce po skončení jeho mandátu bez ohledu na souhlas zákonodárného sboru).

8) Jste proti zvyšování daní, sociálního a zdravotního pojištění atd.?

Největší chybou vlády vedené Občanskou demokratickou stranou bylo zvýšení některých daní, což pokládám za neomluvitelný ústupek koaličnímu partnerovi. Sociální a zdravotní pojištění zaměstnavateli neúměrně zvyšuje náklady na práci, rozhodně nesmí docházet k jejich zvyšování, sám bych hledal cesty k jejich snižování.

9) Jste pro přechod Řecka a dalších krachujících států na původní měny?

Jelikož nejsem a nikdy nebudu patrně politikem těchto zemí, nejsem kompetentní se k tomu jakkoliv vyjadřovat. Jelikož Česká republika není součástí eurozóny, není to adekvátní otázka pro českého politika.

10) Patříte spíše k příznivcům prezidenta Zemana nebo spíše k jeho odpůrcům?

Nedomnívám se, že je to relevantní otázka pro kandidáta do PSP. Miloš Zeman se stal prezidentem na základě nepravdivé předvolební kampaně financované neprůhledně a obklopuje se lidmi, kteří nemají a nikdy nemohou mít ani bezpečnostní prověrku. Respektuji úřad prezidenta, ale Miloši Zemanovi jsem hlas nedal, stejně jako jsem nepreferoval ani Karla Schwarzenberga.

Řešení různých problémů je dáno do značné míry náboženstvím kandidáta. Podle Bible nemají křesťané svoji víru tajit, aby jim nebylo odepřeno nebe, ale mají se k ní hlásit:

11) Věříte v Boha nebo jinou nadpřirozenou bytost?

Diskutabilní a tendenčně položená otázka. Nejsem členem žádné církve ani náboženského společenství. Svoje duševní a duchovní názory nedokážu a ani nechci formulovat ve 2-3 větách. Nepokládám se za křesťana či žida ve smyslu Bible atd.

12) Patříte do nějaké církve? Jaké? Angažujete se v ní nějak?

Ne.

13) Ovlivňuje Vás víra každý den ve Vašich rozhodnutích?

Ano, věřím v to lepší v lidech a věřím, že slušnost se vyplácí.

14) Jsou pro Vás důležitější zájmy a přání Vaší církve anebo občanů? Věříte, že následováním církve (náboženství) dojdou lidé ke správnému cíli, i když se jim zdá, že cesta vede jinudy, než říká církev (náboženství)?

Věřím, že každý politik se musí umět zodpovídat před svými voliči a před svým svědomím. Já chápu politiku jako možnost ovlivnit směrování věcí veřejných ku prospěchu lidí a pevně doufám, že tak činí i křesťanští politici. Nicméně se domnívám, že náboženstvím ovlivněné politické názory zpravidla nejsou proti zájmu lidí – proto příliš otázce nerozumím.

15) Pro jakou formu regulace interupcí jste?(Stávající, uvolnit nebo zpřísnit a jak…)

Zrušením regulace interrupcí a zvýšením dostupnosti kontraceptiv došlo k dramatickému poklesu počtu ukončení těhotenství. Ačkoliv tedy pokládám interrupci za barbarský projev – prosté zabití jedince, jakákoliv větší restrikce by byla kontraproduktivní. Na druhou stranu si ale nedovedu představit ještě větší uvolnění, než je dnes. Smím se zeptat, co by se ještě mohlo uvolňovat…?

16) Jste proti „interrupční“ pilulce?

Nejsem gynekolog, ale podle mě dostupných odborných informací je to relevantní a relativně šetrný způsob ukončení těhotenství. Její nebezpečí je pouze v občasném zaměňování s antikoncepcí.

17) Jste pro bombardování Sýrie bez souhlasu OSN?

Obávám se, že situace v Sýrii nemá žádné dobré řešení a nedokážu se k tomu vyjádřit.

18) Jste pro bojový výcvik a zásobování rebelů v Sýrii zbraněmi?

Stejně jako předchozí.

19) Jste pro přímou volbu prezidenta?

Přímá volba prezidenta je cizorodý prvek v systému parlamentní demokracie. V principu jsem proti přímé volbě prezidenta bez úpravy stávajících zákonů, včetně ústavy. Pokud by mělo docházet k přesunu od parlamentní demokracie k prezidentskému systému, mám s tím velký problém, takové systémy bipolárně radikalizují společnost a v takové společnosti pak snadno dochází k umlčení jakýchkoliv minoritních názorových proudů; demokracie nesmí být prostým diktátem většiny.

20) Smlouvy, uzavřené státní správou, mají být platné až po jejich zveřejnění?

Bude-li povinností zveřejňovat takové smlouvy, pak samozřejmě ano. Obávám se ovšem, že v některých bodech je nevhodné veškeré smlouvy zveřejňovat, jde-li o bezpečnostní riziko například. Za další, jistě záleží na formě povinného zveřejnění.

21) Měly by mít homosexuální páry možnost adopce?

Příliš nerozumím dokonce ani tomu, proč tak není možné již dnes. Nebo proč nemůže dítě adoptovat stabilní „singl“.

22) Jste pro propagaci vystěhování Romů z ČR?

Takovou pitomost myslím nahlas v tomto století u nás řekl pouze jediný politický vůdce.

23) Jste pro snížení hranice 5 % nutné pro vstup do Parlamentu?

Ne.

24) Jste pro zákaz kouření v restauracích?

Takové návrhy pokládám za pitomost. Mimochodem, sám jako silný kuřák preferuji nekuřáckou restauraci nebo restauraci sice kuřáckou, ale s dokonalým odvětráváním.

25) Co si myslíte o výroku Papeže Františka, že nikdy nebyl pravičákem? Jste pravičák?

 Nic si o tom nemyslím. Pokládám se za pravicově orientovaného politika.

26) Měly by si církve platit své faráře, jejich vzdělání a opravy svých nemovitostí ze svého?

Ano a to je i druhotný cíl církevních restitucí.

27) Má stát platit faráře v nemocnicích, věznicích a armádě nebo psychology věřící i nevěřící? (Poznámka Vereš: V současnosti je psychologů málo – není na ně dost peněz – ty by se daly ušetřit na státem placených farářích – věřící a církve si je mohou platit z restitučních miliard)

Takto položenou otázku moc neberu. Pokud by se ušetřilo na penězích za policisty, mohli by na školách být psychologové a snížila by se kriminalita – podle stejné logiky. Nejsem členem žádné církve, ale respektuji, že pro velmi výraznou část spoluobčanů je duchovní opora a podpora stejně důležitá, ne-li důležitější, jako například lékařská péče. Bezpečně vím, že duchovní opora pomohla mnoha lidem najít svou slušnou cestu životem a například ve věznicích může duchovní udělat mnohem víc práce, než psycholog. Věznicím nebo armádě moc nerozumím, ale nejsem si jistý, zda duchovní je trvale v nemocnicích (?) a už vůbec, zda je placen z rozpočtu nemocnice.

0 0 hlasy
Hodnocení článku
Platby

Líbil se vám článek?
Přispějte, prosím, redakci OM na č. ú. 2900618307/2010, nebo přes následující QR kódy.

QR platba 50 Kč

QR platba 50 Kč

QR platba 100 Kč

QR platba 100 Kč

Odebírat
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments