Podle ekonomistického katechismu vše dobré pochází od konkurence: modernizace, inovace, efektivita, přirozená regulace… konkurence dokonce slouží i jako úhelný kámen etiky – jen dobrý v konkurenci obstojí, kdo neobstojí, je zlý (přinejlepším nezaslouží nic než opovržení). A pak si přijdou nějací nezodpovědní „vědci" (opravdový vědec přece ví, že konkurence a trh jsou jediné skutečné principy, kterými se řídí běh všehomíra) a rozšlapou zejména sociálním darwinistům bábovičky s tím, že se Charles Darwin mýlil, protože hnací silou evoluce není konkurence, ale otvírání nového životního prostoru: „Nová studie publikovaná v časopise Biology Letters zpochybňuje jeden z hlavních předpokladů klasického darwinismu – předpoklad, že hlavní hnací silou evoluce je vzájemná konkurence druhů a jedinců v boji o život, neboli přírodní výběr. (…) Tak například savci konkurovali druhohorním ještěrům po dobu 60 milionů let – a teprve, když tento konkurenční boj v důsledku vyhynutí reptilní megafauny skončil, savci obsadili nový životní prostor a vznikla bohatá diverzita druhů přizpůsobených jednotlivým prostředím. Proto je to právě životní prostor (stanoviště, nika), a nikoliv krutý souboj o zdroje v obsazených životních prostorech s nadměrnou populací, co přináší změny, tvrdí zmínění výzkumníci."
Převzato z blogu Tribun
