Česká televize je tabu. Nevěříte? Tak zkuste veřejně zapochybovat o tom, zda dobře plní svoji veřejnoprávní funkci, či podpořit myšlenku, že lidé nespokojení s kvalitou její produkce by mohli mít možnost přesměrovat své koncesionářské poplatky jinam, a hned se dozvíte, že se vašimi invektivami představujícími bezprecendentní útok na nezávislost veřejnoprávní televize tato zastrašit nenechá. A máte to. O České televizi se totiž nepochybuje, Česká televize se nekritizuje, Česká televize je tabu.
A pokud o tom, jak plní své veřejnoprávní poslání pochybujete, tak nerozumíte ani svobodě, ani demokracii, o lidských právech nemluvě, a bůh ví, jestli nakonec nejste nějaký ten Putinův agent. Českou televizi přece nemůže hodnotit nějaká lůza z ulice jenom proto, že si ji platí. Existence veřejnoprávního média financovaného de facto z daní je samozřejmě zcela v pořádku, ale co v pořádku není, to je nekritizovatelnost a nezpochybnitelnost práce takového média.
Přitom jsou to zejména veřejnoprávní média, která by měla být pod přísnou kontrolou veřejnosti. Celé veřejnosti, ne jen několik elitářských rad. A proč by ta kontrola nemohla probíhat třeba zrovna přes ochotu platit koncesionářské poplatky? Kdejaký invalida musí obstát na trhu, jinak má smůlu a skončí v exekuci pod mostem, tak proč by zrovna Česká televize měla být chráněna před nutností obstát v konkurenci? Protože poskytuje veřejnou službu? Ale neměla by to tedy být v tom případě veřejnost, kdo rozhodne o tom, zda ji skutečně poskytuje a v dostatečné kvalitě?
Česká televize potřebuje kritiku jako prase drbání, tedy alespoň v případě, že se nehodlá spokojit s rolí tlampače režimní propagandy, který koncesionářské poplatky potřebuje především na nemravné bonusy pro svého ředitele, protože výroba kritického, vyváženého a pluralitního obsahu ji nezajímá a nikdo ji po ní ani nechce. Ale měl by chtít.
Převzato z blogu Tribun
14 comments on “Česká tabuvize”
Vše je marnost, marnost a zase marnost.
Divím se Tribunovi, že si myslí, že by televize neměla být nekritizovatelná a její práce nezpochybnitelná. Podle něj by zejména veřejnoprávní média měla být pod přísnou kontrolou veřejnosti. Proč by měla být televize veřejnosti kontrolována, jestliže je to rozhodující nástroj, jak veřejnost kontrolovat a ovládat. Ten, kdo u nás vládne, se přece nezbaví možnosti vládnout bez kontroly. Tribun na obrazovce by zbytečně lidem pletl hlavu. Ti, co pevně drží opratě v hrsti, jsou v pozadí a loutky v popředí omezenou dobu řídí a pak se jich včas zbaví. V soukolí moci to občas zaskřípe a nepohodlné autority je třeba se zbavit. Na Paroubka stačila vajíčka, na Zemana mají červené karty. Voliči ani vesměs neví, koho volí.
Zajímalo by mne, jak personální oddělení ČT vybírá redaktory a redaktorky. Kdo je prověřuje a komu jsou zavázáni. Kdyby došlo k revoluci, budou první na řadě, na kom si budou lidé vybíjet zlobu. Hlasatelky jsou mně sympatické a nic zlého jim nepřeji na rozdíl od všech moderátorek a moderátorů. Mne se nemusejí bát, mám do Prahy daleko. V Praze bude dost motivovaných mstitelů.
Privatizaci české TV kraksny!! Osekat příjmy a zregulovat její informační průjmy. A provést důslednou debordelizaci celého toho molochu. Jen informační servis bez omezení. Vyházet staré struktury i struky , ať se jsou živit tím kapíkem, který nám tak propagují. Po soudružce Drtinova a tom druhém bezmozku už pes nsštěkl. Dokonce ani cikán.
Televizní poplatky neplatí ten, kdo podá čestné prohlášení, že TV nesleduje, nebo ji nemá. To můžete udělat všichni a hned. Co vám brání? A rázem se ledy hnou, jen co přijde několik tisíc čestných prohlášení. Zatím, jak pozoruji má každý intošské řeči a jinak bobky. TV nemám, na co taky a mám klid na duši.
propaganda je mocná, na hodně lidí působí. V podstatě je snaha neustále vsouvat národu , že Rusi jsou agresoři. Příkladem je např. zmínka o klipu jsem ruský okupant ve večerních zprávách.. Pokud tato snaha vychází z přání americké ambasády, asi se těžko proti tomu něco udělá. Každopádně snaha o objektivitu je chvályhodná
Uvažuji o tom. V podnájmu v Praze 5 dní v týdnu TV vůbec nepostrádám, stačí mi komp a doma by to šlo stejně. Jen vyhodit TV přístroj a koupit větší display. A je po žížalkách. TV je dnes opravdu snadno nahraditelná. Jde jen o to přesvědčit zbytek rodiny.
@orinoko: Co rovnou zrušit? Chyběla by někomu? No, možná prodej v dražbě by něco vynesl …
Vytáhl jsem externí USB kartu ,,špačka“, odinstaloval program a televizor přestal existovat. Na poště jsem zrušil SIPO (lze platit převodem z účtu) a změnil adresu.
Ale vliv TV na formování postojů veřejnosti jsem tím zvlášť neovlivnil.
Věrchuška už se lekla masového odhlašování TV přístrojů.
Chce tedy zavést platby od každého nezávisle na vlastnictví TV.
ODS, TOPka a Orinoko by nejraději privatizovali, že by něco káplo?
Ale jak vzbudit spící většinu u TV přijímačů?
Nebo to nechat, až na jaderné výbuchy?
„Česká televize potřebuje kritiku jako prase drbání“? Ne ne, ČT potřebuje řádně přes držku. Na nic jiného totiž neslyší!
Nepotřebuji, aby na mě kapal smrdutý kód ČT kraksny.
Taková normalizační sračka , jaká se dneska line z tlam makakových demogratů , je jen rizikový faktor pro další zbývající život.
Česká televize je prostě sračka. A Český rozhlas je na tom stejně. Napravo by neměl být problém. A nalevo také ne. Způsob , jakým ze socanů, komunistů a dalších alternativ Česká kavčí sračka dělá imaginární existence už skutečně zasluhuje další formu akce. Na E – republice má Umlauf dobrý článek.
Mám zato, že něco visí ve vzduchu. – Jednoduchý nápad , tip, fórek, který se rychle uchytí mezi lidmi … a Česká TV kraksna začne praskat ve švech. Ta svině na Kavčích horách totiž existuje jen proto, že My jsme příliš slušní. A bohužel až moc vychovaní, ač je to možná k nevíře.
Je třeba zatlačit jako záchodě. Česká TV kraksna sice za to stojí, ale není tím hlavním adresátem. Je třeba začít teď a obracet se na ty, které jsem volili. A dát jim ultimátum.
Stačí 1/10 neplátců církevních TV desátků , a nepoznáme kavčí svini.
Jsem v tomto ohledu umírněný evoluční optimista. Pokud jde o zpravodajství, mainstreamová konkurence dnes (někde jsem o tom četl) přiznává alternativním internetovým nízkonákladovým médiím sledovanost cca 20%. A stále se zvyšuje. Jako optimista bych očekával další postupný nárůst, pokud alternativní média zachovají svoji kvalitu, případně ji zvýší. Až sledovanost alternativních médií překročí 50%, začnou si politici rvát ze svých holých hlav zbytky vlasů, podobně jako ti američtí po vstupu RT na mediální scénu. A pak jim nezbyde než „demokraticky“ zavést cenzuru a totalitu. Tím zarazí poslední hřebíček do rakve prostonárodním pověstem o svobodě a demokracii.
Ivan David na NR varuje před vyhladověním ČT . Předpokládá, že tak získáme jen další Novu, ovšem oproštěnou od závazků vůči společnosti.
A jaké závazky vůči společnosti udržuje ČT nespecifikoval?