To, co se zde uvažuje, předpokládá jednostranné kroky (hlavně ze strany dlužnických států), ale vydávání nekrytých měn a jejich vyvádění do zahraničního oběhu přece bylo a je rovněž zcela jednostranné. Současně by to bylo i řešení problému 0,01 % vyvolených světovladařů. Není třeba žádné vyšetřování jako u padělání peněz. Od začátku se ví, kdo je pachatel, kolik toho ukradl a kde to má uložené.
Papírové peníze nemohou plnit všechny funkce plnohodnotných peněz. Jsou jen měřítkem cen a nástrojem sloužícím peněžnímu poběhu a zúčtování. Nemohou být reálným představitelem věcných majetkových hodnot a tedy plnit funkci „pokladu“.
Lidem byla vnucena bohužel obecně přijímaná a až neúprosně prosazovaná nejen právní, ale dokonce morální představa, že soukromé vlastnictví kapitálu (nikoliv osobního majetku) je posvátné a nedotknutelné. V dnešním pojetí lidských práv tato mantra je natolik rozhodující, že se její nedotknutelnost chápe jako základ jedině možného sociálního systému. Ale je to jen tabu.
V období vzniku Protektorátu u nás žilo zhruba 7,5 milionů Čechů. V důsledku německé okupace jsme (bez Slovenska) přišli nejméně o 200 tisíc životů, tj. 2,7 % (pro srovnání: USA ztratily na frontách. celkem 406 tisíc lidí, tedy asi 0,3 % populace).
Ve světě jsou počátkem tohoto století nastartovány, probíhají a budou pokračovat zcela zásadní (nezvratné a nevratné?) společensko-ekonomické procesy, jejichž komplexní důsledky většinou unikají běžné pozornosti. Tyto jevy ještě v polovině minulého století lidstvo téměř ani neznalo. A ani dnes nejsou příliš v popředí naší pozornosti, i když jde o rozhodující věcné základy našeho ekonomického a společenského vývoje, hlavně v globálním měřítku. Právě ty mají a budou mít nedozírné následky.
Několik praktických rad našim současným, ale především budoucím politikům…
Zůstat dál poslušní, užvanění, s vygumovanými mozky či telecí optimisté, nebo „hnát lidi na barikády“?
1. díl seriálu, který vysvětluje podstatu slova obestřeného mnoha mýty.
Druhá část Britskými listy publikovaného a poté jejich šéfredaktorem pro údajnou věcnou nesprávnost a dezinformace v něm obsažené staženého článku.
První část Britskými listy publikovaného a poté jejich šéfredaktorem pro údajnou věcnou nesprávnost a dezinformace v něm obsažené staženého článku.
