Diskuze k článku


  • hudryper • 6. dubna 2016

    Když si po přečtení tohoto článku člověk popustí fantazii,dovede si představit kolik lidí a systémů
    se účastní na každých volbách u nás, v Evropě ,ve světě. Připomenu jeden z největších kiksů – volby
    proti Paroubkovi s výsledkem o 12% nižším,než udávaly výzkumy všech čtyř preferenčních agentur
    ještě 3 dny před volbami. Taková statistická chyba není chybou,ale jednoznačným podvodem. Aby
    to přikryli,použili tenkrát jakési písemnosti jakéhos normalizačního taxikáře z letiště v chrysleru,
    v té době již na vysoké funkci v Min. vnitra,které se ukázaly být falsem pořízeným jen k tomuto účelu. Kubice se to individuum jmenovalo,myslím.
    Když si připomeneme poslední volbu prezidenta a představíme si,kdo a co vše pracovalo pro fajfku,
    je dodnes její výsledek vlastně nemalým zázrakem. Převaha ve prospěch Zemana musela být ohromná,jinak by to takhle ke vzteku jedněch a úžasu těch,kteří zaplatili volební agentuře,která
    nikdy volbu neprohrává,nemohlo dopadnout. Doufám,že díky tradiční čínské medicíně (jinou bych
    mu ani neradil) se bude Zemanovo zdraví zlepšovat tak,aby se rozhodl znovu kandidovat. Howgh !