Ačkoli si Lenka Zlámalová, Miroslav Kalousek a Miloš Zeman myslí, že se nám ekonomicky daří dobře, v realitě jistou formou chudoby trpí anebo je jí ohroženo čtyřicet procent domácností v naší zemi.
…
Problém ukazatele relativní příjmové chudoby spočívá podle sociologa Daniela Prokopa z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy a společnosti MEDIAN v tom, že vůbec neměří chudobu, ale jen nerovnosti v chudší polovině obyvatel. Hranice takto měřené „chudoby“ je v západní Evropě zhruba dvakrát vyšší než v České republice i po zohlednění rozdílu v cenách.
„Kdyby všichni vydělávali dvakrát více nebo dvakrát méně, procento lidí ohrožených chudobou bude stále stejné, protože poměr jejich příjmů se nezmění. Nejlépe z toho ukazatele vycházejí země, kde jsou chudí úplně všichni a nikdo z toho nevybočuje,“ vysvětluje Prokop. Ukazatel je tedy poměrně bezcenný, chceme-li z něj dovodit, jak se lidem skutečně v dané zemi žije. Švýcarský chudý je tak podle výkladu Daniela Prokopa svou životní úrovní na tom podobně jako česká středněpříjmová domácnost.
Skutečné srovnání udělali statistici v roce 2012, kdy vyšli z mediánového příjmu na úrovni celé Evropské unie. Zohlednili přitom paritu kupní síly. Úkolem indexu parity kupní síly je stanovit, kolik peněz musejí lidé vydat na to, aby si v různých zemích mohli koupit jednotně stanovený koš zboží a služeb. Z tohoto srovnání vyplynulo, že příjmovou chudobou trpí čtyřiadvacet procent Evropanů. V České republice to bylo přibližně třicet procent…
Celý článek najdete v Deníku Referendum
18 comments on “Jsme společností, která dovoluje přivádět chudáky na mizinu. Změňme to”
Přečetl jsem si celý článek na odkazu. Za klíčové považuji: „…V současnosti je v ČR 909 346 lidí v exekuci. Celkový počet exekucí u nás dosahuje neuvěřitelného čísla 4 068 061. Běžně je proti lidem vedeno několi exekucí najednou. 95,6 procent nově zahájených exekucí je tu vedeno proti lidem, kteří už minimálně jednu mají. V české – podle Zlámalové, Kalouska, Zemana a dalších – tak skvělé společnosti bez důvodu k blbé náladě žije téměř milion lidí, kteří se povážlivě vzdalují možnosti své problémy vyřešit a kteří se propadají stále hlouběji…“
A ještě toto: „Predátorské půjčky drtí desetitisíce lidíTakzvaná finanční gramotnost je velice iluzorní. Trh s půjčkami je v České republice velice nepřehledný. Podle Daniela Hůleho z organizace Člověk v tísni, který se problematice zadlužování dlouhodobě věnuje, je v současné době v České republice kolem tisíce nebankovních společností. „Z toho jich jen pár nabízí férové podmínky, což se pozná tak, že jejich klienti končí málokdy v exekuci,“ „u poskytovatelů úvěrů je naprostá většina subjektů postavená na vykořisťování dlužníků. Půjčují co nejméně a virtuální kapitalizací se následně snaží vytvořit si zdroj příjmů,“ charkterizuje Hůle podstatu jednoho z nejzvrhlejších podnikatelských odvětví, které se tu etablovaly.
Smlouvy jsou koncipované tak, že člověk bez vyššího vzdělání nemá šanci jim porozumět. Čím víc chytáků smlouva obsahuje, tím bývá složitější. Kromě rozhodčí doložky jsou to často ustanovení, která i při nepatrném zpoždění navýší dluh tak, že roste rychleji, než je dlužník schopný splácet..Například neustále připomínané číslo RPSN (Roční procentní sazba nákladů), které by mělo ukázat reálnou výši půjčky, je tvořeno tak složitým vzorcem, že 99 % populace nemá žádnou možnost, jak si jeho pravdivost ověřit, dokud při splácení nezjistí, že je nepravdivé. To ukázal i případ společností Essox a Home Credit, které podle České obchodní inspekce ve smlouvách uváděly nesprávný (nižší) RPSN. Dokonce i Česká obchodní inspekce při prvním šetření nedokázala zřejmě chybu ve výpočtu rozkrýt. Představovat si tedy, že ji dokážou ověřit spotřebitelé, je naivní.
A pak závěr: “ ..Jak jsme vůbec mohli dopustit, že lidem, kteří vykonávají užitečnou práci, plat nestačí na pokrytí životních nákladů? Navýšení minimální mzdy problém nevyřeší, protože i kdyby vzrostla o několik tisíc ze současných 9200 korun měsíčně, stále by to nestačilo na uživení rodiny. Když přijde jakýkoli neočekávaný výdaj, člověk se snadno stane obětí odporné lichvářské mašinérie, jež tu vznikla ve jménu svobody podnikání.
Místo nekonečných úvah, jak chudší zklamanou část společnosti ve volbách převálcovat, měli by se ti lépe situovaní zamyslet nad tím, kde se v lidech bere tolik frustrace. Jestli to třeba není tím, že žijí v neustálém strachu z budoucnosti a do toho musí poslouchat nesmyslné řeči od reality odtržené „elity“ o konci blbé nálady. I kdyby se nemělo stát nic jiného, vykořisťování chudáků tu musí skončit. Hned.“
Exekuční mafie a zákony, které její existenci umožňují je zlo na které je potřeba ukazovat dnes a denně, s tím souhlasím.
Ale ani tato čísla o počtu exekucí nemusí být moc vypovídající. („…V současnosti je v ČR 909 346 lidí v exekuci. Celkový počet exekucí u nás dosahuje neuvěřitelného čísla 4 068 061)
Proč?
Spousta lidí se do této situace dostalo opravdu s vlastním přičiněním a ne proto, že jejich příjmy byly příliš nízké:
– ti, co sází o peníze – gambleři
– ti, co fixlují a neuvádějí skutečné příjmy při žádostech o hypotéky – tj. nemají rezervy na splátky v případě průšvihu.
– ti, co si berou „rychlé půjčky“ na pořízení pitomostí, bez kterých skutečně mohou existovat
– ti, co udělali někde dloužek a nesplácejí včas, i když o něm vědí
– ti, co udělali někde dloužek a nesplácejí včas, i když o něm nevědí
Mimochodem, moje rodina se ocitla v exekuci 2x. V obou případech se jednalo o opomenutí, vše bylo uhrazeno okamžitě + 7000 Kč mafii. V druhém případě, když exekuce (dopis) dorazila byla dlužná částka už dva týdny uhrazena. Přesto už byla obstavena nemovitost. Takže ke statistice jsme přispěli, ač hmotnou nouzí netrpíme a vše na první výzvu splácíme okamžitě.
Jen část lidí z toho miliónu, kteří podléhají exekuci, jsou případy, že si půjčili na nějakou základní životní potřebu. Ono je to jedno, zda jich bylo milión nebo sto tisíc, stále je to zlé. Ale přehánět a lhát (ani z nevědomosti) se nemá.
Na druhé straně – část viny nese stát.
Chybí snadno přístupný veřejný registr dlužníků.
Chybí legislativa, která neumožní další půjčku, pokud je člověk pozadu se splácením nebo dokonce v exekuci. Anebo umožní, ale na vlastní riziko věřitele.
O exekutorské mafii a zákonech umožňujících jeji vznik už byla řeč mnohokrát.
Taky chybí zákony na ochranu lidí před spekulanty a postihy lichvářů, podvodníků… Čím to je, že za minulého režimu nebyly takové problémy, nebylo tolik podvodníků, spekulantů , podvedených závisláků (typu gamblerů, narkomanů, konzumních závisláků…)?
Fundamentální základ z pozice Ministerstva financí a Ministerstva „spravedlnosti“ byl pro lichvu a následné ožebračování obyvatel zahájen po nástupu „skoro nedospělého studenta práv Sobotky“ do funkce ministra financí při současném působení na jeho rozhodování jistým chemikem Kalouskem
v tehdejší funkci předsedy rozpočtového výboru PČR. Tito dva odborníci způsobili,že se lichva stala důstojným druhem podnikání ,což dovršili právníci ODS ze zplzně zákonnými akty ve prospěch vymahacích firem.Tyto zákony a vyhlášky nás z hlediska práva zařadily o pár století zpět oproti jiným evropským zemím. Jedním z nejznámějších propagátorů života s využíváním půjček /žiješ dnes,zaplatíš zítra/,který veřejně poukazoval na naši zaostalost oproti obyvatelstvu na západě,byl
Václav Klaus,v té době s autoritou prezidenta republiky. Dnes se tito dobráci ke svým výzvám a
zločinným aktům samozřejmě nehlásí. Nemělo by jim to ale být zapomenuto a vůbec ne prominuto.
Vážení, všem, kteří se účastníte těchto diskusí, přeji do roku 2016 hodně zdraví, štěstí, radosti a spokojenosti. Každému, komu není lhostejný osud lidstva a koho zajímá jak se bude dál vyvíjet náš svět, doporučuji seznámit se s článkem: http://miloslav7.blogspot.cz/2015/01/otevreny-dopis-vsem-lidem-na-planete.html
Fundamentálně je to všechno špatně. Jestliže si něgdo myslí, že má práva na někom vydělat jakýmkoli způsobem, podvodem, lichvou, válkou, vírou, zakony či nařízením ještě s pojištěním zakona, musí mít druhý právo s takovými šmejdy, lichváři, podvodníky vydrbat a poslat je taky do háje. K tomu jim kafemlejnkem dopomáhej nikým a za žádných okolností nescizitelný podíl na půdě a rozpočtu.
Pak si ve veřejném prostoru, no šak na to ten prostor tady máme, může každej dělat co umí. Na to bych byl teda vážně zvědavej. To by byl obrat o 180 stupňů. Muheeeee
Dobrým lidem přeju dobré a šmejdům přeju zlé. Tož tak.
Nic proti recenemu , ale byla to take doba druhotne platebni neschopnosti , v jejimz ramci padalo mnoho nadejnych firem. Nekdo odebral ve velkem a nezaplatil. Byly to cele retezce. A neco se s tim udelat muselo.
Exekucni mafii stvorila predevsim ODS. Pamatuji mnoha varovani na webu.
A konkursni mafii stvorila rovnez ODS. Takovy soudce Berka je dneska v teplacich.
Ať již toho parazita stvořil kdokoliv, jak to že s ním dodnes nikdo neudělal dodnes pořádek? Nemyslím pouze exekučního parazita ale taky spekulantského parazita. Vždyť se o těch věcech píše již nejméně 15 let. Pospíšil naopak vytvořil zákon, který umožňuje telefonnímu nahrávacímu telemarketingu nahradit „výjezdní šmejdy“ a obrat člověka o barák legálně a bez postihu úřední „chybou“ (o které okradený ani nevěděl). Jak to tak pozoruji zavést tyto sviňárny je vždycky možné ale zrušit se nedají nikdy. Na to se nikdy konsensus nenajde.
Posvěcení zisku nad fundamentálním smyslem života, který z prcipu nikomi nic nedluží je zlo vůle a nesvoboda. V takové nesvobodě je odpovědnost člověka neplatná. I společenský řád, který upřednostňuje zisk, tedy právo dodavatele smontované věci ze společného, žádný dodavatel ani výrobce totiž nedodá nic z vlastního, je nesvobodný a tedy neplatný. Tuto nespravedlnost a stranění nelze řídit svobodně. Lze ji jen diktovat ku prospěchu vybrané strany, tudíž i právo, které to umožňuje je neplatné. Tož tak
Je dobře, že to někdo napsal. Sice mám Zemana rád pro jeho vlastenectví, ale tím prohlášením, byť dobře myšleným, že blbá nálada již skončila, tím šlápl vedle – ta totiž skončí; až bude splněno toto:
Exekuce budou zcivilizované; fenomén lichvářských a predátorských půjček bude vymýcen; chudé děti budou dostávat jídlo a obědy ve školách zdarma + budou zavedeny kvalitní a bohaté možnosti stipendijních programů pro talentované studenty z chudších poměrů – kteří budou s těmi možnostmi náležitě seznámeni; ze společnosti budou vymýceny drogy (alespoň částečně, přičemž prevence a osvěta by měly být více prosazované, než jen represe) a vymýceny hrací automaty a ty odsunuty někam do Karlových Varů coby Českého Vegas…; vláda zavede kvalitně sestavené plošné programy finanční gramotnosti a to nejen pro děti!; budou zavedeny programy podpory rodin s dětmi a porodnosti (v této souvislosti by měla být studována Husákova éra!, ale i jiné faktory…); ekonomové by měli čestně zjistit, jak je možné, že u nás je průměrné HDP na 70% HDP Německa na hlavu, ale průměrná čistá mzda je na 35% průměrné čisté mzdy Německa (mediánu) a následně navrhnout našim vládám, jaká mají přijmout náležitá opatření pro zlepšení situace…; dále by měly být přijaty náležité kroky pro zlepšení obranyschoonosti státu – spojené s vystoupením z NATO (dnes jednoznačně zločinná organizace); vystoupení z EU je sice žádoucí, ale ne nezbytně nutné, pokud je tato organizace reformovatelná = prosazovat prodemokratické reformy EU – což by znamenalo zejména omezení moci Evropské komise a funkce EK by byly delegovány na EU parlament. Atd. atd. apod.
I ti kteří ve víře, „že pracují“, a činí z druhých svojí „prací“ chudáky, jsou vykonavateli nesvobody. Tito pracovníci vykonávající pro své zaměstnavatele diktát, čili nesvobodu jako nositele zla úplně vyvynit nelze, byť jejich konání je neplatné. Vykonávají jej za úplatu. S nesvobodou nelze podnikat. Jestližeb produkt vytváří nesvobodu a není možné se jej zřeknout, je neplatný. Platné je jen to, co přináší užitek a svobodu. Zisk není platný, páč ve skutečnosti společnosti užitek nepřináší. Zisk jako veličina je pro společnost neplatná. Platné jsou jen celkové společenské náklady, které se neuvádějí. 80% populace pracuje neplatně. Je to práce vymyšlená a ve skutečnosti zbytnělá a byrokratická. Nevytváří zisk ani užitek. Náklady jsou obrovské, nejen morální ale i materiální.
Každou hodinou se blížíme k půlnočnímu přiťuknutí a tedy si dovolím něco jako virtuální přípitek:
Přeji všem příjemnou silvestrovskou oslavu a pohodová následující léta, ať už je strávíte kdekoli a jakkoli. Ať je kormidlo vašeho rozhodování vždy natočeno správným směrem a nikdo vám nebrání v jeho ovládání. Ať jsou vaše dny zkrášleny i časem pro hry a jiná potěšení a ve vašich setkáních převládají lidé dobré vůle.
Pani Sasa Uhlova je dcera A.Sabatove , sama je socialne zamerena a pracuje s neziskovkami, ktere pomahaji hlavne Romum, takze se nedivim, ze jeji pruzkum, jiste spravny, je prevazne ziskany z romskych zdroju. . Ted v Americe slysime, jak mimo Romu utlacujete i utecence…
Coz mne pripada zabavne….
Paní Dano, kdybyste se starali o své utlačované a ostatní svět nechali na pokoji, bylo by nám všem lépe.
Většina Ameriky se o ČR nezajímá, vy máte, paní Dano, asi z Ameriky na mysli především USA a chcete říci, že autoři článků jsou odtud. To je samozřejmě možné, proběhla tu romská migrační vlna do Kanady a Británie, o té kanadské pěkně referoval Břetislav Olšer.Dnešní postoj Kanady popsal srozumitelně.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Neskutecne-co-se-tu-deje-sopti-Jiri-Krampol-Duchodcum-pridaji-na-jedno-kafe-a-budou-nas-nutit-pomahat-jinym-Za-komunistu-jezdili-lidi-do-Tater-na-to-dneska-musite-prodat-barak-415294