Společná tisková zpráva organizací Care, Česko proti chudobě, Glopolis, Greenpeace, Hnutí DUHA, Klimatická koalice, Veronica
V pondělí 1. prosince začne v Limě dvoutýdenní klimatická konference. Jejím cílem je připravit návrh globální dohody o ochraně klimatu, která má být přijata už příští rok v Paříži. Schválen má být i podrobný plán, jak k finálnímu textu dospět. Konference se zúčastní zástupci téměř všech států světa (1).
Jedním z jejích nejdůležitějších výstupů bude seznam kritérií, podle nichž jednotlivé státy do března příštího roku připraví své návrhy, jak budou snižovat emise. Konference bude také řešit jak zrychlit tempo omezování emisí, které je v současnosti nedostatečné.
V Limě se bude i přezkoumávat dlouhodobý cíl globální ochrany klimatu – udržet nárůst průměrné teploty do 2oC. Experti budou zejména hodnotit, zda je tento cíl v souladu s nejnovějšími vědeckými poznatky, které shrnula pátá zpráva Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC). Jejich doporučení bude podkladem pro připravovanou novou dohodu o ochraně klimatu.
Klima se tak letos opět vrátilo mezi nejdůležitější politická témata. U příležitosti summitu, který v září svolal šéf OSN Pan Ki-mun, pochodovaly New Yorkem a dalšími městy po celém světě statisíce lidí včetně celebrit, žádající jeho účinnější ochranu.
Mezivládní panel pro změnu klimatu vydal novou hodnotící zprávu, v níž shrnul aktuální vědecké poznatky o klimatu a varoval před rostoucími riziky jeho prohlubující se změny. Zpráva vyzývá světové společenství, aby ukončilo využívání fosilních paliv a přešlo na čistou energii.
Zástupci EU, Číny a USA jako první představili své dlouhodobé závazky na omezení emisí. Unie má v plánu snížit emise o 40 % do roku 2030 oproti úrovni z roku 1990. Čína slíbila, že její emise začnou klesat nejpozději okolo roku 2030 a USA je chtějí snížit o 26 – 28 % do roku 2025 ve srovnání s rokem 2005. Nyní je zapotřebí, aby se k nim přidaly další země. Pozice České republiky vyplývá z pozice EU, i když některé klíčové národní strategie (např. Aktualizace státní energetické koncepce) tempu snižování emisí dle závazku EU neodpovídají.
„Česká vláda zatím slíbila, že připraví zákon, který stanoví závazné tempo snižování závislosti na fosilních palivech. To je slib budoucího závazku ke snižování emisí skleníkových plynů. S tím už příští rok nevystačíme, potřebujeme zákon opravdu přijmout,“ řekl Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí DUHA.
„Politikům již nezbyly žádné výmluvy, proč nepřijmout ambicióznější klimatická opatření. Vědecké závěry jsou jasné, podpora společnosti je značná a ekonomické výhody plynoucí ze včasně provedených opatření neoddiskutovatelné. Není na co čekat,“ uvedla Barbora Urbanová, koordinátorka Klimatické koalice.
„Je nezbytné, aby se vlády zavázaly vytvořit spravedlivý mechanismus financování ztrát a škod způsobených změnou klimatu. Především pro regiony, které nutně hledají technické a finanční prostředky na adaptaci k zajištění potravinové bezpečnosti pro chudé a zranitelné osoby“, řekl Jan Kejzlar, ředitel CARE.
“Nedávno ohlášená dohoda Číny a USA o snížení emisí dává naději, že ani ostatní velcí znečišťovatelé nezůstanou pozadu. Očekáváme, že na stole se objeví další zajímavá čísla, a to nejen pokud jde o emise, ale také například ochranu pralesů,“ řekla Klára Sutlovičová z Greenpeace ČR.
14 komentáře
cnemo: To, že něco nechcete pochopit, je váš osobní problém.
Ale no tak:
ČSN 33 0121:2001 čl. 3 … 230/400V +- 10%.
Když perete soustavně 250 do něčeho, co je konstruované na 230 +-10, co se stane?
Aleši, v kontextu článku a níže uvedené diskuse mi Váš příspěvek nedává smysl. Nedává mi smysl ani mimo tuto, diskusi, ale to je vedlejší. Chtěl jsem jen citovat některé obavy a postřehy energetických odborníků, lidí, kteří již nějakou, možná dle Vás špatnou, ale přesto fungující, provozují. Osoby – hrdinové ve Vašem textu – kolik zajistí elektřiny ročně či kolik bylo vyrobeno na nimi navržených zařízeních? Nebo obecněji, jak se přičinili, že máte dnes v zásuvce 230V a budete je mít i pozítří? Pokud bohužel kužel, tak bych si alespoň poslechl názory lidí, kteří skutečnou energetiku vytváří.
Budu trochu ironický, ale ti Vaši hrdinové, kteří skutečnou energetiku vytvářejí, se starají o to, abychom měli v zásuvkách ne 230, ale 250 V.
Výzkum a vývoj na poli OZE, kde jedna z vedoucích pozicí patří Číně a vůbec orientace Číny na vlastní ekonomiku a obyvatelstvo je klíčem k hospodářské prosperitě. Rusové vydíráni válkychtivými Saudy už to musí taky brzo pochopit. Game is over. Kateřina Jacques není totéž co Jarda Bláha, Jindřich Petrlík či Martin Míček. A než takové souvislosti rádoby levičákům z om dojdou, přifrčí tu Majdan ještě rychleji, než na Ukradinu. Při zničené infrastruktuře i zdejší Čez sekta bude dezorientovaně bulet, co že se to stalo. O to lépe se tu po té povede prodeji John Deerům, Monsantu, Westinghouse, General Motors, General Electric, Tesco Stores, Mc Donalds, Shell a bůhví komu ještě. Banky sponzorující tohle šílenství tak o několik desetiletí, nebo aspoň několik let oddálí pád dolaru. Pak bude kapitán Nemo pozdě bycha honit. Jak klíčem k ochraně amazonských či afrických pralesů je normální smysluplný život tamějších lidí se sociálním rozměrem (život tradičních kmenů jejich způsobem života, život kosmopolitních globalizovaných jedinců mimo konzumní kapitalismus) bez zasahování nadnárodních korporací a exploataci jejich bohatství.
http://e-republika.cz/article2898-Zapad-za-al-skute-nou-studenou-valku
A tuhle válku vede ve všech frontách, ani om jednoho z nejlehčích dopadů není ušetřeno. Rozděl a panuj. A když se to nepovede, tak bombarduj a panuj. Ač někomu může přijít ochrana nějakých žabiček jako odvádění pozornosti od tématu, je jeho nedílnou součástí. Máme tu jednu planetu. Každý máme jeden neopakovatelný život. Proti tomu je zaměřena nenávistná protizelená antikampaň. A rádobyzelené defraudační kastráty jsou pak její zástěrkou.
Útržek z dopisu od pana PPK ve III. díle takto může být zneužit fašistickou propagandou. Přestože to určitě záměrem dopisu nebylo.
cit. „Ja elektrinu k svojmu životu nepotrebujem…Ten televízor si kľudne pozriem aj pri sviečkach“.kon.cit.
Ľubica Trubíniová,známa slovenská enviromentalistka a zakladateľka slovenskej pobočky Greenpeace.
http://www.nwoo.org/2014/11/30/nemecka-ministryne-zivotniho-prostredi-apeluje-na-obcany-aby-pri-sexu-zhasinali-a-zachranili-tak-klima/ …. a páč jsou skopčáci magoří do řádu ( jedno co to nese) a pořádku ( nejlépe státního), tak počítám, že i svoje domácí porna budou kutit pěkně po tmě – leda, že by přestali ficken …muhehe 🙂
no na jednom ( uzavřeném jednání) bohatých to někdo řekl jasně – klima na planetě se podstatně zlepší ( i to venkovní) , když se omezí početní stav ovčanů a populační exploze výrazně klesne ( na to kýval i Pan Ki-mun jak nemocný oslík), takže závěry x-té Limo konference budou určitě úžasné, nádherné, plné uchvancujícího optimismu, ale bohatý už maj jasno. ..)
Ještě chci dodat – ty neskutečné prachy na nesmyslné projekty a dotace jdou samozřejmě z našich daní!!!No konečně kdo by něco neobětoval pro blaho svých dětí a jejich dětí – to na lidi vždy spolehlivě zabere – a jestli budou / ty děti/ poněkud strádat – v horším případě radioaktivním spadem, v lepším případě jako otroci nesplatitelných dluhů, tak s tím se nedá nic dělat, demokracie nade vše!!!
Oprava: Ten zázrak má svědomí export ekologických škod a cena pracovní síly v Číně.
Na konci tohoto týdne proběhla v Praze tzv. „ropácká“ konference o níž budu podrobněji referovat později. To jsou ti lidé, kteří navzdory destrukci tzv. OZE pořád ještě jaksi provozují energetickou soustavu tohoto státu a dodavatelské firmy, které generují desítky miliard ročního exportu v energetickém strojírenství. Takže jen pár malých postřehů:
1. Německo v roce 2013 vytěžilo rekordní množství uhlí v celé své historii. „Ekoenergetická“ revoluce tedy probíhá úspěšně.
2. Jen italské sopky uvolní tolik SO2, jako polovina všech evropských průmyslových zdrojů. Pokud by isladská Bárdarbunga soptila stejným způsobem celý rok, byly by tyto emise asi 3 násobkem produkce Evropanů.
3. Pokud se nestane něco zásadního, ČR bude mít zásadní energetické problémy okolo roku 2035. Bude nutné odstavit Dukovany, Prunéřov, asi Tušimice, bude docházet uhlí (bez prolomení těžebních limitů). ČEZ odhaduje dobu potřebnou na realizaci dostavby atomových bloků na 22 let od politického rozhodnutí, takže je nejvyšší čas. BTW, v Číně je to cca 12let a vlastní stavba trvá okolo 5ti let.
4. Ceny fotovoltairický panelů utěšeně klesají a to dokonce i když se na nich neprovádějí žádné zásadní inovace. Naše čisťounké domečky mají má tedy lacino pohánět Sluníčko. Ten zázrak má svědomí ekologických škod a cena pracovní síly v Číně. Výroba panelů bude vyvolávat ještě větší škody než při drahé výrobě v Evropě (volnější ekologická legislativa) ale Západ bude „ekologický“.
5. Smlouva mezi USA a Čínou o CO2 je na článek pro Dikobraz. Číňané zjistili, že počet obyvatel planety, pro které mohou vyrábět je konečný. Vzali svůj 8% roční růst, připočetli rezervu a ejhle, po roce 2030 už nebudou zvedat emise!
6. Investoři se shodli na jednom: V Evropě do energetiky bez dotací ne! A to je konec průmyslové EU
Bety,
jenom bych dodal. V těch výrobních rájích si nadnárodní investoři vynucují zcela jiné ekologické standardy pro výrobu než v původních tzv. civilizovaných zemích. Jedna část se ozdravuje aby se druhá o to víc mohla „zasmradit jedy“.
Změna klimatu je mýtus – nejsem proti ochraně přírody, ale klimatologové vylévají s vaničkou i dítě. Poté, co jsem si přečetla Říši strachu od Michaela Crichtona, jsem svůj názor na klimatology značně přehodnotila. Autor sbíral vědecké podklady tři roky a pak byl médii za své názory smeten pod černou zem. Jen si to vemte – do těch programů se sypou neskutečné prachy, stal se z toho neskutečně výnosný podnik jak pro podnikatele, tak pro spoustu úředníků. Prostě jakmile média začnou z něčeho dělat problém, je problém na světě a nikdo s ním nehne, najednou je to fakt, kterému lidé bez problémů uvěří. Ostatně stejné je to např. i s Ukrajinou – Porošenko je veřejně v OSN chválen a za chvíli bude určitě dalším nositelem Nobelovy ceny míru. Může se zdát, že klima nemá s politikou a vládnutím co dělat, ale ve skutečnosti nás nutí, abychom se báli něčeho, co není. Navíc je to tzv. zástupný problém. Statisíce lidí demonstrují kvůli klimatu, zatím co by měli demonstrovat kvůli tomu, že jim rušívýrobu a přenášejí ji do zemí tzv Třetího světa. Lidé přijdou o práci a výroba jinde jede vesele dál, podnikatelé jsou chváleni za přínos k ochraně přírody, za zrušené podniky dostávají dotace, a kdesi jim lidé pracují na stejné výrobě, jen za desetinu platu a bez jakékoli ochrany. Prostě mám dojem, že jsme zase za blbce a že spousta lidí v dobré víře podporuje ptákoviny. Čističky vody a odlučovače popílků a podobné důležité věci jsou jaksi v rámci globálu odsunovány do pozadí. Nám se na jedné straně např. nařizuje balit všechno do igelitu, se kterým si potom nevíme rady a zase na tom někdo vydělává – je to pořád dokola. Moře je plné naftových skvrn a igelitových tašek, ale to je vedlejší, velké prachy se sypou úplně jinam……