Mlčenlivost chrání nás

Při svém brouzdání po úřední desce pražského magistrátu jsem objevil další perličku – dokument SMHMP 1074957_2012.pdf. Magistrát v něm jakémusi panu Lukešovi sděluje, že jeho žádosti z roku 2012 o „sdělení výše platu a výše odměn jednotlivých vedoucí odborů a ředitele Magistrátu hlavního města Prahy a dále pak o sdělení důvodů jednotlivých odměn v uplynulých dvou letech,“ podanou podle zákona o svobodném  přístupu k informacím, definitivně nevyhoví a na 13 stranách hutné úředničiny vysvětluje, proč nechce a nemůže daňovému poplatníkovi říct, jak jsou jeho daně využívány.

Základním argumentem přitom je ochrana osobních údajů dotčených úředníků. Jistě, i úředník je člověk, ale tady nikdo nechtěl znát jeho bydliště, ani zdravotní, rodinné či majetkové poměry, ale jen jeho příjem z veřejných rozpočtů, tedy něco, co by obecně mělo být dáno tabulkami, tak proč to utajovat? Protože jsou ty platy mimo všechny tabulky, protože by se ukázalo, že páni ředitelé hrají malou domů a tunelují městský rozpočet mimotarifními odměnami? Před čím se chtějí úředníci svým mlčením chránit? Před posměchem, že pracují za almužnu? Za prvé by z toho ve srovnání s takovými učitelkami či zdravotními sestrami jistě nevyšli zase až tak špatně, za druhé by v tom případě bylo na místě jim platy adekvátně zvýšit, a ne je tutlat. Tak se tedy bojí toho, že by jim veřejnost vyčítala, že jsou předražení, že berou moc? Pokud jsou přesvědčeni o tom, že jsou jejich odměny adekvátní, tak ať o tom svou prací veřejnost přesvědčí. Nebo nechtějí, aby jejich platy znali jejich podřízení, kterým pravidelně káží a nutnosti úspor? O důvod víc je zveřejnit!

Jenže to oni ne, oni raději tutlají, přitom té zbytečné práce, co s tím tutláním mají, vezměte si už jenom, co to muselo dát práce a stát času sepsat ten třináctistránkový elaborát. Kdyby na magistrátu takové úsilí věnovali raději řešení problémů s Opencard, tak by žádné problémy nebyli a ještě mohla být o polovinu levnější.

Pražští úředníci se ale zřejmě řídí heslem, že v Praze by stejně chtěl žít každý, takže nějaká dobrá praxe, transparentnost a vstřícnost vůči občanům není potřeba, protože Pražák snese všechno, hlavně že je Pražák a může ohrnovat nos nad „vidláky“.

A mimochodem, v takové Skandinávii by se něco podobného vůbec stát nemohlo, protože tam jsou všechna daňová přiznání veřejná a kdokoliv si může zjistit příjem kohokoliv, ne jen úředníků placených z daní, u nichž by to měla být samozřejmost. Tady ovšem nejsme ve Skandinávii a naši úředníci se svých privilegií s sinekur jen tak nevzdají.

Převzato z blogu Tribun

0 0 hlasy
Hodnocení článku
Platby

Líbil se vám článek?
Přispějte, prosím, redakci OM na č. ú. 2900618307/2010, nebo přes následující QR kódy.

QR platba 50 Kč

QR platba 50 Kč

QR platba 100 Kč

QR platba 100 Kč

Odebírat
Upozornit na
6 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Petrpavel
Petrpavel
7. 1. 2015 22:10

Omluva autorovi textu, ale dnes je aktuální něco jiného. Stojí za to věnovat videu padesát minut? Nevím. Posuďte sami :
http://tomanovasona.blog.idnes.cz/c/442671/Valka-Islamu-v-cislech-a-datech-Velmi-pusobive-video.html

JK
JK
8. 1. 2015 8:15

Myslím že právě to, o čem píše Tribun, je jedno z nejaktuálnějších. Tato země hnije ZEVNITŘ a dokud to bude trvat, tak všechny současné problémy, včetně náboženských, jsou druhotné, zpravidla generované právě tím problémem vnitřním. Možná by bylo užitečné kontaktovat dotyčného pana Lukeše a společně ho podpořit, třeba finančně, sbírkou na právní pomoc a vynucení si zodpovězení dotazu od magistrátu, když standardním postupem splnění zákonem dané povinnosti, v naší pravdaláska svobodě a demokracii, není možné dosáhnout. Jsem ochoten přispět 500 – 1000,-Kč. Kdyby se koordinovaně zapojil aspoň zlomek čtenářů, jistě by se s tím nechalo hnout. Pokud na to zůstane… Číst vice »

Petrpavel
Petrpavel
8. 1. 2015 10:16

JK, snad je mi omluvou že jsem napsal „omluva autorovi“ a „DNES je aktuální“. Jinak s vámi stoprocentně souhlasím.

peter.
8. 1. 2015 11:04

S tou Škandináviou by som veľmi neoperoval,lebo ak je pravdou,že vo Švédsku z obáv pred ľuďmi ktorí sa búria proti vládnucim socialistom a zeleným,tam zrušili voľby až do r.2022,tak s tou demokraciou to tam veľmi ružové nebude.
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1430-likvidace-siliciho-lidoveho-odporu-v-eu-francouzska-narodni-fronta-napadena-sneti-zevnitr-ve-svedsku-uz-pro-jistotu-zakazali-volby-vubec-inspirace-pro-havlistickou-prazskou-kavarnu.htm

Sio
Sio
8. 1. 2015 11:44

peter. napsal

S tou Škandináviou by som veľmi neoperoval,lebo ak je pravdou,že vo Švédsku z obáv pred ľuďmi ktorí sa búria proti vládnucim socialistom a zeleným,tam zrušili voľby až do r.2022,tak s tou demokraciou to tam veľmi ružové nebude.
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1430-likvidace-siliciho-lidoveho-odporu-v-eu-francouzska-narodni-fronta-napadena-sneti-zevnitr-ve-svedsku-uz-pro-jistotu-zakazali-volby-vubec-inspirace-pro-havlistickou-prazskou-kavarnu.htm

Tak toto, pokud Hájek nepřehání je bomba!

peter.
8. 1. 2015 17:54

Sio napsal
Tak toto, pokud Hájek nepřehání je bomba!

Sio
dám vám kamarátsku radu.S ohľadom na islamistickú hrozbu si v najbližšej budúcnosti si v žiadnom prípade nekupujte kozy.Ak nejakú kozu máte,rýchlo ju predajte lebo :
http://www.beo.sk/multikulturalizmus/671-azylant-znasilnoval-kozy