Moravská informační služba: Výročí Karla staršího ze Žerotína (1564 – 1636)

orinoko napsal

Ztrata casu, kazdy soudny clovek si udela zavery sam. Ale pohlidat si svoje Graubnery a Fialy … to by Moravaci mohli.

Jinými slovy: Našemu zavilému šovinistovi došly argumenty.

orinoko napsal

Typické pro demagogy, z vlastních prohřešků obviní druhé. Běžný Moravák má dneska stejně holou prdel jako běžný Čech. Nicméně tzv. „český šovinismus“ zatahují do tzv. diskusí především profesionální sudeťáci a budoucí bafuňáři moravské země.
Kdo chce – především z Moravy , tak si dohledá konkrétní použití termínu „různí moravští protosudeťácI“. Tím nebyl míněn běžný občan na Moravě, ale přesně a dost konkrétně budoucí moravský bafuňář , který si hodlá udělat živobytí z moravské národnosti a moravského sebeurčení. – Tady vždycky začíná národní průser nesený v katastrofální dobu a neberoucí ohled na např. používaný jazyk. Co bude moravský jazyk? Čeština určitě ne. Brněnskýhantec, valašský dialekt, hanácká harmonická ohebnost nebo neexistující moravština?
Tady u nás byly silně promoravské Dačice. Stačilo, aby jim České Budějovice nabídly zvláštní regionální status, a po národním uvědomění neštěkl pes.
Prohlédl jsem si mapu se sudetskými reáliemi. Morava je na ní v daleko horším územním stavu než Čechy.
Velmi výmluvné pro pochopení , oč někteří buditelé za jihlavskými souřadnicemi na východ prakticky usilují.

Budoucí moravský bafuňář, který si hodlá udělat živobytí z moravské národnosti a moravského sebeurčení je nebezpečí reálné – ale o nic větší než to již existující české zneužívání svatého ideálu jednotnosti. Co se však jazyka týče, Moravané budou i nadále používat spisovnou češtinu, neboť ta je výsledkem společného úsilí při vymaňování se z německého područí. Na Wikipedii se lze dočíst, že naše společná řeč – spisovná čeština –

„Vznikla v době národního obrození na přelomu 17. a 18. století převážně na základě moravské obecné češtiny, jak ji zachytila v 16. století Blahoslavova bible a zejména Bible kralická.“

Takže ten společný jazyk máme vyřešen – aniž bych musel požadovat, aby Češi mluvili třeba chodským nářečím. Ovšem to neustálé obviňování všech Moraváků ze sudeťátsví je jen zlovolné nactiutrhání od lidí, kteří na Moravě nežijí.

lomikel napsal

no to je dabata rekl bych mimobezna z zasadnejisimi udalostmi ve svete i nasem state, jinak bych prosil pana rehore aby se vyvaroval neustaleho napadani tech kteri nemeli to stesti a nenarodili se na morave. je to protivne a trapne, v kominaci s osvetou cilenou na podporu moravske statnosti rekl bych kontraproduktivni

Já bych chtěl poprosit pana „lomikela“, aby četl pozorněji a o přečteném přemýšlel. Pak by dospěl k poznání, že hanlivé označení Cajz – tedy Čížek – používám pouze vůči těm Čechům, kteří se vyjadřují o „moravských sračkách“ a kteří bohorovně mne a ostatní Moraváky nazývají „protosudeťáky“, kteří usilují o rozbití státu. Při tom úroveň argumentace mých oponentů je tak ubohá, že mne nemůže překvapit ani „lomikel“, když mi podsouvá to, co jsem nenapsal. Kdyby místo toho dobře četl a uvažoval o tom co píšu, tak by nakonec mohl konstatovat, že to zas tak mimoběžné s Ukrajinskými událostmi není a zásadnější se to může stát spíš, než bychom oba dva dnes předpokládali.

Sio napsal

Georgius – nikdo nikomu nic neupírá, ale to dělení sil je na dvě věci, jak jste správně uvedl na příkladu Německa. Oddělme Moraváky, pak šlonzáky a Poláky a rozsype se to jako domeček z karet. Nikdy jsem nepochopil důvod oddělení Ukrajiny a Běloruska od Ruska, májí k sobě asi tak daleko jako Češi a Slováci, možná ještě blíž. Jelcin by zasloužil postavit ke zdi a to několikrát, protože to, co udělal byla vlastizrada. Co kdyby něco podobného zkusil v USA?

Nikde jsem neuvedl, že by zemské uspořádání v Německu tento stát oslabovalo. Zkuste přemýšlet o tom, jak se asi projeví vlastenectví u takového Bavoráka, když ví, odkud pokud sahá jeho rodná země a když ví, že má odpovídající zastoupení ve spolkovém sněmu. Totéž v bleděmodrém ve Švýcarsku, kde jsou ty kantony mnohem menší. I švýcarská armáda je z pochopitelných důvodů organizována k obraně těch podle vás rozdělených území. Cajzové halt zůstanou vždy o kousek chytřejší, než prostomyslní Moraváci. Ovšem zaráží mne, že nepožadujete postavit ke zdi pány Gorbačova, Klause a Mečiara. Pobavil jste mne.

Béda napsal

Sio – Georgius,

no onaje otázka, jestli se někdo, kdo se na slovany dívá z pozice nadřazenosti skrze prstynesnaží ve svém zájmu umně manipulovat slovany a stavět je jako užitečné idioty v podobě kanonenfutru a nárazníkové zóny proti slovanskému Rusku. V případě konfliktu pak získá pověstné „2 v jednom“. Slované aniž by si to uvědomili odvedou za manipulátora špinavou práci, potlučou se se svými „prabratry“ a naplní zájmy manipulátora, bez toho, že by si sám přitom ušpinil ruce. Ten bude pouze dávat půjčky, dodávat zbraně, potraviny, léky na dluh a po válce poskytne (samozřejmě opět na dluh) „pomoc“.

O tom již myslící člověk nemůže pochybovat. Jenže zarážející je neschopnost mých oponentů pochopit, že právě to potlačování národnostního cítění v takzvaném společném státě, tak libozvučně nazývaném Česko, právě takovou manipulaci umožňuje.
Člověk je jako ten sebemenší ratlík tvor teritoriální. Zvedá nožičku a značkuje každý patník nebo roh svého životního prostoru a hlasitě štěká na vetřelce. Podívejme se na západ do sousedního Německa. Sasové, Bavoři, Prusové a jiní mají svá území na zemských hranicích řádně označkováno a ve společném Bundestagu na sebe štěkají – někdy i svými dialekty – aniž by to ubíralo na ekonomické síle společného státu nebo to ohrožovalo jeho jednotu. Ovšem na východě na náhle samostatné Ukrajině – do které necitlivě zahrnuli i historicky Ruská území – viz prvotní Kyjevskou Rus – a Kyjev dokonce udělali jejím hlavním městem si jdou bratři Slované po krku. To ovšem vždy o kousíček chytřejší Cajzové nepochopí a stále se budou do „prostomyslných“ Moraváků navážet a upírat jim právo i na ten obechcaný patník na historické hranici a Moravu záměrně a systematicky vymazávat z povědomí mladých. Tato česká „státotvornost“ se zákonitě jednou vymstí.

Béda napsal

Georgius z Raduně,

malé sousto se snadno stane kořistí predátora. Čím menší, čím, slabší, čím nevyrovnanější, tím lehčí kořist. Na silné sousto musí být silný predátor – viz Rusko. Na to musí nastoupit celá OSA a konspirovat a vydírat jak o život. Na chcípačka stačí písknout a hned tancuje jak se po něm chce. Proto je lepší vzpomenotu si na Svatoplukovy pruty. Obzvlášť ti slabí, uměle rozešvávaní a mainstreamově manipulovaní by měli myslet na to, že v jednotě je síla. Ať jsou z Prahy anebo ze Šumperka. Je přitom úplně jedno jestli je jejich parazitem rodilý Pražák anebo pražská náplava, nebo místní oligarcha přicucnutý na stranický karierní řebříček.

Bezvýhradný souhlas! Obzvláště, když textu logicky vyplývá, že je nejvyšší čas sjednotit se znovu se Slovenskem, pak s Ukrajinou a nakonec i s Ruskem. To by si i Čína dobře rozmyslela, začít si něco s tak silnou tlupou sjednocených Slovanů. Obávám se však, že takto skvěle strategicky uvažuje jen velmi málo rozumných lidí.

Béda napsal

Georgius z Raduně,

jenom, aby to nedopadlo jak na Ukrajině. Chudina se bude navzájem tlouct a třetí za bukem ji bude vzájemně poštívat, radostí si mnout ruce a sečítat zisky.

Našlápnuto k tomu už máme. Vždyť i zde se Orinoko o Moravácích vyjadřuje jako o nic nechápajících fašistických sudeťácích, kteří chtějí rozvrátit náš spravedlivý stát. Už nám chybí nějaký „spasitel“, který těm vždy o kousíček chytřejším Čechům zvěstuje, že za jejich bídu mohou krom komunistů i Moraváci. To bude nové a blbé a proto se to bude líbit.

Béda napsal

Georgius z Raduně

Podle mého mínění další „roznárodňování“ je sebevražedný nesmysl. V „Práglu“ (cajzu chcete li), v Ostravě, Brně anebo Olomouci je to všude stejné. Najdou se lidé takoví i makoví a moc korumpuje. Málokdo u moci dokáže odolat svodům peněz a „všemocnosti“, reflektovat sebekriticky své chyby a odpovědnost vůči voličům. Další dělení českého pastátu bych považoval za sebevraždu. To je podstata toho sdělení. Celé vymezování se vůči „cajzům“ a naopak považuji za nesmysl. Již s ohledem na to, že v čele Prahy je „Moravák“ a v čele státu a vlády jsou taky „Moraváci“.

Až na dvě „maličkosti“ souhlasím téměř se vším. Jenže ono „roznárodňování“ je nezbytné, pokud se má náš stát konsolidovat. Poslouchat každý den hrdé hlášení: „Hlásí se český rozhlas Olomouc“- to hýbne žlučí každému na Moravě, kdo má svoji zemi opravdu rád a nemusí řešit naléhavé existenční problémy. To je jako časovaná bomba – jako vhodná záminka pro rozpoutávání nacionálních vášní peněz chtivými politiky, kteří si uvědomí, že každá kapustička je už nějakým slimáčkem obsazená a je třeba hledat nějakou novou. Peníze nemají národnostní uvědomění a proto bych pražským primátorem nebo členy vlády neargumentoval. Raději bych si přečetl fundované vysvětlení, proč se se to rádio v Olomouci nemůže hlásit jako například „Hanácký rozhlas Olomouc“. A rád bych také věděl, proč musí být území Moravy stále zbaveno svých okrajových území. Moravská Třebová i Svitavy – mé rodiště – jsou stále ještě v Čechách. Tady nejde o dělení státu, ale o potlačení věčné rozpínavosti zlodějských Cajzů. Zatím má většina Moraváků existenční starosti – ale čas našeho národního uvědomění jednou přijde!

orinoko napsal

Bédo, díky.
Moravské plémě je v české kotlině u lizu, a různí moravští protosudeťáci ještě hodlají provovat v Čechách moravské národní obrození.
Řekl bych… tak trochu kách tlačení na pilu v době haličského fašounského obrozování.

Veletok nezklamal! Provozovat budeme moravské národní obrození nikoliv v Čechách, ale u nás na Moravě. Ovšem nejlepší pro demokratické Cajzy bude Moraváky označit za fašisty, vyhnat je z parlamentu a pár poslanců nechat preventivně postřílet. Jednotné „Česko“ si takovými teroristy rozvracet nedáme! Kde jsem jen o takových úmyslech v poslední době četl?

Cajzům se zase začíná pěnit krev a dávají najevo svoji základní spojující arogantní vlastnost- demonstrativní nechápavost vůči snahám Moravanů o spravedlivé řešení národnostních poměrů v tomto státě. Pro mnohé Cajzy ani tisíc let historie nic neznamená. Nejspíš proto, že je v ní zahrnuta i říše Velkomoravská a to už v době, kdy v Čechách kanci vítězili nad prvními národnostně neuvědomělými a neorganizovanými Bivoji. Závist je nejhroznější vlastnost, neboť je plodnou matkou dalších špatností.