Diskuze k článku


  • Béda • 15. června 2014

    Co tím chtěl autor říct? Že kapitál nemá vlast? To zde ale všichni vědí. Že české prostředí ruský kapitál přitahuje? A proč ne? Oč horší je ruský kapitál než kupříkladu kapitál americký? Je víc spekulativní, působí v ekonomikách větší bubliny? Ještě jsem nečetl, že by za ruským kapitálem zůstávaly v ČR vytunelované podniky anebo podniky v předbankrotové situaci, jako za aktivitami některých amerických podnikatelů a korporací. Stran zásobníků – snad je ti ruští podnikatelé chtějí naplnit surovinou, což je povzbudivé, nebo snad ne? A jinak pro rusofoby – na svůj majetek asi Rusové „nebudou chtít útočit“ – to byl jenom pokus o vtip. Nikdo normální by těm báchorkám o ruském útoku snad nevěřil. Jenom blbec by útočil tam, kde si všechno může koupit. Otázka je, proč v ČR neinvestují západní „přátelé“.

  • orinoko • 15. června 2014

    Havlík, celé špatně. Vám nic neříká posvátné slovo investor? Když už jste byl u ruských investičních titulů v Česku, tak jste to mohl vzít z jedné vody načisto. Mě osobně by například zajímaly ruské investice a finanční transakce v Británii. Nebo na Kypru. Už za Přemysla Totáče se říkalo, že Praha je určitý uklidňující přístav pro Araby a Židy, na čemž Samet nic nezměnil , kromě toho , že se mu povedlo do Prahy nasát šlapky z Balkánu a víkendové ožralce z Británie. A v důsledku konání českého pravicového rektálního alpinismu takměř i emerický radar do sousedství Hradní Daliborky. Buďme rádi, že sem jezdí inostrányje turisty utrácet. Mohl byste jim nabídnout nějaké svoje služby. Třeba zasvěcená vyprávění o útrobách Sametu.

  • Sio • 15. června 2014

    No, ten výčet má určitou informační hodnotu. Jako výčet a jako zajímavost. Pokud zde autor z toho nedělá žádné přímé závěry, beru to tak, že nám nenabízí závěr jako – vidíte, za chvíli budeme zase patřit Rusům. Schovekte hodinky. Ne, tohle autor určitě říct nechtěl.

  • Mudrc • 15. června 2014

    Proč by měl být ruský kapitál špatný? Pokud si zde ruská společnost něco koupí,tak nikoliv kvůli tomu,aby prodělala.Předpokladem je také umění podnikat, především umět prodat!Když umí umístit svoje zboží na bezbřehý ruský trh, je úspěšná a nejenom v Česku!

  • Alena • 15. června 2014

    pěkné srovnání zahraničního obchodu ČR s okolními zeměmi je na stránkách čsú http://www.czso.cz/csu/2013edicniplan.nsf/p/6001-13, tab. 2.1. Kladnou obchodní bilanci máme jednoznačně s Německem a to tak výrazně, že jsme na Německu závislí.Viz. tabulka. Kapitál nemá hranice ani ideologickou předpojatost, což ale platí pro obchod mezi Německem a Ruskem,ne pro Českou republiku. viz např.
    http://www.globalpolitics.cz/clanky/zakladni-parametry-vyznam-a-hlavni-sektory-spoluprace-nemecko-ruskeho-obchodu.

  • leho • 15. června 2014

    Mudrc: „Proč by měl být ruský kapitál špatný?“

    Ruský kapitál je špatný a nebezpečný z tohoto prostého důvodu: všechny ruské firmy mají vazby na politické představitele včetně Putina. A prostřednictvím firem pak Rusko ovádá politiku té dané země. Jednoduché, že?

  • Béda • 15. června 2014

    Děláte si vtipy? Jakým způsobem ovládá Rusko politiku ČR? Ovládá ji víc anebo méně než Německo anebo USA? Třeba zahraniční politiku, anebo ekonomickou politiku. Pohovořte, poučte nás. A co třeba americké ropné a plynařské firmy, kvůli kterým sevedou války v tolika zemích? Prostřednictvím těchto firem USA neovládají cizí země?

  • orinoko • 15. června 2014

    Možná by se soudruh z nezvědavce měl jít představit do Británie. Tam mají zcela určitě půlky v kalupu, že Chelsea patří Rusovi a svatyni hlídá Čech, přičemž oba jsou napojeni na Putina.
    Když Bušista v Iráku zařizoval kšefty Halliburtonu, tak to bylo na ryze tržní bázi. Platilo se ochuzeným uranem a hromadami mrtvol.

  • Sio • 15. června 2014

    leho napsal

    Mudrc: „Proč by měl být ruský kapitál špatný?“

    Ruský kapitál je špatný a nebezpečný z tohoto prostého důvodu: všechny ruské firmy mají vazby na politické představitele včetně Putina. A prostřednictvím firem pak Rusko ovádá politiku té dané země. Jednoduché, že?

    Jo, tak jako vy.

  • Admirál • 15. června 2014

    leho napsal

    Mudrc: „Proč by měl být ruský kapitál špatný?“

    Ruský kapitál je špatný a nebezpečný z tohoto prostého důvodu: všechny ruské firmy mají vazby na politické představitele včetně Putina. A prostřednictvím firem pak Rusko ovádá politiku té dané země. Jednoduché, že?

    Myslíte, že je z toho důvodu stejně nebezpečný jako kapitál německý?

  • Zdeněk • 15. června 2014

    Jenom k tomu Blaníku. Po havárii v Austrálii vyšetřovatelé zesmolili zprávu, že technická závada vznikla stářím stroje a jeho fyzickým opotřebením. Naše státní orgány neprotestovaly. Výrobu zakoupil rus, na světě je nový posudek a na vině nehody je nulová údržba. Výroba a opravy Blaníku pojede dál, naštěstí už ne v české režii. Stát, který nepřiměje vlastní úředníky k ochraně svých zájmů, si nic jiného nezaslouží.

  • PB • 15. června 2014

    orinoko napsal

    Havlík, celé špatně. Vám nic neříká posvátné slovo investor? Když už jste byl u ruských investičních titulů v Česku, tak jste to mohl vzít z jedné vody načisto. Mě osobně by například zajímaly ruské investice a finanční transakce v Británii. Nebo na Kypru. Už za Přemysla Totáče se říkalo, že Praha je určitý uklidňující přístav pro Araby a Židy, na čemž Samet nic nezměnil , kromě toho , že se mu povedlo do Prahy nasát šlapky z Balkánu a víkendové ožralce z Británie. A v důsledku konání českého pravicového rektálního alpinismu takměř i emerickýradar do sousedství Hradní Daliborky. Buďme rádi, že sem jezdí inostrányje turisty utrácet. Mohl byste jim nabídnout nějaké svoje služby. Třeba zasvěcená vyprávění o útrobách Sametu.

    Článek je dobrý. Zvláště v této době je dobré připomenout těm našim, kdo by rádi s Ruskem válčili, že právě i jim majetek našich občanů rozdávali. Pokud znáte některé oligarchy, tak musíte přiznat, že se k nám chovají hůře než Brežněv.

  • Mudrc • 16. června 2014

    Béda napsal

    Děláte si vtipy? Jakým způsobem ovládá Rusko politiku ČR? Ovládá ji víc anebo méně než Německo anebo USA? Třeba zahraniční politiku, anebo ekonomickou politiku. Pohovořte, poučte nás. A co třeba americké ropné a plynařské firmy, kvůli kterým sevedou války v tolika zemích? Prostřednictvím těchto firem USA neovládají cizí země?

    Leho je provokatér! Je zbytečné se s ním bavit. Jde o velmi slizkého, podlého a úskočného týpka! Celkem škoda slov.

  • orinoko • 16. června 2014

    To nevím, jestli NATO Béda bude slyšet. Je schopný zavést rozpravu i s přeskakující deskou z vydavatelství Blue Underground Webmaster.
    Slizký … to je to správné slovo. A také slippery. My jižní bohémové tomu říkáme v souladu se sémantickou smyslností – JE TO VYKLOUZ.