Establishment doufá, že v těchto volbách uštědří každému budoucímu kandidátu amerického prezidenství lekci v tom, aby se už nikdy jako Trump neobracel k široké veřejnosti – a to přes hlavy těch, kteří představují zájmy establishmentu.
11. září bez masky: Když tedy ne Saúdové, tak kdo to udělal?
Mezinárodní soudní dvůr v Haagu, který nejvyšším soudním orgánem OSN, nařídil v úterý Spojeným státům, aby odvolaly své sankce proti Íránu nepříznivě ovlivňující jak dovoz humanitární pomoci do této země, tak bezpečnost zdejšího civilního leteckého provozu.
Vládnoucí oligarchie se zkrátka a dobře rozhodla, že z Trumpa udělá varovný příklad. Takový, který všem budoucím kandidátům amerického presidenství napoví, že mluvit přímo k lidem je jejich nejbezpečnější zhouba.
Donald Trump měl příležitost dokázat, že vysušování bažin a rozehnání Státu ve státě mínil vážně. Měl k tomu jedinečnou šanci. Tou šancí byly jeho dva roky ve vládě. A on ji zahodil.
Cožpak Rusko ještě nepochopilo, že „teroristé“ jsou washingtonskými operativci?
Kamkoli se dnes podíváme, vidíme, že obvinění bez jakýchkoli důkazů už zaujala postavení nevyvratitelných faktů.
…digitální svět a umělá inteligence jsou pro lidstvo mnohem větší katastrofou, než byl černý mor.
Nadcházejícími volbami ohrožený francouzský establishment může nyní od nařízeného psychiatrického vyšetření Le Penové získat jakýkoli výsledek, který si jen přeje. A na základě jeho libovolného „vyhodnocení“ se jí může zbavit uvězněním v psychiatrickém ústavu.
Když jsem to četl poprvé, měl jsem za to, že jde o satiru na fake news, čili na vymyšlenou a falešnou informaci. Pak jsem si ale uvědomil, že to držím v ruce deník New York Times (NYT), který by si přece nedělal legraci sám ze sebe – a že tedy tento článek J. Barnese a M. Rosenberga je míněn naprosto vážně. A že dokonce nesmyslu, který společně stvořili, oba tihle novináři snad i věří.