Ukrajina: Jižní kotel

Situace v „jižním kotli“ se pro trestní oddíly stále více blíží ke katastrofě. Jediná bojeschopná jednotka, která zůstala – 79. samostatná výsadková brigáda – utrpěla těžké ztráty (téměř polovinu stavu), ale stále je ještě bojeschopná a chystá se probít přes Marinovku. Ostatní brigády a jednotky jsou prakticky zničeny a dezorganizovány.

Z místa dislokace 24. mechanizované brigády sběhl generál, její příslušníci masově odhazují zbraně a snaží se dostat se ze zóny bojů, a to i přes ruské hranice. Na území Ruska už bylo zadrženo asi 120 lidí.

Podle různých odhadů se v kotli nachází 3,5 – 5 tisíc lidí, z nichž asi 1,5 – 2 tisíce lidí klade odpor, přičemž ten má většinou neorganizovaný charakter. Spojení je přerušeno, velení neexistuje. Začíná hromadná likvidace zbraní a techniky.

Vše směřuje k tomu, že pokud bude pokračovat současný vývoj, dojde o víkendu ke konečné porážce seskupení. Přibližně polovina ze současného stavu mužstva by se mohla dostat z obklíčení, přitom není žádných pochyb o tom, že velká část z nich prostě dezertuje.

Ve velitelství domobrany v souvislosti s tím vzniká problém, se kterým se dříve nesetkalo – velké množství zajatců. Je to vážný problém, protože neexistují žádné struktury, které by byly schopny organizovat převzetí a ochranu takového množství lidí. Přibližně polovina ze všech zajatých a obklíčených vojáků jsou příslušníci ukrajinské armády, kteří jsou nejodolnější a snaží se především všemi možnými způsoby dostat z obklíčení. Do zajetí se dostávají a budou dostávat hlavně bojovníci sonderkommand Národní gardy. Není možné jen tak propustit lidi, kteří se dopustili válečných zločinnů, ale pro kontrarozvědku i velitele bude očividně problém dokonale je odfiltrovat a určit jejich další osud.

Vedení domobrany v každém případě už příští týden bude moci uvolnit tisíc až patnáct set lidí pro činnost v jiných oblastech. A je možné, že bude trvat určitou dobu, než zprovozní ukořistěné zbraně a techniku – je jí, podle všeho, už dnes velmi mnoho.

Fakticky se celá věc pro Kyjev vyvíjí podle velmi nepříjemného scénáře. Je třeba ještě jednou zdůraznit, že všechny původní plány likvidace povstaleckých republik byly založeny na tom, že ty nejbojeschopnější a nejzkušenější jednotky domobrany ve Slavjansku, Gorlovce a Lisičansku budou zničeny na místě. Trestné oddíly by pak mohly bezpečně a beze spěchu převzít kontrolu hranic, potom oddělit Luhansk od Doněcka a nakonec s pomocí silného uskupení soustředěného na luhanském a doněckém letišti provést rychlý útok na hlavní města republik. Nestandardní akce slavjanské domobrany zcela změnila rozložení sil a přivedla vojska Kyjeva do katastrofy.

Zdroj: el-Murid

Překlad: Stan

[do_widget id='custom_html-6']

75 comments on “Ukrajina: Jižní kotel

  • Vaska napsal

    kdepak asi udělali soudruzi z ussa chybu ?

    Třeba žádnou neudělali, třeba jde všechno podle plánu. NATO na Ukrajincích nikdy nezáleželo, vždy jim šlo o Ukrajinu, a takhle ji budou mít zlomenou a přitulenou a ještě z toho šikovně obviní Rusko. (I když šikovně… nakukat Čechům, Polákům, Američanům nebo banderovcům že za něco může Rusko není žádné umění, na to není třeba Goebbels, na to stačí podprůměrný pisálek okresního formátu, protože jsou „pravdy“, o kterých Čech, Polák, Američan nebo banderovec nepochybuje.)

  • Tak bylo by dobré vyvěsit na internetu ceník. Třeba:
    Jaseňuk – 100 zajatců
    Porošenko – 200 zajatců
    Jaroš – 500 zajatců
    Americký poradce – 1000 zajatců
    a vyměnit je za ty zm… Prí západ Ukrajiny by to byl opravdu good deal.

  • Tribun napsal
    Třeba žádnou neudělali, třeba jde všechno podle plánu. NATO na Ukrajincích nikdy nezáleželo, vždy jim šlo o Ukrajinu, a takhle ji budou mít zlomenou a přitulenou a ještě z toho šikovně obviní Rusko. (I když šikovně… nakukat Čechům, Polákům, Američanům nebo banderovcům že za něco může Rusko není žádné umění, na to není třeba Goebbels, na to stačí podprůměrný pisálek okresního formátu, protože jsou „pravdy“, o kterých Čech, Polák, Američan nebo banderovec nepochybuje.)

    Také zjednodušujete. Jsem Moravák (ty jste zapomněl) a mám české státní občanství a mluvím česky, takže i Čech. A to, že mě dáváte do jedné řady s banderovci mě hodně uráží.

  • Doporučuji do obklíčeného kotle z letadel shazovat viagru. Stop. Žádné jiné řešení z východní pozorovatelny nevidím. Stop. Software navázaný na google selhává. Stop.

  • http://novorus.info/news/events/25331-polsha-vstupaet-v-voynu-na-ukraine.html
    Do přístavu V Oděse dorazila mohutná dělostřelecká zařízení,štábní autobusy a nakládní automobily, které mají být odeslány do Donbasu.
    Včera v přístavu v Oděse a atmosféře vysokého utajen byla provedena vykládka dvanácti samohybných dělostřeleckých zařízení – 152-milimetrových houfnic vz.77 „Dana“ české výroby – výzbroj polské armády, stejně jako štábní autobusy a nákladní automobily.
    Po vyložení dělostřelecký prapor (pravděpodobně od První
    Mazurské dělostřelecké brigády), plně zkompletovaný
    polskými vojáky, se přesunul na nádraží Razdělnaja
    kvůli naložení na ložné plošiny.
    Vojenští odborníci, obeznámení se situací, naznačují,
    že je to ono „nepříjemné překvapení pro povstalce“,
    o kterém mluvil Porošenko.
    S otevřeným vstupem cizí regulérní armády do občanské
    války na Ukrajině – člena NATO, se vojensko-politická situace mění zásadním způsobem.
    Zcela rozvazuje ruce Ruské federaci a jejím spojencům pro odpovídající reakci.

  • pro aram – to je přesně co soudruzi za černouškem chtěj – takže bych navrhoval jiné řešení – dobrovolníky z Čečenska – ať si to náckové užijou (celou dobu se po nich scháněli) – můžu se s tebou vsadit že tvoje zpráva se v masmédiích neobjeví ani za rok – všechno by to hodili na Vladimíra – nezapomeň že ovládaj média

  • ducatista says:

    Před měsícem jsem psal o tom, že z čistě vojenského pohledu musí opolčenci prohrát, protože všechny strategické výhody jsou na straně protivníka. Ale plukovník Strelkov, jak je vidět, je skutečně skvělý velitel i stratég, který dokázal ( alespoň na čas) vyrazit juntě trumfy z rukou. Ad propouštění zajatců apod., to se nikdy nesmí stát, musí je držet v zajetí či internovat v Rusku – třeba i z vymyšlených zdravotních důvodů. Jakmile propustí zajatce, ti budou ihned vráceni do oběhu a zbraň de facto není ten kalašnikov nebo raketomet, ale voják, který je umí použít. Ad Polsko – pokud je ta zpráva pravdivá a vojska cizího státu budou zcela oficálně bojovat v občanské válce na UA, je to neskutečný průser.

  • Tribun napsal
    Třeba žádnou neudělali, třeba jde všechno podle plánu. NATO na Ukrajincích nikdy nezáleželo, vždy jim šlo o Ukrajinu, a takhle ji budou mít zlomenou a přitulenou a ještě z toho šikovně obviní Rusko. (I když šikovně… nakukat Čechům, Polákům, Američanům nebo banderovcům že za něco může Rusko není žádné umění, na to není třeba Goebbels, na to stačí podprůměrný pisálek okresního formátu, protože jsou „pravdy“, o kterých Čech, Polák, Američan nebo banderovec nepochybuje.)

    Také myslím, že z pohledu USA – na Ukrajině, v Iráku, v Lybii … sice občas něco nevyjde, občas se něco zpozdí či zkomplikuje, ale celkový vývoj jde v podstatě „správným směrem“.

  • Sugar Ray says:

    Včera jsem o tom četl na CFP , Poláci už dávno daly jasně najevo že když budu jejich kamarádi fašisti na Ukrajině v nouzi tak jim pomůžou ty vzpurný civilisty povraždit , území dobýt a diktatůru upevnit. Litva-Ukrajina-Polsko , ty žebráci to sami nezvládnou maj podporu a lidi z USA a bůh ví odkud už teď , dávno jí měly ale stejně jsou v řiti , musí volat další posily .

  • A proč by ty zajatce nemohli propustit, stejně jako je v podobné situaci propouštěl Mao Ce-tung? Půlka z nich jsou zpovykaní skautíci, krutí, ale zbabělí, ti už se nevrátí. Leda s armádou, kterou Kyjev už nemá.

  • Re Tribun
    Intuitivně :-)

    Mám to otevřené ve Firefoxu 30, a taky mi vše nejede, ale – vypnout reklamy a odkazy na sítě, a pak vlevo nahoře je svisle měřítko a uprostřed historie událosdtí za poslední … A podržením ukazovátka na symbolu se vypíše poznámka.

  • ducatista napsal

    Před měsícem jsem psal o tom, že z čistě vojenského pohledu musí opolčenci prohrát, protože všechny strategické výhody jsou na straně protivníka. Ale plukovník Strelkov, jak je vidět, je skutečně skvělý velitel i stratég, který dokázal ( alespoň na čas) vyrazit juntě trumfy z rukou. Ad propouštění zajatců apod., to se nikdy nesmí stát, musí je držet v zajetí či internovat v Rusku – třeba i z vymyšlených zdravotních důvodů. Jakmile propustí zajatce, ti budou ihned vráceni do oběhu a zbraň de facto není ten kalašnikov nebo raketomet, ale voják, který je umí použít. Ad Polsko – pokud je ta zpráva pravdivá a vojska cizího státu budou zcela oficálně bojovat v občanské válce na UA, je to neskutečný průser.

    http://cs618719.vk.me/v618719530/ca0f/PeETZUWzPvw.jpg

  • http://literarky.parlamentnilisty.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/17933-usa-uvalily-na-rusko-nove-sankce-ale

    Lídři evropských zemí na zvláštním zasedání dosáhli shody na rozšíření sankcí proti Rusku, ale konkrétní kroky odložili na konec července. „Máme za to, že ruský přínos míru na Ukrajině není postačující,“ prohlásila německá kancléřka Angela Merkelová… Spojené státy se v tomto směru s EU stále více rozcházejí, neboť vůbec poprvé uvalily sankce na velké ruské firmy.

    Poslanci Státní dumy už mezitím navrhují, aby Rusko v rámci odvety za sankce vypovědělo platnost dohody SALT o omezení počtu strategických útočných zbraní a ukončilo dohodu o tranzitu zásob americkým oddílům v Afghánistánu přes ruský vzdušný prostor.

    Analýza ruské Sberbanky v této souvislosti uvádí, že ruské firmy potřebují na refinancování svých povinností 30 miliard dolarů každé čtvrtletí, přitom v letošním posledním kvartálu by to mělo být až 40 miliard. Podíl amerických investorů na trhu ruského zahraničního dluhu dosahuje kolem 40 procent, což je částka, kterou ruské firmy budou s to – po sankčních omezeních – spolehlivě pokrýt úvěry od asijských a blízkovýchodních bank…

  • http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_17/Malajsky-Boeing-spadl-na-Ukrajine-v-oblasti-boju-8317/

    Malajský stroj, na jehož palubě se nacházelo 295 lidí, podle předběžných údajů havaroval poblíž obce Grabovo v Doněcké oblasti, kde probíhá speciální operace.“

    „Dříve předseda Federální odborové organizace leteckých dispečerů Sergej Kovaljov oznámil, že nad územím Doněcké oblasti jsou lety z důvodu bojové činnosti zakázány.“

    Jestli je to pravda, tak kdo ho tam poslal?

  • ducatista napsal

    tak do třetice, tohle je průser
    http://zpravy.idnes.cz/na-ukrajine-se-zritil-boeing-s-295-lidmi-d8x-/zahranicni.aspx?c=A140717_172553_zahranicni_bse#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

    Tohle je válka. Ať šlo o omyl anebo záměr či konspiraci kohokoliv. Takových průserů jsou ve válce mraky. Podle mého mínění hlavním viníkem VŠECH dílčích neštěstí, zločinů… je ten co to ZLO naplánnoval, financoval, spustil a režíruje. Ten by měl stíát před tribunálem. Ten by za to měl obdržel v „Norimberku“ trest nejvyšší. A je to ten co hrajě „bílými“ kameny, nikoliv ten co reaguje. Kdybychom k tomu přistupovali jinak, ztratil by smysl celý Norimberk a soud s hlavními viníky války.

  • ducatista says:

    To by mě taky zajímalo, letový koridor vedoucí přes oblasti bojů musí být uzavřen pro civilní lety, proboha! V té zemi, se kterou se tak všichni bratříčkují, je naprosto nehorázný bordel! Možnosti:
    -letadlo omylem sestřelili opolčenci, systém Buk je toho schopen
    -letadlo omylem sestřelily vládní síly
    -letadlo omylem sestřelilo Rusko (pravděpodobnost tak milion k jedné )
    -letadlo havarovalo ( ale druhá 777, stejných aerolinek, během několika měsíců? WTF… to je taky pravděpodobnost strašně mizivá )
    Ale otázka klasika – Qui bono? Ano, ve prospěch ukrajinské juntě.

  • Třeba se mílím ale: 1. Velká válka začala když Carská armáda procházela složitou reorganizací a modernizací.
    2. Její pokračování přerušené dvacetiletým příměřím začalo když se Rudá armáda zdecimovaná po akci Tuchačevský ocitla bez vyšších velitelských kádrů a při modernizaci a reorganizaci.
    3. Současná Ruská armáda prodělává složitou, drahou a pomalou modernizaci. Mo sice spoustu slibných a moderních zbraní, ale jak ukázal konflikt s Gruzií, masově se používá technologie 70-let, spojovací prvky jsou zoufale nekvalitní a ruský voják není schopen samostatného okamžitého jednání(tupě čeká na rozkaz). Pár elitních jednotek Spetznac, námořní pěchoty a pod. Rusko nezachrání. Schyluje se snad k Poslední opravdu Velké válce? Má být jejím výsledkem jedno jediné impérium nebo apokalipsa.

  • Janus,

    amíci pokud vím se svojí „koncepcí“ netají – PNAC, Wolfowitzova doktrina, Brzeziňského Velká šachovnice – toto jsou výstupy těchto „odborníků“, kteří vědí, že doba USA končí a tak se snaží seč můžou zvrátit vývoj dokud Čína není jasným ekonomickým dominantem a dokud Rusko nepřezbrojilo. Pak budou mít absolutní utrum.

  • Průser, průser… Ducatisto, je to spíš prakticky nutný důsledek toho všeho bordelu co tam panuje. Oficiální Kijev nijak neomezil provoz v koridoru, který vede nad oblastí. spodní hranice bezpečného letu byla myslím stanovena na 8900m. Létá se v deseti. „Opolčenci“ to nejspíš nebyli, na tohle by už potřebovali „BUG“ a ten asi nemají. (mají, údajně dva, v Lugansku a BYLY mimo provoz, těžce požkozené ukr.armádou na ústupu. Takže během měsíce je mohli opravit a jeden převézt do Doněcka. Je to ale dost nepravděpodobné i kompletní rekonstrukce i převoz)Zato ukr armáda má právě v oblasti funkční „BUG“. Ta to ale podle Porošenka určitě nebyla, ta totiž po civilistech zásadně nestřílí, civilní objekty nebombarduje a civilním letadlům se závistí mává na pozdrav (pouze). Takže zbývá Rusko, opolčenci a al-kajdá. (on sice ještě nikdo neví, jestli vůbec bylo sestřeleno, ale jasné je jinak všechno)
    Tisková zpráva by mohla vypadat takto: „Proruští separatisté ve spojení s Al-Kajdou za aktivní pomoci ruských tajných služeb sestřelili z pozic Ukrajinské armády Malajsijské civilní letadlo. Tato sprostá akce proti zahraničnímu letadlu má za účel podervat základy mladé Ukrajinské demokracie…“

  • zajímavůstka, ještě včera či dnes v poledne údajně rebelové nemohli sestřelit antonov, protože mají jen ruční zbraně. dnes tam spadlo dopravní letadlo a je velmi pravděpodobné, že jsou za tím rebelové, kteří mají dokonalou mobilní protileteckou obranu
    http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140717_185144_vojenstvi_kuz

    zajímalo by mne, kdy novináři si srovnají své včerejší texty s těmi dnešními či případně u dnešních připomenou, co jejich skvělé zdroje říkaly dříve.

  • Vyhledávací část BUGu určitě dohromady dali, protože se chlubili schopností ohlídat si vzdušný prostor nad Luganskem… ale lokalizátor je na sestřelení málo.

  • a všimli jste si že ty pasy co ukazovaly byly všechny jak nové, zrovna vydané – připomíná mi to pas u spadlejch dvojčat – nějak to smrdí – a zrovna 777 co před nedávnem zmizela

  • Peter, právě že ne. Byla stanovena spodní hranice bezpečného přeletu, zákaz byl pro nižší letové hladiny. Jinak se tvářili, že je všechno vpořádku.

  • Sugar Ray says:

    Taky jsem si všimnul těch pasů , letadlo a lidi rozmetaný na sračky kilometry daleko ale pasy jak nový .
    Je to tak že mrtví Rusové a Ukrajinci lidi nezajímaj , tak to junta opepřila cizincema samozřejmě s tim že byly sestřelený separatistama , technikou kterou jim dodaly Rusové ?
    Záminka a ospravedlnění na mezinárodní scéně , pro vstup Poláku a dalších hajzlů na Ukrajinu pro boj se separatisty a teroristy co sundaly civilní letadlo kde byůp 300 lidí na palubě .

  • ducatista says:

    na aeronet.cz – dle mě jedna z pravděpodobných variant, která může následovat: -zkonstatuje se, že vzdušný prostor na UA není bezpečný
    -UA zkonstatuje, že bezpečnost není schopna zajistit a požádá NATO o zajištění vzdušného prostoru – do dvou dnů tam má NATO potažmo USA letku F16, časem se to rozroste na regulérní vojenskou základnu – vše pod patronací OSN – pokud budu cynik, tak řeknu, jednoduše geniální… jinak samozřejmě na zvracení

  • Několik aspektů havárie malajsijského dopravního letadla. 1) co se vlastně stalo? šlo o technické selhání, omyl pilotů, konspiraci, anebo důsledek válečného konfliktu na Ukrajině? Co černá skříňka? 2) Pakliže nešlo o technické selhání anebo omyl pilotů ale o sestřel – Qui bono – komu by se mohla hodit takováto tragédie? 3) vojensko – technický aspekt: kdo má prostředky k likvidaci takového vysoce letícího cíle? (rakety, případně stíhačky anebo prostředky odpálit letadlo na dálku? Které subjekty? 4) mezinárodně politický aspekt – kdo je garantem letové bezpečnosti nad daným územím, kdo vyhlašuje pravidla pro letový provoz nad daným územím?…
    Můj subjektivní náhled: pokud šlo o cílenou konspiraci – kdo má eminentní zájem na pokračování a internacionalizaci konfliktu na Ukrajině? Kdo celý ten sled podvodů, konspirací a násilí zinscenoval? Komu podobné praktiky vyhovují a jsou pro něj běžným standardem? (viz Tonkin, oficiální konspirační teorie 11/9 s mnoha nejasnostmi, vyfabulovaná záminka pro válku v Iráku, Libyi, Sýrii?

  • Malajský Boeing sestřelili Rusové nebo jejich ukrajinští pochopové, to je celkem jasné už jenom z toho faktu, že černé skříňky byly ukradeny a poslány do Moskvy. iDěs té krádeži říká „předání“…

  • Béda napsal

    dovětek: ad 1) co satelitní a radarový monitoring?

    Podle mne radarový a satelitní monitoring zcela jasně ukazuje na Rusy. Totiž v jiném případě už by bylo dávno potvrzeno buď že to Rusové určitě nebyli a nebo by bylo přímo řečeno prostřednictvím tiskové zprávy, kdo raketu vypálil.

  • leho,

    víte ho… a matláte si ho po obličeji. QUi bono, kdyby ho sestřelili Rusové? Co ti by z toho měli? Rusové by nedokázali identifikovat dopravní letadlo cizího státu? Co když je všechno jinal a sestřelila ho stíhačka, co když šlo o technickou závadu etc.? O čem vypovídá, že černou skříňku zabavili Rusové? jenom o tom, že letadlo dopadlo na ruském území a Rusové postupují zcela standardně. O ničem jiném.

  • Béda: „QUi bono, kdyby ho sestřelili Rusové? Co ti by z toho měli? “

    Pologramotný ruský mužik s prstem na spoušti u ukrajinské hranice si neklade tak blbé otázky. Po nebi letí letadlo směrem z Ukrajiny, tak pic ho, nemá co tu letět. Prostě si myslel, že to je další Il-76 nebo AN-26.

    Béda: „Rusové by nedokázali identifikovat dopravní letadlo cizího státu?“

    V roce 1983 to nedokázali ani špičkoví experti sovětské PVO v případě KAL 007. V tomto případě se ale bavíme o primitivním mužikovi s prstem na spoušti složitého zbraňového systému, který ani neví, že nějaká civilní letadla existují…

  • leho napsal

    Béda: „QUi bono, kdyby ho sestřelili Rusové? Co ti by z toho měli? “

    Pologramotný ruský mužik s prstem na spoušti u ukrajinské hranice si neklade tak blbé otázky. Po nebi letí letadlo směrem z Ukrajiny, tak pic ho, nemá co tu letět. Prostě si myslel, že to je další Il-76 nebo AN-26.

    Béda: „Rusové by nedokázali identifikovat dopravní letadlo cizího státu?“

    V roce 1983 to nedokázali ani špičkoví experti sovětské PVO v případě KAL 007. V tomto případě se ale bavíme o primitivním mužikovi s prstem na spoušti složitého zbraňového systému, který ani neví, že nějaká civilní letadla existují…

    Žvaníte. 1) samozřejmě sověti (sověti a Rusové – tpo vy ale nedokážete pochopit a rozlišit protože jste zamrznul na „Sibiři“ v r. 1968) jsou něco zcela odlišného (SSSR kupř. měl 16 svazových republik a po většinu doby sedmdesátých a osmdesátých let v čele soudruha z Ukrajiny – té Ukrajiny, kde se dnes bojuje. SSSR nebyl kapitalistickým státem a vládla v něm neomezeně KPCCCP 2) samozřejmě sověti i tehdy přesně identifikovali korejské letadlo a sestřelili jej jako podezřelý špionážní objekt vykonávající let nad cizím územím v zakázané přísně tajné (raketové) zóně. Pokud mně tedy paměť neklame. Nevím, jestli by amíci nechali nějaké cizí letadlo létat nad suprtajnými vojenskými objekty. Nejspíš asi taky ne.

  • JInak panáčku, tradičně opět odvádíte řeč sváými zástupnými nesmysly od původního tématu. Tedy ještě jednou a polopaticky- CCCP není dnešní kapitalistické Rusko a vojenská technika (i v dnešním Rusku) je dnes mnohem dál než v r. 1983.

  • Podle mého je skoro úplně jedno, kdo ho sestřelil, i když z toho mediální sračkomety udělají tu hlavní otázku. Ta hlavní otázka je, kdo a proč ho tam poslal v letové hladině 10 km poté, co se ukázalo, že v konfliktu sestřelují letadla z výšky 6,5 km.

  • Stan,

    to je bod 4) mezinárodněprávní aspekt – odpovědnost států – státu, kterého má letadlo imatrikulaci (v našem případě Malajsie)a státu, který povoluje nad svým územím přelety a stanovuje pravidla (v našem případě kyjevská junta, která se parlamentním podvodem a násilím dostala k moci)

  • Béda: „samozřejmě sověti i tehdy přesně identifikovali korejské letadlo “

    Zcela přesně se ví, že sověti KAL 007 neidentifikovali, ale věděli zcela jistě, že se jedná o civilní letadlo. Sestřelení KAL 007 bylo totiž za Jelcina zcela odtajněno, černé skříňky byly analyzovány a byla zveřejněna veškerá komunikace sovětské PVO mezi pozemním velitelstvím a stíhači.

    Béda: „Nevím, jestli by amíci nechali nějaké cizí letadlo létat nad suprtajnými vojenskými objekty“

    Vojenské letadlo by nenechali, ale civilní letadla pouze varovali a samozřemě po nich nikdy nestříleli. Totiž letadla Aeroflotu rutinně „ztrácela orientaci“ ve vzdušném prostoru USA a ostaních zemí NATO a velmi často „zabloudila“ hlavně v pěkném počasí nad tajná vojenská zařízení. Takže možno vyslovit domněnku, že sověti si v případě KAL 007 mysleli, že amíci dělají to samé jako oni, totiž že používají civilní letadla ke špionáži a neměli tedy žádný problém sestřelit korejský Boeing.

  • leho,

    jde o zavádějí cí zástupné téma. Můj poslední post. Pokud si vzpomínám a hledat to nebudu, protože ve vztahu k aktuální havárii letadla TO NEMÁ ŽÁDNÝ VZTAH tak letadlo KAL NEREAGOVALO NA VÝZVY A VAROVNÉ VÝSTŘELY SOVĚTSKÝCH STIHAČEK!!! To stačí k tomu, aby bylo považováno za nepřátelský objekt pohybující se nad cizím územím v utajené zóně.

  • Sugar Ray says:

    I tady se člověk setkává každej den s nějakýma fanatikama , jednou s antikomunistickýma , náboženskýma , protiruskýma , to je nářez vaše ctihodnosti .
    Dostat se černá skříňka do rukou Ukrajinský armády a pak vládnoucí junty tak se neobjasní nikdy nic , dopadlo to dobře že skončila v rukou domobranců a Rusáků .
    Obama hned – a to je typický naše myšlenky a modlitby jsou s rodinami pozůstalých , jak jinak to už patří ke každý šarádě .
    Mužik nečekal na nic jinýho než na příležitost sejmout civilní letadlo a vyostřit konflikt , zavdat příčinu pro spekulace a tak dál .
    Jo to má logiku ty vole . Bůh bydlí zde .
    Byl to možná výstřel naslepo protože Rusové nedokážou identifikovat ani práškovací letadlo , mam dost .

  • Sugar ray,

    třeba se černý mužik modlí taky za civilisty které v různých státech zabíjí jeho „predátoři“ – ti létající i ti pozemští. Pokud mu to jeho černé svědomí Nobelisty války dovolí.

  • Sugar Ray says:

    Podle jeho slov, vojenská letadla prolétala vedle Boeingu 777 jen tři minuty před tím, než zmizel z radarů.
    „Když Boeing jednoduše zmizel z radarů, tak nám kyjevské úřady oznámily, že havaroval. Jak se to mohly dovědět tak rychle?“, píše Carlos ve svém mikrologu.

  • A třeba také za oběti „pokojného“ Majdanu a „antiteroristické“ operace fašistů a teroristů, který rozehráli jeho zpravodajci na jihovýchodě Ukrajiny.

  • Sugar Ray napsal

    Podle jeho slov, vojenská letadla prolétala vedle Boeingu 777 jen tři minuty před tím, než zmizel z radarů.
    „Když Boeing jednoduše zmizel z radarů, tak nám kyjevské úřady oznámily, že havaroval. Jak se to mohly dovědět tak rychle?“, píše Carlos ve svém mikrologu.

    To byl asi „bezpečnostní“ doprovod.

  • Sugar Ray says:

    Člověk prostě ty křesťany nebo katolíky či jak si řikaj musí milovat , nejdřív všechny povraždí , všechno zničí a pak se za ně modlí . To nemá chybu .
    Agenti z USA se teď na Ukrajinu jenom pohrnou , na palubě prej bylo 9 amíků , možná přijede i Obama sám osobně na Ukrajinu hledat to místo v Doněcku u toho supermarketu odkud byla separatistama odpálená raketa , která sestřelila to letadlo :-) určitě tam bude ještě černej flek po tom odpálení tak musí rychle zajistit důkazy .
    Anebo se zjistí že letadlo unesly proruští separatisté a odpálily ho zevnitř , trochu improvizace , od tvůrců 9/11 .

  • Sugar ray,

    já bych vycházel ze slov jistého znalce, že totiž pan prezident Obama svými tahy na geopolitické šachovnici pomáhá naplňovat boží záměr. (Třeba chce lidstvu přiblížit soudný den).

  • Sugar ray,

    ale taky si nejsem jist, jestli by Kristus pana Obamu i s jeho zbožným předchůdcem v úřadu nevypráskal ze stánku Božího jako farizeje.

  • Dne 8.7. 2014 Ukrajinská státní letecká služba uzavřela pro dopravní letadla vzdušný prostor v pásmu silové operace
    http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_08/Statni-letecka-sluzba-uzavrela-vzdusny-prostor-nad-vychodem-Ukrajiny-9495/
    Za účelem zajištění náležité bezpečnosti letů je vzdušný prostor nad územím, kde probíhá protiteroristická operace, uzavřen pro jakékoli lety dopravních letadel v zájmu státního letectva“, praví se ve zprávě státní letecké služby
    http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_08/Statni-letecka-sluzba-uzavrela-vzdusny-prostor-nad-vychodem-Ukrajiny-9495/
    Z čehož plyne: Kdo poslal do uzavřené oblasti Boeing 777?

  • r.m.

    pro Kristovy rány. Aby tak ještě ukrajinské stíhačky napodobily ty sovětské (Ukrajina byla součástí SSSR) a sestřelily podezřelý cizí letící objekt, který nerespektoval zákaz nad ukrajinským územím.

  • Sugar Ray says:

    Béda napsal

    Sugar ray,

    já bych vycházel ze slov jistého znalce, že totiž pan prezident Obama svými tahy na geopolitické šachovnici pomáhá naplňovat boží záměr. (Třeba chce lidstvu přiblížit soudný den).

    JJ přesně tak to je , znalec otec školastik co si myslí že přijde do nebe a pan Bůh bydlí zde rayi .
    Musíme trpět , trpět a trpět proto jsme tady .
    Z čehož plyne: Kdo poslal do uzavřené oblasti Boeing 777?
    No určitě né separatisti :-) to je jediný jistý v tuhle chvíli .
    Myslim že se budeme hodně divit až odhalí ty záznamy z černý skříňky , můžete to odstartovat něco velkýho co spustí řetězec dalších souvislostí a odhalení .

  • Bédo, vy mne opravdu bavíte. KAL 007 je už hodně ohraná deska:

    „KAL NEREAGOVALO NA VÝZVY A VAROVNÉ VÝSTŘELY SOVĚTSKÝCH STIHAČEK!!! “

    Jak známo, tak sovětská PVO s letadlem nekomunikovala na civilních frekvencích i když jim bylo jasné, že se jedná o civilní letadlo.

    Béda: “ KAL NEREAGOVALO NA VÝZVY A VAROVNÉ VÝSTŘELY SOVĚTSKÝCH STIHAČEK!!!“

    Jistě, jak mohlo reagovat když se střílelo v noci a ožralý ruský pardon sovětský mužik nenaládoval do kanónů patřičnou světélkující munici. Vše je zdokumentováno. Jestli můžete, tak si pusťte dvouhodinový dokument na History Channel. Prostě to byla sprostá vražda spáchána sovětskými komunistickými zločinci. Prosím vás, už to nějak rozchoďte…

    A k tomu dnešnímu sestřelenému Boeingu: Nad Ukrajinu ho poslal civilní letový dispečer v Amsterodamu, neboť vzdušný prostor ve hladině 10km uzavřen nebyl. Tentokrát ale velký vožď Putin přímo za sestřelení nemůže, to jenom jeho vojáci měli rozkaz sestřelit všechno, co se nad Ukrajinou směrem k separatistům hýbe. Že by se mohlo hýbat také civilní letadlo cizího státu, to už v rozkazu nebylo a obsluha protiledadlových raket to neřešila. Tak už to, prosím vás, tohle také nějak rozchoďte…

  • Béda napsal

    http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4426-semjon-pegov-dopisovatel-lifenews-uvadi-podrobnosti-z-mista-katastrofy

    Úplně nejpravděpodobnější je sestřelení ukrajinskou stihačkou- byla tam a ti inteligenti si mysleli, že v letadle sedí Putin. Letový plán jim Rusové neposlali, doba se zhruba shodovala, pokud dostali echo z Polska o Putinově přeletu tak je podobná vizáž včetně barevného značení přesvědčila o ďáblově přítomnosti. Prostě fašounské mozky a navrch zelené.

  • Rado Miko says:

    <font><font>Leho</font></font> napsal

    Bédo, vy mne opravdu bavíte. KAL 007 je už hodně ohraná deska:

    „KAL NEREAGOVALO NA VÝZVY A VAROVNÉ VÝSTŘELY SOVĚTSKÝCH STIHAČEK!!! “

    Jak známo, tak sovětská PVO s letadlem nekomunikovala na civilních frekvencích i když jim bylo jasné, že se jedná o civilní letadlo.

    Béda: “ KAL NEREAGOVALO NA VÝZVY A VAROVNÉ VÝSTŘELY SOVĚTSKÝCH STIHAČEK!!!“

    Jistě, jak mohlo reagovat když se střílelo v noci a ožralý ruský pardon sovětský mužik nenaládoval do kanónů patřičnou světélkující munici. Vše je zdokumentováno. Jestli můžete, tak si pusťte dvouhodinový dokument na History Channel. Prostě to byla sprostá vražda spáchána sovětskými komunistickými zločinci. Prosím vás, už to nějak rozchoďte…

    A k tomu dnešnímu sestřelenému Boeingu: Nad Ukrajinu ho poslal civilní letový dispečer v Amsterodamu, neboť vzdušný prostor ve hladině 10km uzavřen nebyl. Tentokrát ale velký vožď Putin přímo za sestřelení nemůže, to jenom jeho vojáci měli rozkaz sestřelit všechno, co se nad Ukrajinou směrem k separatistům hýbe. Že by se mohlo hýbat také civilní letadlo cizího státu, to už v rozkazu nebylo a obsluha protiledadlových raket to neřešila. Tak už to, prosím vás, tohle také nějak rozchoďte…

    Někdo sestřelí mad válečnou zonou jiný v mezinárodních vodách v leteckém koridoru.
    V roce 1988 zaměnila posádka křižníku USS Vincennes iránské civilní letadlo za útočící stíhačku a sestřelila jej. Nikdo nepřežil. Ukrajinci už mají také zkušenosti – Siberia Airlines Flight 1812

  • Rado Miko napsal
    Někdo sestřelí mad válečnou zonou jiný v mezinárodních vodách v leteckém koridoru.
    V roce 1988 zaměnila posádka křižníku USS Vincennes iránské civilní letadlo za útočící stíhačku a sestřelila jej. Nikdo nepřežil. Ukrajinci už mají také zkušenosti – Siberia Airlines Flight 1812

    A někdo posílá Predátory tam anebo onam bez ohledu na hranice suverénních států, odpaluje rakety a výsledkem jsou mrtví civilisté. Děje se něco? Vůbec nic. Nikdo nevydává zločince co to nařídili, rsp. umožnili mezinárodnímu soudu, nik,do z toho nedělá žádné haló v médiích, nikdo se nerozčiluje. Takových případů jsou stovky. Jak je to možné? Někdo zahájil pod zcela zástupnými a smyšlenými záminkami sérii válek a barevných „revolucí“ (jak prázdné a bezobsažné slůvko dnes) jejichž výsledkem je nekonečné násilí a stovky tisíc mrtvých a postižených, běženců a vykořeněnců žijících v nejistotě bez zajištění základních potřeb v různých zemích. Děje se něco? Vůbec nic – jako kdyby to ani nebylo. To jenom let KAL OO3 a jeho sestřel dnes již neexistujícím státem nedává někomu spát.

  • Ještě drobnost: Jestliže je pravdou, že se vzbouřencům (opolčencům, domobrancům, jakkoliv je nazveme) dostaly do rukou protiletecké systémy BUK a tito dokázali sestřelit v minulosti vysoko letící cíl, pak MINIMÁLNĚ SPOLUODPOVEDNOST za tragédii malajsijského letadla nad Ukrajinou (pokud nejde o záměrnou konspiraci Kyjeva a CIA – u USA by to nebylo poprvé) za povolení přeletů v dosahu těchto systémů nese ta strana, resp. ten, kdo umožnil přelety nad ukrajinským územím i když věděl, že tyto systémy mají takovýto dosah.

  • pro modrého soudruha „leho“ – když už jsi vzkřísil KAL007 tak jen tak pro zajímavost (najdi si to na internetu) tak ten sestřelili amíci – a když už budeš v tom hledání tak si budeš schopnej dohledat že se tam odehrála letecká bitva mezi CCCP a USSA a že ji rusové vyhráli v poměru 3 : 1 (bylo sestřeleno 10 až 15 vojenských letadel)

  • Myslel jsem, že zasírači jako leho už tu teď nebudou. Sice oživují diskusi, ale lživým smradem.
    Co se týče toho letadla, tak všechno je možné. Zatím bych netvrdil, že vím, kdo to udělal a proč. Komu to prospělo, to je jasné. Rusům ani opolčencům rozhodně ne.

  • Vaska napsal

    pro modrého soudruha „leho“ – když už jsi vzkřísil KAL007 tak jen tak pro zajímavost (najdi si to na internetu) tak ten sestřelili amíci – a když už budeš v tom hledání tak si budeš schopnej dohledat že se tam odehrála letecká bitva mezi CCCP a USSA a že ji rusové vyhráli v poměru 3 : 1 (bylo sestřeleno 10 až 15 vojenských letadel)

    Samozřejmě dohledat na netu lze úplně vše, například i to, že Země je placatá, popřípadě je středem vesmíru, a tak dále. Stejně jako je lidská blbost nekonečná, tak počet verzí alternativní skutečnosti rovněž. Ta letecká bitva se odehrála hned vedle té alternativní reality placaté Zeměkoule. Holt tradiční kryptokomunisté si musí nějak masírovat ego, prohra ve studené válce a odhalení jejich zrůdných zločinů pěkně s nimi zamávala…

Napsat komentář


[do_widget id=recent-posts-2]