Trumpův raketový útok na šajratské letiště v západní Sýrii byl amatérskou ukázkou imperiálního předvádění svalů, které přineslo opačný účinek, než jaký byl zamýšlen. Zatímco džihadisté, bouřící nešťastnou Sýrii už po dobu šesti let, jistě zajásali, strategickou hodnotu útok určitě neměl. Letiště utrpělo újmu jen zanedbatelnou, a o tom, že by útok pohnul situací na bojišti, lze úspěšně pochybovat.
Nicméně – čtyři syrští vojáci byli při útoku zabiti, což znamená, že americké jednotky už nemohou být brány za část mezinárodní koalice, bojující v Sýrii proti terorismu. Naopak, USA se stávají nepřátelskou silou, která pro zákonnou syrskou vládu představuje existující hrozbu. V důsledku těchto faktů zmrazilo Rusko veškerou spolupráci se Spojenými státy. K čemuž list New York Times uvedl: „Rusko zmrazilo svoji účast na paktu o koordinaci vzdušných operací nad Sýrií, jehož cílem bylo zabránit náhodným střetům letadel obou mocností. Rusko navíc prohlásilo, že posílí syrské obranné systémy a do Středozemního moře vyšle fregatu, která bude kotvit u ruské logistické základny poblíž přístavu Tartus“. A Dmitrij Peskov, mluvčí prezidenta Putina, řekl, že americký raketový útok, který byl proveden pod falešnou záminkou, je citelnou ránou americko-ruským vztahům a představuje vážné porušení mezinárodního práva. „Syrská armáda nemá k dispozici žádné chemické zbraně,“ prohlásil D. Peskov.
Předmětný raketový útok ukončil pochopitelně i veškerý hovor o „normalizování“ vztahů s Ruskem. Ať už byl motiv jeho činu jakýkoli, prokázal jím Trump zcela viditelně způsob, jakým chce vést svůj úřad. To je samozřejmě jeho privilegium, ale bylo by pošetilé mít za to, že se právě takovýto způsob obejde bez následků.
Tiskový mluvčí ruského ministerstva obrany generálmajor Konašenkov vydal toto prohlášení: „Všechna obvinění Damašku, že porušil konvenci o chemických zbraních z roku 2013, které USA uvedly jako ospravedlnění svého útoku, nemají oporu ve faktech. Ruské ministerstvo obrany už několikrát vysvětlilo, že syrská armáda chemické zbraně nepoužila. Je třeba zdůraznit, že v letech 2013-2016 podnikla syrská vláda všechny kroky k tomu aby se zbavila nejen všech chemických zbraní, ale i výrobních zařízení potřebných pro jejich výrobu. Ty byly ze Syrské arabské republiky přepraveny do podniků ve Spojených státech, Finsku, Velké Británie a Německu, kde byly zlikvidovány“. Racionální přístup nyní tedy vyžaduje, aby OSN vyslalo na místo incidentu tým expertů, kteří by zjistili, co se tam skutečně stalo. Trump ovšem rozhodl, že se nebude takovýmito trivialitami obtěžovat. Takže se zdá, že se víc zajímá o vykreslení sama sebe jako silného vůdce, který nejdřív střílí a teprve pak klade otázky. Však také sklidil za „svou ránu“ potlesk vůdců téměř celého světa včetně Merkelové, Hollanda, Erdogana a též představitelů Saúdské Arábie a Izraele. Nikdo z nich nemá zřejmě za to, že by snad měly USA získat pro svůj plánovaný čin nejdřív souhlas OSN a teprve pak suverénní zemi bombardovat.
Nevím, kdo je za chemický útok v Sýrii odpovědný, ale zajímavý rozhovor v rámci pořadu Scotta Hortona naznačuje, že věci nemusí být vždy takové, jak se někomu zdají být. Interview poskytl Scottu Hortonovi někdejší pracovník CIA a nynější ředitel Výboru pro národní zájem Philip Giraldi. Vysvětlil, co se děje za scénou na Středním východě, kde „vojenský a zpravodajský personál důvěrně obeznámený“ se zpravodajskými informacemi tvrdí, že všechny řeči o chemickém útoku, provedeném Asádem či Ruskem, jsou „podvod“.
Zde jsou nejpodstatnější výseky uvedeného interview:
Giraldi: Slyším ze zdrojů zde, přímo na území Středního východu, že lidé, důvěrně seznámení se zpravodajskými informacemi, tvrdí, že řeči, podle nichž syrská vláda či Rusové použili chemické zbraně proti nevinným lidem, jsou podvod. Zpravodajové totiž potvrzují to, co Rusové říkají už od včerejší noci. Že totiž letadla zasáhla sklad, ve kterém Al-Kájda uchovávala chemikálie, které po zasažení pumami explodovaly, což si vyžádalo lidské oběti. Názor všech zpravodajců je v této záležitosti zcela jednotný.
Scott Horton: Řekněte mi, prosím, vše o zdrojích, ze kterých jste se toto dověděl.
Giraldi: Dobrá. Jsou to zdroje, které stojí na samém vrcholu armádních a zpravodajských agentur. A jsou to též lidé, kteří jsou velmi udiveni, jak s celou touto záležitostí nakládá administrativa a jakou hru s ní hrají média. A řeknu vám též, že v několika případech uvažují tito lidé dokonce o tom, že se svou pravdou půjdou na veřejnost, aby tak věc uvedli na pravou míru. Protože tím, jak je dnes interpretována, jsou znepokojeni.
Horton: Takže současní činitelé CIA chtějí vystoupit před veřejnost už v těchto dnech?
Giraldi: Ano, protože jsou iritování, kam se celá ta věc dál pohybuje. Šlo o útok konvenčními zbraněmi – bombami. A ty bomby vznítily chemikálie, které tam uložily teroristické skupiny spojené s al-Kájdou.
Nuže, tolik tedy k interview Philipa Giraldiho, jehož přečtení nebudeme jistě považovat za ztracený čas.
Zdroj: Counter Punch
Vybral a přeložil Lubomír Man
32 komentáře
Ten Tomahawk je vlastně půltunová bomba – a Grad se od Kaťuše taky zes až tak moc neliší – a takových v II. WW bylo použito nepočítaně. A v brlilantnosti trhavin se taky až tak moc nezměnilo.
Jenže Tomahawk stejně jako řízené střely (třeba) TOW jsou zatraceně přesné. Ale taky drahé. Tedy skvělé proti nepočetným důležitým bodovým cílům.
Proti živé síle zase obávaný B52 plný kazetové munice, nebo letadlo palebné podpory – třeba takový AC-10. https://cs.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130
Či termobrické bomby.
Ono je vůbec zajímavý ten poměr svržených tun trhavin a počet vystřelených nábojů potřebných na jednoho zabitého neřítele.
Budoucí vývoj ? Podle mě – s rozvojem technologií a hlavně po vyprázdnění současných zbrojních skladů – masové nahrazování dosavadních neřízených střel střelami řízenými v kombinaci s velmi nehezkými protipěchotními systémy.
Jinak poté co se ukázalo, že Kačera přemluvila k útoku na Sýrii dcera Yael (Ivanka), která se prý rofozcítila nad záběry z Youtubu je zjevné že ten člověk možná patří do realitních spekulací ale rozhodně ne do čela USA.
Jeho velká ramena naznačují, že Duče na prezidentském stolci ve Washingtonu může být nakonec ještě větší průser než Hussejn Soetoro z Keni.
A již je to tady. Rusko necouvne. https://cz.sputniknews.com/svet/201704115094152-putin-vztahy-usa-kampan-trump/
Západ a USA chtějí obnovit ztracené vztahy po „antitrumpovské“ kampani, v očích mají společného nepřítele, Rusko a Sýrii. Rusko je ale připraveno vydržet a doufá, že ve výsledku se situace bude rozvíjet pozitivně, prohlásil prezident Ruska Vladimir Putin.
„Kvůli čemu se to děje? Všichni chtějí obnovit vztahy se západním společenstvím poté, co díky bývalé administrativě USA zaujaly mnohé evropské země takovou antitrumpovskou pozici během volební kampaně. Velmi dobrá platforma pro konsolidaci je Sýrie a Rusko. Existuje společný nepřítel — výborně,“ prohlásil Putin.
„My jsme připraveni vydržet, doufáme ale, že to přejde do nějakého pozitivního trendu vzájemné spolupráce,“ zdůraznil ruský prezident.
Orinoko,
vypadá to, že Tyllerson vyfutrovaný šmejdy z G7 chce tvrdě tlačit na Putina aby pustil Sýrii. Podstatné je co proběhlo mezi velkým Žvanilem a Si Ti Pchingem. Pochybuji že by se prodal za pár cingrlátek. Tyllerson chtěl prý púřekroutit výsledek setkání na čínskou podporu americké agrese v Sýrii a Ti ho prokouk a vyvlékl hlavu z nastavené smyčky. Jestli strategický tandem RF-Čína (Hedvábná stezka, nová měna, dostupné suroviny, vojenská kooperace trvá dál, tak si může dát velký Žvanil z WH pindat co chce.
Rus velice dobře zná pravidla šachové hry a zatlačit se nenechá. Tandem RF-Čína je nepřekonatelný. Může amíka poslat rovnou do háje. Horší by bylo, kdyby Kačer Číňana udolal, pak by zůstal Rus sám proti velmocenskému bloku NATO pouze s podporou velmoci středního ranku – Íránu.
Osobně pochybuji že se Rus nechá zastrašit a couvne anebo nasedne na nějaký medový výměnný čenč. Krutě by se mu to vymstilo. Opuštění Asada by znamenalo, že Rusa vytěsní z Evropy, postupně ovládnou Írán a budou dál podkopávat Rusko za pomoci džihádistů a pátých kolon. Rus nesmí Sýrii pustit za žádnou cenu jinak je s ním konec.
Řešite minulost z titulu konspirace, přičemž fakta nechavate prakticky bez povšimnutí.
Víte, kdo to dela? Pravicová prasata , emericti hulibrci, mozky s plochou drahou letu a NWO hydrocefalus.
V tuto chvíli je totiž vcelku jedno co a jak proběhlo, protože to podstatne běží dal. Syrská armáda a její spojenci dal postupují , místy se hroutí cele linie obrany islámského dobytka, jiní parchantni podepisují amnestii vyhlášenou Asadem … dzihadisticky západ prostě a jednoduse prohrává. Prohrává Izrazid a osmanský poskok, syrská ropa, plyn , fosfáty a další nerostné bohatství je v nedohlednu, o trubkách z Kataru nemluvě.
Co bude dal?
Rozhodne ne Kačerova vůle.
Ostatně nejsem si jist , jestli nemá zaracha. Už nějaký čas nás neobstastnil nějakým velkohubym zvastem.
Sobotní Jihlava je shrnuta v Halo novinách.
Nuž ak doletelo všetkých 59 tomahawkov do cieľa,tak výsledný efekt je biedny. Musím povedať,že som prekvapený nízkou účinnosťou všetkých tých nových hrôzunaháňajúcich rakiet a zbraní ktoré sa používajú napr.aj na Ukrajine.Po tom,čo som počul o „Kaťušiach“ v II.ww som si myslel.že taký Grad alebo Uragán musí mať aspoň 10x väčší devastačný účinok.No nevyzerá to tak.Alebo taká balistická raketa krátkeho doletu „Točka U.“Ukrajinci ich na Donbas už vypálili niekoľko.Povedal by som,že po zásahu takou raketou sa zosype celý panelák….asi to bude tak,že povesť týchto zbraní predbehla ich skutočnú efektivitu o poriadny kus.Škoda,že nikto doposiaľ neporovnal škody spôsobené útokom 59-tich tomahawkov so škodami dvoch „Calibrov“odpálených z Kaspického mora.
Ruský prezident Vladimir Putin si myslí, že situace okolo chemického útoku v Sýrii připomíná události roku 2003, kdy USA ukazovaly údajné chemické zbraně, které byly objeveny v Iráku.
„My jsme o tom jednali s panem prezidentem a já jsem řekl, že mi to silně připomíná události roku 2003, kdy představitelé Spojených států v Radě bezpečnosti ukazovaly údajné chemické zbraně objevené v Iráku. Poté začala irácká kampaň, vojenská, a skočila zničením země, růstem teroristické hrozby a příchodem ISIL na mezinárodní scénu,“ řekl Putin o výsledcích jednání s italským prezidentem Sergio Mattarellou.
Dodal, že to samé se odehrává i nyní, „partneři jim přikyvují“.
„Já v této situaci myslím na naše skvělé spisovatele Ilfa a Petrova. Chce se mi říci: „Nuda, holčičky — to všechno jsme již viděli, sledovali,“ prohlásil Putin.
https://cz.sputniknews.com/svet/201704115093812-putin-obvineni-damasek-nuda-holcicky/
Odjinud:
„1) Nové útoky USA na Sýrii jsou nepřípustné, řekl náčelník hlavní operativní správy generálního štábu RF generálplukovník Sergej Rudskoj. „Upozorňujeme na nepřípustnost podobných kroků“, řekl. Rudskoj řekl, že bojovníci přivážejí do řady oblastí Sýrie jedovaté látky, aby vyprovokovali nové útoky USA.
2) Rusko má informace z důvěryhodných zdrojů, že provokace s použitím chemických zbraní se připravují na území Sýrie, a to včetně Damašku, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin. „Máme informace z různých zdrojů, že podobné provokace, a jinak to nazvat nemohu, se připravují i v jiných oblastech Sýrie, včetně jižních předměstí Damašku, kde se chystají podstrčit opět nějakou látku a obvinit z jejího používání syrské oficiální úřady“, řekl na tiskové konferenci v návaznosti na jednání s italským prezidentem Sergio Mattarellou.
Dneska mají menší problém amíci.http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prask-ho-Dve-ste-mrtvych-najednou-Panuje-dusno-kolem-naletu-v-Iraku-483342
Ale tam nejsou televizní štáby Bílých přileb a tak Yael (Ivanka) Trumpová nebude brečet a žádat tatínka aby nechal zbombardovat Pentagon. V Idlíbu amíci vyšetřování nepotřebovali, v Iráku nechávají vyšetřit, jestli náhodou po bombardování nebouchly mezi teroristy sklady zbraní – to by pro ami byla polechčující okolnost. (Pro Syřany v Idlíbu nikoliv) Guvernér oblasti v Iráku prohlašuje, že těch 200 mrtvých civilistů je následek koaličního bombardování, když provincie žádala zneškodnit ostřelovače na střechách obytných domů. Holt kucí z americké armády asi nepředpokládali při bombardování, že by v obytných barácích mohli být nějací civilisté. Takže drobná chybka se vloudila.
S tím počtem, doletěných střel je to taky nejasné – myslím, že i Ruskou verzi je nutné brát s rezervou. A pokud doletěly, tak se i trefily přímo do krytů a udělaly čisté průrazy.
http://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/
https://www.youtube.com/watch?v=RpsIBY4vpz8
Na iDnes také relistický komentář:
http://zpravy.idnes.cz/komentar-gesto-nic-neznamena-trump-duq-/zahranicni.aspx?c=A170410_2318221_domaci_hro
S odstupem k raketovému útoku USA na leteckou základnu v Syrii.
Je to celé divné … a když je něco divné, tak to taky může být úplně jinak, než se zdá na první pohled.
Zvláště zajímavé je, proč 36 Tomatawků nedoletělo na cí – a nikdo se k tomu nehlásí !!! Zásah ruské PVO, nebo snaha o důvod pror masivní financování amerických zbrojařů?
Stejně dak je divný prakticky nulový vojenský výstledek takové akce – to se USA ještě nestalo.
Zavání to trochu předem dohodnutou akcí.
Zajímavý pohled zde:
http://www.novarepublika.cz/2017/04/jakov-kedmi-vysvetlil-aktivity-usa-v.html
A názor z diskuze pod článkem:
„Myslím si, že to byl majsterštych.Trump si posílil pozici a nad Syrii se uzavřelo nebe pro všechny co si tam lítali, kdo chtěl a bombardoval co chtěl.“
Pro tuto akci existovalo potenciálně mnoho možných motivů, mnoho různých cílů na několik tahů dopředu … a ty se mohou a budou měnit a činy vysvětlovat podle probíhajících reakcí doma v USA, v cizině i na syrském bojišti.
Další kroky DT ukáží – dříve, nebo spíše až časem. Rusko i Čína jistě budou připraveny na všechny možnosti vývoje.
zed:
Veď ani ja!
S niekoľkými kamarátmi sme sami seba vyhlásili za „elitu medzi insitnými vojensko-politickými analytikmi“ 🙂 a rozhodli sme sa,že budeme konkurovať samotnému Valerijovi Viktorovičovi. Takto sa prosím pozerajte aj na to,čo sem píšem.Berte moje príspevky s rezervou a s pochopením.Sú to len úvahy človeka v podstate apolitického,na vojne som to dotiahol na kapitána a aj to,že som kapitán som sa dozvedel až keď ma vojaci vyradili z evidencie pre vek.Nerobím si absolútne žiadny nárok na pravdu.Len uvažujem,zvažujem všetky možnosti,vytvorím si názor a ten potom napíšem na OM.
http://www.csfd.cz/film/441817-pritazenije/prehled/ – doporučuji, ruské sci-fi moralizující lidskou rasu. ..)
Ostatně ten dříve plánovaný radar v Brdech by přesně tohle uměl.
@peter, nejsem žádný vojenský expert, ale nemyslím, že S400 v jakékoliv verzi byl kdy prezentován jako systém proti křižujícím raketám. Než chytit nespolehlivou stíhačkou manévrující cíl, proč mu neposlat v ústrety pořádný elektromagnetický puls? Přiznávám, je to z mé strany jen spekulace.
Jinak 36 z 59 Tomahawků se kdesi ztratilo – třeba o tom Rusové budou mít pro Američany připravenu nějakou svodku, se kterou nechtěli jít na veřejnost. Jinak americká technika taky není bez kazu a americký žoldák nepatří zrovna k nejobětavějším. Ještě jsem neslyšel o žádném, který by v obklíčení navedl na sebe palbu vlastního letectva aby zlikvidoval nepřítele. Krom toho je ami armáda vázána bojovými akcemi v širokém okolí.
Jo, a Irák je z větší části šiítský.
No, varování to být mohlo. Ovšem nemělo by se zapomínat na to, že Rusko má rakety, které dokáží likvidovat cíle na velkou vzdálenost. Na 1 letadlovou loď by jich stačilo v řádu jednotek. Vedle je Írán. Turek je obojetník a třeba by si vzpomněl, kdo mu zachránil nedávno zadek. Izrael nemá nikdo v regionu v přílišné lásce. Lidnatý Egypt je klubko napětí. Já si myslím, že „soudruh“ EXXON má v ruce falešnou kartu a když to Rus bude hrát tvrdě, tak si to McKokaini a Kačery dobře rozmyslí, rozm*dat region ještě víc. taky by to mohlo skončit hřiby v Yellowstonu. Blbci to sice jsou ale stále chovám naději, že mají alespoň pud sebezáchovy.
Ani mne sa nezdá,že by Rusi nemali nič pri raketám s plochou dráhou letu.S-400 podľa vyjadrení ruského generála „neviemasavolá“ to vraj nie sú.Na otázku novinárov „prečo nezasiahli komplexy S 400 proti tomahawkom“ odpovedal ,že preto,lebo boli od toho letiska ďaleko,vraj až 120 km.Tak mu novinári pripomenuli,že dosah S400 je 400 km.Na to odpovedal generál,že leteli nízko pri zemi,spomenul kopce za ktoré radar nevidí a nakoniec priznal,že S 400 (aspoň jeho exportná forma s označením „E“)je proti tým krídlatým raketám bezmocná.Rozdiel medzi komplexom S-400 a S-400E je mimo iné v množstve cieľov ktoré je komplex schopný sledovať a ničiť.To čo majú Rusi doma sleduje a ničí 90 až 120 cieľov.S-400E,ktorý je v Sýrii len 36.Ale o to nejde.Tá salva ako som si dnes prečítal na ruských weboch,bola varovaním pre Putina pred zajtrajšou návštevou Tillersona v Moskve.A už nie je ani dôležitý dôvod tej salvy.Či a kto použil ChZ.Každý si všimol,že ten úder bol maximálne šetrný k ľudským životom a vôbec k cieľu.Bolo to jednoznačne varovanie.Rexo údajne nesie Putinovi ultimátum a ruský analytik sa pýta „padne Rusko na kolená?“Jednať sa má o Sýrii,Iráne,Číne,S.Kórei a o Ukrajine.
Rusi bojujú dobre vtedy,keď bojujú proti agresii na vlastnom území.Vždy to tak v histórii bolo.Boj za vlasť ich dokáže zjednotiť a vyburcovať k neuveriteľnému odporu,aj za cenu obetí vlastných životov.V tej Sýrii by veru dlho odolávať nedokázali.Z juhu -Izrael.Zo severu – Turecko.Z východu teroristi IS a od mora celé NATO.USA len upozornili Putina,že v prípade ak im bude v Sýrii vojensky brániť v ich zámeroch,tak nebudú váhať vstúpiť do ozbrojeného konfliktu s Ruskom na území Sýrie.
Ať nám předhodí kohokoliv, nebude to nic moc. Je vidět, jak se získáním sponzorů zpřesňuje tento kandidát své názory, což značí jediné – nemá páteř. Co s takovým. Vzbuzuje to ve mně dojem, že nemusí být takový vědec a odborník jak je nám tvrzeno, spíš slizoun, který se do své funkce dovezl na zádech ostatních.
Ovšem je „fotogenický“ a úspěšný, takže nějaké body bezesporu nasbírá.
peter: kde prosím ruská generalita přiznala to, že jsou jejich nejmodernější PVO komplexy neúčinné proti střelám s plochou dráhou letu? Pokud by toto udělali, byla by to největší blamáž ruského vojensko-výrobního komplexu, když jejich vychvalovaná top technologie nedokáže účinně bojovat s 30 let starými americkými střelami.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kdo-tato-fakta-nezna-at-jde-radsi-pestovat-rajcata-a-mlci-Milan-Syrucek-prinasi-prelomove-vysvetleni-akce-59-raket-na-Syrii-483069
dobrý demokraturnický politik je prostě mrtvý politik ( a je jedno, jak se mu to stane), spoléhat na tyto dobrovolné, vynucené nebo dokonce sado-maso radostně tetelící se poskoky ober chamtivců je prostě známka nedozrálosti ( a nebo něčeho jiného, co tady nechci ani jmenovat). ..)
Dočet jsem to celý, moderátorka je sice kráva, ale Drahošovi to zjevně vůbec nevadí.
http://www.jiridrahos.cz/clanek/jiri-drahos-cernobyl-a-fukusima-obe-velke-ale-nesrovnatelne-tragedie
Jeho světonázor prostě nesdílím.
No, na páně Drahošovo vyjádření k Sýrii čekat nemusím. Stačí mi jeho zhodnocení Fukushimy, ze kterého vyplývá, že šlo o přírodní katastrofu způsobenou dosud nevídaným zemětřesením, zatímco v Černobylu šlo o špatný projekt, špatné provedení a špatný provoz (čti protože Rusko). Jenže Fukushima vykazuje úplně stejné znaky – konstruktéři GE reaktorů odmítli podepsat projekt s tím, že je nebezpečný. Elektrárna byla umístěna zcela nevhodně na porézním podloží a příliš blízko pobřeží s tím, že už v době výstavby odborníci upozorňovali na možnost katastrofální přilivové vlny, kterou elektrárna neustojí. Během výstavby docházelo k šizení a technologickým zvěrstvům typu buldozerem napružená a v tomto stavu zavařená potrubí. Údržba elektrárny je kapitola sama pro sebe – a tady musím zaklepat na dřevo, protože zdejší úroveň jaderné bezpečnosti je aspoň o řád nad tou Japonskou.
Pokud by byl pan Drahoš ochoten se podepsat pod způsob, jakým se japonská vláda ke katastrofě postavila, okamžitě sedám do auta abych mu dal osobně pár facek.
PS : a největším organizovaným zločincem v demokraturnickém režimu je prostě bezkonkurenčně stát, ten je zase prefabrikátem chamtivců, kteří nemají a neznají limity. ..)
nemělo by se zapomínat, že jde stále o boj mocných při vymezení vlivu, moci a kořisti, drtivá většina lidstva se prostě v této nenávisti a poměřování ptáka ( i když američané jsou v tomto směru naprosto agresivní jedničky ) jenom veze, i když bez viny na svém smutném osudu taky nejsou – no a pragmatický člověk, který tak nějak pobral vo co go, se nenechá zbytečně unést ani jednou stranou, ale pouze sleduje své osobní ( rodinné ) zájmy a v rámci možnosti dává tomuto prehistorickému systému nekompromisně za uši. ..)
@Peter. Nemyslím, že je Rusko proti křižujícím raketám bezmocné. Plány na decimaci RF pomocí masivního útoku křižujících raket jsou známé aspoň 10 let a moc nevěřím, že vůči nim neexistuje efektivní obrana. V Sýrii jen nebyla ukázána. Možná jde jen o úlitbu Putina Trumpovi, aby měl lehčí vnitropolitickou pozici.
Je to sice velká událost, ale její význam budeme schopni posoudit až za pár měsíců. Teď se můžeme kochat tím, jak na ní reagují prostituti všech barev a vyznání.
Akademika Drahoše jsem obeslal žádostí o vyjádření k věci. Asi nebudu zklamán, když Drahoš útok jednoznačně podpoří.
Problém možného vývoja vzťahov medzi RF a USA som diskutoval so svojimi kamarátmi :-).Prejednávali sme hlavne to,či ten konflikt s tomahawkami môže prerásť do vypuknutia vojny.Po búrlivej diskusii sme dospeli ku konsenzu,výsledkom ktorého bolo,že žiadna vojna nebude.
Ide totiž o to,že RF kvôli Sýrii ani kvôli S.Kórei do vojny nepôjde.Rusko by konvenčnú vojnu s USA v Sýrii jednoznačne prehralo a preto si ju nemôže z vnútropolitického hľadiska dovoliť.USA vypálením tých „máloúčinných“ tomahawkov otestovali PVO rozmiestnenú v Sýrii,rozsvietili všetky radary a zistili,že tie S-400 sú proti nízkoletiacim krídlatým raketám ktoré kopírujú reliéf krajiny – neúčinné.Priznala to aj ruská generalita.Pomer síl v stredozemnom mori je jasne v prospech NATO a to aj v prípade,že tam dorazí raketový krížnik „admirál Grigorovič“ktorý je už na ceste.
USA vedia,že RF použije jadrové zbrane len v tom prípade,že by muselo čeliť agresii na svojom území.Preto ho budú v Sýrii provokovať k ozbrojenej reakcii.Na to im Rusko nenaletí a preto sa bude snažiť dohodnúť aj za cenu ústupkov.Alebo prestane s podporou Asada a stiahne svojich vojakov a techniku domov.To bude znamenať pre Rusko stratu vojenských základní v Sýrii a tým aj vplyvu v Stredomorí a na BV.A úplne najhoršie bude poníženie ktoré Rusko takto utrpí.Putin by to v nasledujúcich voľbách neustál a len Boh vie,kto by v Rusku prišiel k moci. S ním by padol aj sen o znovuvybudovaní Ruska – veľmoci.
Takže – americké lietadlá budú nad Sýriou lietať beztrestne a ako sa im zachce. Rusko bude v Sýrii už len využité k potlačeniu IS.Aby si tak aspoň zachovalo tvár pred občanmi RF,keď už nie pred svetom.
Myslím,že Putin sa ocitol v tak ťažkej situácii,v akej ešte nebol.Len dúfam,že niečo vymyslí,že má niečo v talóne a že to napokon zvládne
Syrský útok byl opravdu předváděním svalů, adresátem byl ale čínský prezident. Všiměte si, že Trump prohlásil, že když Čína nezasáhne a nedonutí Severní Koreu k zastavení zbrojních programů, vyřídí si to USA s Koreou jednostraně. A načasování syrského ůderu potvrzuje.na oběd Trumpa s Xi Jinpingem to
Můj tip je to, že tohle bylo s |Rusy předem domluveno, aby Trump trochu posílil.. Ne ta provokace s tím plynem, to se holt zase trefili. A ti mrtvé vlastně ještě nikdo nezávislý neviděl. A vzorky k anylýze zoho plynu, odkud vlastně je, toho se zatím nedočkáme.
No, z 59 raket zasáhlo prý 26 a škody jsou minimální. No, tohle fakt zavání čímsi divným.