Byli jsme s vámi, zůstaňte s námi!

 

Od  doby, kdy PRESSFOTO  vydalo  tuto  pohlednici, uplynulo  52 let. Všichni cítíme, že v novinových stáncích, kde se  tenkrát  prodávala, dnes něco srovnatelného  postrádáme. Lidé by si i dnes rádi  připomněli  ty, kdo  pro ně  denně usilují  o  lepší  dnešek, zítřek, a možná i minulost  nějakou  tou nápravou minulých  křivd či  nepřítomností  při hlasování  zastupitelského  sboru  či  převyprávěním některých  kapitol dějin do  ještě  pravdivější formy.  Ano,  i dnešní  svět  je plný osobností, které stojí za to, abychom si je připomněli  v měřítku  národním, eurounijním, či rovnou světovém a vydali  jejich společnou  podobenku, kterou si pak lidé   mohou  koupit  spolu s novinami. Pošlete nám do redakce  své  aktuální  návrhy a již teď vám  můžeme  slíbit, že  několik  nejlepších  pak ocení  orgány činné  ve výběrovém  řízení.

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

50 komentáře

Gatta 25. 8. 2020 - 7:00
Za tu dobu, než se Československý - resp. Český - resp. pražský lid vyrovná s do nebe volající historickou křivdou roku 68 - Cesar dobyl půl Evropy, Stalin vystavěl průmyslové CCCP, američané zkolonizovali celý Západ a kus Mexika , Německo povstalo z válečných ruin do rozežraného blahobytu, Čína, jihovýchodní Asie ropný BV se změnily k nepoznáni, přibylo několik miliard lidí ... ... ...
Patrik 23. 8. 2020 - 20:14
Za chvíli na tv Nova film Spojenec https://www.csfd.cz/film/220722-spojenec/prehled/ Na ten se dobře dívá - dobro a zlo je relativní a "čisté svědomí je nejtvrdší měna". Zavírám PC
orinoko 23. 8. 2020 - 16:23
Zase se to hýbe. Tady má být přímý přenos z Běloruska. https://tvrain.ru
orinoko 23. 8. 2020 - 15:02
Vlastně minulost je minulost. Zapomínat bychom neměli. https://vlkovobloguje.wordpress.com/2020/08/21/davno-tomu/#more-965460
orinoko 23. 8. 2020 - 13:39
Natáčel Odcházení a stačil ještě humanitárně bombardovat. Prohlédněte si ty fotky dobře. https://foto.spisovatele.cz/vaclav-havel-503916
Botičky od Diora 23. 8. 2020 - 19:31
Odporný típek. Na fotce č.5 je vidět, že ta kreatura už tehdy pilně pracovala i na zbídačení Běloruska - má na triku nacistickou běloruskou vlajku, se kterou pochodují dnešní "demokraty a nositelé euro-atlantických hodnot".
orinoko 24. 8. 2020 - 6:13
Také mě to překvapilo, že už tehdy. Narazil jsem NATO náhodou, něco jsem hledal ... aha ... jeho životopis... ukázkové svinstvo , které pro jistotu vynechává docela klíčové úseky pazdrátova života.... a při té příležitosi se mi nabídlo toto.
Dolmen 23. 8. 2020 - 12:39
Dnes, s odstupem mnoha let jsou mi tehdejší události trochu jasnější, neříkám však, že jasné. Rusko a potažmo SSSR nezažily nikdy od Západu nic dobrého a zkušenost 2. sv. války vyléčila Rusy z naivity definitivně. Je to konečně jasně řečeno i v jejich současné vojenské doktríně. Čili poté, co se z čs. sdělovadel začaly ozývat stále častěji požadavky na vystoupení z VS a vstup do NATO, bylo na zásah vojsk docela slušně zaděláno. Dnes je mi také jasné, že nešlo o žádné reformy v pozitivním smyslu, nýbrž o deformy a hlavně mocenský boj v nejvyšších orgánech KSČ. Těch skupin tam bylo více a trochu to připomínalo rvačku frakcí VKS(b) před vypuknutím tzv. velkého teroru, který se neprávem a ryze účelově připisuje Stalinovi. Proto si „soudruzi“ zvolili do čela nemehlo v osobě A. Dubčeka. Nevoní ani nesmrdí.., proto nikomu z nás rváčů nebude vadit a překážet. Jen pro zajímavost – někdy dva, tři roky zpět byly v jakémsi pořadu ČRo odvysílány záznamy telefonických rozhovorů Brežněva s Dubčekem. Brežněv se neustále Saši vyptával, kdy začne dodržovat dohody z jednání v Blavě a Čierné….a to Sašovo, kličkování, vymlouvání, fňukání a kňourání nádherně dokumentovalo pravdivost Parkinsonova zákona: Každý se jednou dostane na pozici, na níž nemá. Dubček vůbec neměl ponětí, co se kolem něj děje. Jemu stačilo, že ho na ulici olizují různé zpěvule a je mediální hvězdou bulvární velikosti. Užíval si to. Po mnoha letech považuji vstup vojsk VS v r. 1968 – zdůrazňuji, že z pohledu a zájmů mé nepatrné osoby – za velmi pozitivní, protože díky němu jsem mohl prožít dalších 21 let v klidu a bez zásadních existenčních problémů ve slušné rovnostářské společnosti. Nemyslím, že to tak zpětně hodnotím sám, protože např. nevím o žádném JZD, které by se v té době rozpadlo, ačkoliv byli zemědělci k „rozkulačování“ družstev často vyzýváni z médií a to i z nejvyšších míst. Zemědělci si totiž ještě dobře pamatovali, co je to dělat „kulaka“ na svém.
Botičky od Diora 27. 8. 2020 - 13:27
Velmi odvážné. Smekám.
Dolmen 23. 8. 2020 - 12:38
Nemám tak nastudováno, jako někteří zdejší diskutéři, ani nedokážu spřádat nejrůznější konspirační teorie, ale mohu se k roku 1968 vyjádřit jako jeho účastník a svědek z pozice malého českého člověka. V té době jsem byl studentem VŠ - čili mladý, nezkušený a tím pádem i dobře manipulovatelný – který tehdejší události viděl jinýma očima, než je hodnotí nyní s odstupem doby, jako člověk, který má svá nejlepší léta již dávno za sebou. Byl to rok velkého společenského kvasu a spousta lidí s vývojem spojovala i různé svoje osobní ambice a vyhlídky. Dalo by se říct, že ve většině případů lidé doufali, že dojde k překonání určité ekonomické strnulosti a hospodářský život dostane nové impulsy a rozproudí se ve prospěch všech, že nastane ráj v české kotlině. Alespoň tak to slibovali ti, kteří sami sebe nazývali „reformisty a progresivity“ oproti tzv. „konzervám“. Nebylo však nemožné si nevšimnout i toho, že z různých kanálů a stok se vynořila spousta velice podivných figur, o jejichž existenci jsem do té doby neměl potuchy – od agresivních klerikálů, přes nadšené propagátory kapitalismu, propagátory NATO, zavilé rusofoby až po vyložené fašisty. Zvláštní bylo, že právě všichni tito dostávali obrovský prosttor v médiích – tisku, rozhlasu, TV. Pokračování.
zart 23. 8. 2020 - 10:15
Čest práci soudruzi! V šest v práci. Lenin a Stalin by o tom řekli: "Jednota strany, vlády a lidu - to je socializmus a předpoklad budování komunizmu." Kdychom to my důchodci nad hrobem pár let, měsíců či dní nezažívali, nevěřili bychom tomu zázraku. Zázraku v kapitalistické a imperialistické demokracii ovšem zcela zásadně nežádoucímu. Měli bychom těm bývalým bratrům, na které jsme 20 let nadávali, ze srdce poděkovat, že nám umožnili svým zásahem ten zázrak prožít, ačkoliv mnozí z nás to potom pěkně odskákali. Proletáři se spojili. Buržoazie a maloburžoazi nikdy nemusí, neboť krysy spolu táhnou odjakživa. 30 let svobody a demokracie ze mne udělalo prakticky přesvědčeného anti-antikomunistu. A vůbec za to nemůžu soudruzi....
leviathan 23. 8. 2020 - 13:09
Lidé tehdy moc chtěli a idea komunismu byla silná. Dnes tu máme ideu národně sociální jako důstojnou náhradu, když se nekterým individualistům při slově komunismus dělají osypky.
Botičky od Diora 23. 8. 2020 - 16:08
A proto pořád a čím víc platí: "Proletáři všech zemí, spojte se, protože všichni liberální darebáci to už dávno udělali"!!!
zart 23. 8. 2020 - 18:06
Jistě. Buržoazii nikdo ke spojení vyzývat nemusí. Je to spravedlivé, neboť větším darebákem blbec, který umožňuje darebákům vládnout. Dnes proletariát nahradily automaty, stroje a počítače a jejich stupidní degnerovaná a deklasovaná obsluha.Tak narostla nebývale neproduktivní příživnická střední třída (maloměšťáci), zcela nespojitý písek, ze kterého peníze dělají hnusné bláto, které se lepí na paty jakékoliv vládnoucí třídě, která když ji nepotřebuje, tak se jí chce jako zbytečných výdajových položek zbavit. Co-viď 19? A kvůli několika zapadlým vlastencům nemá revoluce žádný význam. Umoří se sami.
Martin (už bez taky m) 23. 8. 2020 - 8:53
Fond obnovy EU a konec posledních zbytků ekonomické suverenity. Kritický pohled z Itálie http://casopisargument.cz/?p=31110
Patrik 23. 8. 2020 - 6:07
Svoboda,Dubček,Smrkovský, Černík, Kriegel - kromě generála Svobody, který v tom je nevinně a až potupně, protože posloužil pouze jako loutka poté, co Novotný rezignoval, těm dalším by se dnes řeklo: "podpindosníci". Anebo také "užiteční idioti" (což se u Dubčeka potvrdilo v 89.). Mezi podpindosníky, ovšem "vyššího rázu", lze zařadit i Brežněva. O tom, že Pražské jaro skončí vstupem vojsk Varšavské smlouvy, se vědělo dávno předtím, než k Pražskému jaru (vláda tzv. reformních komunistů) došlo. A zásadní otázka zní - Komu se Pražské jaro hodilo? A otázka je to zásadní o to víc, že vznik Pražského jara byl řízen rukou společnou tu z USA, tu z Moskvy (kde už hodný čas nebyl Stalin). "Byli jsme s vámi, zůstaňte s námi", to je v tomto případě výraz velmi, velmi relativní. PS: Hlavní aktér Pražského jara na obrázku chybí - už to by mělo vést k zamyšlení, viz dva studenti moskevské (!) Lomonosovy univerzity a celoživotní přátelé https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/prezident-ceskoslovensko-michail-gorbacov-zdenek-mlynar-cesky-rozhlas_1911111245_ako PPS: Je náhoda, že Mlynář už v lednu 68 věděl, že přijde invaze vojsk Varšavské smlouvy? A že stál za vznikem prvního dokumentu, o který se pak opíral rok 89. - "Dva tisíce slov"? To ale je pouze minimum souvislostí, které Pražské jaro má.
hudryper 23. 8. 2020 - 7:10
Politické hnutí,které gradovalo v roce 1968 se rozvíjelo během předcházejících 5 let. Důkazy o tom jsou nesporné,jako npř. československá filmová tvorba z té doby.Svými kategorickými soudy na informacích z doby normalizace působíte jako podpindosník snahy změnit pravdu na historickou lež.Zřejmě jste přehlédl,že dosud žijí účastníci tohoto úžasného vzepjetí českého národa,kteří je prožívali jako dospělí aktéři a nejsou ochotni přejít Vaše historizující bláboly pasívně.
Patrik 23. 8. 2020 - 7:49
@hudryper Až na to, že od začátku 60. letech v Česku/Českolsovensku probíhalo to, co se jmenuje "kulturní revoluce" a o čem dnes už víme, že je to neomarxismus, resp. vylepšený marxismus.Průšvih je v tom, že nebylo v zájmech "vyšších sil", aby v Československu ke kulturní revoluci došlo, proto byla vyslána vojska Varšavské smlouvy, aby byla zastavena (Brežněv tomu šel na ruku). Kulturní revoluce 60.let totiž byla o tom, aby Čínu přeformátovala k obrazu Západu a současně rozložila Spojené státy, až pak mělo dojít na rozklad SSSR - viz Frakfurtská škola a "jak Spojené státy padly bez jediného výstřelu" https://www.youtube.com/watch?v=k1RasXw7iko&feature=youtu.be Kde myslíte, že by český národ byl, kdyby 68. pokračoval? Odpovím Vám - byl by o dvacet let dříve tam, kam nastoupil v 89. Jenže proces kulturní revoluce na Východě neměl být započatý Prahou, ale Čínou - a Čína v té době ještě nebyla patřičně připravená. Pokud se Vám 68. tolik líbí, tak tleskejte i současnému vzepětí běloruského, nebo předtím ukrajinského národa.... Za nitky 68. tahal (kromě Mlynáře) Jan Šejna - bývalý komunista, poté agent CIA https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_%C5%A0ejna PS: "Československá filmová tvorba z té doby" - to je výborný postřeh, který jen potvrzuje, jak velmi šlo o tu "kulturní revoluci", která je dnes naplno rozjetá tak, že mnozí se raději dívají na tu komunistickou tvorbu...
Patrik 23. 8. 2020 - 8:43
Ať už si o Klausovi myslíme, co chceme, tak tohle je přesné: "Přijímám, přiznávám a sypu si popel na hlavu, že kulturní revoluce 60. let nebyla jen o Číně" - čas od 46:50 zde https://cnn.iprima.cz/nekupujme-pandury-dve-procenta-na-obranu-nejsou-dogma-mini-vaclav-klaus-5527 A to souvislosti 60. let jsou stále velmi, velmi neúplné, to zásadní je totiž v něčem zcela jiném, ale to tady jakožto své "know-how", za kterým si stojím, psát nebudu. A není za tím pýcha, ale pouze a jen únava a osamocení na způsob "Jsem dnes stejen, pravím Vám" https://www.youtube.com/watch?v=_1qqFvEQ42o
leviathan 23. 8. 2020 - 13:02
Nejste sám, Patriku, měl byste to vnímat, pokud nejste nucen k manévrování. Jsme na jedné lodi se znalým kapitánem i kormidelníkem a posádkou, která ví, kam a proč pluje a na jaká skaliska a malmstoemy si dát pozor. jeden se valem blíží a příští rok se rozhodne, zda systém změníme nebo zda odejdeme na štítě. Dnes potřebujeme každého, kdo má odpovědnost k budování vlasti, protože takoví lidě nestrpí, aby jejich úsilí ničil kdokoli zvenčí i zevnitř. Jednou z možností je postupně spět k soběstačnému ekonomickému systému, ten představuje zásadní změnu a účinnou obranu před současnou mocí.
orinoko 23. 8. 2020 - 14:36
Inkarnace Nostradama nás poctila svým konkrétním rozVRHEM hodin. Jsme na jedné lodi. To už tu bylo. Fotr Noe!, a pak to šlo rychle až na ten Ararat.
orinoko 23. 8. 2020 - 14:46
Tohle jsem kdysi chtěl dát na OM jako videofejeton. Ale čas přišel až teď. https://www.youtube.com/watch?v=gjld8X0e74A
Patrik 23. 8. 2020 - 9:02
A do kulturní revoluce si nezapomeňte přidat i LGBT, které v Česku/Československu mohlo být zavedeno právě už v tom 68. ....
Botičky od Diora 23. 8. 2020 - 9:53
S tím Vaším "úžasným vzepjetím českého národa" prosím hodně opatrně - lidé nechtěli žádnou barevnou revoluci. Nechtěli kapitalismus. Pátá kolona a její "aktéři" ale ano a jak. Zastánci oficiální verze jako jste Vy nedávají odpověď na otázku, kde „demokraté“ dostali zbraně - kulomety a samopaly, stejně jako rozsáhlou síť tajných tiskáren a rozhlasových stanic? Tehdy se v ulicích českých měst neprojížděly žádné sovětské (a nejen) tanky... Jak se „pokojným demonstrantům“ podařilo u Teplic sestřelit sovětské letadlo An-12 a vrtulník a zničit více než tucet tanků a obrněných transportérů? Tohle "úžasné vzepětí českého národa" se nepovedlo celé hrdinné československé armádě v roce 1939... Proč v předvečer povstání navštívili Československo pod rouškou „turistů“ západní zpravodajští důstojníci? Proč byly jednotky zemí NATO rozmístěny na hranici Československa a SRN? Demonstranti před velvyslanectvím SSSR křičeli: "Ivane, jdi domů!" v době, kdy v Československu nebyly ŽÁDNÉ sovětské jednotky. Český tisk, v té době bez cenzury, publikoval materiály a karikatury, urážející vedení SSSR. Dnes tomu říkáme "barevná revoluce" - provokativní kampaň, zaměřená na znevážení sovětských vůdců a na vynucený vojenský zásah. Jak se do lesa volá, tak se z lese "Dunaj 1968" ozývá... Tím se rozkradení a zničení kdysi nezadluženého a bohatého státu se odložilo o 20 let a to se nepromíjí. Skutečnou příčinou invaze z roku 1968 přece nebylo Pražské jaro. To až sekundárně či spíše jako záminka. Sovětské vedení nutně potřebovalo uvést do rovnováhy americké taktické jaderné zbraně v Německu tím, že obdobné umístí u nás. Prezident Novotný to tak dlouho odmítal, až padl, a ke slovu přišla konečně hlasitě vyslovená Brežněvova teze o „omezené suverenitě“. Dnes jí bruselské politbyro stejně hlasitě říká „sdílená“. A my jsme opět mezi balvany. Se stejnými kolaboranty, kteří jako vždycky připravují v zájmu velmocí u nás státní převrat. Současné americké vypovězení smlouvy o raketách krátkého a středního doletu schopných nést jaderné hlavice, je k němu příznačnou (a přízračnou) ouverturou. Zoufalý havlistický propadák letošních „srpnových událostí“ v Praze však dává naději, že tentokrát je dnešní liberální dorost ještě neschopnější než ti, kteří jim štafetu předali. Což ovšem neznamená, že místo barvy nepoteče zase krev. Naše. Houby a pražský primátor Hřib krev nemají…. Pohled z druhé strany: "Co by se stalo se světem, kdyby SSSR nepotlačil tzv. "pražské jaro": https://russian7.ru/post/chto-stalo-by-s-mirom-esli-by-sssr-ne-pod/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Patrik 23. 8. 2020 - 10:19
Souhlas, až na tuto větu: "Sovětské vedení nutně potřebovalo uvést do rovnováhy americké taktické jaderné zbraně v Německu tím, že obdobné umístí u nás." Můj názor totiž je, že to nebylo sovětské vedení (pouze), kdo tohle potřeboval...Přeloženo: Ještě nebyl čas na konfrontaci Západ vs Východ a to z toho důvodu, že v Číně ještě nebylo hotovo. Proces čínské kulturní revoluce, bohatě popsaný zde https://www.epochtimes.cz/2010120515530/Desiva-zima-roku-1968-Vzpominky-na-cinskou-kulturni-revoluci-cast-I.html ještě potřeboval čas a ten nastal v roce 1971 cestami Kissingera a Nixona do Číny, viz https://nazory.aktualne.cz/komentare/pribeh-americkeho-upadku-nixon-v-cine-tim-to-zacalo/r~i:article:709377/
leviathan 23. 8. 2020 - 13:04
Emisaři GP se vždy činili. Dnes i jim ale začíná situace přerůstat přes hlavu a to je naše příležitost.
orinoko 23. 8. 2020 - 13:14
Ty se jdi vysr@t i s tou svojí Čínou. Ta nebude připravená nigdy. Rovněž tak Irán. Bez Ruska jsou v řiti jeden jak druhý. Společné hranice nemají, a nemají ani totožné zájmy, protože jinak by za chvíli musely požírat jeden druhého. Čína po povodních bude ráda, že bude ráda. COOL- turní revoluce v Číně neměla vůbec žádnou souvislost s nějakou kulturou , nýbrž s voluntarismem Mao Ce Tunga. Čínu přivedl cu grunt a protože mu hrozilo, že ho spolusoudruzi odstraní, tak na ně poštval svazáky tvého ritu. Ty ingoty z Maových minihutí , jimiž chtěl chtěl předehnat Sovětský svaz, tak ty opravdu stály za to. Ani jako šrot nebyly použitelné. A pokud tunel dědek vede teoretické ideologické bláboly o spojitých nádobách českého jara a čínské kulturní revoluce , tak je to něco takového jako když šířil teorii a džínách a džínsbundě. Džíny, texasky ... jo jo, to jo, ale džínsbunda - to je něco falešného ... Čína si bude muset ještě dlouho počkat na řízení na první prijořiti. V Bibli o ní nic není , a tam by to měli vědět jako první. Kdybych vzal jen na minutu vážně ty nekonečné bláboly o řízení každého prdu na Zemi z nějaké prijořitě, tak bych nemusel nikdy chodit do práce a jen bych čekal , kdy mi to ukážou v tv kraksně. Tam se neumějí dodneška pořádně trefit ani do počasí, což o MK platí úplně stejně. Jenom jsem zapomněl - Mlynář a 2000 slov? Nejebe ti ani trochu? O těch slovech v roce 1989 si nic nepamatuju, zato - Nejsme jako oni, a hned se někdo v@sral před Tuzexem ... tak to si pamatuji velmi dobře. Mlynář měl v roce 1968 hned zkraje starost o "řízenou" demokracii , to jest , aby se nepřepínala tětiva luku, ty nedochůdče. Věděl stejné kulové jako kdokoli jiný. Poté, co se vystěhoval do Vídně, byl už beznadějně mimo hru. 2000 slov napsal Ludvík Vaculík a celá léta si pak vyčítal , jestli ON sám k tankům nezavdal příČÍNU. Brežněv se zeptal emi co co ta , jestli pořád uznává Jaltské dohody, a když slyšel , že ano, tak teprve poté sem vjely tanky. Co se ptal emi blbce? Proč se neptal MK? A aby následující détánt mělo účinek, tak si nechal v Helsinkách potvrdit neměnnost hranic v Evropě. Ale to už je jiná kapitola. Tyhle MK bláboly jsou ze stejného soudku jako, že Země je placatá a nad ní se klene nebeská kopule. ?‍♂️
orinoko 23. 8. 2020 - 15:28
Ty mě překvapuješ. Já myslel, že se znáte.
Bety 23. 8. 2020 - 12:12
To "úžasné vzepětí" se týkalo médií a kulturní fronty, které dokázaly zblbnout část národa a namluvit mu, že ho v objetí Západu čeká zářivá budoucnost, kterou nám Rusko nechce dopřát. A žijící paměťníci by měli být mezi prvními kterým to, o co ve skutečnosti šlo, docvaklo po povedeném sametu. Nebo si vážně stále myslíte, že rok 68 byl něco zcela výjimečného a jiného než všechny ty barevné revoluce, které jsme mohli od té doby všude po světě sledovat? I když se nedá popřít, že určitá malá část se té zářivé budoucnosti v podobě naditých šrajtoflí skutečně dočkala, třebaže s dvacetiletým zpožděním. Ale pochybuji, že budou nadšeni nadcházejícím vyvlastněním ve prospěch Lichtenšnejnů a spol.
orinoko 23. 8. 2020 - 12:25
Jen to doplním: Slavná šedesátá léta Česko a toho zbytku začala prakticky vzápětí po smrti Stalina a následně KG/B/. Jen na poměrech v kriminálech to bylo zřejmé prakticky přes noc. Uvolňovala se šňůra nejen v COOL - túře, ale především v celospolečenském vnímání světa okolo sovětských Satalic. Kdy napsal Škvorecký Legendu Emeke? Už tam tehdy ječel saxofon a to do tanků Varšavské ... sic ... smlouvy chybělo ještě celých asi jeden milion chvilek. Na vnitru začal řádit Věžák - Barák , vznikla Dukla jako sportovní entita Československé armády, a rock and rollu se začala zapalovat lejtka poté se twist uchýlil do ústraní. V Chile to honili Masopust, Pluskal a Kadraba českou uličkou , jejímž cílem ale jako úplně první proběhl Zátopek. Zdravili jsme majora Gagarina o vlastní vůli a nečekali na pokyn KSČ. Ale povídejte o tom blbečkům , které nějaký světový Komsomol se židovskou hvězdou povýšili na věštírnu v Delfách. Volové , sovy nosí do Athén, dříví do lesa, a ze všeho nejvíc připomínají současné diSERtační práce, kde jeden opisuje žvanění druhého , aby to nakonec nechal svázat jako svoje vlastní dílo. Sic.
Botičky od Diora 23. 8. 2020 - 16:03
Tohle všechno je pravda. Smutná.
leviathan 23. 8. 2020 - 12:56
Repyrduchu, máte to poněkud popletené a kráčíte pozpátku jako rak. Marxismus a neomarxiamus jsou jednou z hlavních větví, kterou se mělo ubírat lidstvo po shledání globální elity, že prudký rozvoj kapitalismu v 19. století je neudržitelný zdrojově i sociálně. Humanizace kapitalismu jako druhá větev se tu a tam a do jisté míry s ohledem na okolí dařila (Rooseveltův new deal, řada poválečných západních vlád ovlivněných úspěchem Stalinem řízeného SSSR nejen ve válce, ale hlavně těsně po válce, JFK v USA...), ale nikde nevydržela. Ro 1968 u nás byl jen jedním případem snah po dvaceti letech a generační výměně spustit pomalejší či rychlejší rekapitalizace ve smyslu mocenském a politickém. Velkou chybou Novotného bylo, že nepochopil, že je třeba uvolnit iniciativu drobných živnostníků ohleduplným vlasteneckým podnikatelům a tím dát nový impuls pro rozvoj. Šik a jeho kočkopes "tržního socialismu" s akcentem úvěrování zásob pouze prokázal, ČSSR je provinční zemí toho času ve výchdním mocenském bloku řízeného v postalinské době marxisticko-trockisticky podle not globální elity. Neznalost globální politiky a pustý idealismus dílem k SSSR a dílem k západním zemím znamenal, že v roze 1968 pouze vyhřezlo to, co vyhřeznout muselo - snaha nominálně o "socialismus s lidskou tváří". Lidskou tvář ovšem marxismus, navíc s trockistickými rysy neměl a mít nemohl. Místní provinciálové tak dlouho poslušně vzhlíželi k brežněvovskému SSSR, až se, nic nechápajíce, museli smířit se "zradou" a pak už se aplikovala osvědčená metoda stabilizace v rámci daného systému, která dostala příznačný titul "normalizace", tedy opět zaškatulkování každého člověka do příslušné normy. Žádná osobní iniciativa, pokud není dostatečně "socialistická" (nikoli komunistická!), rozuměj, marxistická. Ostatně VÚML dělal, co mohl, aby vychoval poslušné, "marxisticky uvědomělé" občany. Navzdory tomu a také díky několika sociálně vnímavým a současně tvůrčím lidem se i během "normalizace" podařilo vytvořit dílo, za něž se nemusíme stydět - letecký průmysl, inerciální plošina pro sovětské družice, tryskové tkalcovské stavy, částečně a navzdory politickému zadání i kvalitní školství a hlavně - idea budování (socialistické vlasti), nikoli ničení. To vše při poměrně drastickém spotřebním omezení pro vládnoucí marxistickou elitu. Tedy, Patrik má naprostou pravdu, zatímco blábolíte vy.
orinoko 23. 8. 2020 - 14:29
Selka se nám odkopala. Víš fšechno o minulosti nejlépe. Tak teď ještě, co bude zítra? Jak dopadnou volby v USA? Co? Kdy a jak se co stane s Lukašenkem? Do roka a do dne. Jaká bude inflace příští rok? A co Libye? Kdo tam vlastně válčí s kým? Dobro se zlem? Nenech se vysmát. A kdy už konečně Čína zatočí s doláčem? Kromě velké hebrejské nadstavby se ti tam pořád hemží nějací jednotlivci , jako třeba Novotný. Novotný nepochopil? Vždyť bylo úplně jedno, jestli něco chápal nebo ne. Deus ex machina to měl namíchané, tak jakýpak Novotný. Napiš nám sem nějaké Poučení z krizového vývoje. Každý si nějak něco jaksi mimoděk vyprávíme. A tys "leviathan". Fakt se považuješ za příšeru? Člověk někdy nemusí až tolik sdělovat , ,mnohdy stačí naznačit. "Globální elity shledaly, že prudký rozvoj kapíku je neudržitelný. " Už v 19. století. Hmm, tak to do dneška vlastně dokázaly to hnědé u zdi. A ta dědská kurvička ze Švédů, ta patří mezi globální jelita, nebo je to jen spratek, který se připletl, kam neměl? Nebo je to ta generační výměna globálních jelit? Tady už snad bylo fšechno: HAARP, chemtrails, bombardování Drábovými důchody, dolar s nulovou hodnotou, Trump zachránce světa, první stopa Armstronga na Moonu, o níž se už dneska ví zcela bezpečně, že to byl podvrh ... a tak dále , etc. Somnabulní inťoši ... tak ti tomuto světu opravdu chybí. Se světem to jde opravdu z kopce. Ani netušíš, jaké bláboly tu vedeš. A nenech příště prchlivost cloumat svým majestátem, příŠERO. .
Patrik 23. 8. 2020 - 16:41
@leviathan "Marxismus a neomarxismus jsou jednou z hlavních větví, kterou se mělo ubírat lidstvo po shledání globální elity, že prudký rozvoj kapitalismu v 19. století je neudržitelný zdrojově i sociálně." Nevím, jestli to globálním elitám došlo už v 19. století, každopádně ve 20. století už jim to jasné bylo - to když v Rusku marxismus neprošel, když tam nepochodil ani Hitler a když jim díky 2WW došlo, že marxismus neprojde nikde a že je třeba jej proto změnit v neomarxismus - v kulturní revoluci, která jediná může lidem z hlav vymazat vlastenectví a náboženství. A dále jim to došlo díky zjištění, kam vede kapitalismus Západu v čele s USA - k sežrání všech planetárních zdrojů. A právě tady máme zásadní otázku - a sice "Komu vyhovovalo zastavení Pražského jara a usazení sovětských vojsk na území Československa?" Byl to opravdu Sovětský svaz anebo to byly globální elity? Můj názor je, že b) je správně, jen to nějak už léta nikdo nikde nechce vidět a pořád dokola se to popisuje jako zájem Ruska/SSSR, a to přesto, že už Brežněv byl loutkou globalistů. Ale to by bylo na dlouho.
orinoko 23. 8. 2020 - 17:18
Tak tomuhle už chybí jenom koruna. Jediné Česko poslalo k Měsíci vlastní úspěšný satelit, který odhalil , jak je to s odvrácenou stranou Moonu. Moon je totiž ve skutečnosti dutý. Je to tam samá výdřeva, vzpěra , provizorní NOSník a altimejt bauhaus. Ale visí tam vlaječka globálního prediktora a pod tím je nápis - PŠŠŠŠT.
Patrik 23. 8. 2020 - 19:12
PS: Když všude kolem čtu ty články k 68., které rok co rok nic nového nepřinášejí, tak myslím, že opráším svoje šuplíkové poznámky a že po hodně dlouhé době si dám tu práci, že napíšu článek. Čímž netvrdím, že ten můj bude jediný správný, za čím si ale stojím je, že nechápu, že ani letos pořád nikdo nikde nevidí ty souvislosti, které vidím já. Sice mě to svádí k pochybnostem, jestli můj pohled není divný, přesto u mě stále více vítězí pocit, že pohled z "vyšší perspektivy" je žádoucí, protože jinak to rok co rok pořád bude jen klouzání po povrchu tehdejšího dění - viz i zdejší článek "Několik poznámek k výročí 21. srpna 1968". A ať už článek dopadne jakkoliv, jedna jistota v něm bude - že totiž souvislosti, které vidím, se dosud (k mému smutku) opravdu nikdy nikde neobjevily.
Patrik 23. 8. 2020 - 19:45
Pražské jaro - "pouze" základ Perestrojky https://m.media-amazon.com/images/I/41mzUd9TBbL.jpg Do Perestrojky ale ještě chybělo cca 20 let - a nikoliv Praha, ale dění uvnitř Ruska mělo být tím, co světové(globální) dění posune tam,kde ho světové elity (globalisté) chtěli mít. A teprve Reagan a Gorbačov byli ty správné loutky globalistů, nikoliv Dubček a Brežněv, kteří představovali jen přípravu na to, co přijde o 20 let později.... Tedy co přijde jako konec Pax Americana, tzn. jako konec unipolárního světa....
Patrik 23. 8. 2020 - 7:11
Informace znamenají moc - a o to jde, nikoliv o líbivé slohovky ala "Byli jsme s vámi, buďte s námi", tohle já nemůžu...
leviathan 23. 8. 2020 - 13:06
Já také ne, ale neodmítám analyzovat způsoby zakrývání skutečnosti před normálními lidmi. Toto byl jeden z osvědčených způsobů té doby evokující vzájemnost elit a lidu. A lid chtěl věřit...
orinoko 23. 8. 2020 - 13:15
Ty tvoje, znamenají úplné h@vno. Navádění svědka ke ?. Pozdravuje tě hasbara.
Botičky od Diora 22. 8. 2020 - 18:26
Lichtenštejnsko požaduje po České republice pozemky, zabavené po druhé světové válce - 2000 km2 což je 10x víc než je celková plocha území knížectví... https://vz.ru/news/2020/8/22/1056418.html Už je to tady. Ani teď se Čech neprobudí.
idiotronic 22. 8. 2020 - 21:57
Pod článkem z odkazu říká diskutující Nikolaj Suťanin: ,,Teď nadešel čas ! " Usoudili Lichtensteinové, když Koněv spadl z piedestalu...
Patrik 23. 8. 2020 - 7:08
"Usoudili Lichtensteinové" - ale poté, co byla podepsána Cášská smlouva https://cs.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1%C5%A1sk%C3%A1_smlouva Tedy poté, než bude prosazena Dvourychlostní Evropa, kdy hlavní jádro opět má mít jen 15 členů a nikoliv 28
Martin (už bez taky m) 23. 8. 2020 - 8:07
Zdravím, už v PO(R)-d-obě "restitucí" se útočilo na existenci národa a státu jako relativně samostatných entit. Předání dalšího rozsáhlého majetku - zejména pozemků, lesů, vodních zdrojů někomu jako Lichensteini by znamenalo NAPROSTÝ KONEC " ČESKÉHO" STÁTU, a jasnou cestu k likvidaci národa. NEO-refeudalizace "EU" probíhá rychlým tempem. Rozbíjení území i státnosti by dosáhlo nejspíše nevratného bodu. Probudí se národ?? Pokud ani nyní ne -nemusí konat s velkým halasem- ale účinně to sabotovat, nechovat se pasivně, o svou JSOUCNOST tiše ale účinně BOJOVAT. Zkušenost nejen národů takové RF (Ruský stát je pod tisíciletým likvidačním tlakem obdobně jako "český" prostor, přes řadu rozdílů toto máme společné) ukazuje, že DŮLEŽITÝ JE skutečný odpor, nepozůstávání v pouhé pasivitě - v rádobynaivní (veskrze vědomě zbabělé) "poloze že můžeme, že si lze vybrat"... Pak se totiž ze subjektu skutečně stávají jen pouhé objekty. Tady nepomohou jen "vzpomínkové akce", ale KONKRÉTNÍ ČINY. Větší smysl nežli připomínání minulých zrad, slabostí a zbabělosti pomohou účinné pobídky k aktivitě, "otevírání očí" proč a k čemu jsou důležité národ i PROnárodní stát (viz ty "Příčovy" např.). Viděl bych je v podpoře všech skutečných a životem a činy prokázaných vlastenců. Čest těm padlým - ale proboha starejme se o ty žijící či dožívající!! Noví se totiž nevytváří- neformují sami a snadno. SVÉBYTNÉ národy (ne tupé "vlastenčení" nacionalistů) a SKUTEČNÉ FYZICKÉ ne jen "obrazně-internetově zviditelňovací" vlastenectví je zapotřebí. Než jenom "lepit" CIZÍ odkazy je mnohem potřebnější VLASTNÍ KONKRÉTNÍ SKUTEČNÁ PRÁCE. Dennodenní, zejména ta tichá - ale mravenčí... Bez včel není medu... Klidně, s rozvahou, ale KAŽDÝ DEN. Pro ty dny příští. Jen z dní se totiž skládají léta - ne z milionů chlívek demagogie... A je tomu zapotřebí praktická ZKUŠENOST a osobní STATEČNOST. Mimoto že je fyzicky a systémově nenahraditelná ukazuje jasně KDO JE KDO. Prostým, každodenním životem. Je mi jasné, že "jistými silami" bude i za tento "štěk" na mne dále nasypáno špíny. Nu- alespoň se jistí projeví (vyjeví)- třeba opět cizíma rukama... Při práci pro posílení národa, státu PRO národ NENÍ MÍSTA pro ješitnost. Někam se člověk může dostat jen dlouholetou poctivou prací - jednorázový -třeba hrdinský- čin se totiž většinou nepřežívá- je-li čistý. A pokud ano, nesete si pak kříž často "k neunesení"... "Kříž" který láme a drtí... To je "sestava jizev" z drobnějších bitev přijatelnější. Vrásky i ten "xicht" skutečně s časem vypovídají. Různě i hrůzně. Krásně i smutně... Lidé se v čase také (ne vždy tolik a ne vždy v základech) mění, DUŠE ale už o dost méně. A až ČAS často ukáže kdo kam patří... Léto ještě trvá, "oprašme proto duše"- třeba u nějakého rybníka. Někdo rybařením, jiný plaváním, cvičením s dětmi... a třeba poté v následujícím období PRACÍ, aby v tom rybníce byla i VODA. Čistější a očišťující. Jak tělo, tak i duši. Potřebujeme ji KAŽDÝ /KAŽDÁ zdaleka ne jen k pití. Tak i ten SKUTEČNÝ A FUNKČNÍ PRONÁRODNÍ STÁT potřebujeme i pro to SVÉ skutečné BYTÍ.
Botičky od Diora 23. 8. 2020 - 9:02
Komentáře jsou dost jedovaté, už si nikdo nebere servítky. Ani nemusí: Сделаем Лихтенштейн снова великим! :-))) А кто там памятник Коневу убрал, не чехи, случайно? Так вот, пусть чехи, чешутся дальше! России, ни в коем случае, не следует приходить на помощь чехам, до тех пор, пока памятник, герою войны, станет на свое место. Это классно. Лихтенштейн, так держать. Запад и Ватикан вам помогут ! Может Австро-Венгрию восстановить? Габсбурги есть еще живые кто? - zde nejsou moc daleko od pravdy. Dokonce si myslím, že ten proces je ukončen už dávno, jen žába na plotně si to ještě nevšimla.
Jan Kristek 22. 8. 2020 - 23:05
Rok 1919 byl po druhé světové válce? To mi nějak uniklo...
Botičky od Diora 23. 8. 2020 - 9:09
To nic :-) Konfiskace majetku lichtenštejnských občanů proběhla v roce 1945. Ve článku o roce 1919 není ani slovo.
Jan Kristek 23. 8. 2020 - 10:02
Ale ne pozemkových. Po pozemkové reformě roku 1919 nemohl nikdo vlastnit víc než 150 ha orné půdy nebo 250 ha veškeré - včetně lesů a rybníků. Pokud nějaký Šláfenegr nebo podobný tvrdí, že vlastnil, je to na stejné úrovni, jako kdyby někdo vykládal, že "za komunistů" vlastnil důl. Tato pozemková reforma byla znovu potvrzena v roce 1947.
orinoko 23. 8. 2020 - 11:46
A ten lichej kamen měl něco třeba v Rakousku? Zjišťovat se mi to nechce ani dost málo. Tam totiž fungují také zajímavé zákony. Podobné těm našim.
Botičky od Diora 23. 8. 2020 - 15:59
"Pane Kristku, já nevím, co v té troubě bylo, ale kdybyste věděl, co já mám pod zemí uhlí. A to mě švagr ještě přivedl na myšlenku, že bych si mohl vedle toho uhlobaronství něco přivydělat jako finanční magnát. Viděl jste někdy důl, to je díra v zemi. Peněženku mi můžou vzít, kočár mi můžou vzít. Ale důl? Ten se může zasypat, zatopit, ale nikdo vám ho nemůže vzít!"
Add Comment