Chudoba prosperitu nezajistí

U jednoho s příslušníků crème de la crème americké elity se probudil pud sebezáchovy rozhodl se varovat své nechutně bohaté soudruhy, že jestli budou dál tlačit na pilu, tak si naběhnou na vidle.

Naše země se rychle stává méně kapitalistickou a více feudální společností. Pokud se naše politika dramaticky nezmění, střední třída úplně zmizí a my se vrátíme do Francie pozdního 18. století. Těsně před revolucí. Žádná společnost nedokáže vydržet takhle rostoucí nerovnost.

Což je důvod, proč základním zákonem kapitalismu musí být: Mají-li pracovníci více peněz, podniky mají více zákazníků. Což činí střední třídu spotřebitelů, ne bohaté byznysmeny, jako jsme my, opravdovými tvůrci pracovních míst. Což znamená, že prosperující střední třída je zdrojem americké prosperity, není toho důsledkem. Střední třída nám vytváří bohaté lidi, ne naopak.

Standardní odpovědí v diskusi minimální mzdy od republikánů a jejich obchodních příznivců i od spousty demokratů je to, že zvyšování minimální mzdy nás bude stát pracovní místa. Podniky budou muset propouštět zaměstnance. (…) Problém nás byznysmenů tkví v tom, že máme rádi naše zákazníky bohaté a naše zaměstnance chudé. (…) Bylo tu 75 let stížností z velkých podniků. Když byla zavedena minimální mzda, když ženy musely být placeny spravedlivě, kdy byla zakázaná dětská práce. Pokaždé kapitalisté řekli to samé – no, a teď všichni zbankrotujeme! Budeme muset zavřít. Budeme muset všechno položit. To se nestalo. Ve skutečnosti, jak ukazují údaje, když se lépe postaráme o pracovníky, byznys na tom vydělá. (…) Dvě města v zemi s nejvyšší mírou růstu počtu pracovních míst v malých a středních podnicích jsou San Francisco a Seattle. Hádejte, která města mají nejvyšší minimální mzdu? San Francisco a Seattle.

Nejzákeřnější představa v ekonomice stékajících kapek je ta, že když bohatí bohatnou, je to dobré pro ekonomiku, a když chudí bohatnou, je to pro ekonomiku špatné.

Kdyby se každý z nás narodil v Kongu nebo v Somálsku, byl by z nás jen nějaký bosý chlap, stojící vedle prašné silnice a prodávající ovoce. To neznamená, že Somálsko a Kongo nemají dobré podnikatele. Je to jen tak, že ti nejlepší tam musí prodávat na kraji silnice, protože jen to si mohou jejich zákazníci dovolit.

Menší nerovnost a obnovená střední třída bude podporovat rychlejší hospodářský růst.

Investování do střední třídy funguje. A daňové úlevy pro bohaté lidi, jako jsme my, nefungují.

Převzato z blogu Tribun

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
20 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
dd
dd
29. 7. 2014 15:46

Já to chápu, ale Vy to pochopíte až za několik destiletí:

„Zas.aní Američani. Fucking the USA“

Tak: a mnoho dalšího!!!

:“Fucking, fucking, hovno fucking“:
Debilní mrdky Američani, uŽ je mi dobře, hovada jedni, debilové, hovni, hnusi, debilní mrdky.

dd
dd
29. 7. 2014 15:53

dd napsal

Já to chápu, ale Vy to pochopíte až za několik destiletí:

„Zas.aní Američani. Fucking the USA“

Tak: a mnoho dalšího!!!

:“Fucking, fucking, hovno fucking“:
Debilní mrdky Američani, uŽ je mi dobře, hovada jedni, debilové, hovni, hnusi, debilní mrdky.

Obrana proti III. světové válce. Amíci nepřestanou dokud Rusko nevyprovokují k III. světové válce, aby zachránili svůj Dolar.

leho
leho
29. 7. 2014 16:07

V době průmyslové revoluce lidstvo dosáhlo nejrychlejšího technického a civilizačního pokroku v dějinách. Během pouhých 40 let od roku 1880 do roku 1920 lidé přestali chodit do kadibudky na dvorku a začali používat splachovací záchody v masovém měřítku. To samé se týká transportu, z kočárů do aut, potraviny se přestěhovaly do ledniček a rovněž pokrok ve vědě a všeobecné vzdělanosti byl naprosto bezprecedentní i ve srovnání se dneškem. Co ale bylo v té době bezprecedentní, byl také rozdíl mezi bohatými a chudými. Ten byl také největší v dějinách. Takže podle precedentu průmyslové revoluce abychom dosáhli co největšího a nejrychlejšího pokroku,… Číst vice »

orinoko
orinoko
29. 7. 2014 16:26

Jako leho-vistický militarista v naprostém nepochopení lidského pokroku. Největším pokrokem posledních let je atomová bomba … ale hlavně její použití. Kdy během okamžiku v Japonsku anihilovaly tisíce leho-vistů, kteří si také mysleli, že neudělali žádnou chybu. A přesto jí při životě drží dodnes. Tu chybu.

hudryper
hudryper
29. 7. 2014 21:12

Chtěl bych jen poznamenat,že Tribunův výcuc z hodně ukecané předlohy
je přesně to,co chtěl autor sdělit,co mu ale jeho literární schopnost
příliš neumožnila.V této podobě to je vůči čtenáři mnohem přátelštější.

Sio
Sio
29. 7. 2014 22:07

hudryper napsal

Chtěl bych jen poznamenat,že Tribunův výcuc z hodně ukecané předlohy
je přesně to,co chtěl autor sdělit,co mu ale jeho literární schopnost
příliš neumožnila.V této podobě to je vůči čtenáři mnohem přátelštější.

Jo, takové inteligentní výcucy bývají užitečnější, než originály. Někdy ukáží, v čem je jejich cena a jindy odhalí, že císař je nahý.

Neoliberální asociál
Neoliberální asociál
30. 7. 2014 5:51

„Dvě města v zemi s nejvyšší mírou růstu počtu pracovních míst v malých a středních podnicích jsou San Francisco a Seattle. Hádejte, která města mají nejvyšší minimální mzdu? San Francisco a Seattle.“

Je ovšem otázkou, co je následek a co příčina. Může to také být tak, že Seattle a San Francisco mají nejvýkonější ekonomiku, tak si mohou dovolit nevyšší minimální mzdu.

To srovnání se Somálskem je pak úplně mimo. Zajímavý argumentační trik.

Velekněz Ratata
Velekněz Ratata
30. 7. 2014 7:58

Dva marxiánské komenty: 1. Lehovo dilemma je myslím legitimní (není to nepochopení pokroku a la atomová bomba atd., jak píše orinoko) Převrácené na hlavu je to jinde: ano, blahodárné civilizační důsledky má primárně na svědomí akumulace kapitálu, což opravdu dost detailně rozpitval už Marx. Bez akumulace kapitálu by se nekonala „skutečná revoluce“ výrobních sil, která umožnila další. Zároveň se konalo „automatické“ zbídačování dělnické třídy, relativní, ale i absolutní, a nejdrastičtější bylo tam (Anglie), kde se kapitalismus dostal nejdál. Další vývoj do plusu i u dělnické třídy byl už hodně ovlivněn „vědomým“ třídním bojem dělníků i „vědomým“ třídním kompromisem na úrovni… Číst vice »

Velekněz Ratata
Velekněz Ratata
30. 7. 2014 8:05

rozdílů, leho, potom dneska bude korelovat spíš s tímhletím, než nastartováním nového kola sifilizace.

2. Seattle, SF: to asi budou mít, ale v mainstreamové logice, viz ČR debaty dnes, by si to prý stejně nemohly dovolit, protože by rychle podlehly konkurenci. Ostatně ditto Německo (a ono se to nakonec i může stát tam i tam, ale zatím se neděje). Tady nejspíš není jasně ložená příčina a důsledek, spíš taková vývojová dialektika:-)

fajt
fajt
30. 7. 2014 8:17

neboj, leho, nikdo ti tu chudobu nevezme. ..

Ibrahim Ag Alhabib
Ibrahim Ag Alhabib
30. 7. 2014 11:14

Velekněz Ratata napsal

rozdílů, leho, potom dneska bude korelovat spíš s tímhletím, než nastartováním nového kola sifilizace.

2. Seattle, SF: to asi budou mít, ale v mainstreamové logice, viz ČR debaty dnes, by si to prý stejně nemohly dovolit, protože by rychle podlehly konkurenci. Ostatně ditto Německo (a ono se to nakonec i může stát tam i tam, ale zatím se neděje). Tady nejspíš není jasně ložená příčina a důsledek, spíš taková vývojová dialektika:-)

jste blízko…

Béda
30. 7. 2014 11:14

Ibrahim Ag Alhabib,

jestlipak to platí taky pro lidi v Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii a nyní na Ukrajině? Kdo bude další na řadě v přijímání hostie „míru, demokracie, humanity a blahobytu“? Bude to Rusko, Čína, Venezuela, Kuba? Anebo celý BRICS? Koho vytipovali jako dalšího v pořadí? Co ty stovky milionů bezprávných otroků, běženců, válečných obětí, bezprizorných, nezaměstnaných, zadlužených, co předlužené státy? Dokdy se dá žít na úkor okrádání jiných, podvodů, zotročování a zadlužování? Dokdy potrvá ten Potěmkinovský zázrak?

Ibrahim Ag Alhabib
Ibrahim Ag Alhabib
30. 7. 2014 11:21

teď budu psát, co mě rozum přinesl, seru na války, ale budu se bránit, bombardujte gazu, jednou skončíte jako hitler, útočte proti rusům, nebude nikdo kdo by se vás zastal…..útočte proti rusům a poznáte zač je toho loket….>.

lomikel
lomikel
30. 7. 2014 11:35

dam to sem, jinde se to moc nehodi http://www.zvedavec.org/vezkratce/8733/ ukacka strileli balisticke rakety, rusove je sestrelili kouknete na rusky web nize v popisu, jsou tam zajimave konotace syrie – sestreleni dvou raket jako stopka pro primou podporu USA moznost raket nest jaderne hlavice – moznost napadeni ruska – nutnost je preventivne chirurgicky vybombardovat, raketove instalace chunty + co je dalsiho potreba. asi musi byt chunta dost zoufala, kdyz stirli na soft cile balisticke rakety. Rusove by konecne meli vyhlasit na jihovichodem bezletovou zonu. Poucil bych se od USAku, press conference informuji o bezprikladne aktu agrese, dnes v 16.00, v 17.00… Číst vice »

lomikel
lomikel
30. 7. 2014 11:43

http://www.youtube.com/watch?v=nWT5HM_NMlI&list=PLHS4KH8qkEfbz57RrnjwbBnmjBLz_A7qU&feature=player_embedded
http://vineyardsaker.blogspot.co.uk/2014/07/could-glazev-be-right-request-for-your.html

analyze proc rusko ztraci cas, ve zkratce – ukrajina mobilizuje s cilem mit cca 500000 muzu v poli, nato pouzije tuto zivou vlnu k vytvoreni podminek pro primou intervenci.

Sergei Glaz’ev je putinuv poradce

lomikel
lomikel
30. 7. 2014 12:19

na konci Glazev doporucuje to co ja :)
v ramci zabraneni genocide na donbasu, zavrit nebe a znicit chunte tezkou techniku.

Béda
30. 7. 2014 12:21

lomikel napsal

na konci Glazev doporucuje to co ja
v ramci zabraneni genocide na donbasu, zavrit nebe a znicit chunte tezkou techniku.

Taky bych to podpořil. CIVILISTY JE POTŘEBA CHRÁNIT!!!, vyhlásit bezletovou zónu a jakmile zaregistrují nějaký vzdušný vojenský cíl fašistů, hned sestřelit. Příklady přece táhnou – když můžou bezletové zóny vyhlačovat mezinárodní teroristi, může i Rusko.

lomikel
lomikel
30. 7. 2014 12:27

ztrata jugovostoku znamena ztratu miiru pro rusku

uplne na konci videa, rozebira situaci na ukrajine jakozto uzemim okupovanem USA skrze loutky (a proto take nedochazi k jednani mezi jugovostokom a zbytkem ukrajiny ( usa si to nepreji), ktere meji 0 legitimitu, vcetne porosenka ktery realne dostal 40 % hlasu ( a melo byt druhe kolo). Je treba pomoci ludi ukrajiny se osvobodit, stejne tak jako se na odpor postavil jugovostok.

—-

necha si putin poradit ?

mirror
mirror
30. 7. 2014 23:32

Tady se diskutuje ekonomika. Zaujal mne na BL článek tajemného Pavla Urbana, zemědělského inženýra a programátora (http://www.blisty.cz/art/74107.html). Tento schopný autor tvrdí, že kdybychom měli stejné mzdy jako v Německu, tak by stouply ceny tak, že za 9 tisíc bychom nakoupili tolik, jako za 39 tisíc ze zvýšené minimální mzdy. Čulíkovi dělá ostudu nejen Kája D., ale i Pavel U. Asi by měly pak vzrůst ceny i v tom Německu, protože to Urbanovo tvrzení nedává smysl.

Béda
31. 7. 2014 2:38

mirror,

autor té perly asi chtěl naznačit, že tržní cena zboží nefunguje. Pak bych měl pro něj otázku – od čeho se v kapíku odvozuje cena zboží?