Chvála zbabělosti

Když bývalý ministr zahraničí Zaorálek v reakci na smrt dalšího českého vojáka v Afghánistánu navrhl, že by se měl český expediční kontingent z Afghánistánu stáhnout, začala učiněná štvanice, že Zaorálek je zbabělec a že takové politiky nepotřebujeme. Ale co je zbabělého na tom připustit chybu a chtít ji napravit? Pokud je toto zbabělost, znamená to, že hrdinové jsou ti, kteří umanutě opakují stále dokola stejné chyby? V tom případě máme příliš mnoho hrdinů a zoufale se nám nedostává zbabělců. A my potřebujeme více zbabělců, kteří budou pochybovat a ptát se a hledat alternativní koncepty a strategie. Nejenom v zahraniční politice, ale i v té ekonomické a sociální. Být hrdinou je dnes snadné, těžké je být zbabělcem. A společnost, v níž je těžké být zbabělcem a snadné být hrdinou, má problém. Problém s orientací, problém s hodnotami, problém s prioritami, problém nazývat věci pravými jmény. Závěr je nevyhnutelný: potřebujeme více zbabělců dřív, než nás hrdinové přivedou do neštěstí.

Převzato z blogu Tribun

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

1 komentáře

Gatta 29. 10. 2018 - 13:06
Někde jsem četl definici že: "Hrdinství je ochota a vystoupit ze své zóny komfortu". Tedy nemusí to výt hned válečná situace, ale i situace takřka banální - tžeba se jen prostě ohradit proti čemukoliv - i když se dá očekávat následná nepříjemná situace. Takovým zdánlivě "nevědomým " hrdinou byl nakonec i filmový Forrest Gump - se svým "prosím madam - něco Vám upadlo" https://www.youtube.com/watch?v=5IzGNm7n9wI
 Tedy být "hrdina" tím, ,že se ve víceméně komfortním vleku situace jdu za úplatu riskovat život není z pohledu výše uvedné definice nijak zvláště obdivuhodné.
Add Comment