Dnes zveřejněný žebříček nás staví na 43. místo z 57 zemí světa
Tisková zpráva Hnutí DUHA
středa 15. listopadu 2017
Podle hodnotitelů dosud žádná země nevyvinula takové úsilí, které by vedlo k naplnění jejího podílu na závazku odsouhlaseném v Pařížské klimatické dohodě. Z tohoto důvodu zůstávají první tři příčky neobsazeny, medaili si ještě žádná země nezaslouží. Nejlepší hodnocení a umístění na čtvrtém místě si vysloužilo Švédsko, následované Litvou a Marokem.
Česká republika se dostala do třetí skupiny hodnocených států společně s Polskem, Maďarskem nebo Čínou. Ve čtvrté skupině nejslabších zemí jsou například Spojené státy nebo Saúdská Arábie.
Karel Polanecký, energetický expert Hnutí DUHA, řekl: „Z pohledu efektivity úsilí o zmírnění globální změny klimatu se Česká republika nemůže měřit s většinou zemí Evropské unie, ale třeba ani s Indií nebo Mexikem. Autoři dnes zveřejněného klimatického žebříčku do hodnocení zcela logicky zahrnují i rozvoj v oblasti obnovitelných zdrojů, bez kterých nelze ve snižování emisí dosáhnout potřebného pokroku. Důležitým krokem, který musíme v zápasu s klimatickou změnou urgentně udělat, je překonání stagnace obnovitelných zdrojů. Toho lze nejsnáze dosáhnout opětovným zavedením osvědčeného systému podpory pro obnovitelné zdroje, zejména vlastněné či spoluvlastněné obcemi, zemědělci a místními lidmi. Máme tedy reálnou šanci postoupit do vyšší ligy. V kategorii energetické efektivity máme hodnocení na úrovni většiny druholigových států. Snížením spotřeby paliv, kterého lze dosáhnout odstavením plýtvavých uhelných elektráren, a zaváděním účinnějších technologií můžeme v efektivitě pomýšlet na vstup mezi elitu.“
Jan Burck, spoluautor Climate Change Performance Index ze společnosti Germanwatch, řekl: „Na mezinárodním diplomatickém poli se řada států jednoznačně hlásí k cílům plynoucím z Pařížské klimatické dohody. Teď je potřeba, aby tyto státy provedly konkrétní opatření v jednotlivých sektorech a závazek snížení emisí fakticky splnily.“
Poznámky:
[1] The Climate Change Performance Index 2018, http://germanwatch.org/en/
7 komentáře
Chovatelé škodné se mají svojí pralesní ligu.
Asi jsme dostatečně nezdevastovali půdu biopalivy, nekontaminovali půdu z odpadu z solárních článků a nevyrobili dostek elektromobilů abychom dostečně nezamořili vzduch ze zdrojů elektřiny s dvakrát větší ekologickou zátěží než benzín. No, je fakt že ekologii paliv z kravských hoven z milionů krav jež se potulují bez užitku Indií a spotřebovávají už tak nedostatková krmiva se nemůžeme rovnat. A taky jsme nezařídili aby u nás teklo dost řek vhodných na výrobu elektřiny jako jinde….
Údaje jsou z přehledu International Energy Agency 2013. Sorry, jako. (všeci kradnú)…
Jestli to dobře chápu, pak by ČR měla od emise 9,6tuny CO2 na obyvatele směřovat k těm s nižšími emisemi , například do 4 tCO2/obyvatele:
Turecko,Rumunsko, Lotyšsko, Litva,Chorvatsko, Maďarsko, Portugalsko,
Švédsko,
a naopak se distancovat od nečistých států, jako
USA (16,2) Saúdská Arábie (16,4) Kanada (15,3) Austrálie (16,7)
Lucembursko (17,9), Spojené Emiráty (17,9) Kuvajt (25)
Jako zapojení do boje se změnou klimatu bych chápal usilovnou snahu o všemožné zadržení vody v krajině a rozšíření a ozdravení lesních poloch – a to je možné bez jakýchkoli dotací – pouze prostým návratem k ďříve normálnímu hospodaření v krajině.
Tím ovšem nemyslím dotační akci „dešťovka“, které nic neřeší a opět je jen dalším plýtváním prostředky v zájmu především několika aktivistů.
U globálního oteplování jde jen o přerozdělování peněz, více moci pro úředníky a nadnárodní struktury, dotace pro vybrané korporace, buzerace a regulace bězných občanů. Nic víc.
http://www.epshark.cz/clanek/9/globalni-oteplovani-si-dava-pauzu
Tu podvodnickou ligu,která se snaží utratit, lépe řečeno promrhat obrovské peníze, které by mohly posloužit lidem mnohem lépe, tu nemusíme hrát ani třetí.
Nejlépe v tomhle cinknutém turnaji nebýt.