Důvody proč nemám být odsouzen:
1. Nebylo prokázáno, že jsem přebíral finanční prostředky s vědomím, že jsou za veřejné soutěže a od zástupců soutěžitelů, nebyl předložen důkaz, že jsme věděl ,že uvnitř krabice jsou peníze.
2. Nebylo prokázáno, že bych cokoli činil, či se nějakého jednání zdržel ve prospěch kohokoli ze soutěžitelů. Naopak bylo prokázáno, že jsem své pozice hejtmana nezneužil ve prospěch či neprospěch kohokoli ze soutěžitelů.
3. Bylo prokázáno, že nikomu nevznikla škoda v souvislosti se souzenými veřejnými zakázkami.
4. Bylo prokázáno, že souzené zakázky byly realizovány za ceny obvyklé.
5. Bylo prokázáno, že souzené soutěže probíhaly podle zákona o veřejných zakázkách a nediskriminačně, vždy bylo více soutěžitelů, kritéria splňovaly desítky (stovky) společností a hodnotícím kritériem byla nejnižší cena.
6. Bylo prokázáno, že veřejné soutěže stran ceny i soutěžních kritérií byly několikrát kontrolovány odborníky na kraji i ROPu, ti s nimi vyslovili svůj souhlas. Bylo prokázáno, že tento systém kontroly veřejných zakázek byl zaveden s mojí aktivní podporou, na můj popud a za období mého výkonu funkce hejtmana.
7. Bylo prokázáno, že předmětem soutěží byly důležité, potřebné a veřejně prospěšné akce.
8. Bylo prokázáno, že ty zakázky, co byly realizovány, skončily předáním předmětu v dobré kvalitě a ke spokojenosti objednatele.
9. Bylo prokázáno, že pro výherce soutěží (dodavatele) skončily zakázky často ekonomickou ztrátou, nebo nevelkým ziskem, který se pohyboval při dolní hranici obvyklého zisku.
10. Bylo prokázáno, že pokud by vítězové soutěží zaplatili obžalobou tvrzené úplatky, tak by skočily s mnohamilionovou ztrátou. A souzené zakázky by pro ně byly významně ztrátové, a to až tak, že by mohly ohrozit jejich existenci.
Důvody proč musím být odsouzen:
1. Poptávka po exemplárním případu, kterou vytvořili někteří politici ve spolupráci s vybranými státními zástupci, policisty a některými médii.
2. Osobní zainteresovanost příslušníků nové justice, kteří jsou s případem spjati svojí kariérou a neodsouzení pro ně může znamenat osobní problém, nebo to tak sami cítí.
3. Osobní angažovanost některých politiků počínaje prezidentem republiky Zemanem, exministryní spravedlnosti Benešovou, exministrem a europoslancem Pospíšilem a exministrem Kubicem. Tito všichni se v případu minimálně přes média angažovali a vyjadřovali jasné soudy před vynesením rozsudku.
4. Problémy a škody spojené s tím, že mi byl zamezen výkon mandátu poslance vazbou a s tím spojené zpochybnění mnoha zákonů projednaných sněmovnou.
5. Škody v řádech miliard způsobené firmám, které jsou součástí tohoto procesu a jejichž představitelé byli již nepravomocně odsouzeni
Celé vystoupení MUDr. Ratha najdete na webu Vaše věc
Námět: Starý doktor
98 comments on “David Rath: Závěrečná řeč”
Dobrá řeč od polistopadového politického vězně, který byl pečlivě vybrán a pro výstrahu předhozen veřejnosti protože o dost vyčuhoval z parlamentního stáda.
zajimave na tom je jak policejne-soudni struktury vlezly do potencialniho velkeho h****. Rath neni pan Fiala, nebo pan Smetana ( tykadla), ted bude odsouzen, svoji reci jen pripravuje sve odvolani, je dost pravdepodobne ze bude zprosten, proces je nestandardni i na ceske pomery. Predpokladam ze se do politiky vrati.
Tady budu nepopulární.
Soudruh si sám uštrykoval svůj problém. Zdá se, že mnohým současným obdivovatelům jaksi vůbec nevadí, že to byl původně člen ODS. Tam se žralo ve velkém především.
Jeho kariéru u socanů jaksi predikoval Jirka Paroub. Žádný postup zdola se nekonal.
Když něco kritizuji, tak sám nečiním kritizované. Pokud ano, tak naopak držím hubu. U Ratha se bohužel nekonalo ani první ani druhé.
Kdysi jsem odhadl, že jeho „šance“ spočívá v procesním drcení celé záležitosti, což také nakonec nastalo.
Svými panskými stížnostmi na poměry ve vazbě se vyprofiloval jako slaboch, který velmi špatně snáší nepohodu, a svými veletočemi během soudu pak ukázal, že je nejen slaboch, ale i zbabělec, který se domníval, že jako člen nomenklatury si může dělat, co se mu zlíbí, a že se mu nemůže nic zlého jaksi přihodit. – Nabízí se hned několik lidových rčení, kterými lze situaci rámcově doladit.
Rath jel kolchoz s Pancovou a Kottem. A začínal mu také bujet takovým malý kultík osobnosti.
Vše je doložitelné, žádný hrdina proti režimu, jehož kleptokratickou podstatu rychle pochopil a rychle se jí přizpůsobil … Rath nebyl.
Z Ratha se stává některým lidem druhý Kájínek. Ten je v báni pochopitelně také nevinně.
Kriste pane, to je ale pitomost. Rath je v české politice totálně nadobro odvařen. Prostoduchost některých neprostoduchých občas silně překvapí.
njn, bude upálen, homo kauflandus žebrota ( a Zeman taky ) se už radostí třepe – ale při dnešním nastavení fašismu, kdy denně zbytečně umírá mraky lidu, aby si někteří vyvolení mohli mastit šaška v nebývalém přepychu je jeho boj s pussy justicí a sado maso placatým světem ještě marnější než pokus hovnivála mít čistou z prdu kuličku. ..)
orinoko – kecas, bud maji dukazy a pak OK, nebo nemaji ( a dle toho co jsme cetl a videl nemaji) a vari z vody protoze by je to slalo karieru ho neodsoudit alespon v prnvi instanci. Ze ho nemas rad ty je jedno, staci bradacovo, jirat a soudce :). ze se stal psancem ne o sve vuli, v tom souhlasim, no ale stalo se .
pokud je to dolozitelne tak doloz, dik za linky.
orinoko – Husaka uz, uz videli vyset no a dopadlo to jinak.
boji se pratele z Cssd Ratha ? az bude zprosten ?:)
v den zatčení fotka Ratha jako Hitler za mřížemi, obrovská mediální nenávistná kampaň, vedení Ratha v poutech do sněmovny, no to je silná káva.
A aspoň pro mne- mediální propaganda bez účinku
jo, např. jako Husák či Havel.
Mediální propaganda udělá i z hromadného vraha tu nejlepší osobu
Pokud jde o českou spravedlnost, věřím pouze protektorovi Shapiró, který dohlíží na její transparentnost.
Mám stejný dojem. Na jeho případu jsou tytéž „otisky prstů“ ze strany státních zástupců a policie
(Šlachta, Zeman či Bradáčová) a to dokonce z doby předcházející sundání vlády P. Nečase. Rath
se lidsky propracoval i jako kompetentní politická figura pro funkci budoucího vůdce české levice .
Myslím si,že jde o politika,který dokáže pomoct zrušit Bohumínské usnesení a sjednotit levici. Asi
to o něm vědí i loutkovodiči v Česku a proto byl zřejmě vybrán pro jeho exemplární znemožnění v
politice .Soudruzi ale udělali nejednu chybu a zapomněli,že základním předpokladem být českým prezidentem je strávení nějaké doby ve vězení. A ti,kteří již prezidenty byli a dosud vězení zevnitř nepoznali,na ty tato zkušenost ještě čeká…
…“„Bylo to velmi chladné přijetí. Řekl, ať mu to dám na stůl a že můžu odejít,“ popsal projektant Vladislav Procházka schůzku z roku 2011, kdy tehdejšího hejtmana Středočeského kraje za ČSSD Davida Ratha informoval o předražené zakázce.
Do té doby komunikoval především s Petrem Kottem. „Pan Kott říkal, že je zapotřebí, aby na vedlejší výdaje bylo dvanáct procent. On říkal, že částka 24 milionů korun, o kterou musí být rozpočet zvednut, bude k rozhodovací pravomoci jeho a pana hejtmana,“ uvedl Procházka v rozhovoru pro Lidovky.cz.
Rozpočet podle projektanta navyšoval původní částku. „Informoval jsem i paní (Kateřinu) Pancovou, že to není náš rozpočet, protože není možné, aby obsahoval takové nesmysly. Tam bylo například desetkrát víc omítek, než ten zámek vůbec má. Někdo ocenil náš projekt a najednou se tam objevovaly pásy a íčka, které jsme v projektu vůbec neměli. Ten, kdo je nacenil, si je vymyslel a tím uměle zvednul cenu na 219 milionů korun. To bylo nepřijatelné,“ uvedl Procházka.! …
Věcně úplné zero, Rath klidně ať žvejká co chce i z útrob socanů. Doma mu našli 8 melounů – zajímá to blbečky vůbec? Kde se vzaly? To si vydělal? Opravdu? Prý mu je dal táta. Opravdu?
Nedávno spadl s kola, pak si něco nepamatoval … a tak pořád dokola.
Tady to bude výživa.
Nabob Rath bude nakonec hrdinou komunistů. To ještě chybělo.
Perfektní – tak místní Pýthie vůbec nezajímá, že on doopravdy kradl. Kradák hrdina levice. Kriste pane … a její sjednotitel. Dokonce židovského původu. To bude gulage.
orinoko,
Ráthovo zatčení, Rathova vazba, procesní postupy byly ZCELA NESTANDARDNÍ! Kdo jiný z českých politiků to má? Co třeba Parkanová, Kalousek, Vondra? Proč je stejně pompézně nezatkli, nenechali hnít ve vazbě, nešili na ně postupně různé paragrafy? Jak je to jen možné? To je to, co mně na tom fascinuje. Proto si dovolím tvrdit, že Rath je politickým vězněm a že to celé proběhlo na politickou zakázku a bude potrestán pro výstrahu. Privilegovaných (které jsem vzpomenul) se ani větříček netknul. Proč asi?
Rathův otec – spolupracovník STB , krycí jméno Ras.
Příkladný charakter.
…“
Názory Davida Ratha na spoluúčast pacientů a zavedení zdravotních poplatků v českém zdravotnictví jsou nekonzistentní. Nejdříve byl několik let zastáncem placení poplatků. Když se systémem poplatků přišel poprvé v roce 1996 tehdejší ministr zdravotnictví Jan Stráský, Rath souhlasil. Jen se mu zdál navrhovaný systém příliš komplikovaný. O rok později se připojil k názoru, že by se pacientovi za každé ošetření měla účtovat spoluúčast 15 až 20 procent. Jako předseda Lékařského odborového klubu se také podílel na návrhu, který počítal s až 20 procentní spoluúčastí pacienta za ošetření, poplatkem 55 Kč za jeden den pobytu v nemocnici, poplatkem 50 Kč za využití pohotovosti, poplatkem 5 Kč za lékařský recept a návrh také požadoval, aby pacienti platili 30 procent nákladů na převoz sanitou.
V říjnu roku 2005 se David Rath stal ministrem zdravotnictví a jeho názory na poplatky se začaly pomalu měnit. Zavedení poplatků v tehdejším volebním období nepokládal za pravděpodobné. Po dalších volbách ale poplatky připustil. „Jistě všichni zdravotničtí experti včetně mě se shodují, že regulační význam poplatků je veliký. Bez nich ten systém dlouhodobě nemůže fungovat vyrovnaně,“ řekl.Poplatky v českém zdravotnictví poprvé prosadila vláda Mirka Topolánka. Přestože poplatky měly nižší výši než v předchozích Rathových návrzích, David Rath se stal jejich výrazným kritikem.“ …
Tady je ten váš hrdina konzistentní, jak instantní polévka.
Pamatuji, když Zeman poslal do IPB banky těžkooděnce se samopaly. To byl také
těžký zločin? Byli dokonce i v České TV kraksně. Ale co se dá dělat se selektivní pamětí.
Rath má na triku vícero paragrafů. Ale kdo by se tím zabýval, že, když jde o budoucího sjednotitele?
Nepovažuji se za Pýthii a nevím,jestli se opravdu vrátí do české politiky.Já bych to neudělal i bez jeho zkušeností se spolustraníky. Jen jsem vyjádřil názor na budoucnost tohoto člověka. Že je židovského původu – a co má být ? Jeho schopnost jasně pojmenovat věci a procesy, vynikající paměť a rétorika je cosi,na co v našem malém kocourkově 99% politiků nemá. A jestli kradl ?
Pokud ano,pak to dělal natolik obezřetně,že k obžalobě si musí orgány v trestním řízení pomáhat nepřijatelným ovlivňováním veřejnosti ,politiků i soudců. Přestože ho odposlouchávali dlouho, přesto nepředložili soudu skutečné a jednoznačné důkazy. To by mělo stačit k jeho osvobození.
Protože to „stačit nebude“ vyrobí z Ratha mučedníka bez ohledu na to,jestli je či není vinen.
Rath není žádný politický vězeň. Jsi směšný. Dokonce mu zorganizovali televizní vystoupení. A bylo velmi výmluvné. Bohužel negativně pro něho.
kauza Rath není o ( aspoň ) materiální spravedlnosti, to je dost řemeslně nepovedený akt pomsty – ale i tak nechápu, proč bych měl těm neumětelským kurvám u exekuce vybraného nešťastníka asistovat jako náctiletá roztleskávačka. ..)
orinoko,
já z Rátha žádného anjela nedělám. Proč ale takto měří pouze jemu? Proč ne taky ostatním (které jsem jměnoval)? To mě zajímá nejvíc. Otázka jestli je Rath vinen anebo ne je další věc. Jeho otec i jeho politické názory jsou v tomto konkrétním případě – jeho procesu – nepodstatné. Jaký vztah má jeho otec, případně jeho politická (ne)konzistence k tomu procesu?
Některým přispěvatelům moc nerozumím.
Že je Rathn zkorumpované prase ještě neznamená, že se v jeho případě může tak nehorázným způsobem porušovat zákon.
To totiž vůbec není prdel, Rath byl poslanec a hejtman s imunitou a za necelých 24 hodin bručel pomalu 2 roky v kriminále.
To napadá celou podstatu systému, kterému se tady říká „demokratický“.
Orinoko, vy jste se tady vyloupl odkud?
Každý je u vás blbeček a lůzr….
Asi z nějakého pseudopravicového nebe, ne???
Není? Podle tebe ne, podle mně ano. A „levicová“ ČSSD, to je případ sám o sobě. Kolik daleko horších Ráthů tam mají? Když se něco začalo dít kolem Parkanky (než to vyšumělo do ztracena) celá pravice se zmibilizovala a řvala jak na lesy, takže se jí ani vlas neskřivil. ČSSD ani nepípla, když Rátha vodili do parlamentu jako cvičeného medvěda. A komunisté nyní, když nechali napospas režimu svého člena, kvůli jeho reakcím na netu, to je taky dílo. A toto má chránit slabé proti silným, když se ani nepostaví za své člena, neposkytne jim kvalitní obhájce, neudělá vůbec nic. AŤ jde celá systémová levice do….!
Kriste pane, vy se asi mezi lidi moc nedostanete , řekl bych. „Výroba“ tohoto mučedníka steče po lidech, jako spasitel Okamura.
Rath zajímá už jen některé … skoro bych řekl exoty.
Šel Kott i Pancová. Už bručí. Ve srovnání s vaším hrdinou si jich snad i docela vážím. Ukázali aspoň kousek rovné páteře. Za chvíli vylezou na podmínku.
Budou to mít za sebou a váš hrdina dostane záchvat padoucnice, aby nemusel.
Bručí i ten nesestřelitelný blbec , co porazil vietnamskou občanku v ožralosti, půjde i Davídek.
Je jich tam povícero … ale kdopak by to porovnával, že.
Nevím, co udělal nebo neudělal. Vím ale, že zatčení a soud včetně nestandardní délky pobytu ve vazbě z toho udělaly frašku a činnost státních orgánů se stal méně důvěryhodnější než činnost Ratha samotného. Není divu, že jim lidi nevěří.
A … místní greenhorn. To bude v áleji nablito!! Navíc kádrovák, který ani neví co mlaská. Rath byl zbaven imunity. Je na tom něco nezákonného?
Co říct k Rathovi – chtěl bych upozornit na událost kterou si vybavuju (a má spojitost s Rathem) – v roce 2001 byl šéfem ČLK (lékařská komora) – koncem roku 2000 byla v médiích propírána tzv devitalizace dr. Fortýna – stanovisko Rátha bylo “ že uvedená metoda je v souladu s článkem 32 Helsinské deklarace“ a tudíž je legální – ale asi po třech měsících náhle otočil a lékařům kteří by devitalizaci nádoru provedli začal vyhrožovat vyhazovem z ČLK proč tak náhle otočil ? – no a tento soud je jen odstrašující likvidace užitečného idiota kterej jím začal přerůstat přes hlavu a jestli je vinnej nebo ne nikoho nezajímá .
co to tady srovnáváš?! „Sponzor Rittig nebyl politik, neměl imunitu, jeho trestný čin byl nezpochybnitelný od samého začátku a přesto si tento Kmotr jezdil na dovču do ciziny v průběhu soudního procesu.
A proč nebyli zbaveni imunity, Kalousek, Parkanová anebo Vondra? Jak to, že s Ráthem zacházeli jako kdyby to byl masový vrah přichycený při konzumaci lidského masa a kolem nich chodili po špičkách?
Kdyby jednali s Kalouskem jako s Rathem, tak by zbytek života musel strávit ve vazbě. Již od přirozeného skonu jeho pana Kašáka.
nechci to hrotit, ale…
ja ho budu volit, pokud bude kandidovat, bydli kousek ode me :)
je ted naprosto jiste ze je antisystemovy a ze je cisty, pac na nej nic nez ty vybafulovane pseudodukazy nevytahly – a ze se holubci snazili to je jiste.
jo basa je takovej tavici kotlik
RATH NA HRAD!
se to i rimuje, to proc snasim Zemana ( ze zased prdeli zidli knizeti a ze si nebere politicky korekntni servitky), zvladne taky a ma na vic.
Je vidět, že o krimu tady víte skutečně kdekdo hovno. V jeho případě byla přípustná vazba 2 roky. Dokonce možná 3.
O nestandardní soud se zasloužil především Rath. Ale kdo by vzpomínal jeho nekonečných jízd na kole, zpochybňování, výměn advokátů a já nevím, čeho všeho.
Zvolte si Ratha svým guru. Ale nesmíte moc mlaskat, až vám zavede poplatky u doktora a zase zakroutí nějaký penězovod.
O procesní věci jde. Nikoli o katastrofální mravní profil. Ani nebudu vzpomínat, že měl dvě konkubíny … jako veřejný činitel, nechal se plakátovat na kdejaké WC z veřejných rozpočtů, výrazně zpanštěl … a tak se vlastně stal vaším vyvoleným.
Proti gustu žádný dišputát, ale mně osobně je na blití.
Tak, aspoň Vaska dal do věci trochu logiky. To už je ale úplně jiný půllitr moku, než ty předchozí patoky.
orinoko – ze tebe zrovna drti ze si dal bokovky :), tims to posral, tohle je asi tak uveritelne jako Rathova obzaloba.
Btw. za nic z toho co te tak moralne rozhorcuje ho nesoudi
orinoko,,
mně taky (je na blití). Ale zdaleka ne jenom z Ratha. Jenže odsoudí jenom Ratha. Jenomže v klepetech do parlamentu vodili jenom Ratha. Jenomže jenom Rath mohl po dva roky „ovlivňovat svědky“ i když již dávno neseděl na „židli“ a ČSSD jej vyobcovala ze svého středu počestných panen sněmovních. Daleko horší experti napříč politickým spektrem dštili síru a zaštiťovali se „Biblí“ a zůstali nedotknutelní. Takže asi tak.
kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti
no a pan Rath vybočoval, a to se v partě našich zbabělých politiků nedělá
Vynikající je, když se to rimuje. Svůj ke svému.
A vůbec nejlepší je, jak tady Rathovi ansámbl už nyní tvoří politickou budoucnost … jistě plnou hvězd a pruhů … aniž by tušil, že Rath bude rád, když bude rád. A kvalifikovat ho tu můžete třeba Daliborkou.
orinoko,
bokovky měl i vzor všech ctností Havel a přesto zůstal až do své smrti (dokonce i po ní) mravní ikonou národa.
orinoko,
žeby pan protektor Shapiró dozírající na čeZké soudnictví rehabilitoval Davida Rátha?
Mě nedrtí jeho bokovky… on šukal , kde mohl. Takže ani ty konkubíny to neměly jednoduché. Ale je vidět, že Rathovu ansámblu je vlastně úplně jedno, co dělal a dělá. Jenže většině lidí nikoli. Každý máme nějaké to máslo na hlavě, ale Rath má na ní přímo žluklou cyhlu. Ať se to rimuje.
10 stránek se tu nadává na zloděje, aby konečně na stránce 11 bylo všechno jinak.
Je to čubčí syn. Jaja, hochmila … ale je to NÁŠ čubčí syn.
orinoko,
asi tak. Jedině „náš“ (jakože velice fandím dresu „levicové ČSSD“) „čubčí syn“ musí být středem veliké veřejné estrády, byť jenom malé lejno mezi velkými a musí být exemplárně souzen i odsouzen.
ted vazne
pokud ho zprosti v dalsich instancich, a muj nazor je ze to tak dopadne pac dukazy ( prokazujici to za co ho soudi) jsou chabe a proces strasne vedeny ze strany stat. zastupce a soudce, tak je cisty nejcistejsi, politik v cele zemi. pac kdyby neco meli, nez to co presentuji, tak by to do procesu pridali.
chapes ?
Jak pravil pan prezident Havel: Pravda vítězi!
Případ Rath potvrdil, že v ČR platí selektivní právo. Co je jednomu vrchovatě povoleno, pro druhého vůbec neplatí. A tak je to správné, tak to má být! A teď si jdu s dovolením pustit ze záznamu nedělní bohoslovecké cvičení pátera Kalouska na téma: Nepokradeš!
Zajímavá citace. Kohosi známého.
…“Můj názor je , že Rath byl skutečně zastižen se staženými kalhotami. Hlášky typu, že šel na návštěvu a že dostal krabici s vínem a někdo mu do ní zlovolně napreparoval 7 melounů je zkrátka slaboduchá pitomina. On ale žádnou jinou obranu nemá! Než tuhle nesmyslnou konstrukci. Takže pozice obžaloby bude velmi silná. Spíše – mimořádně silná. Dokonce tak komfortní, že by ho mohli postavit před soud velmi rychle. Možná, či spíše určitě – do prázdnin. Nemyslím si, že se tak stane. Kdepak spíše bych viděl první instanci někdy na začátek září a vynesení rozsudku v týdnu před krajskými a senátními volbami!!! Tak, aby všichni, co půjdou s hlasovacím lístkem o tom věděli. Čerstvě věděli!!Úplně nejčerstvěji!!!! „…
http://g.denik.cz/101/90/david-rath-fond-hetmana_denik-600.jpg
…“Ráno v rádiu líčí, za kolik mega má Rath vybavenou kancelář a kolik desítek milionů stály jeho bilboardy na letišti. Pokud o takových výdajích může rozhodovat hejtman sám (nebo si to jednoduše zařídit), pak to není státní úředník v demokratické zemi, ale gubernátor v orientálním pašalíku. To je systémový problém a při vší nesympatičnosti toho pána, on ten systém nevytvářel, on ho jen využívá.“ …
ty slaboduché pitominy s penězi se často používají právě v USA
Ratha bych za prezidenta nevolila. Že si někde zobák omočil, tomu bych se také nedivila. Ale co mne vytočilo byl ten proces na objednávku provázený obrovskou mediální kampaní , to, že ho Němcová vydala v rozporu se zákony bez souhlasu sněmovny a ten neskutečný cirkus, kdy ho do sněmovny vezli jako Hannibala Lectera. Korunu tomu dalo obsazení sněmovny – opět v rozporu se zákony – více než stovkou policistů v maskách a těžce ozbrojených. Dívala jsem se na tu jeho řeč a divila se, proč tam všichni poslanci sedí tak zaraženě a vesměs drží hubu – měl tam spoustu oponentů a ani ti se neozvali, nevyužili si tu příležitost. Podle mne to kromě potopení Ratha bylo použito k zastrašení sněmovny a to už není žádná sranda. A média o tom obsazení sněmovny mlčela jak zařezaná. Takže žádný právní stát, přátelé.
ti policisté v maskách nebyli jen ve sněmovně. Byli přece i v ČT. Asi taky zastrašení
http://www.vz24.cz/kauzy/vojaci-v-ct/
…“Pondělí 6. února: ministr Rath odjel do Saúdské Arábie, aby získával bohatou arabskou klientelu pro české lázně. Ministr Rath se chová jako podnikatel, do jehož rukou bylo restituováno české zdravotnictví jako celek. Připadá mi to poněkud zrůdné.“ …
…“hoven napsal(a):
béda,
netvrdím, že očistný mechanismy ODS jsou ideální, ale to nejhroší – ratha ODS dokázala odfiltrovat. “ …
…“Béda napsal(a):
hoven,
nevíte proč byl Rath z ODS odfiltrován? Snad nebyl v podezření, že nechce tunelovat? “ …
…“Béda napsal(a):
dovětek: osobně si myslím, že to mohlo být z charakterových důvodů. Asi málo lichotil Uko Ješitovi a nezapadnul mezi velké kmotry. “ …
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005112005
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006012901
Tady je diskuze Orinoko versus zbytek světa.
Pravdu má samozřejmě Orinoko, zbytek světa je banda blbců.
PS-Také ho budu volit!
A Okamuru také!
Heč!
Pro osvěžení paměti. A nejde jen o video. Je tam hodně co ke čtení. Kdyby lidma méně třískali emoce a více fakta, tak bychom nezakládali stránku 11 jako anomálii na výsostech bohu.
https://www.youtube.com/watch?v=eNtjj2-Fh9k
A tím končím. Celá věc se komentuje sama.
Asi tak. Zatímco pro D.Ratha platí presumpce viny, pro ostatní poslance platí presumpce neviny.
Takovýhle kleprbajn tu už dlouho chyběl. Mám takový pocit, že to sem odněkud jaksi spřáteleně přiběhlo.
https://www.youtube.com/watch?v=kzN7jusa1yo
Klasika. Hodně nálepek a urážek, žádné dokazatelné argumenty … a chlubivost že ná lidi a jejich názory z hospod. Už si sedám na zadek.
Svůj ke svému, že.
Každá mozaika je dobrá. Rath jako gubernátor. Mimo jakoukoli pochybnost. A teď je snaha mu připnout svatozář. Co z něj třeba udělat mučedníka.
Já mám Ratha u výfuku. Ale vy ho máte plné volátko. Je dobrý, že?! Bacha, aby se nevzpříčil v krku. To už byste nezvládli.
Ale Orinoko? A tohle že vadí právě vám? :-)
Orinoko, buďte spravedlivý. Ne každý tady by ho volil. A to obsazení sněmovny jsem nemyslela jako že chtěli říct:“Koukejte ho vydat!“ ,ale spíš jako poselství „Podívejte se, co všechno můžem!“ My tady odsuzujeme tzv. volby v Kyjevě, kdy byl parlament obsazen ozbrojenci a tohle vás nechává v klidu? Navíc se chlubili tím, že mu umístili odposlech i na WC a do ložnice a to mi připadá jako krajně urážlivý a ponižující počin pro každého člověka. Kromě toho, že se na tom WC mohli dovědět leda to, kolikrát si ráno upšoukne, zase to bylo to samé:“Podívejte se, co všechno můžem!“
Vy chcete důkazy??? Co takhle svázat a hodit do vody? Jestli se hajzl kriminálnická neutopí, tak je vinen.
Tady máte instruktážní video:
https://www.youtube.com/watch?v=X7R1MVsabLI
Lidi, čtete vůbec? Asi moc ne. Proč píšete duplicitní až triplicitní kraviny?
A jinak? Proboha , kde žijete? Víte, kde se třeba ukrývají pašované věci? Odkdy se jedná v glazé rukavičkách? Není divu, že levičák je za vlastně neškodného blba.
Naší demogracii opravdu, ale opravdu neohrožuje policie České republiky nebo Urna. Tu demokraturu či její zbytek nejvíce ohrožuji přizdisráči, defétisté, defraudanti, bezpáteřní konjukturalisti, kolaboranti všeho druhu, revolucionáři z pohovky a podobné existence.
Proto tak milujete Davídka. Bojuje VÁŠ kampf. Proč ho nejedete podpořit svojí přítomností? Ale to ještě můžete stihnout. Zítra to pokračuje. Zase bude číst svoje bláboly ze Sněmovny možná dalších 7 hodin.
Bety, víte … policajti jsou hrozně zvědavý , jestli doktoři taky prdějí.
19:41, to je slušné skóre. :-)
dráteníkovi se do lochu nechce , tak na jednu stranu se mu nelze divit … je léto a navíc jestli má jeho harém zrovna svoje dny tak jenom získává čas , aby se mohl později důstojně rozloučit , kvákat 8 hodin v kuse se tudíž připouští … je dost možný že v ložnici mu to bude trvat stejnou dobu a kdo ví , jak na tom za pár let bude … :–)
Kotta znám osobně z jejich bývalého (a tehdy taky chvíli mého) bydliště (a taky Kottovou, i když to je zase jiná pohádka… kdyby byla extraliga v chlastu, tak ona by byla aspirantkou na opakované pozice na bedně…). Jestli je aspoň 1% pravdy na tom přísloví „vrána k vráně…“, tak Ratha není proč litovat.
Což ovšem nic nemění na různě dlouhých metrech zdejší justice pro různě dobře/blbě prachama podezděné/politicky pokryté podezřelé/obviněné/odsouzené.
Nicméně přát si Rathův návrat do politiky, to je opravdu silné kafe. V tomto ohledu kopu ve stejném triku jako orinoko.
Ostatně je naprosté chucpe chtít po Orinokovi nějaké důkazy, když on si sem chodí jenom zanadávat. Měli byste se mu omluvit.
V současném kleptokratickém zastupitelském systému bych rád znal alespoň 3 jména,za která byste „kopal“. Samotný fakt,že Dr. Rath otevřeně odhaloval ve sněmovně vládní lumpárny tak,že si s ním už nevěděli rady,evidentně vedl k jeho problematickému zatčení. Všichni tušíme,že šlo o Kalouskovu zakázku schválenou a provedenou rukama poskoků jeho loutkovodičů.
Dnes převzal tuto funkci ve sněmovně Babiš,na něhož je ovšem Kalousek krátký a navíc jeho podivná partaj TOP tady v podstatě končí stejně jako její ikona – fajfka. Dr. Rath se stačil vyléčit
ze svého velikášství a fanfaronství,přesvědčil se na vlastní kůži jak chutnají politické podrazy a tím je společně se svými dost mimořádnými schopnostmi docela připraven na návrat do politiky. Jestli
se k tomu rozhodne či nikoliv,to je samozřejmě ve hvězdách a další neznámou bude, jestli dojde v ČSSD k zásadním změnám,zejména při výběru kandidátů do vedení strany. Pokud budou před volbama schvalování loutkovodiči jako dosud,nemá samozřejmě Dr. Rath ani tu nejmenší šanci.
3 jména? Dnes už ani jedno…
Rath je politicky mrtvá persona. Předpokládám, že půjde bručet. Pokud nikoli, může stát žádat o náhradu škody, což nebude žádná láce. Nebudete mu závidět , soudruzi? Nemám žádný záchytný bod, ale třeba bude chtít 5 melounů a třeba je dostane. Hezká sumička, není-liž pravda.
Rath nemá nikoho. Bude-li bručet, bude žádat o podmínku, bude mu vyhověno a podmínku dostane na nějakých 5 let. Po tu dobu bude sekat latinu, jinak půjde zpátky.
Hrdinou je možná pro vás, ale jinak je zcela bezprizorní. Socani nepotřebují ani jeho. Paroubek odešel sám, myslel, že je nenahraditelný. Rath je stejná krevní skupina. Salonní motýlek, který byl vyobcován. Pravý opak Kellera. Je bez kreditu a bez něj také zůstane.
Rath by mohl popřípadě obrozovat pravici. Jako mnohoobročník k tomu má dobře nakročeno.
Orinoko, nejprve napiš, ke komu mluvíš, protože já bych se rád vyznal.
A na Donbase bojují Rusové…
No, to je tvůj názor, proč by ti ho měl někdo vyvracet?
Myslíš, že s ním někoho nasereš, nebo že se všichni poserou a budou dávat nějaké odkazy na nějaké argumenty, na které je plno jiných odkazů s jinými argumenty?
Ty jsi psal, že by se měl Rath brzdit….tak to budeš chytrej kluk, co k tomu dodat.
Obávám se ale, že tvůj chabý intelekt stačí tak na to, abys všechny kolem nazýval levičáky, zřejmě čistě prosto, že píší sem, o jejich názory se zjevně moc nezajímáš.
On totiž milý pane chytrolíne-nejen Rath by se měl krotit,(doufám, že jsi to doporučoval i jiným) ale jen Rath je jak vidno u soudu a to ještě dost podivně.
O tom se tady vede řeč, ne o nějakém Jánošíkovi.
Takže zkus brzdit tvou antilevicovou (ano, milý chytristiku, protože pravičák rozhodně nejsi) rétoriku a vypoť něco, co by se dalo vzít jako námět na nějakou diskuzi.
Orinoko,
1. Někoho kdo je čistý jako lilium a nekrade by mezi sebe naše politická „elita“ nepustila
2. Změna názorů na poplatky je zdůvodnitelná. Jako předseda ČLK musel reflektovat názory většiny, předším mladší a střední generace, jinak by nebyl dlouho prezidentem ČLK…
3. Celý kauza není o boji proti korupci, ale důvodem ,kromě kritky a nestadartního chování ve sněmovně i mimo ni, bylo především otevření „dálnice“ k vytunelování zdravotnictví – tedy hra o cca 270 miliard. A jeden nestadartní proces za to stojí a jestli pan kolega bude odsouzen či nikoliv je věc v podstatě podružná, byl získám čas a podmínky na nezvratné právní úpravy.
Přijetí Rathova návrhu o neziskovkách ve zdravotnictví i dalších návrhů zákonů by velmi zkomplikovalo jak předání moci pojištovnám a tak mnohostranné další tunelování. Jedním z důsledků této kauzy je dnes platný zákon o péči nikoliv „lega artis“ , ale dostupné. Nemá-li zařízení odpovídající vybavení či odborníky máte smůlu, přeložit na lépe vybavené pracoviště Vás nemusí……
Doktore, Tebe možná chápu. Ale pokud jde o nějaké skutečné hrdinství ve „zdravotnictví“ , tak ho pro mě osobně představuje poslanec Hovorka, po kterém dneska pes neštěkne. Ten se postavil na zadní bez světel reflektorů a bez nároku na kult osobnosti. Skoro bych řekl, že jeho jméno tu už prakticky nikomu nic neřekne.
Jak je to možné? Byl tam a nevyl s vlky. Nekradl a zastavil skutečnou privatizaci zdravotních pojišťoven. A nebyl jediný. Ringo Čech také nepodlehl kradáctví. Jsou i další.
Ale jestli myslíte – teď mluvím obecně – že k tomu , abych udělal jeden dobrý skutek , můžu udělat dva svinské, tak proč ne. Jenom to musíte říct nahlas a srozumitelně. Ale také pak měřit všem stejně.
Měřit všem stejně. Wo tom to je.
No právě. Tak teď když jsme se shodli na tomto jednoduchém principu, tak je třeba najít něco kladného i na Kolouchovi, Íčkovi, Tupolefovi a celé plejádě těch dalších.
http://umlaufoviny.com/www/res_publica/reportaze/Rozhovor-Hovorka.html
Ale ti mají doživotní imunitu chráněnou Protektorem. Ti nejsou nijak nebezpeční farma lobby, zbrojařům, Temelínské dostavbe, válečným misím… Právě naopak.
Ne každý lump má něco pozitivního, Orinoko.
I lumpové mají své stupně, můžeme je nazývat třeba malými, středními a velkými.
Samozřejmě, i malý lump je lump, ale rozlišovat je třeba.
No ale dobře, najdi něco pozitivního na těch, o kterých píšeš..K,I a T.
No, zkus to, musíš ale hochu sám, nikdo to TADY zřejmě za tebe neudělá.
Argumentace ti moc nejde, za to v agresivitě jsi výborný.
To mám rád, takové machýrky přímo miluju, to je pro mě velká, opravdu velký výzva.
Já se bavím, jak se tu každý snaží hlavnímu protagonistovi diskuse něco dokazovat a k něčemu ho přesvědčovat. Jak to říkal Forest Gump? „Pro hlupáka každý hloupý“?
Co to je za člověka, ten Orinoko, Sio?
Co vám na to mám říct, dívejte se a učte se. :-)
Dívám, Sio.
A učím.
Ale jinak tyhle typy už znám…
Je to tak prosté : MUDr. Rath (jediný levicový politik v ČSSD, pardon, ještě Foldyna) jako politik příliš viděl „orinokům“ do karet a šlapal jim na jejich kuří oka.
Co jim potom zbývalo v tomto jejich hnusném režimu? Potrestat ho exemplárně. Justici má v rukou ODS, to přece je dávno známo, a nemusela to Kočí ani říkat nahlas a veřejně.
Vůbec se orinokům nedivím. Jen se mi hnusí, stejně jako jejich režim.
Samozřejmě, že MUDr. Rath bude odsouzen. Není přece možné po takové masáži dát prostor spravedlnosti.
Všechny činy vládnoucí třídy a jejích výkonných úředních, ekonomických a justičních oudů politiky kapitalismu mají dvojjedinou motivaci: Buď udržet stávající režim struktury vlastnictví majetků tak jak je, anebo jej učinit pro vládnoucí sociální elitu záběrově ještě širším a efektivnějším. Pokud se však někdo z řad této společenské třídy snaží takový systém učinit sociálně spravedlivějším, resp. pro elity méně výnosným, pak je potrestán bez ohledu na jeho postavení jak v řadách politiků a úředníků legislativy a exekutivy, tak i v řadách obyčejných zaměstnaneckých kmánů.
Jinými slovy řečeno: Každý člen elit, který vybočí z řady a zpupně nedbá protestů ostatních jejich členů a jejich nadřízených z event. vyslaneckých kruhů nadnárodních a není přitom dost bohatý na to, aby si mohl koupit či alespoň dočasně propachtovat media a donucovací složky státu, tak takový element je nejprve propagandisticky pomluven a když to nezabere, ušije se na něj nějaká trestní léčka, kterou poslušná represivní exekutiva zrealizuje. Elitám přitom většinou nejde o totální fyzickou likvidaci svého ideologického denuncianta, jde jim o veřejně viditelný výstražný precedens pro všechny (včetně vlastních řad), názorně ukazující, že se to může stát každému, kdo nedrží s šéfy klanu basu.
Je zajímavé sledovat, jak přitom ta vládnoucí sociální třída dokáže vždy jednat velmi kolektivně(!), když jí jde o udržení moci a režimu vlastnictví majetků. Dá se říci, že si to přímo říká o nějakou podrobnější analýzu souvislostí a příčin tohoto periodicky se opakujícího jevu. Jevu stejného jak na politických úrovních lokálních (Rath), tak i na úrovních mnohem vyšších a mezinárodních (Řecko).
A co je ještě zajímavé, že spravedlnost přitom vždy kvílí a pláče, zato emoce mediálních šíbrů i troubů hlasitě řvou.
To je hlina. Jednomyslne bucici stado jak vystrizene z fazony bolsevicke normalizace. Slepe, hluche, ale vira helvitska. Milionar je hrdinou plebsu. Copak NATO Lenin?
orinoko,
pro jednoho možná hrdinou, pro jiného spíš modelovým politickým vězněm – kdo jiný z politiků to má, že? a pro třetího (nikoho nejmenuji) padouchem (bez ohledu na to, jak dlouho trvala vazba, jak se důkazy postupně „shromažďovaly“, co mu bylo prokázáno. Rath byl odsouzen ve veřejném lynči již před procesem. Byl to jediný cvičený poslanecký medvěd z celé poslanecké zvířeny. Dokonce policie na něm demonstrovala (jak to že neměl ještě pruhovaný mundůr a kouli na noze? Co kdyby se pokusil přemoct policejní ostrahu a vyskočit z okna?)
pan Rath nemůže být osvobozen, jsou v tom těžké prachy. Vždyť se nemohl zúčastnit hlasování o církevních restitucích, a tam se jednalo o jeden? hlas, který rozhodl. Nejsem právník, ale co kdyby se rozhodlo, že obvinění jsou vykonstruovaná. Mělo by to právní dopady např. na ono hlasování?
Jinak pan Orinoko v předposlední větě sdělil, co jemu a většině národa na Rathovi nejvíc vadí.
dovětek (demonstrovala) …svou moc
jsem prijeme prekvapen, trosku jsme orinoka skadlil a zaroven zkusil maly socilologicky pruzkum, jak vidim muj pohled na causu, jakozto pravni exces na obednavku, neni osamoceny, jak by se mohlo zdat pokud by si clovek precetl konentare na ides. snad je vsechny nepise orinoko ..
:)
Velice podstatná připomínka s těmi restitucemi. Namísto Ratha se stal jazýčkem na vahách jakýsi odsouzený poslanecký náhradník. Ale to nevadí, když jde „o dobrou věc“? Z cizího (státního) krev přece neteče. Až si tupci, kteří si bez odporu a s obdivem ke zlodějům nechali pod prdelí ukrástcelý stát a zadlužit se na x generací uvědomí rozsah té pohromy – bude již stejně pozdě! Budou mít nad sebou knutu drába a jejich páni na ně budou vystřelovat befehly v němčině anebo v angličtině.
Země plná Forrest Gampů. Tady jeden místní hrdina dehonestuje druhého místního hrdinu. Co si s tím antagonismem počnou jednomyslné mozečky?
http://zpravy.tiscali.cz/prezident-zeman-exhejtman-rath-je-zlodej-218899
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/125873-rath-se-brani-osocil-zemana-a-rozebiral-vanoce-obhajkyne-zada-zprosteni-obzaloby/
http://instinkt.tyden.cz/rubriky/bez-obalu/david-rath-za-paroubkem-jsou-kmotri-ods_26397.html
…“Pořádně ostrý byl přitom Miloš Zeman i směrem k vězněnému exposlanci Rathovi. „Každý hajzl se ohání morálkou… Nejmorálnější projevy v poslanecké sněmovně pronášel David Rath,“ nechal se slyšet Zeman.“…
Hele Orinoko, to bučící stádo jak za normalizace, jak to konkrétně myslíš?
To jako že tehdy byli lidé nadšeně pro politiku KSČ?
Uniklo mi, kolik ti je let…kolik?
Že vás to u mladých konzervativců učí ještě neznamená, že to tak bylo.
orinoko,
menší Zlo Zeman by si měl zapamatovat svá slova: „„Každý hajzl se ohání morálkou…“ Ještě, že to neplatilo pro pana prezidenta Havla.
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/123424-knucici-premier-je-rana-pro-stat-wagnerova-promluvila-o-rathovi-a-zemanovi/
http://domaci.eurozpravy.cz/zivot/119148-rath-havaroval-a-spadl-do-jamy-je-v-nemocnici-na-kapackach-soud-odrocen/forum/
Někde jsem četl, že by soudci měli být apolitičtí a neměli by se plést do politiky, komentovat ji – mohlo by to zavánět podjatostí anebo snahou o ovlivňování. Prý jsou soudy nezávislým třetím pilířem – třetí nohou moci. Že by se prý měli věnovat pouze a výhradně naplňování zákonů v praxi, případně snažit se dodržovat a nepřekračovat ústavu a dodržovat její ustanovení. Tak nevím.
http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/domaci/odchodne-exposlancu-penize-dostanou-i-rath-a-pekarek-kteri-jsou-za-mrizemi-kolik.html
orinoko,
nevíte jak dopadl ten poslanec z Ostravska tuším (Wolf?) jak přesedl z vláčku „ČSSD“ do vláčku ODS a grantoval svoji publikaci? Nebyl náhodou nějakou dobu (podobně jako Rittig) na zotavenou v zahraničí? Již jej soudili a odsoudili? Jak dlouhá byla vazba? A co Padák Kalousek a ProMoPro Vondra? Kolik kluci vyfasovali? Jak probíhal proces?
Ty se mnou nemluvíš, Orinoko?
Ale jinak dík za výtah z médií 2013, fakt k věci.
co tu řešíte? jednoduchou věc, vinen či nevinen…až potom
Rathovi byla „vyšší mocí“ přisouzena role spasitele. Jeho obětí bude spasena velká množina ještě větších, ale také vlivnějších, lotrů – Kalousek, Vondra, trio poctivých a nevinně stíhaných poslanců ODS, Řebíček, Rittig, Nagyová….a mnoho a mnoho dalších. Ještě nikdy takové množství lumpů nevděčilo za tolik jednomu jedinému – takhle lze parafrázovat slova Churchilla.