Články

Debatní klub: Informační válka – Jiří Wagner / Stanislav Blaha

Stan11112 zhlédnutí

Pozvání přijali vydavatelé internetových projektů Jiří Wagner (Exanpro.cz) a Stanislav Blaha (Outsidermedia.cz).

Do debaty byli pozvaní i reprezentanti Člověka v tísni, kteří na pozvání reagovali výzvou, ať jim přestanu posílat maily. Dále byl pozván František Vrábel ze společnosti Semantic Visions společně s redaktorem Českého rozhlasu Ondřejem Golisem, i ti odmítli účast.

V případě zájmu ze strany zmíněných společností a firem je možné natočit debatu i s jejich reprezentantem. Pozvání stále platí.

Obsah:

00:00:19 Probíhá u nás informační válka?
00:05:57 Mechanismus informační války
00:00:18 Člověk v tísni na školách
00:00:21 Evropské hodnoty
00:00:41 CTHH
00:00:31 Semantic Visions
00:00:46 Informační monopol
01:25:05 Pět otázek pro Člověka v tísni

Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 250 Kč. Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde, nebo na baner v úvodní stránce. Děkujeme!

Související články:

Zdroj: Debatní klub

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

11 komentáře

Aleš 31. 8. 2019 - 1:02
Jednou jsme se zajochem vymysleli pěkné označení papoušci a ono se vidím uchytilo na síti nezávisle na nás... Začínám čím dál častěji od nich slyšet hlasy žádající zrušení internetových diskusí. Potrefení papagájové už tahají za čím dál kratší konec provazu. Na pomyslné stupnici Ghándího boje jsme se pomalu posunuli do předposlední fáze! Rádio Jerevan bude součástí dalšího dějinného úkolu...
orinoko 23. 8. 2019 - 14:15
Rádio Jerevan hlasi: Ve stabech milionů sametu probíhá nelítostný bitva. Zozrata sudrzka Golubcik hlásá nákup Jenika Chodce, zatímco úplně preslechteny Spacák se hodlá udusit v rytmu sametu - Vstanou stará hovada. V Česku jako v syrském Idlibu. Poslední osman ať zhasne.
orinoko 23. 8. 2019 - 12:42
Tak se to tam nesměle rozjizdi. Asi tak jako ženské /která ještě nevi, jestli ano či ne/ nohy. Myslim diskusi na armadnim webu. Do toho moc soudruh Samec ...pardon Samet ...asi nepujde. Je to velmi nesametove pole. Takové hodně minove.
orinoko 23. 8. 2019 - 11:51
Tohle by se mohlo stát ekrazitem info válečného usili. Ale co si s tím pocne havloidni dávka denních webových poruch? https://www.armadninoviny.cz/ceska-republika-na-globalni-sachovnici.html
Irena 20. 8. 2019 - 16:35
PPK, no je to takový pěkný začarovaný kruh, že? Ten se povedlo rozetnout Leninovi a Stalinovi, jenže lidé ani v SSSR, ani v soc. bloku nepochopili, jaké možnosti se jim tím naskýtají a dobrovolně znovu do toho kruhu naskočili, místo aby se okolo sebe rozhlédli a sesadili z funkcí pár lemplů. Teď záleží na tom, jestli se nám z něj někdy zase povede vymanit. Jak říká Pjakin, Rusko může pomalu razit cestu zpátky (je celkem jedno pod jakou ideologií, nejlépe bez ní, proto také Putin tak prosazuje vlastenectví - ne nacionalismus - vlastenectví, lidem musí záležet na své vlasti, protože to je ta jejich širší rodina, kterou musí podržet oni a ona zase je), nebo alespoň manévrovat směrem ven, ale my mu v tom musíme být nápomocni. Nikdo už za nás naše problémy řešit nebude a půjdeme-li do toho boje s ním, protože se jedná o boj, musíme počítat s tím, že nám to způsobí těžkosti, které bude třeba překonávat, jako je teď musí překonávat Rusko, nikdo nám totiž nic nenaservíruje na stříbrné tácu, jak si to mysleli ti naši "revolucionáři" v roce 1989. Ale pořád se mi to zdá jako ta lepší varianta, než si hrát na suverénní "demokratický" stát, jít od voleb k volbám (jako ve Výmarské republice, volby nejlépe každé dva roky, ať je ten bordel co největší a mezi nimi ještě pár pěkných vládních kriziček, výměn ministříků, předčasných voleb... a stát je v hajzlu raz dva) a nechat se stříhat jako ovce, které nakonec jednoho dne půjdou na porážku. A co se týče informační války, v té může bojovat každý z nás, proto by to taky každý měl dělat.
PPK 20. 8. 2019 - 15:00
Ano, paní Ireno. Pokud jde o nesuverénní stát typu soudobé ČR, tak zajisté máte pravdu. Pokud by však šlo o vnitřní politický stav velmoci např. typu USA, tak by asi byla situace jiná a eventualita řešení hospodářské krize další novou výbojnou válkou by opět byla jejich obvyklým způsobem, jak krizi dočasně odsunout na dobu pozdější. Domnívám se totiž, že téma debaty - světová informační válka - nemá primární začátek a příčinu v některém z malých států Evropy typu Česka, ale má ji právě v USA. Ostatně, naše lokální cz-media vždy jen papouškovala info-editační a komentářovou náplň novin, rádií a televizí velmocí, které v daných historických obdobích určovaly existující politiku světa. Takže ano, pro politicky nesuverénní země typu Ukrajiny, Bulharska nebo i ČR za současného globalismu zajisté platí jenom to, co jste psala. Co by však naše vláda možná mohla udělat užitečného hned je, že by zpravodajství českých veřejnoprávních médií podřídila do své pravomoci coby informačního orgánu vlády a prosadila zákaz financování politických aktivistů, kteří provádějí nežádoucí politickou indoktrinaci mládeže na dnešních českých školách, což i dnes je se zákonem v rozporu. Jenže to by tu opět byla řeč o politické suverenitě Česka, která neexistuje.
Irena 19. 8. 2019 - 17:50
"Elitám sice nepokoje nevadí, spolehlivě je však mocensky zničí generální stávka obyvatel, protože se zastaví výroba a tím i tvorba zdrojů elit a grantů pro jejich aktivisty." To by možná platilo, kdyby na tom ty elity byly závislé, kdyby se jednalo o řešení situace v uzavřeném celku bez vnějších vlivů, což bohužel v našem případě nelze tvrdit. Tj. elity jsou tak jako tak placeny zvnějšku (kam se soustřeďují zdroje odevšad, (takže jich je tam dost a dost, aby to ustálo případné výkyvy v příjmech) a čerta starého jim záleží na produkci zdrojů v daném státě (viz Ukrajina), má-li dané území plnit zcela jinou roli (viz opět Ukrajina vyvolávající nestabilitu u ruských hranic a produkující bandery). Jako jednotlivý stát bez suverenity bychom si generální stávkou tak leda vykoledovali zhroucení vlastní ekonomiky, neboť by nám v tom pěkně vymáchali čumák, jako se to vždy dělá s osamocenými rebely, které těm ostatním poslouží jako exemplární příklad. Dokonce by se v takovém případě ani nemuseli namáhat položit nás ekonomicky jako neposlušné Bulharsko (kde lidé ve třech po sobě jdoucích volbách po "revolucích" tvrdohlavě volili jinak, než bylo žádoucí) například cestou znehodnocení koruny (respektive leva). Rovnou by řekli, že si za to můžeme sami a měli by v podstatě pravdu.
PPK 19. 8. 2019 - 12:46
Když elity při řízení veřejného života něco dělají špatně a obyvatele státu poškozují, tak občané zaměstnanci si to vždy po jisté době uvědomí. Přitom délka doby poznání nízké kvality řízení státu je vždy úměrná počtu a závažnosti chyb toho procesu. Zpočátku se sice projeví u obyvatelstva pouze nespokojenost a volání po nápravě vadných procesů. Později však občanský dav logicky začne u chybujících elit požadovat jejich odstavení od řídících pravomocí. V demokracii takovou situaci řeší volby, kdy poctivá elita vyhodnotí svou neschopnost a odstoupí. Totalitní struktury však neschopnost začnou omlouvat např. fiktivním terorismem či vnějším nepřítelem, kontrapropagandou najatých aktivistů a zavedou cenzuru, kriminalizaci a trestání názorů protestujících. Takový stav se nazývá sociálně informační válkou proti vlastnímu obyvatelstvu a je vždy počátkem politického pádu každé tyranie. Elitám sice nepokoje nevadí, spolehlivě je však mocensky zničí generální stávka obyvatel, protože se zastaví výroba a tím i tvorba zdrojů elit a grantů pro jejich aktivisty. Otázka: Co jsou ty zdroje? Jsou to daně z produktivní práce občanstva. A výsledek? Informační válka se stane neúčinnou a elity se začnou vzájemně soudit o ztráty ze zastaveného byznysu. Nastane stav hospodářské krize a na politickém obzoru se objeví krátká cesta do nějaké výbojné války za nové zdroje jinde. V kapitalismu je to proces typický, nevyhnutelný, stále stejný a se stále stejnou příčinou - s živelným hospodářstvím bez plánu, s bezohlednou chamtivostí rentiérských elit a s prodejnou servilností jejich mediálních a aktivistických kolaborantů.
idiotronic 19. 8. 2019 - 8:24
Martin: Z doby, kdy jsem je čítával, pamatuji stejný postřeh na Blistech od Jana Čulíka. Týkal se ovšem Velké Británie, přičemž vyzvedával českou krajinu.
Martin (už bez taky m) 19. 8. 2019 - 1:57
Vyplatí se shlédnout. I stránky Exanpro.cz Jak a kam také bez profesionality, že... Člověk si uvědomí kam se republika po stránce vedení struktur kdysi samostatné země propadla, v jaké "kvalitativní kategorii" se dnes politici a veřejní činitelé obecně pohybují... Mnozí si to uvědomují, a většina šikovných si položí otázku: Má ještě smysl "nastupovat do vlaku" s vysokými nároky na kvalitu PRO tento stát?? I obecné pokládání si takové otázky je určitým popisem tristní situace. No: třeba to ještě není úplně zoufalé- třeba ti "mladí, nadějní, perspektivní a plní sil..." Přiložím maličkou- nenápadnou a zdánlivě "bezvýznamnou" info z VÁLKY z venkova: Před asi 10 dny jsem našel na ohradníku pro dobytek- na okraji rozsáhlých pastvin (celé km2) cedulku s nápisem: "ZÁKAZ VSTUPU- pastva dobytka"- ANIŽ BY TAM ale tento BYL!! + odkaz na údajně příslušný paragraf zákona - svědčící o cíleně provokačním výkladu jeho i souvisejících ustanovení. Ptám se kdo že nás prosté občany -v kdysi naší zemi- najednou NECHCE- A PROČ?? Cedulek je zatím několik- ale další rychle přibývají- s dalšími zákazy a omezeními při pohybu v krajině- většinou s odvoláním na "vlastnická práva a soukromý majetek". VRACÍME SE JIŽ NAPLNO DO FEUDALISMU?! Podotýkám že občan který v důsledku konání velkovlastníků pozemků ZTRÁCÍ MNOHÁ ZÁKLADNÍ OBČANSKÁ PRÁVA I ROVNOST PŘED ZÁKONEM nejen že nemá- a dále již nebude mít ochotu přispívat byť i jen halíř (natož korunu) na nějaké "zemědělské dotace" (tuším tvořící snad i víc jak polovinu rozpočtu EU) BEZ NICHŽ SE ale ZHROUTÍ nejen ODBYT, TRHY, i vůbec jen MOŽNOST ZEMĚDĚLSKÉ VÝROBY ve větším měřítku, Občan kterému po restitucích už omezili pohyb i v lesích ZTRÁCÍ ZÁJEM- SPOLUPATŘIČNOST!! Uvědomují si velkovlastníci pozemků že právě FYZICKY ZAHÁJILI proces ROZPADU STÁTU?!
Add Comment