Debatní klub o homosexualitě: Petr Weiss / Ivan David

Český sexuolog, klinický psycholog a psychoterapeut Petr Weiss, společně s psychiatrem Ivanem Davidem, bývalým ministrem zdravotnictví, spolu debatují o homosexualitě.

Je homosexualita dána geneticky, tedy je určena již při početí, nebo se jedná o úchylku, poruchu vývoje, kterou je potřeba léčit?

Velmi kritický postoj vůči homosexualitě se opírá o zprávu zveřejněnou ve vědeckém časopise The Quarterly Review of Biology. Podle ní vzniká homosexualita v době, kdy se lidskému zárodku v děloze matky vyvíjí mozek. Nervová soustava a mozek se u dítěte začíná tvořit v 8. týdnu po početí. Homosexualita vznikne, pokud k těmto konfliktním hormonálním reakcím a hormonální nerovnováze dojde v této době. Vývoj plodu je škodlivě ovlivněn tak, že se mužskému zárodku začne tvořit ženský typ mozku a narodí se gay. Nebo opačně v případě zárodku ženského. Homosexuálové jsou tak produktem nestability a disharmonie. Tato nestabilita je pak určujícím faktorem jejich osobnosti, jejich psychiky.

Pohled postavený na pochopení a toleranci je následující. Navzdory téměř stoletým psychoanalytickým a psychologickým spekulacím neexistuje žádný reálný důkaz na podporu názoru, že povaha rodičovství nebo raného dětství hrají jakoukoliv roli v utváření heterosexuální nebo homosexuální orientaci jedince. Zdá se, že sexuální orientace je ve své podstatě biologická a předurčená komplexní souhrou genetických faktorů a raného děložního prostředí. Neexistují žádné vědecké studie, které by dokumentovaly úspěšnou a bezpečnou změnu sexuální orientace. Pro biologicky založenou dispozici k homosexuální orientaci svědčí také výzkumy homosexuální orientace u jednovaječných a dvojvaječných dvojčat. Tyto výzkumy vesměs ukazují, že homosexuální orientace je u jednovaječných dvojčat statisticky významně častější, než u dvojčat dvojvaječných. Poslední genetické studie dokázaly ostatně definovat dosti přesně genom mužské homosexuality, byť samozřejmě s četnými otazníky.

Více debat najdete na stránkách Debatního klubu.

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

6 komentáře

peter. 24. 4. 2016 - 6:41
peter. 23. 4. 2016 - 19:53
Mne je vcelku šum a fuk,ako a v ktorom štádiu embryonálneho vývoja homosexualita u človeka vzniká.Či je liečiteľná alebo nie.Nevadia mi ani samotní homosexuáli,ak žijú spôsobom,ktorý nepoburuje okolie,čo sa samozrejme týka aj heterosexuálov.Sexualita je intímna záležitosť každého jedinca a mala by ostávať za zavretými dverami. Vadí mi,ak sa homosexualita vyzdvihuje ako niečo ušľachtilejšie ako normálny heterosexuálny vzťah,keď sa propaguje na verejnosti v rôznych gejparádach,vadí mi,keď deti v školách už v útlom veku chcú učiť,že byť gejom alebo lesbou je dobré,výnimočné a cool,vadí mi, keď homosexuáli stupňujú svoje požiadavky na adopcie detí,vadí mi,že sa prijímajú zákony na ich ochranu,ktoré vlastne nútia väčšinu podriaďovať sa ich rastúcim požiadavkam a vadí mi tiež,ak ma štát chce zavrieť do basy len preto,že nosím tričko s takýmto symbolom https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/thumb/2/2f/Logo_La_Manif_pour_tous.jpeg/435px-Logo_La_Manif_pour_tous.jpeg
 Stalo sa vo Francúzsku. To čo sa okolo LGBTI komunít deje poslednou dobou,začína pripomínať teror proti heterosexuálnej väčšine. A to ešte nevieme,kedy sa so svojimi nárokmi predstavia pedofilovia a iní sexuálni devianti.
Sio 23. 4. 2016 - 18:10
Mám dojem, že na to téma se dnes zase tak moc vymyslet nedá. A debaty jsou nadlouho.
PPK 23. 4. 2016 - 17:57
Irena napsal Prostě není čas. Nějaké převratné závěry?
Inu závěry (zda převratné, to nevím), ty by zajisté byly a to dokonce na celý článek, leč pravda, času ani u mne osobně moc není. Jenže, když napíši článek, pak už se tady nebude diskutovat k obsahu této debaty, ale k článku. Takže, ještě skromně počkám. :-)
Irena 23. 4. 2016 - 17:49
PPK napsal Hmm, zajímavé … odborně vysoce kvalitní debata – a snad právě proto(?) …je tu i takové diskusní ticho ?
Prostě není čas. Nějaké převratné závěry?
PPK 23. 4. 2016 - 17:43
Hmm, zajímavé ... odborně vysoce kvalitní debata - a snad právě proto(?) ... je tu i takové diskusní ticho :-) ?
Add Comment