Dokument: Novoroční projev předsedy Senátu PČR Jaroslava Kubery

Vážení a milí spoluobčané,

každý vstup do nového roku je provázen hodnocením roku uplynulého a úvahami, jaký bude rok, který přichází. Vyjadřují se politici, komentátoři, politologové, prostě všichni. Přichází také doba předsevzetí, která mají většinou jepičí život. Možná, že některé z vás svým projevem zklamu. Nebude totiž o tom, co byste očekávali. Neuslyšíte rozbor domácí ani zahraniční politiky ani vymezování se nejlépe proti všem. Tím bych vám asi příliš optimismu nedodal. Chci mluvit o tom, co je pro mě důležité a co nepochybně trápí mnohé z vás. Politika je mojí druhou láskou hned po mé ženě.

Celý loňský rok jsme si připomínali sto let vzniku republiky, oslavy nám trochu pokazila připomínka sedmnáctého listopadu 1989, kdy se hlavní událostí staly kytice v koši. Skoro se bojím, co se bude dít při letošním kulatém výročí. Naštěstí naši milí dobrodějové nezařadili 17. listopad mezi dny zavřených obchodů, takže vášně bude tlumit nakupování, často na dluh.

Ať tak či tak, trvám na tom, že naše země je plná úžasných, většinou neznámých lidí. Co nám ale chybí, je více pokory a současně více sebevědomí. Více pokory a úcty k práci druhých a představa, že právě naše práce je nejdůležitější. Typický je přezíravý postoj k lidem, kteří se živí manuální prací. Před několika dny řekl jeden známý ekonom, kterého si jinak vážím, že učební obory nemají v digitálním věku budoucnost. Přál bych mu, až bude renovovat koupelnu, nevím proč, ale nejčastěji se renovují koupelny, aby přišel digitální obkladač s mobilem, aby si mohl vygůglovat, jak se lepí obkládačky.

Na opačném konci je nedostatek sebevědomí a víry v naše schopnosti. Jsme neskutečně šikovní, na čemž se paradoxně podepsalo období totality. Neznám jinou zemi, kde by si houslový virtuos nebo chirurg vlastníma rukama postavil dům. Na druhé straně kouzelná slůvka jako dobrý den nebo děkuji skoro zmizela z našeho slovníku. Sociální sítě jsou plné zloby a nenávisti. Dokonce i štědrovečerní pohádka vyvolává vlnu nenávisti. Jeden nestačí žasnout. Už jsme si skoro zvykli, že světoví i místní politici komunikují, nezaměňujte se slovem mluví, na sociálních sítích a jejich komunikace nebývá příliš vřelá. Právě naopak. A nebývá to zdaleka jen u politiků. Samostatnou kapitolou je chování lidí v davu, třeba na fotbale. Slušný táta od rodiny vyrazí na zápas svého klubu a na tribuně se v něm probudí zvíře. Sprostě nadává hráčům i rozhodčímu, nejradši by skočil na trávník, aby jim to ukázal. Naštěstí poté, co v hospodě s kamarády proberou zápas, změní se zase v hodného taťku.

Nejsme ale horší než jiné národy. To jen někteří se nám snaží namluvit, že korupce je u nás větší než jinde, aby si z boje proti korupci mohli udělat dobrý byznys, krade se více než jinde, povolit pivo po obědě u vody nebo na kole nelze, protože povolíš jedno a Čech, Moravan a Slezan dá dvě, a nedejbože zvýšit rychlost na dálnici, ostatně proč taky, když v zimě bývá často nulová.

A aby toho nebylo dost, je tady stát. Stát s velkým „s“, který nás považuje za služebníky s malým „s“. Zdánlivě se o nás stará od narození až do smrti. Už je skoro jedno, kdo je zrovna u vlády. Polovinu roku pracujeme pro stát, aby nám pak zejména před volbami něco vrátil, a když má málo, tak si půjčí a ještě se diví, že někteří lidé se chovají stejně a také si po vzoru státu často půjčují. Aby se stát o nás mohl dobře starat, musí nás mít pod kontrolou. Tu vykonává pomocí zákonů. Každá jednotlivá událost musí být vtělena do zákona, ale k vymáhání práva stát nemá sílu a nedovoluje mu to ani politická korektnost, která už dávno přesahuje všechny meze. Více než milion našich občanů je dehonestován za to, že podlehli jedné z mnoha lidských neřestí – kouření, a to přesto, že přispívají do státního rozpočtu částkou téměř 80 miliard korun ročně. Bohužel, některým lidem, o kterých řekl profesor Knížák, že by byli nejraději, kdyby žil jejich život někdo za ně a oni by ho zpovzdálí jen pozorovali, takový stav vyhovuje.

A aby toho nebylo dost, chystá stát masivní digitalizaci, prý abychom si všechno mohli vyřídit z domova. Jenže potíž je v tom, že digitalizovaná hloupost zůstane hloupostí. Také nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů je úžasné. Ti, kteří osobní údaje kradli, aby s nimi mohli obchodovat, je dnes získávají zcela legálně. Žádnou aplikaci si nestáhnete, aniž byste dali souhlas k přístupu ke všemu, co v telefonu máte. Je to, jak říkal Ludvík Vaculík, jako když držíme býka za rohy a někdo nás neustále kope do zadku.

Občanský zákoník má tisíce paragrafů. Kdysi základní kodex, nyní trhací kalendář díky opakovaným novelám. Jeden z nejdůležitějších paragrafů říká, že osobnost člověka je chráněna, každý je povinen ctít svobodné rozhodnutí člověka žít podle svého. Tento paragraf je soustavně porušován a svoboda nám pomalu protéká mezi prsty, aniž si to uvědomujeme. Například máme brát jako fakt, že mezi ženou a mužem není žádný rozdíl. Jeden je zcela zásadní. Ženy jsou mnohem krásnější než muži, a proto nám zakazují se jejich krásou kochat. Naštěstí si nemusíme nechat všechno líbit. Trvejme na tom, že ne chřástal polní a brouk páchník jsou pány tvorstva, ale že muž a žena a rodina v širším slova smyslu ční nad vším ostatním jako Mount Everest. Chovejme se k ostatním lidem tak, jak bychom chtěli, aby se oni chovali k nám. Hledejme to, co nás spojuje, i když je to někdy těžké. Žijme podle hesla „žít a nechat žít“ a s vědomím, že slušnost není slabost.

Přeji vám vše dobré v roce 2019.

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

8 komentáře

Admirál 3. 1. 2019 - 16:01
Aleš - je samozřejmě čas, za čtyři roky se toho může semlít, ale podle chování min. Fišer a Kubera pravděpodobně uvažují o kandidatuře, snaží se být slyšet a vidět. Na levici (nemyslím "levici") jsou jistě persony, které by na to měli. Jen se obávám, že nebudou mít šanci se vyprofilovat před veřejností. A jak už jsem napsal. Ten kdo bude chtít mít šanci byt prezident, musí na svou stranu dostat i část opačné strany politického spektra. Pro mne je méně důležité, zda to bude kovaný pravičák, nebo levičák. Nesmí to byt vítač, pravdoláskař, kavárník.
Aleš 3. 1. 2019 - 7:57
Admirál: V takovém výběru by připadal v úvahu jen právě Kubera, ostatní (včetně Štěcha) ukázali jasně na odiv svoji absolutní absenci schopností, jenž musí mít prezident. Doufám, že na Vaše slova (či ještě horší scénáře) nedojde. Mnoho politických analytiků taky nečekalo výhru Miloše v 2.kole, mnoho již čekalo výhru v 1. kole, jiní čekali vítězství Drahoše v 2.kole. Teď by možná na řadě mohla být žena na Hradě. A když ne, však některé osobnosti schopné navázat na Zemana by se našly, a nějakou šanci na zvolení by měly. Jak třeba František Ringo Čech tak třeba Jiří Ovčáček. Do dalších voleb jsou 4 roky času, po Drahouších už ani pes neštěkne. A mám pro Vás jeden postřeh. Je prašť jak uhoď, zda sebevražedný pochod lumíků na východ zahájí liberál či konzervativec a zda útok na peněženky dolních 10 milionů bude veden pravicovými liberály či konzervativci. Cíl a prostředek je stejný. Socializace ztrát a privatizace zisků (jedno zda v ekonomické či lidskozdrojové rovině). V jednom se podobojí skupiny spletly. Tento pochod by byl konečný, poslední a nezvratný.
Admirál 3. 1. 2019 - 4:59
Martin - Počítejte s tím, že to bude personalistická hrůza. Za "levici" tam možná do té personalistické hrůzy přibude Štěch. Kubera není kavárník, hlásí se k pravici, je konzervativec. Musí přesvědčit část voličů na levici, aby mu to hodili.
Martin (už bez taky m) 2. 1. 2019 - 21:43
re Admirál: "Komu to hodíte, když bude na výběr Kubera, Drahoš, Fišer a gen. Pavel?"... - tož to by byla personalizovaná hrůza!! Jistě- tzv. "levice" se "předvedla", a "neZávislých" jsme si také užili, že. Ale takový výběr mám za nemožný- v podstatě VŠICHNI Vámi jmenovaní (chápu že jako příklad) jsou podporováni "debilblokem". Takový návrh má na "postup do 2 kola" jen pokud by zbylé části spektra (ty zkrachovance a "rodinné partičky" nelze nazývat stranami) nikoho rozumného nenavrhly a žádná osobnost se neobjevila. Takový návrh by snad dokázal "mobilizovat" i někoho více "nalevo" -kéž by to znamenalo "k prostým lidem ohleduplnějšího". Jinak Váš návrh by stál za samostatný článek- vč. rozvedení rizik která by taková "personalizace" + "výběr menšího zla" z takto navrženého představoval. Je pravdou, že kavárenská levice typu ČSssssd-É-ÉÉ... se zdiskreditovala, a v minulosti "zabetonovanou"kSčm nelze již brát vážně. Nicméně "levicovější" (prosociální), realisticky smýšlející občané nezmizeli. To právě oni - v důsledku "mo/DEbilizace" DRAHOuše v "rouše n-Evině" "pravicujícími demokraty" - zvolili prezidentem Miloše. Kuberův "svéráz národního lovu" by na zvolení sám nestačil. A v případě varianty "kandiDÁTŮ" dle Vašeho výběru by obávám se zvítězil někdo z "DUA" DrahoUš- Fišer - pokud by sociálněji či levicově ladění voliči "nějak" volebně "emigrovali"... Velice bych si přál, aby do příští prezidentské volby nastoupila osobnost již ne z "porevoluční poblitické líhně", ale nevím. Byla by tu i asi účelová možnost "více" "levých" kandidátů - kde by se to "příslušně poslušně rozmělnilo"... J. Kubera by měl snad šanci jen v případě druhého kola právě proti někomu z "dua" DrahoUš- Fišer- ale ti by jej asi do 2. kola ani "nepustili"- meRdia nám minule předvedly své pREZIDENTy.
Admirál 2. 1. 2019 - 21:07
Aleš napsal https://www.parlamentnilisty.cz/profily/doc-PhDr-Miroslav-Grebenicek-CSc-143/clanek/Generalni-sekretar-biskupske-konference-proti-knize-Ve-znameni-krize-91475 Admirále, kam jste až klesnul. ODS včetně Kubery kolaborují s novodobými Bobliky z Edelstadtu a téměř do jednoho vrcholného politika podporují kdejaký euroatlantský nesmysl… Pokud bych měl moc navrhnout jméno, navrhl bych pana profesora Jana Kellera. Zaslechl jsem však, že on o tom neuvažuje, tak v tom případě bych navrhl LENKU PROCHÁZKOVOU.A to že se pan Kubera stal předsedou horní komory parlamentu? Jsou lidé, kterým jeho názory imponují. To je nepopiratelné. Nicméně nemyslím si, že by měl šanci oslovit větší čás obyvatelstva. Volební systém a sponzoring asociální pravice kapitálem zvýhodňuje výrazně právě ty politiky asociální pravice, kde právě ve volbách do senátu to má u nás zcela pravidelně rozhodující vliv. A z toho pohledu byla jeho volba do čela této pro většinu obyvatel zbytečné instituce nejmenší z nabízených zel a zcela zaslouženě v tomto vyhrál a proto pro mne třetí nejvyšší ústavní činitel aspoň zčásti nenarušuje vážnost daného postu narozdíl od jiných jeho kolegů převážně z demobloku, kteří tak pijou krev vlastnímu obyvatelstvu, že už mají pro ně jen samé pěkné pojmenování. Jako např. poSSranci nebo lepšolidi. Ale tady všechno končí. Kubera sice může mít uhlazený projev a v něčem se vymykat kavárenskolepšolidské praxi, ale pokud bude svými činy krýt obyčejné křupanství, o kterém se zmiňuje pan Grebeníček ve svojí reakci, pak by takový prezident byl horší než byli např. pan Havel či pan Klaus, kterým se česká společnost doslova rozdrobila pod rukama.
Nezlobte se, jste mimo, ano, dokážu si představit jako prezidenta jiné, pro mne názorově a orientací bližší. Je však třeba hodnotit, jaké ti lidé mají šanci na zvolení. Příští volba bude o tom, koho volit jako menší zlo. Vámi jmenovaní kandidáti mají můj plný respekt, ale nemají šanci. Ten, kdo chce být prezidentem, nemůže sbírat podporu pouze z úzké části názorového spektra, musí oslovit i širší okruh. Komu to hodíte, když bude na výběr Kubera, Drahoš, Fišer a gen. Pavel?
Aleš 2. 1. 2019 - 18:09
https://www.parlamentnilisty.cz/profily/doc-PhDr-Miroslav-Grebenicek-CSc-143/clanek/Generalni-sekretar-biskupske-konference-proti-knize-Ve-znameni-krize-91475
 Admirále, kam jste až klesnul. ODS včetně Kubery kolaborují s novodobými Bobliky z Edelstadtu a téměř do jednoho vrcholného politika podporují kdejaký euroatlantský nesmysl... Pokud bych měl moc navrhnout jméno, navrhl bych pana profesora Jana Kellera. Zaslechl jsem však, že on o tom neuvažuje, tak v tom případě bych navrhl LENKU PROCHÁZKOVOU. A to že se pan Kubera stal předsedou horní komory parlamentu? Jsou lidé, kterým jeho názory imponují. To je nepopiratelné. Nicméně nemyslím si, že by měl šanci oslovit větší čás obyvatelstva. Volební systém a sponzoring asociální pravice kapitálem zvýhodňuje výrazně právě ty politiky asociální pravice, kde právě ve volbách do senátu to má u nás zcela pravidelně rozhodující vliv. A z toho pohledu byla jeho volba do čela této pro většinu obyvatel zbytečné instituce nejmenší z nabízených zel a zcela zaslouženě v tomto vyhrál a proto pro mne třetí nejvyšší ústavní činitel aspoň zčásti nenarušuje vážnost daného postu narozdíl od jiných jeho kolegů převážně z demobloku, kteří tak pijou krev vlastnímu obyvatelstvu, že už mají pro ně jen samé pěkné pojmenování. Jako např. poSSranci nebo lepšolidi. Ale tady všechno končí. Kubera sice může mít uhlazený projev a v něčem se vymykat kavárenskolepšolidské praxi, ale pokud bude svými činy krýt obyčejné křupanství, o kterém se zmiňuje pan Grebeníček ve svojí reakci, pak by takový prezident byl horší než byli např. pan Havel či pan Klaus, kterým se česká společnost doslova rozdrobila pod rukama.
Admirál 2. 1. 2019 - 7:41
Mluvil pravděpodobný příští prezident. Tedy, pokud se ve zdraví dožije a bude o to stát.
Add Comment