Ve článku Víme, co nechceme? se Tribun tázal, jestli víme, co je to fašismus a nacismus. Mnoho diskutérů pod článkem sdělilo svůj názor na tuto problematiku.
Podle mého mínění je při zkoumání fašismu jako obecnějšího jevu a nacismu jako jeho specifické extrémně nacionalistické formy podstatné a určující, že v obou případech jde o úzké propojení státní politické moci s velkokapitálem. Ať již se jedná o italský, německý, španělský, chilský anebo ukrajinský fašismus, tento vždycky má politickou a ekonomickou podporu velkokapitálu – ať již domácího anebo mezinárodního (oligarchie, korporací) a vždycky prioritně prosazuje jeho zájmy.
Je docela dobře zdokumentováno, že k nástupu nacismu k moci v Německu pomohly tučné finanční injekce mezinárodního (finančního a průmyslového) kapitálu, že nacisté měli podporu německé Liberální strany a katolické strany Zentrum, že k nástupu Hitlera k moci došlo po vzájemné dohodě s reprezentací konzervativních kruhů v Německu. Je zdokumentována politika appeasementu západních velmocí, které ustupovaly Hitlerovi a „umetaly“ mu cestu na východ. Hezký článek na téma nacismu lze nalézt zde.
A nyní již k soudobým projevům fašismu a nacismu v návaznosti na fašismus a nacismus v minulosti. O tom jsem v minulosti napsal články dva články: Míří USA k fašismu? a Míří Česká republika k fašismu?
- Barack Obama v rozhovoru pro CNN přiznal, že USA „dobyly předání moci“ na Ukrajině. Jinými slovy, americký vůdce konstatoval, že státní převrat v této zemi, ke kterému došlo v únoru 2014 a který vedl k mimořádně těžkým následkům a četným lidským obětem, proběhl za bezprostředného technického a organizačního úsilí USA. Obama tak prakticky popřel všechna předchozí prohlášení amerických politiků a diplomatů, kteří tehdy tvrdili, že Euromajdan je vnitřní ukrajinský jev založený na ušlechtilém protestu širokých vrstev obyvatelstva proti zlodějskému Janukovyčovu režimu.
- Barack Obama taky prohlásil: „(USA) …Nyní musí mít nejsilnější vojenskou sílu světa a příležitostně musí zkroutit ruce zemím, které by nebyly ochotny dělat to, co potřebuje, aby dělaly.“ Zde americký prezident prakticky vyčleňuje USA nad mezinárodní právo a OSN a přisvojuje jim právo napadnout silou kteroukoliv zemi.
- Na to navazuje na jiném místě podrážděná reakce běloruského prezidenta považovaného „demokratickým“ Západem za diktátora na Obamova prohlášení.
Co jsem výše uvedeným chtěl naznačit?
Při definování fašismu a nacismu je potřeba se poučit z historie, všímat si konkrétních projevů fašismu a jejich podobnosti s projevy fašismu a nacismu v minulosti, rozklíčovat společnou podstatu všech fašismů a nacismů. O projevech nacismu jsem napsal pod Tribunovým článkem zhruba toto: „Nacismus to jsou hákové kříže, ohňové pochody, nadřazování se nad ostatní národy, státy, etnika, upalování civilistů, násilné státní převraty a konspirace, nechutné lži v přímém přenosu bez uzardění, genocida národů a etnik, to je totálně prošpiclovaný systém, masové vraždění a porušování mezinárodního práva…“ Když dnes někdo mluví o nacismu, měl by si napřed ujasnit, kteří politici nadřazují svůj národ nad jiné národy (jsou pro ně totiž buďto „podlidmi“ anebo „užitečnými idioty – kanonenfutrem a bezcennými kolaterálními ztrátami“), politici kterých zemí vyhrožují jiným zemím silou a tuto se neostýchají použít buďto na základě lži anebo bez vysvětlení, politici kterých zemí iniciují státní převraty v jiných zemích.
Co mě osobně vždy nejvíc překvapí, je politické divadlo, ve kterém sleduji, jak vedle sebe při neústavním násilném státním převratu v cizí zemi stojí uktrakonzervativní politici a představitelé mezinárodní oligarchie a aristokracie (Schwarzenberg, McCain – ten se již tradičně po své předchůdkyni C. Rice stal „mírozvěstem“ války) spolu s takzvanými umírněnými levicovými politiky (Zaorálek). Překvapuje mne, jak po svých historických zkušenostech s nacismem a fašismem takzvaní umírnění levicoví politici:
- hlasují proti rezoluci o propagaci fašismu spolu s představiteli nacistického ukrajinského režimu a jejich USA loutkovodiči;
- podporují všechny imperiální války v zájmu nadnárodního kapitálu;
- protlačují politickou agendu nadnárodního kapitálu – neoliberalismus, smlouvu TTIP;
- tolerují ukrajinské prorežimní „majdanisty“;
- nebrání zakládání sudetoněmecké strany v ČR;
- zapojují se do štvavé propagandy proti kritikům nacismu a agresivní zahraniční politiky USA;
- tabuizují důkazy o dění na Ukrajině;
- aportují na povel Bílého domu pro příkazy do Washingtonu a Jeruzaléma;
- prosazují spolu s oligarchou zákony proti malým a středním podnikatelům;
- vycházejí vstříc lichvářům a exekutorům;
- aktivně připravují, realizují a účastní privatizací a ostatních metod osekávání role státu.
Jestli si někdo myslí, že nám nacistická diktatura dnes ani do budoucna nehrozí, je na velkém omylu.
27 komentáře