Bývalý hlavní zdravotnický poradce prezidenta USA, v letech 1984 až 2022 ředitel Národního ústavu pro alergie a infekční nemoci, a současně též vášnivý obhájce očkování veškerého obyvatelstva Země proti Covidu 19 vakcínou mRNA, Anthony Fauci, přiznal, že vakcína nefunguje.
Špičkoví vědci z oboru zdravotnictví, kteří již od začátku varovali, že „vakcína“ je nebezpečná a neúčinná, byli a stále ještě jsou pronásledováni. A to i když důkazy, které pro svá tvrzení předkládají, svědčí o tom, že mají pravdu.
Nyní se do jejich řad postavil i sám Fauci.
Otázkou je, proč tak učinil? Chce namísto mRNA, kterou si už nikdo nenechá píchnout, vytvořit náhradní produkt? Proč by však měl ještě někdo věřit dalšímu výrobku Big Pharmy? Proč by měl znovu věřit lékaři, který jej pacientovi doporučí? Či zdravotnímu středisku, které jej bude propagovat? Či politikům, zvoleným hlavně díky finančním darům, které jim na volební kampaň neposkytl nikdo jiný, než právě Big Pharma?
Zdroj: PCR
Překlad: Lubomír Man
31 komentáře
tak naposledy, co jsem držel v rukou tištěný, trochu svázaný text byl takový skoro letáček, prý básniček – okřídlená hovénka – no a to jsem se docela bavil, ani ne tak dílkem samotným jako autorem, páč když si člověk uvědomí, co tady všechno a koho ovlivňoval, tak to je ještě větší bizar než samotné přisprostlé rádoby rýmovačky – jinak na počátku roku jsem si početl v Zosimosovi – stesky posledního římana – kdybych chtěl být jízlivý, tak bych řekl, že od těch časů se v nenávisti a touze po moci toho tolik nezměnilo, jenom sprostý lid je už méně aktivní a více rezignoval na agresivitu svých vládců. ..)
Míra sociální entropie … (a omlouvám se, bude to dnes delší).
Ta sociální entropie, to jsou paradoxy, že? A proč? No asi proto, že … kdyby nebylo chudých, nebudou existovat bohatí, kdyby nebylo přírodou těch vyjímečně nadaných, vzniknou přirozeně jen samí spokojení hlupáci, kdyby nebylo vlivem výchovy lidí poctivých, nebudou moci vedle nich existovat ani podvodníci a šmejdi, kdyby jedni nebyli pracovití, nebudou z jejich práce spokojeně vegetovat lenoši, kdyby neexistovali dobráci, nebudou existovat zločinci, kdyby na světě nebyli samozvaní duchovní pastýři, nebudou ani existovat jim věřící duchovní ovce, atd. atd.
Co z toho tedy plyne? Informovaní křiváci chtějí sociální systém s nízkou sociální entropií, informovaní komunisté naopak chtějí systém sociálně spravedlivý. Vědomostně vybavení křiváci proto nazvou socialismus a komunismus škodlivým a tučně zaplatí novináře, aby lidstvo uvěřilo, že sociální spravedlnost je jeho největší nepřítel. Zloději zavolají, chyťte zloděje a hloupý dav začne lovit své vlastní štěstí, aby ho sám sobě pečlivě zničil.
Nahradíme-li tedy slova sociální entropie slovy sociální spravedlnost, pak pochopíme, proč jedni si celoživotně přejí paradox sociálních protikladů, protože pevně doufají, že se nikdy neocitnou na společenském dně. Hloupost hloupých totiž skvěle zabrání růstu jejich vzdělanosti a naopak růst vzdělanosti hloupost nevědomých davů zlikviduje a tím i zničí výhodu vlády násilí a luxusu zločinců.
Násilí a podvody zločinců by tedy měly provokovat u těch dosud hloupých dobráků trénink jejich vlastních svalů a duševních schopností. Proto si tedy mocensky ambiciózní psychopati vymysleli slovo TRH nabídky a poptávky peněz jako nástroje jejich zločinných schopností a tedy i zdroje peněz – poctivé lidské práce důvěřivců. Zkrátka, aby důvěřivci uvěřili, že jen v dobře skrývaném podvodu a v bezcitnosti vládnoucích zločinců je pro pracovní dav spravedlnost, kterou prý údajně vytvořila sama příroda.
Takže přemýšlejme, možná nám konečně už alespoň něco v hlavě „docvakne“, co a pro koho tak moc znamená to přísloví „Rozděluj lidi, odváděj jejich pozornost na nesmysly – a sám přitom jim pohodlně panuj!“. Přemýšlejme, pokud ale ovšem, toho přemýšlení pak na nás už nebude – také až příliš moc.
No a co říct závěrem? Bylo snad těch písmen ke čtení teď už také moc? Inu, pak se nedá už vůbec nic dělat, než na ty sociálně chytřejší až do smrti pracovat. A mlčet.
Zdravím – K těm písmenům a knihám.
Znáte „komiksové knihy“?
Nemyslím laciné sešity pro děti, ale tluste drahé skutečné knihy i románových autorů.
https://www.imago.cz/komiksy
A to je dnes i pro některé 40 tileté jediná „literatura“ co „čtou“.
Kdysi jsem se podílel na částečné likvidaci fondu – libri prohibiti. To bylo žrádlo. Většinou tituly z dob Protektorátu. A většinové zaměření NATO, kolik židů je ve vedení sovětských bolseviku. Pak také jedna kniha fotek, koláží apod. , nic zavadneho. Jen autor zdrhnul na Zápach. Opravdu unikát. Natahal jsem toho domů požehnaně, ale hlavně ty protektoratni tituly začaly rychle nudit. Všechno na jedno brdo. A tak to šlo do sběru. Nakonec jsem si ponechal jen jeden titul:
Rusko za mřížemi. Autor Ivan Solonevic, II. vydání, Praha 1936.
Je to čtivé, popisuje to nejen pracovní tábor, ale i celkovou situaci. Prohřešek – pokus o emigraci, který se nakonec povedl přímo z lagru někde poblíž Murmanska. Z této knihy mám v rejstříku slova – suka, pridurka. Autor knihy má uvnitř i foto. Zdravý, kulturisticky vypadající chlap. Popis lagru nevypadá katastroficky. Jako intos se rychle vypracoval do různých organizačních postu. Dokonce uměl psát na stroji.
Kniha určitě popisuje reálie nicméně zařízení působí celkem civilizovane a nechybí v něm ani humor.
Comics to určitě není.
Ano, máte pravdu. Kája Saudek či Magor Jirous by měli radost, pokud by jim někdo dnes dal sedm stovek např. za toto:
https://www.imago.cz/klik
Konec konců, debilizace dospělých komiksem a výchovně genderovou polo-pornografií pro děti má svůj počátek jak v roce 68 (Ave Eva), tak potom v devadesátkách, kdy úspěšně bodoval zejména majitel nakladatelství Paseka svými kuchařkami. A vida, ono to tam úspěšně pokračuje dodnes! Ostatně, plody „správné“ školní a mediální výchovy lidu vidíme na úrovni pravopisu, stylu řeči a myšlení např. v diskuZZích na Seznamu či ve výsledku posledních voleb.
https://www.paseka.cz/pribeh-paseky/
https://www.youtube.com/watch?v=QmsB7VuP9Eg
Za klasickou literaturou se přeci chodí na nádraží nebo do knihbudky! A když už chcete platit, tak na chodbu do knihovny – jednotná cena pět korun!
Už jsem viděl „knihovničku“ i ve sběrném dvoru.
On je to problém – jsou knihy na celý život a jiné o kterých víte, že už je nikdy treba ani nedočtete, natož je číst podruhé. Podobné s knihami z pozůstalosti.
A nové knihy odborné nebo ty životní taky potřebují místo.
Rozdat po známých a rodině – odebráno 0 ks
Prodávat na internetu – to je na roky za pár korun.
Tedy taky byl modrý kontejner.
Několik lidí mi (až teď) doporučovalo – viz odkaz. Prý to funguje úplně bezvadně.
https://knihobot.cz/
Je toho více. Třeba i tady. Ovšem žádné zbohatnuti se nekoná.
https://vykupujeme-online.cz/?gad_source=1&gclid=CjwKCAjw17qvBhBrEiwA1rU9wyAydlDO5_eVw5BdSKC6giO2a6RpnSdsW_-NtkgFwbLrEZAZ6nsnrxoCDlgQAvD_BwE
Ono nejde o nějaké zbohatnutí, i když někdy prý něco má cenu.
Problem je přímo Nerudovský.
Třeba jsem to zkoušel v místní knihovně – jen zachovalé a maximálné 2 roky staré.
A takove ty rady „do nějakého boxíku“… to tak jednu nebo dvě. Když jich ale máte najednou 250 z pozůstalosti.
Tedy tyhle firmy si z toho pochopitelně něco strhnou, ale třeba něco zachrání.
Kamarád rozprodává pozůstalost po rodičích – kousky třeba za 50, nebo i za 10 korun. Tedy vyfotit, umístit, vykomunikovat, zabalit, odnést na poštu … a moc mu toho stejně neubylo.
To je stejně strašné, jak úmrtím člověka se z jeho milovaných a užitečných „živých“ věcí, oblečení, nebo sbírek čehokoliv – rázem stane odpad.
Známá rozprodává po manželovi sbírku pivních tácků. Má toho 2 plné kufry, prodala jich za 2 roky asi 10.
Vzpomínám si jak jsem jako dítě sbírala starý papír a nosila ho do sběrných surovostí ve Spálence. Viděla jsem tam pana Hrabala, který se „hrabal“ v těch špinavých hromadách,aby z nich vydoloval
odhozené vzácné knihy.Takže Váš postřeh ze sběrného dvora není
v českých končinách nic nového. Jenka.
Já vídaval Hrabala ponejvíce v Krusovicke hospodě v boční ulici z Pařížské. U tygra jsem/jsme nikdy nebyli. Ve 14 nebo 15 hod fronta, později obsazeno. Dobrá Plzeň byla i U kocoura v Nerudovce nebo U dvou koček? pobliz Perstyna. Kolega z práce byl na jeho přednášce? , kterou Hrabal zakončil – At vám to drásá!
Mně osobně literárně více konvenoval M. Kundera a snad i J. Škvorecký.
Kam chodili oni ovšem netuším.
Ahoj Orinoko ,
když je řeč o Hrabalovi,tož přidám také něco.Bylo to v roce 1977.Pracoval jsem tehdá jako soukromý taxikář,samozřejmě
jen pod komunálním podnikem v Praze. Jezdil jsem ve dne
pro firmy a z toho také platil daně no a v noci pak už jen pro sebe.Moc jsem se tehdá nevyspal.Jedna paní zásobovačka,
když jsme jeli k dodavatelům řekla,že má pro mě překvapení. Jeli jsme okolo lesa poblíž Nymburka,když pravila: tady vlevo
a pak lesíkem.Zastavili jsme u jedné chaty a v tu chvíli jsem uviděl staršího ,velice smutného muže.Byl to pan Hrabal…
Během řeči jsem konstatoval,že je zoufalý,protože mu jeho
poslední knihu ,již vytištěnou,nechali bolševici vyhodit do stoupy.Snažil jsem se ho potěšit optimistickou předpovědí a
on mi zato věnoval výtisk „Poupata“,který se mu podařilo zachránit.Moje předpověď se posléze vyplnila a pan Hrabal
byl vzat režimem na milost.Začal vycházet knižně i filmově.
Mám takový dojem, že v současnosti probíhá řízený proces “čištění knihoven”. Na nádražích lze nalézt “povinnou četbu” s razítky či výpůjčními listy knihoven. A nejedná se jenom o ruské a sovětské autory. Styron, Fitzgerald, Doctorow, Erich Kuby… Toto by z knihoven mizet nemělo, i kdyby to momentálně nikdo nečetl. Mohl by mi někdo ze čtenářů můj dojem potvrdit nebo vyvrátit?
Tato místa pilně doplňuji já, ale z jedné knihbudky si nějaká rodina odnáší skoro všechno, co v ní je. Asi si plní nábytek, a to přesto, že je v budce pokyn – kus za kus. Kolik přinesete, tolik si můžete odnést.
Ostrava hl.n.: řada krabic s knihami , ovšem na dohled prodejna Levné knihy (jde o již obsazený název, musela se dodatečně přejmenovat) a ta knihy schramstla.
Odry: koupil jsem si z vyřazených Václava Řezáče :Kliuci, hurá za ním , ale mají ve stavu třeba Reportáž, psanou na oprátce nebo Kritiky ,popř. V zemi, kde zítra znamená již včera (autora nebudeme zmiňovat, aby nebyl malér). Pokud jste to neudělali, nahlédněte do webu vědecké knihovny (např. http://www.vkol.cz) a povšimnšte si , že počet výpůjček 4 je normální ,49 už je frekventovaná kniha. Povšimněte si, že Knihovna hl.m.Prahy nabízí některá klasická díla ke stažení.
A závěrem: Přečetl jsem si Annu Kareninu z fondu Knihovny města Plzně (mají i knihy v jiných jazycích.)
A pecka: zdarma: Evropská unie
Evropský sociální fond
Operační program zaměstnanost:
STRATEGICKÝ RÁMEC ČESKÁ REPUBLIKA 2030
Ten výtisk dám kterémukoli kolemjdoucímu.
Ale nevím, komu dát Palackého Dějiny národa českého
(číst se ani moc nedají, vyšly v 19. století a rozpadly by se.
Krom toho, že se najednou objevila nová viróza, tak NIC, co nám říkali o Covidu, NIC z toho nebyla pravda.
O „přínosnosti“ teček se už stejně nikdy pravdu nedovíme. Bylo v tom moc peněz a moc všemožných „lékařských“ veličin a politiků. Nikdy tedy k tomu nebude vůle a hlína vsě skryje.
A nové očkování? Raději za pár dnů zemřu na nějaky nový Covid, než dostat nějakou turborakovinu, nebo ochrnout.
…
cenzura…
Jsme na tom podobně. Ve svém okolí jsem zaregistroval několik neuvěřitelně rychlých nástupu zdravotních problémů, které se ničím neohlasovaly. Ty moje ano a docela dlouho, jen se daly přicitat na konto stáří.
Ti lidé nejsou k vidění, abych se jich mohl zeptat na covid čočku. Já osobně, teď momentálně bez dryjáků, mám překvapivý problém. Pivní apetit klesl na minimum. To je hrůza. A přitom už za 3 týdny budu zase v Prazdroji na údajně nejlepší světové pivní exkurzi. Vlakové nádraží už je prý ve funkční parádě.
https://i.ibb.co/mtn1NSN/Gata-1.png
U Slováků vystaven klip o bordelu, u kterého jsem zapomněl úvod.
Vitezstvi Pravdy a lasky.
Podstata pražského Hadráku – včera sex, dneska traktory a hromady hnoje, zítra vojenské stejnokroje.
cena lidského života v posledních létech padla hluboko pod nulu a stejně je to pro opičáka málo ( viz židi a jejich zkurweně krvavý polygon Gaza ) – daleko horší ale je, že se ročně rodí stovky milionů lidí, kteří jsou naprosto zbytečnou, promrhanou hmotou, která tady není ani pro marnivou parádu – nevím, kdo tvořil homo opičáka, ale musel to být ( nebo ještě je ) nebetyčný idiot a nebo neskutečná sado-maso svině. ..)
Viděl jsem v TV kraksne nějaký krátký rozhovor Maxe Kašparů staršího data. Docela mě překvapilo, když nediplomaticky otevřeně řekl, že většina lidí je na nějaké přemýšlení dost líná a tak zblajzne vlastně jakékoli sdělení.
tzv. odborníci v této kauze v drtivé většině naprosto selhali a pak rovnou přešli na stranu chamtivého mordoru – když dnes někde slyším od někoho, že je na něco diplomovaný odborník, že je ve svém odboru systémem a mamonem posvěcený specialista, tak slyším bít pekelné zvony a očekáván z jeho mordy jenom účelové, manipulační sračky, které mají ke skutečnosti a k vědecké pravdě po čertech daleko – a znova zopakuju, pokud bych byl obdařen osvícením na poli vědy, poznání a širokého, inovačního pohledu na svět, tak si to, kurrwa, nechám jenom pro sebe, po případě pro lidi, které dobře znám a o kterých vím, že si to zaslouží – předávání takových vědomosti ( s naivitou blba) širokému okolí, neřkuli světu, to je jako radostně dávat masovým vrahům zbraně hromadného ničení. ..)
Nevím, kde to proběhlo, možná právě u nás. Policajti zastavili auto a uvnitř seděl nějaký ozraly MUDr, který se to auto pokoušel řídit.
Jste také naprosto zbytečná, promrhaná hmota?
No , k tomu mě napadá versovana podstata. Ale je sprostá.
tak nevím, ale přijde vám, že třebas taková děcka z Bangladéše, které i zdejšímu homo kauflandus a popelnicovém eu davu zvedají tupý konzum ( a že jsou jich miliony a ještě budou), mají nějakou osobní, šťastnou budoucnost, která bude důstojná lidskému stavu??
ale abych neodpovídal otázkou, tak svému potěru říkám, že osobně se považuju za zbabělce doby ( celá moje generace – a ty okolní – prokázaly neskutečnou netečnost, hloupost a slabost při alespoň zachování dědictví minulých generací – a to nešlo o nic hezkého a progresivního, a přitom to vše šlo uchovat, zastavit, v počátku průseru, prostým slovem ) – na druhou stranu, proud hlouposti a existenční stupidity, i za hranou pudu sebezáchovy, nelze dnes překonat ani tím největším terorem a osobním hrdinstvím – tahle akce, v tom nejlepším smyslu slova, by už dnes nikoho nevybudila a nic nezmohla, šlo by čistě o ( pro dav trapnou) sebevraždu, která by nepohla ani kravským hownem … ano, tak nicotný význam má dnes život prostého, neprivilegovaného otroka ve všech důsledcích ( a můžeme si za to, z velké části i sami ). ..)
Samozřejmě, je to obchod s důvěrou, kde sdělovací prostředky hrají podstatnou úlohu. A tak se stalo, že ojedinělé případy obrny byly dány do souvislosti s očkováním (asi neprávem, šlo o infekci v latentním stavu, která předcházela očkování -bylo už pozdě) a sdělovadla svou antireklamou způsobila, že vymýcení obrny proběhlo v Československu dříve, než ve Švýcarsku. Nutno dodat, že ani živá, ani mrtvá očkovací látka nebyla patentována.
Jak by to s patentováním asi dopadlo dneska?
Řekl že je třeba mRNA přehodnotit, což má do přiznání že je to neúčinná a nebezpečná
šmakuláda ještě dost daleko, a navíc to nevylučuje její použití na cokoli jiného.