93
O jevu jménem „skupinová stupidita“ a mnohém dalším…
MUDr. František Koukolík, DrSc., FCMA, (* 22. listopadu 1941 Praha) je český neuropatolog, spisovatel a publicista věnující se zejména popularizaci svého oboru, se značným přesahem do společenských otázek a propagace kritického myšlení a vědeckého přístupu.
Námět: Rado Miko
5 komentáře
Krajtl,
já nikdy nikde neobhajoval válčení pro neoprávněný zisk. To je pouze vaše interpretace mnou napsaného. Patologickým případem rozumím psychologickou úchylku – když se někdo vyžívá v násilí a proto zahajuje války. Druhým případem jsou zločinci, kteří nejsou puzeni psychologickou úchylkou vyžívání se v násilí ale rozsévají násilí zcela vykalkulovaně kvůli ZISKU. Pro ně je to vykalkulovaná INVESTICE – podnikatelský záměr řečeno slovy byznysu. Vědí přesně co dělají, měli možnost volby a dobrovolně se rozhodli a snaží se obloudit společnost třeba kecy o demokratizaci a šíření svobody v násilím
okupovaných, případně kolonizovaných zemích.
Béda: „Jenom patalogické případy válčí jenom pro své potěšení.“
Kvůli nezaslouženému prospěchu – touze přivlastnit si něco co patří jiným a kvůli získání moci nad jinými…
…a ono to není totéž? Nejste taky trochu patologicky postižený, když obhajujete válčení pro neoprávněmý zisk?
Proč lidé válčí? Důvod je znám již od pravěku. Kvůli nezaslouženému prospěchu – touze přivlastnit si něco co patří jiným a kvůli získání moci nad jinými lidmi. Kvůli možnosti ovládat druhé a přivlastňovat si plody jejich práce, majetek, zotročovat druhé, diktovat jim podmínky života. Jenom patalogické případy válčí jenom pro své potěšení. A těch se vyskytovalo v dějinách poskrovnu. V naprosté většině případů jde o pragmatický kalkul – moderně řečeno o ZISK, těch co války iniciují a z pozadí dirigují pod nejrůznějšími falešnými záminkami. Výjimkou jsou snad jen obranné války těch, co se ziskuchtivcům brání.
??
před pár dny mne místní koleš pobavil povedenou story, jedna známá jeho známého byla v důchodu oslovena jestli by nemohla zaskočit na výpomoc do jedné školní družiny jako kantor ( chřipka si nevybírá a pak v ústavu fluktuace větší než v cikánském cirkuse ), jako stará škola na to kývla a pak se prý začaly dít věci, nejdříve ji hned druhý den poslali na nějaký testík ( prý rutinní povinnost, která zapere pár minut), na výslechu ( a testech) u externí organizace byla skoro celý den – a tady je seznam prověrky – test emoční inteligence, psychických poruch, osobních vlastností, osobnostní, sociální, výkonného potenciálu a motivace a mentální výkonnosti – ty dva poslední prý dala úroveň výjimečný – na to konto ji vedení tohoto poťapaného ústavu způsobem hodným dnešního kapíku brigádu zrušilo, nebyla dostatečně asociální a debilní, aby mohla i brigádně ve státní službě suplovat na té nejnižší úrovni ( hlavně, že si subka přišla deseti tisíce, které obecně nikomu nic nepřinesly ) – njn, jde to tady stále správným směrem do zadele. ..)