Americké války v Afghánistánu a Iráku vyhnaly z domovů miliony lidí, zničily jejich životy a zbavily je jejich normálního a bezpečného života. Oběti těchto válek měly dvě možnosti – bojovat, nebo utíkat.
Miliony se rozhodly pro útěk na západ, hnány myšlenkou, že země NATO nebudou přece bombardovat své vlastní země. Další miliony se uchýlily do sousedních zemí Středního východu, kde však byli buď persekuování, nebo našli útočiště v oblastech příliš zaostalých na to, aby v nich našly práci či možnosti k přežití. Někteří Afghánci zamířili do Pakistánu či na Střední východ, ale západní války je později dohnaly i zde.
Iráčané, zbídačelí západními sankcemi, americkou invazí a okupací, utíkali do Evropy, do USA, do zemí Perského zálivu a do Íránu.
Libye púvodně uprchlíky přijímala a poskytovala jim zaměstnání i slušné bydlení. Poté ovšem, co USA společně s EU zaútočily z moře i ze vzduchu i na Libyi a zafinancovaly a vyzbrojily zde proti libyjské vládě teroristické bandy, nezbyla subsaharským imigrantům jiná možnost, než prchat k břehům Evropy. Přes Středozemní moře se dostali do Itálie a Španělska a odtud putovali dál do bohatých evropských zemí, které je předtím v Libyi masakrovaly.
USA a země EU samozřejmě zafinancovaly a vyzbrojily námezdní armády i v Sýrii, jež rozpoutaly boj proti syrské vládě a přinutily miliony Syřanů prchat do Libanonu či Turecka, a přes jeho území pak do Evropy. Což vytvořilo hlavní součást tzv. uprchlické krize, jejímž důsledkem se stal nárůst pravicových a protiimigrantských stran v Evropě i dělení etablovaných stran sociálnědemokratických a konzervativních, jelikož významná část jejích členů zaujala stanovisko protiimigrantské..
Evropa tak sklízí důsledky svého spojenectví s americkým militaristickým imperialismem a za přiliv imigrantů ze svých společných válek s ním utrácí dnes zcela zbytečně miliardy eur.
Bohužel, mnoho lidí v západních zemích obrací svůj hněv proti těm dole, tedy proti imigrantům, a nikoliv proti imperialistům, kteří jediní vedli války, jež imigrantský problém vytvořily.
Zdroj: Global Research
Vybral a přeložil: Lubomír Man
5 komentáře
ANNA NEWS – skutečné zpravodajství na rozdíl od Západních merdiálních propagandistických sraček.
Jižní Sýrie: úspěšná ofenzíva SAA s podporou VKS RF. Osvobozeny desítky městeček a obcí v provincii Daraa. Teroristé zbraněmi, potravinami, léčivy a spojovacími prostředky dlouhodobě podporovaní USA a „Západními“ podporovateli „opozice“ prchají pod krytím lidských štítů do Jordánska…
Obyvatelstvo vítá osvobození Syrskou armádou.
Záběry přímo dokládající podporu USA mezinárodní teroristické internacionále v Sýrii.
[Syria] Daraa. Militants flee towards the border | Деръа. Боевики бегут к границе
https://www.youtube.com/watch?v=Wer_fEh0_30
No dobre, PPK,
vase fantasie vezmu za argumentacni bod.
Ted, kdyz dle vaseho nazoru znate pricinu masoveho stehovani narodu, v zajmu preziti Evropy se venujte nasledku a reseni.
Reseni dnesni situace v Evrope jste totiz nenabidl.
Ferove, ani Americane zatim nenasli reseni pro nase miliony nelegalu, kterri se hrnou sem, do USA.
Vite, ze se emigranti z Jemenu, cernosi az z daleke Afriky, snazi ziskavat azyl v Jizni Koreji? Co ma asijsky stat spolecneho s nejakym Calergiho planem ?
Podcenujete lidskou vynalezavost, kterou maji i negramotni a necivilisovani lide, kdyz se zenou za vizi lepsiho zivota.
Milý Daníčku, nic si z toho nedělejte, že nevíte, kde je řešení. Rád Vám to vše vysvětlím. Ano, je jistě logické, že v koloniích prostí lidé strádají. Není však logické, že by už samo strádání mělo být pro ty Afričany nějakým politicky vzdělávacím procesem výkladu na způsob VUMLu – na téma „O zrůdnosti imperialistického systému“.
Takže, pokuste se ještě jednou – a pouze selským rozumem uvážit: Pročpak asi, se ti lidé tak masově dali na pochod? Inu, vysvětlení je jednoduché:
1/ Protože africké elity a USA a FR bomby pro ně vědomě otevřely hranice zničením Libye.
2/ Protože těm lidem někdo dal na cestu peníze, vybavení a poskytl jim dopravní zajištění, např. pašeráky, nákladní auta a námořní lodě.
3/ Protože evropské elity svou hostitelskou náruč samy zajímavě otevřely a ty Afričany k cestě na sever oficiálně pozvaly, přičemž jejich cestování EU korporace a banky financují a hmotně podporují prostřednictvím svých vítačských „neziskovek“ a redaktorů médií typu BBC (viz nejnovější článek zde na OM).
Takže, už jste to pochopil? K tomu, aby se to dělo, ona tu totiž nepochybně MUSÍ BÝT nějaká investiční „náborová“ dohoda afrických, us a evropských politických elit. Proč? Inu proto, že jinak by to totiž tak pěkně nefungovalo.
A co dál? Afričané tedy spěchají do náruče vojsk a policie západoevropských politiků, kteří jsou sice jejich dnešní milí hostitelé, přičemž vykořisťovatelé se z nich stanou teprve až za pár let. Kdy? Tehdy, až v Evropě pro ty příchozí muslimy (a budoucí výrobní živé roboty) zavládne přísná šaría. Teprve potom tady (a možná nejen pro ně) nastane to pravé neokolonialistické evropské pracovně vykořisťovatelské peklo. Proč? Inu přece, to je Kalergiho doktrína! Přečtěte si něco o tom. Pan Google a Wikipedie vám jistě rádi poradí, kde to najdete.
Logicka otazka:
Proc ti chudaci v Africe, kteri tak stradali pod kolonialismem, se nepoucili o imperialistickem systemu a kratce po osamostatneni se hrnou zpatky do naruce „vykoristovatelu“?
Lybie je vubec spatny priklad a nepravdivy k tomu. Khadafi mel smlouvy s EU, hlavne s Italii, ze bude omezovat nelegalni imigraci do Evropy. Pamatuji si na video, jak ukazovali na TV, z migrantskych taboru na jizni hranici Libye. Tenkrat Amnesty Int. pro lidska prava vysetrovala krutosti Khadafiho. Libyjska vlada bezence svazela do tabora a kdyz byl plny, taborem projizdel nakladak s tlampacem, hlasil, ze se do druheho dne musi lide vratit zpatky, odkud prisli a pri neuposlechnuti budou zastreleni. Tak se stalo a ti, kteri odmitli, byli zastreleni. Kdyz tam byly kamery z komise OSN, tak se nestrilelo, lidi tabor smutne vyklizovali. Pak jeden mladik vypovidal, ze vzdy, kdyz vlada zastreli par chudaku, tak je na dlouho zajistene vyklizovani tabora bez nasili. Ja vim, je to krute, ale v te dobe diktator Khadafi dodrzoval smlouvy, za ktere mimochodem dostal zaplaceno.
Vsak i Erdogan strilel na ilegalni emigranty, zatim dodrzuje smlouvu s Nemeckem.
Alzirsko je na bezence velmi tvrde, tam take neexistuji humanisticke hodnoty. Nedavno shromazdili pres 10 tisic lidi, co se chteli dostat do Evropy a vyvezli je do pouste na jizni hranici, kde je z autobusu vyhodili a rekli jim, at si tech 14 ilometru k hranici dojdou pesky. Bez vody v 40ti stupnovem vedru. Nikde jsem necetla, kolik tech chudaku zemrelo, ale, pry se emigrace zkrze Alzirsko znacne zmensila.
Je to cele lidska tragedie, ale vsechny humanitarni prostredky proti masove emigraci nefungovaly, takze nevim, kde je reseni.
A nyní může Západ uprchlíky třídit. Na ty, kteří utíkají ospravedlnitelně před hrůzami války a těmi, kteří se vezou z ekonomických důvodů, nebo jsou dokonce do Evropy přesouváni jako základ 5. kolony pro budoucí terorismus. Madam německá kancléřka a dědici francouzského prezidenta Sarkozyho a britského premiéra Blaira patrně žádnou odpovědnost necítili, ani necítí po krizi, která v Evropě nastala a jediné o co se snaží je vymáchat v tom blátě i ostatní státy.
Ostatní státy se sice brání s odůvodněním, že žádný kolonialismus v Africe a na BV neprovozovaly, ale také se proti agresi v letech kolem 2010 nepostavily, dokonce ani nevyslovily.
Když cestoval do OSN k jednání o bezletové zóně nad Libyí v roce 2011 německý ministr zahraničí Westerwelle (mimochodem jeden ze slušných diplomatů) s úmyslem vetovat tento zločinný úmysl, madam kancléřka ho ještě cestou v letadle naléhavě žádala, aby to nedělal. Nátlaku podlehl alespoň částečně a Němci se zdrželi hlasování, což ovšem agresi nezastavilo.