Všechny, koho zajímá fungování justice v ČR, zvu na jednání Ústavního soudu, který shledal oprávněnost mé stížnosti na způsob rozhodování Vrchního soudu, který z cca 10 důvodů neplatnosti valné hromady Vaku Zlín, posoudil pouze první, konstatoval, že mám pravdu a následně Nejvyšší soud, který již neposuzoval všechny důkazy a důvody, konstatoval, že daný důvod neuznává. 10 let práce bylo díky tomu najednou pryč. Proto jsem podal ústavní stížnost a Ústavní soud ji shledal jako oprávněnou a bude ji posuzovat. Zde máte pozvánku na vyhlášení nálezu Ústavního soudu.
Jak Ústavní soud rozhodne nevím, přesto jsem přesvědčen o své pravdě a proto věřím v zdravý rozum a funkčnost justice v ČR.
Tím, že je nařízeno jednání, tak je stížnost přípustná, tj. návrh nemá vady a není zjevně neopodstatněný. Bude-li vyhověno ústavní stížnosti fyzické nebo právnické osoby podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, Ústavní soud a) zruší napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci.
Převzato z Pravdy o vodě
