Kouřověk

Náboženští myslitelé raného novověku dumali o kouření  tabáku. Podle nich byl tabák rostlinou, pocházející z ďáblovy krve, která padala na dub. Listí z dubu bylo podobné tabáku, a bylo od ďábla. Kdo zná Werichovu pohádku Až opadá listí z dubu, ví, že čert a dub mají mnoho společného. Pomocí listí z dubu lze čerta přelstíti a svůj úpis krevní zneplatniti. Tabák pak též roste tam, kde obcují čarodějnice se psy, případně, jak tvrdí Mongolové, roste tam, kde je doma incest sestry s bratrem. Mongolové tabáku fandili, ovšem tomu, dováženému z Rusi. V Mongolsku tradici pěstování přirozeně nenajdeme.

Teolog temna rovněž taxativně praví, že nejhorší jsou šňupači tabáku, teprve po nich kuřáci tabáku. Došlo k tomu tak, že Ďáblovi zemřela matka. Sice nevím, kde si pořizují zplozenci pekla matky, ale budiž. Na pohřbu ďáblovy matky pak někteří, zřejmě služebně mladší ďáblíci kouřili tabák, zatímco jiní ho šňupali. Ti, co tabák šňupali, praví křesťanské naučení, jsou nebezpečnější, neb jim tabák naháněl slzy do očí, čímž projevovali lítost nad pohřbívanou ďáblovou matkou. Proč zrozenci  a zplozenci ohně  nepohřbívali onu ženu žehem, a zda nebyl obřad rušen ďábelským kýcháním, teolog vlastně už novověku, neřeší. Tak jak to bylo:  myšlenkový středověk, nebo novověk? Inu, ono se to v historii podivně natahuje.

Vždyť i ta zpráva teologů vypadá, jako výtah  všech  tvrzení antitabakistů z Parlamentu ČR. Vlastně, stoupenců oné Anti Saloon League, vedené ženami z Omahy v 19. století. Přeci ony ty Tornádo Lů a jiné krásky kouří… a co ještě…, řekne si pokrytecký mravokárce a nařídí prohibici. Ta minulá, amerikánská a alkoholová vydržela třinácte let. Dnes, jak by mínil našinec  Švejk, je lidstvo chytřejší o polovinu, takže za sedm let, jako v dobré pohádce, zákon možná  odumře. Pokud neodumřeme, trmáceni úředníky a politiky, ovšem  dříve my.

Stanův komentář: Neexistuje jiný zákon, kolem kterého by se ukázalo, jak zájmy konkrétních skupin, v tomto případě kuřáků a nekuřáků, ovlivňují vztah k zákonům. Škoda, že v případě jiných, mnohem důležitějších zákonů nejsou lidé schopni stejně důrazně vyjádřit  svůj postoj a hájit svůj zájem. P.S.: Mně osobně nekuřácký zákon vyhovuje a čistý vzduch v restauracích a na jiných veřejných místech si budu vyloženě užívat.

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

57 komentáře

Aleš 7. 6. 2017 - 8:10
PPK: Kdo ideologicky vede teroristy? NATO!!!
Gatta 6. 6. 2017 - 6:31
Re peter - no co? ... pastýři pasou ovečky a ty je potřeba čas od času ostříhat. Co jinýho s ovečkama ?
peter. 5. 6. 2017 - 19:09
Ach,Česi,Česi! Nemáte to veru ľahké!Tak sekulárny národ a tak nenažraná cirkev.Čo ste tím čiernoprdelníkom urobili,že vás tak vyžierajú? https://www.novinky.cz/domaci/439925-rybarstvi-trebon-musi-vratit-statu-sest-rybniku-kvuli-cirkevnim-restitucim-potvrdil-soud.html
orinoko 5. 6. 2017 - 18:38
Asi to bude nepřijatelné pro ortodoxní kuřáky , ale hulit se v hospodě může dal. Elektronická cigareta anebo vodní dýmka. Ovšem chybí obřad zapálení. Ten po mém soudu tvoří asi 50% kultu cigarety. Další části kultu je držení zvara, a pote pak prace se slukem anebo bez něj. Také vyfouknuti ma význam komuNIKACE. Ústní výfuk může mít i ostří dýky. Nikotinové zuby a prsty jsou znakem vyšší dívčí v cigaretach. A to nemluvím o správně usazenem retku ledabyle visicim ze spodního pysku poblíž ústního zákoutí značky Partyzanky.
Bety 5. 6. 2017 - 15:01
Zajoch, moc dobrý odkaz, ale vytočilo mě to tak, že si jdu potlačit stres vykouřením jedné cigaretky. Asi mi to zdravotně moc nepřidá, ale aspoň mě na místě netrefí šlak.
PPK 5. 6. 2017 - 14:29
fajt napsal no a lidé,kteří byli tak natěšeni na každý volební rituál, aby dali legitimitu svinstvu, jsou dnes absolutně rozhodnuti k volbám nechodit a nebo tam půjdou v čistě ryze osobně-obchodním zájmu
milý pane fajte, zdravím!, ale jen zčásti souhlasím; chci tím říci, že pouze na jednu "maličkost" tu zapomínáte a to je skutečnost, že "oni" tu Vaši neúčast ve volbách mají těmi svými zákony "ošetřenu" a u voleb takové jako Vy vůbec nepotřebují, protože jim postačí, když do zastupitelských koryt je zvolí jen jejich vlastní rodina. Takže imho - tudy asi ta cesta neúčasti ve volbách je cestou do nikam ... zkuste to tedy jinak, chcete-li.
zajoch 5. 6. 2017 - 13:40
Jestli jste ještě nečetli, podívejte se: http://www.novarepublika.cz/2017/06/vk-4.html#more
Martin (už bez taky m) 5. 6. 2017 - 13:25
zasahovat korporacím a lobby do jejich plánů našimi "volenými zastupiteli" je nyní zase spíše doba pro ilegalitu, partyzánsko-guerilové akce či silné osobnosti. Uvidíme... S lumpy, podvodníky a pokrytci, pitomci v politice svět a Země nekončí. Celosvětově to odhaduji, že doba kdy to občan opět "vezme do svých rukou" se opět blíží... A zhola je mi lhostejné, kolik bude kolem těch pasivních či jen osobně vypočítavých. Ti se nakonec většinou mnohdy "nedopočítají" či "přepočítají", a osobně si na naplněnost života každého dne a jeho poctivou autentičnost rozhodně stěžovat nemohu... Užívejme jara, zde byla včera lokální průtrž a je třeba udržovat poškozenou cestu. Ale když vidím krásu kytek na louce a spokojenost beranů, se zpěvem ptáků a zelení nyní nejrychleji rostoucích dřevin je to pěkné. A alespoň na BLB -oardy nějakých poblitiků se zde koukat nemusím...
Martin (už bez taky m) 5. 6. 2017 - 13:18
Fajte, až skončí "hra na civilizaci" čerta starého Vám vaše postoje a přesvědčení pomůžou... Dnešní společenství lidí je příliš složité. To že různí z nás volí různé strategie pokusu ovlivňovat dění kolem je jen přirozené. Jakkoliv jsou v podstatě Komanči nyní systémovou stranou uvnitř establishmentu, myslím, že když jsem je v posledních dvou-třech obdobích volil, nijak zvláště jsem "k legitimitě svinstva" nepřispíval - úplně totéž by šlo říci k těm co volit nechodili... I nyní volit půjdu, veden zásadou že každá šance na úpravu podmínek pro konání těch "nahoře" má svůj smysl. Nemyslím si že pasivita je řešení. Pokud jde o "odkopání" zavedených stran a rizika spojená s "novými" je a byla to jejich volba, volba lidí "dole" je na to reagovat. Váš postoj chápu, ale pochybuji že i tak "syrovému realistovi" za jakého se vydáváte Vy dělá dnešní "společenský pohyb" radost... Všimněte si prosím, že nyní v této souvislosti nepíši "vývoj", bo to bych musel do foto pro hóodně silný "ustalovač"... Myslím si, že všechny "zápecnické" ("schovávací" "strategie" jsou hloupost a lidé musí stále usilovat o to, aby zase bylo co nejlépe co největšímu počtu lidí. Tím nemám na mysli nějakou povinnou službu všem tupým pasivním konzumentům. Ale zejména těm lidem, co neokázale poctivě žijí a pracují, či rozvíjí své obecně prospěšné koníčky. Ano, osobně z degenerace NNO všeobecně jsem hodně zklamán, ale svět nekončí, a vůbec nelituji, že jsem kdy chránil přírodu, krajinu v řadách těch slušnějších. Posunul jsem se prostě už jinde, a to mj. na základě zkušeností, že ano - někdy musí člověk pracovat v určitým způsobem organizované skupině (mimo oficialitu to jde, ale pak nebylo možno tehdy vůbec nic změnit v případě tzv. správ. řízení, velkých záměrů, zástavby krajiny, ÚPD, atd.). Po "kastraci" práv
fajt 5. 6. 2017 - 10:14
... chci tím říci, že hra na civilizaci už dávno skončila a máte tady pouze a jedině osobní potřeby každého z nás, které budou tak moc naplněny, jak moc budeme chtít tento systém, jeho vládce, užitečné idioty ale i armádu nemyslících otroků ignorovat a potrestat v každém okamžiku, kdy si bude neoprávněně nárokovat naší důstojnost, práci, vědomosti a nakonec i naše holé životy. ..)
fajt 5. 6. 2017 - 10:13
Martin (už bez taky m) napsal fajte, myslím, že v otázce hodnocení dnes „vládnoucích“ nastrčených figurek tu máme již déle jasno. Jen hledáme možnost jak jejich velikášské přesvědčení o „svobodě a demokracii“ přežít co nejdůstojněji. Pro mne osobně je Milouš Jakeš hodnější zvolení nežli ta polistopadová „svoloč na věčné časy“… Jak hodnotit jinak například Kalouska?? Lidi by například mohli vzít bílý list papíru, napsat na něj že volí Milouše Jakeše a že prosí za odpuštění a hodit ho do urny. Asi by to mělo větší smysl než nejít k volbám demokratůrníků vůbec. Nevím co změní jakýkoliv jedinec, ale chci prostě vidět ty jejich protáhlé xichty až Okamura předběhne v % zisku ODS, TOP 09 i ČSSD – a doufám také majetkozlodějský spolek KDU-lokální vyžírkové. Byla by to fakt sranda, a zajímalo by mne jaký jekot by se poté na poblitické scéně spustil… Třeba bychom se dočkali i nových „zvacích dopisů“ – ať nás honem Hitlary a spol. z politického záhrobí přijdou zachránit před „šikmým nebezpečím“…
když jsem před léty hlásal, že chodit k demokraturnickým volbám je naprostá ztráta času ( a i něco jiného), tak jsem byl označován za defétistu, nihilistu, malomyslného člověka a čert za co ještě - no a lidé,kteří byli tak natěšeni na každý volební rituál, aby dali legitimitu svinstvu, jsou dnes absolutně rozhodnuti k volbám nechodit a nebo tam půjdou v čistě ryze osobně-obchodním zájmu - já raději věnuji čas, který bych i recesisticky ( a ten váš nápad s Milošem je povedený , ale ani na chvíli to nerozhodí sandál vládnoucích darebáků ) tam strávil, raději věnuji své rodině, či spřátelené smečce, no a tady budu s chutí vykládat mladým, jak velký hajzl, parchant, svině, mrdka neobadaná je člověk, pěkně to budu prokládat životními příběhy ( a čim temnější budou, tím lépe pro samotnou věc ) a událostmi, které nás v této obludné civilizaci postihly ( a nebudu je vůbec šetřit), prostě je budu raději připravovat na život taký, jaký ve skutečnosti je, ne jaký bychom utopisticky ( někdy hodně i naivně ) chtěli aby byl, je v pořádku jim říci, že dobrota, láska , sounáležitost, spolupráce a další tzv. kladné věci se ve společenství člověka objevují velmi sporadicky a jde o záležitosti velmi pomíjivé a prchlavé, které je nesmí mást při jejich hodnocení okolí, taky že je dobré, aby preferovali své potřeby nad zájmy kapitalisticko-fašisticko-korporátními a to v podstatě jakýmkoliv způsobem ( tady je samozřejmě dobrý jim říci, že se to musí dělat stylem, který bez skrupulí využívá všechny nedostatky a vady tohoto režimu a nelze je za to obecně postihovat, pokud přece se stane, tak absolutně nešetřit lidský faktor vládnoucího svinstva )...
Gatta 5. 6. 2017 - 8:29
"Čím zkaženější stát, tím více má zákonů." - Publius Cornelius Tacitus A tato vláda jich má údajně do voleb schválit ješte 300 (slovy - tři sta). Předpokládám že včetně vyčíslení všech likvidačních zákonných sankcí za jejich porušení. A to mě o hodně vadí víc než kuřáci. Prostě jsme od osvěty přešli k zákazům a represím. Jistě, "normální je nekouřit" ... stejně tak už tu bylo "normální je pracovat" ... nebo normální je, aby "mladá německá žena měla alespoň 3 děti" ... vše už tu bylo ... http://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=nekuraci.jpg
 PS Smadlavé oblečení od kouření a od přepáleného tuku v kuchyni má společného jmenovatele - nefunkční, špatnou , nebo záměrně nepoužívanou vzduchotecniku. To vše jsou totiž peníze ...Takže ten smrad s kuřákytedy souvisí jen částečně. PPS Připomínám, že se pořád bavíme o provozovnách v soukromých budovách, provozovaných soukromými osobami, za svoje peníze, na svoje riziko - na provoz těchto zařízení nepřispívá ani stát, ani žádná z přerozdělených daní dotovaná neziskovka. Nikdo nikdy provozovatelům nebránil zřídit jakýkoliv stupeň ochrany či oddělení nekuřáků, pokud by se k tomu rozhodli. A že lidé, kteří tam chodí, tak tam chodí naprosto dobrovolně. To kdyby udělali komuniusti ...
Martin (už bez taky m) 5. 6. 2017 - 6:36
fajte, myslím, že v otázce hodnocení dnes "vládnoucích" nastrčených figurek tu máme již déle jasno. Jen hledáme možnost jak jejich velikášské přesvědčení o "svobodě a demokracii" přežít co nejdůstojněji. Pro mne osobně je Milouš Jakeš hodnější zvolení nežli ta polistopadová "svoloč na věčné časy"... Jak hodnotit jinak například Kalouska?? Lidi by například mohli vzít bílý list papíru, napsat na něj že volí Milouše Jakeše a že prosí za odpuštění a hodit ho do urny. Asi by to mělo větší smysl než nejít k volbám demokratůrníků vůbec. Nevím co změní jakýkoliv jedinec, ale chci prostě vidět ty jejich protáhlé xichty až Okamura předběhne v % zisku ODS, TOP 09 i ČSSD - a doufám také majetkozlodějský spolek KDU-lokální vyžírkové. Byla by to fakt sranda, a zajímalo by mne jaký jekot by se poté na poblitické scéně spustil... Třeba bychom se dočkali i nových "zvacích dopisů" - ať nás honem Hitlary a spol. z politického záhrobí přijdou zachránit před "šikmým nebezpečím"... :-)
fajt 5. 6. 2017 - 4:52
https://www.novinky.cz/ekonomika/439819-ekonomove-s-nynejsim-kurzem-koruny-do-eura-nemuzeme.html - Švihlíková v bulváru a v baště českých kapitálových tmářů - to na tom už musí být pracovní lágr opravdu špatně ( a nebo si je zdejší sonderkommando natolik jisté svou nastavenou konečnou otázkou a nulovým odporem svých muklů ), ale v celku irelevantní, samotní velcí hráči římské arény, která se začíná plnit krví a obětmi, na nějaký ten milion nevolníků už dávno nehledí. ..)
fajt 5. 6. 2017 - 4:47
PPK napsal http://www.skrytapravda.cz/domaci/825-a-je-to-tady-prikaz-dne-z-bruselu-celeeem-vzad-milujeme-cinu-nemilujeme-usa
takové to švejkovské trojčení, česko už v celku nejde zachránit a protože cena života za neomezené vlády demokraturníků neuvěřitelně klesla, tak to bude mít každý další vlastník kotliny o hodně jednodušší, já osobně bych preferoval zónu klidu a monolitního vegetačního celku od Aše až po Jablunkov. ..)
PPK 4. 6. 2017 - 21:11
peter. napsal Chuťovka pre našich starších pedagógov: http://www.hlavnespravy.sk/preco-je-zapadom-koniec-nazor-inzieniera/994116
Vážený Peter, díky za link na tento velmi pravdivý článek, pošlu Váš link dál. Ano, proces debilizace nejširších vrstev obyvatelstva ve většině států Západu probíhá již dlouho a není to náhoda, ale záměr, že to politikové EU zanášejí i k nám. Čím hloupější a neuvědomělejší totiž bude dav, tím snadněji s ním propaganda elit může manipulovat. Fakt, že výsledkem potom je, že (jak píše autor) ... "... USA sa teraz premenili na opicu s granátom. Dokonca zastrašili aj spojencov. Európa trasúcou sa rukou podáva opici posledné banány, aby granát neletel smerom k nej. ... " to je bez debaty rovněž naprostá pravda. Znám některé (a velmi inteligentní a vzdělané lidi), kteří zcela vážně tvrdí, že znají důkazy, že za tím vším stojí ilumináti, zednáři a další podobné spolky vládnoucích kruhů planety, které milují nejen svůj vliv a politickou moc, ale i symboly té moci (viz např. to televizní show u Gotthardského tunelu). Nu a, podle mého názoru, je to sice jedno, jak je kdo nazývá, ale důležité je, že bychom si VČAS měli uvědomit, jaký je výsledek takové činnosti a pochopit důvody, proč oni právě tohle dělají. Problém však též vidím v tom, že nejen americké "opice", ale i opice z dalších zemí s "granáty v rukách" tu naši civilizaci ohrožují. Je proto už nejvyšší čas, umět identifikovat, kdo v souladu a s jakou koncepcí jakého politického systému - ty opice z lidí už i u nás vychovává - a kdo jim ty granáty do rukou soustavně podstrkuje a přesvědčuje je (a není to jen např. pomocí náboženského islámu), aby ty granáty mezi ostatní lidi házeli. V sázce je přežití našich dětí a vnuků a my jim to musíme, dokud budeme živi - denně vysvětlovat. Likvidovat teroristy nestačí. Je třeba odstranit z politického vlivu ty, kteří je ideologicky vedou.
peter. 4. 6. 2017 - 20:19
PPK napsal někomu víc a víc a už docela polopaticky vysvětlovat?
PPK: Chuťovka pre našich starších pedagógov: http://www.hlavnespravy.sk/preco-je-zapadom-koniec-nazor-inzieniera/994116
Starý doktor 4. 6. 2017 - 19:33
Ano na tu učebnici si vzpomínám a také na tento fakt. Jen si podobně jako Vy nepamatuju přesně číslo, ale vím, že bylo vysoké. Bohužel nedohledám, spolu s ostatními z té doby padla za obět stěhování a tvorbě "místa pro mladší". Díky za připomenutí.
PPK 4. 6. 2017 - 19:30
Platí úsloví: Rozděl a panuj! Politici proto - jakožto sluhové skutečných pánů planety (finančníků a vlastníků ekonomických zdrojů) - rozdělují podle jejich konceptuálních příkazů lidskou společnost tak, aby ji mohli jako nejednotnou a rozhádanou snadno ovládat. Jak to rozdělení realizačně politicky dosáhnou? Postup je jednoduchý: Nejprve účelovou propagandou - na určitá utilitárně vymyšlená témata - vytvoří názorově různé množiny lidí a pak tyto množiny lidí postupně "odtransportují" do jednoho jediného společného území, kde pak ti lidé musí společně žít (aniž by původně vůbec sami takový život chtěli). Proč? Protože pokud by ti dnes násilně územně sloučení lidé žili dále odděleně každý ve své skupině (např. světonázorové nebo náboženské) a na svých dřívějších původních a samostatných teritoriích, tak by si ovšem nemohli vzájemně vadit a překážet si. Pak by se ale ani vzájemně nemohli hádat či dokonce se terorizovat - a elity vládnoucích manipulátorů a jejich propagandistů by jimi jako nekofliktními množinami nemohly psychologicky a konfliktně manipulovat. Že zatím největším sociálně inženýrským experimentem je v tomto směru uměle vyvolaná válka v arabském světě a vlna imigrantů do Evropy, přivážená loděmi najatých agentů neziskovek, financovaných evropskými elitami a jejich vládami? Že podobné pozadí mají i další hysterie, např. kolem globálního oteplování, okolo tzv. trvale zneužívané ekologie až k trvale udržitelnému ekoterorismu, k sexismu, k LGBT a vůbec genderismu - či konec konců i k takové sociální prkotině - k antikuřáctví atd. atd.? Jak dlouho a názorněji si budeme muset ještě dál právě všechny tyhle jednoduché mechanismy konfrontační atomizace lidí k usnadnění globální mocenské politiky elit - někomu víc a víc a už docela polopaticky vysvětlovat?
peter. 4. 6. 2017 - 18:25
Starý doktor napsal Mrzí mne, že dnes se účelově zvýrazňuje kouření a při hodnocení změn v organismu vedoucích k onemocnění či smrti se pomíjejí další faktrory jako genetika, strava, životní styl a především stresový faktor. Víte k rozvoji kouření došlo i vlivem médií cca od 40. let bylo „in a cool“ kouřit. V jakémkoli filmu byla oblaka dýmu z velkého množtsví cigaret. Hrdina
Starý doktor: Možno sa pamätáte na učebnicu biológie pre lekárske fakulty od O.Nečase a kol. Všeobecná biologie.Vyšla niekedy koncom 50-tych,alebo začiatkom 60-tych rokov minulého storočia. Učil som sa z nej aj ja a keby som dobre hľadal,určite by som ju našiel.Spomínam tú učebnicu preto,lebo hneď na začiatku tej knihy je kapitola o životnom prostredí.A v tej kapitole sa píše,že človek pohybujúci sa v centre Prahy vdýchne za deň toľko škodlivín,ako keby vyfajčil tisíc(alebo dvetisíc?) cigariet.To boli poznatky známe v 50-tych rokoch XX.storočia.
Starý doktor 4. 6. 2017 - 18:14
Paní zajoch díky. A jsme-li u čistého vzduchu tak přidám zdroj zajímavých informací. Ač ne se vším souhlasím doporučuji se podívat na článek z aeronetu, již třeba jen pro podrobnosti k Pařížské dohodě o klimatu které mainstrím nezveřejnil. http://aeronet.cz/news/video-proc-mainstream-taji-argumenty-ktere-vedly-trumpa-k-odstoupeni-od-parizske-klimaticke-dohody-protoze-smlouva-je-hoax-nema-s-ochranou-klimatu-nic-spolecneho-je-to-nastroj-na-likvidaci-usa/
 Jen dodávám že prezident Trump ani autor se nezmínili o tom že USA patří k největším znečišťovatelům a k nejvetším spotřebitelům na planěte vytvořené energie všeho druhu.
zajoch 4. 6. 2017 - 17:51
Pane doktore, napsal jste to bezvadně. Ze svého laického pohledu nemohu mít nic proti tomu. Vzpomněla jsem si na případ Libuše Šafránkové, která se prý léčila z rakoviny plic, přitom sama prý nekouřila a zakouřenému prostředí se vyhýbala. Ale já tyto klepy moc neznám, takže jestli jsou moje informace správné, to nevím.
Starý doktor 4. 6. 2017 - 17:17
Paní zajoch chápu, jen chci dodat, že nejsem zástáncem kouření. Podepisuji, že škodí a nemělo by se. Na druhou stranu není vše o negativech kouření zcela exaktně doloženo. Mne chybí to podstatné, tedy ty hladiny nikotinu a další látek působích negativně na organismus. Ano orinoko uvádí příklady lidí kolem sebe co kouřili a jejich smrt je s tím spojována. Na drouhou stranu já mohu doložit životní příběhy lidí co desetiletí kouřili a zemřeli z jiných příčin. Mrzí mne, že dnes se účelově zvýrazňuje kouření a při hodnocení změn v organismu vedoucích k onemocnění či smrti se pomíjejí další faktrory jako genetika, strava, životní styl a především stresový faktor. Víte k rozvoji kouření došlo i vlivem médií cca od 40. let bylo "in a cool" kouřit. V jakémkoli filmu byla oblaka dýmu z velkého množtsví cigaret. Hrdina v krizové chvíli si šel "zabafat". Nyní jsme ve fázi kdy opět s našimi skvělými medii se kyvadlo vychyluje na druhou stranu a opět jasně a tvrdě. I to je jeden z důvodů proč si myslím, že celé tažení proti kuřákům je jedna z dalších globálních her. Opravdu těm co za tím stojí jde o čistý vzduch a zdraví lidí když v tom vzduchu máte stejně stále přítomny částice po nadzemních jaderných výbuších. Stejně tak bychom mohli diskutovat o vlivu současných potravin a především o všudy přítomném a narůstajícím stresu. Tedy proti kouření jsem ale chci aby důkazy byly více fakticky podloženy a aby představitelé naší zastupitelské demokracie se opravdu starali o naše zdraví. Zatím za uplynulá léta vidím jen hromadící se průšvihy a den zůčtováni se bliží. Zvolna odcházíme od solidárního systému ve zdravotnictví kdy dalším krokem bude zřízení universitních nemocnic. Všemu nyní vévodí rozvrat zdravotnického školství který je systémovým zdrojem nedostatku kádrů.
Drak 4. 6. 2017 - 16:54
K Stanovu P.S. Nevím jaký čerstvý vzduch si chcete užívat bez kuřáků a kde. Ono totiž dochází k tomu, že při čekání na přechodu pro chodce lehce nadýcháte tolik dehtu a ostatních svinstev, jako z 20 cigaret. Hlavně, že tam nejsou kuřáci. Ty řeči kolem tohoto zákona a jeho schvalování, je nedůstojné a zadělávající na další násilí ze strany pitomých politiků a jejich hýkalů.
zajoch 4. 6. 2017 - 16:47
Orinoko tady napsal: "Jako naprosto ikonickou smrt z HULENI cigaret uvádím odchod autora Odcházeni. Odpaloval jednu od druhé a ještě byl pomalu hystericky , když ho někdo upozornil, ze je to pres hranu. Ale tady bych nikotinu přisoudil roli prozřetelnosti." S předchozí větou zcela souhlasím. Poslouchala jsem vyprávění Petra Hory-Hořejše, myslím to bylo včera večer. Líbilo se mi to, vypadalo to zasvěceně a odborně. Nakonec uvedl, že své rozsáhlé dílo o české historii ukončil prezidentem Masarykem, protože po něm už žádné významné lidi u nás nenašel. Pouze s jedinou výjimkou - Václav Havel. (přesné znění si už nepamatuji, ale význam takový byl) Tak nevím proč to řekl. Zda to byla povinná úlitba naší komediantsko intelektuální kavárně, anebo je to jeho skutečný názor.
zajoch 4. 6. 2017 - 16:32
Pane doktore, myslím, že jsem nikoliv špatně pochopila pojednání Vás kritiků protikuřáckého zákona. Něco jiného je skutečnost a něco jiného zákon. Měla jsem v úmyslu přidat se k mínění Stana o čistém ovzduší a učinila jsem to na příkladu svého postoje k pobytu v zakouřeném prostředí. Ne k zákonu. Přitom jsem se nijak nepouštěla do konfrontace s PPK, s vámi nebo s Peterem. Tím chci říci, že jsem nic neměla proti širšímu pojednání o příčinách a důsledcích tohoto kontroverzního zákona. Všimněte si, že jsem svůj druhý příspěvek napsala se snahou o ironii. Petere, vy máte statistiku, já žádnou nemám. Ale pouhým pozorováním okolí se mi nezdá, že by kouření bylo záležitostí především starších lidí. Myslím, že mládež jím nikterak neopovrhuje a co skutečně pozoruji, že je kouření velmi silně rozšířeno mezi ženami a děvčaty, mi se dokonce zdá, že více než mezi muži a chlapci. Možná je to tím v jaké oblasti žiji, ale nemyslím si to. Ještě doplněk: Asi jsem měla napsat svoji první větu znějící: "Je to marné, zastánců kouření je převaha." takto: "Je to marné, zastánců kouření v komentářích pod tímto článkem je převaha." Tak jsem to totiž myslela.
orinoko 4. 6. 2017 - 16:22
Zajímavý vývoj diskuse. Tak dodám sam život. Jeho reálné tváře. Dva lide, které znám osobne, postihl zdravotní problém v souvislosti s kouřením. Ze dne na den je pud sebezáchovy narazil na odhození cigarety. A po zdravotni mezihre začali podle svých dispozic s rehabilitaci těla. A pak zcistajasna přišel druhy úder ... konečný. A šlo to rychle. Vlastně znám tři. Ten třetí byl Mejla Hlavsa. Sveho posledního bycha honil na bicyklu. Ale bylo už příliš pozdě. Jako naprosto ikonickou smrt z HULENI cigaret uvádím odchod autora Odcházeni. Odpaloval jednu od druhé a ještě byl pomalu hystericky , když ho někdo upozornil, ze je to pres hranu. Ale tady bych nikotinu přisoudil roli prozřetelnosti. Kuřáci, mate pod pupkem zasitou cigaretu pro případ ztroskotání? Šimek, Grossman.
Aleš 4. 6. 2017 - 15:51
Martin: Kosy, cepy, sudlice a vozová hradba, tahle úspěšná taktika má tradici, delší než zápasy Sparty a Slávie.
Aleš 4. 6. 2017 - 15:47
Od jisté doby neříkám politik ale poblitik. Náš zásadní problém je poblitika NATO.
Martin (už bez taky m) 4. 6. 2017 - 15:47
Přestaňme kouřit, pojďme raději kosit! loňská https://polar.cz/zpravy/bruntalsko/bruntal/11000004774/sesty-rocnik-tradicni-souteze-karlovicka-kosa
 a níže foto známého, bývalého lesníka Správy CHKO Jeseníky http://jmatus.rajce.idnes.cz/Karlovicka_kosa_2016/
 Jaký budce letošní ročník? Start je v sobotu 10. června 2017 v 11 hodin... Malá Štáhle a Dobřečov se opět pokusí "o bednu" - no ale uvidíme... Konkurence je rok od roku větší... Hlavní je účast a aby byla sranda... :-)
peter. 4. 6. 2017 - 15:34
zajoch napsal A co naše menšina, která tomu neholduje?
p.zajoch: Aj keď nerád,musím vám oponovať. Podľa prieskumu Eurobarometer,fajčí v ČR 2 300 000 ľudí.Fajčí 26% populácie nad 18 rokov.Toto je štatistický údaj za rok 2010 a 2011.Dnes je už tých fajčiarov o dosť menej,vzhľadom na rast cien tabakových výrobkov a masívnu protifajčiarsku kampaň v uplynulých 6 rokoch.Takže menšinou sú fajčiari.Väčšinou sa jedná o ľudí v pokročilejšom veku a preto by bolo fér,ponechať im jedno, dnes už z mála potešení,ktoré im dnešný život ešte ponúka.Posedieť si s priateľmi pri pivku a cigaretke.Myslím,že nefajčiari majú priestoru na zdravý spôsob života dosť a nemuseli by znepríjemňovať život fajčiarom tým,že ich vystavujú do ľudsky ponižujúceho postavenia v spoločnosti.Z roka na rok nás ubúda,tak nás nechajte v pokoji vymrieť ,zaslúžime si žiť dôstojne.Nie je pravdou,že nefajčiari sú ohrozovaní fajčiarmi.Nikto nikoho nenúti aby sa zdržiaval vo fajčiarskych krčmách,lebo na každú fajčiarsku krčmu pripadali najmenej 3 nefajčiarske aj do 31.5.2017.A vôbec nebýva pravidlom,že práve vo fajčiarskych reštauráciách ponúkajú lepšiu sviečkovú ako v tých nefajčiarskych a preto do nej tí nefajčiari majú právo chodiť.Dnes sa už nefajčí nikde.Len nedôstojne,na chodníkoch pred krčmami, reštauráciami a kaviarňami.Minulý týždeň som sa v Žiline išiel najesť do jednej talianskej reštaurácie.Bolo už po 15.hodine,teda po obede.Bolo tam veľmi útulné prostredie,klimatizácia,hrala tichá náladová hudba.Tá reštaurácia bola prázdna.Všetci sedeli v tzv.zahrádke,kde bolo plno,ľudia sa bavili,smiali sa,pili pivo alebo Nealko a mnohí (zďaleka nie všetci)....fajčili.Logicky predpokladám,že v tej záhradke sedeli aj nefajčiari a nefajčiarky.Tak moja otázka znie . Prečo asi?
Starý doktor 4. 6. 2017 - 14:42
Paní zajoch špatně pochopeno, není to "excht" pozitivum,ale způsob jak je to řešeno má mnohá negativa. Jde, aspoň já to tak cítím, o vztah člověka k člověku. O potlačení smyslu pro toleranci a svým způsobem celkově je zde snaha zábranu dosažení vyššího stupně socializace, který by mohl vést od zastupitelské "demokracie" k té skutečné. Stejně tak jako si pamatuji kolejní srandy k nimž nebyl třeba alkohol tak k diskuzi budete-li respektovat druhé nemusí být cigareta. Jde jen o toleranci a respekt k druhému člověku a vytvoření podmínek aby se to mohlo uplatnit ..... Tím se obloukem dostáváme k výchově a vzdělání i současné všobecné, dle mne úpadkové, kultuře.
Martin (už bez taky m) 4. 6. 2017 - 14:38
zajoch napsal Je to marné, zastánců kouření je převaha. Skoro mi připadá, že je kouření jedním z největších pozitiv v životě člověčím. Ještě si zastánci cigaret mohou pořipočítat Stworu, který se už léta bije na Zvědavci za práva kuřáků. A co naše menšina, která tomu neholduje? Popovídat si nemáme s kým, jsme omezení svými bludy.Jistě námněkdo poradí, ať se jdeme vycpat. Náš život nemá žádnou náplň. Libou vůni cigaret si odpíráme. No nic, stahuji se do své izolace.
Nikdy jsem neměl cigaretu v ústech. Snad s výjimkou jistých jugoslávských žvýkaček kdysi... Na kouření moc nějakých pozitiv nevidím. Neznám živočicha který by mu holdoval. Pokud se chtějí lidé pobavit a zakouřit si, prosím, ale tak aby to neškodilo ostatním. Myslím, že normální je nekouřit. Kouření vnímám jako pobídku k bezohlednosti. Protikuřácký zákon obecnou lidskou slušnost nenahradí. Pokud si ale lidé už mimo čumění na fotbal v bedně či společné nikotinové dýchánky nemají spolu co říci, není problém - v byť hypertrofii "práva" které se dávno zvrátilo v "bezpráví" - ale v lidech, ve společnosti...
zajoch 4. 6. 2017 - 14:16
Je to marné, zastánců kouření je převaha. Skoro mi připadá, že je kouření jedním z největších pozitiv v životě člověčím. Ještě si zastánci cigaret mohou pořipočítat Stworu, který se už léta bije na Zvědavci za práva kuřáků. A co naše menšina, která tomu neholduje? Popovídat si nemáme s kým, jsme omezení svými bludy. Jistě nám někdo poradí, ať se jdeme vycpat. Náš život nemá žádnou náplň. Libou vůni cigaret si odpíráme. No nic, stahuji se do své izolace.
Dolmen 4. 6. 2017 - 11:43
Starý doktor napsal Bez ohledu na ten či onen názor v reálném životě se projeví jeho další negativum a tím bude vyprázdnění a zánik vesnických hospod.
Jestli ono to tak není trochu i cílem tohoto "hygienického" zákona. Vesnické hospody jsou kovárnami vesnického světonázoru. A někdy v nich kovou špatní kováři, důsledky se potom špatně "napravují" - viz přímá volba prezidenta. Ať si každý kove doma u TV bedny..., tam jsou ti správní a prověření kováři.
Bety 4. 6. 2017 - 11:15
Tedy Peter, přečetla jsem si váš odkaz a jsem v šoku. Zničit 90% obdělávané půdy v Iráku - to už nemůže být pouhá nedbalost a omezenost, to je záměrný zločin USA.
Bety 4. 6. 2017 - 11:06
Tak Praha 1 vyslala do ulic "antikonfliktní týmy", kdy šestičlenný namakaný tým domlouvá lidem kouřícím na ulici. Ještě pořádné tyče do rukou...
peter. 4. 6. 2017 - 10:35
Bety napsal Fakt je, že díky společně vykouřené cigaretě jsem si v životě popovídala s mnoha lidmi, se kterými bych se jinak minula a to je velké plus.
Tiež to tak vidím.Napísala ste to dobre.Ja len dodám,že dnes je oveľa väčšou hrozbou pre ľudí napríklad toto: http://www.biosferaklub.info/podla-studie-pentagonu-je-americka-armada-hlavnou-hrozbou-pre-ekologiu-planety/#more-15467
 Ale nie iba to.Je milión hrozieb,ktoré vyžadujú okamžité riešenie.Nie zakazovať fajčenie.To je naozaj iba snaha postaviť ľudí proti sebe za každú cenu a s použitím akejkoľvek zámienky.
Bety 4. 6. 2017 - 10:13
Starý doktor uvedl aspekt, který jsem pominula, protože nejsem dostatečně fundovaná k tomu, abych se o něj mohla hádat - totiž všeobecně přijímané tvrzení, že kouření je pro zdraví NESMÍRNĚ nebezpečné. Nebezpečných je mnoho věcí, i pití alkoholu, i v dnešním provozu jízda na kole (Orinoko), let letadlem, návštěva koncertu... Kdybychom se vzdali všech věcí, které mohou být nebezpečné, mohli bychom také zůstat sedět v jeskyni, pojídat mravence, kteří tam zabloudí a ze stínů vrhaných na stěny se dohadovat, co se to tam venku k čertu děje. Mám prostě podezření, že hysterie okolo kouření patří do stejné kategorie jako proslulá "hokejka" vedoucí k hysterii s globálním oteplováním- ačkoli se ukázalo, že se dotyčný vědec zatraceně mýlil, kampaň stále pokračuje -, se zákazem DDT, provázeným stejným humbukem, který vedl jen k posílení takových monster, jako je Monsanto, s kampaní na očkování proti čemukoliv co vás jenom napadne bez ohledu na vedlejší účinky... Ať mi vědci prominou, ale na co dostanou granty, to zvládnou i dokázat a dokonce tomu i uvěřit. Od nás se čeká, protože nejsme vědci, že uvěříme čemukoliv, co se nám předhodí. Začínáme se bránit a to ještě nedostatečně, až když je nám předhazována netolerance, rasismus, vnucován pomatený feminismus a jako protiváha k obavám z přistěhovalců rasistický - nevím jak jinak to nazvat - pohled na Rusy. Fakt je, že díky společně vykouřené cigaretě jsem si v životě popovídala s mnoha lidmi, se kterými bych se jinak minula a to je velké plus. Už tak nás atomizují nedostatkem času, sezením u agresivních her u počítačů, samostatnou jízdou v autech, kdy se můžete seznámit jen s přiblblými komentáři různých bavičů v rádiu a opět sezením u televizní bedny - žádný rozhovor = žádné vyměňování názorů. Jeskyně, kde se už jen tupě zírá.
zajoch 4. 6. 2017 - 10:03
Stane, nejste zde ve svém názoru na protikuřácký zákon podpořen. Tak to udělám já, protože s vámi souhlasím. I mně vyhovuje, když nemusím na obědě někde v cizím městě sedět v zakouřené jídelně. Celý život jsem bojovala, alespoň podle možností, proti pobytu v zakouřených prostorech, po svém, bez příslušného zákona. Doma jsem nezdvořile žádné návštěvě nedovolila kouřit. V práci v mojí pracovně rovněž ne, byť by tam byli moji pražští metodičtí nadřízení. Všelijaké relativně nepovinné společenské akce jsem po nedlouhé době opět nezdvořile opouštěla. Podobně jsem si, tentokrát vyprosila, u svých sousedů klid od venkovní reprodukce "pěkných písniček". I to se mi podařilo a se všemi žiji v harmonii. Ledacos se dá dosáhnout i bez zákonů. Bohužel ne vždycky. Uznávám, že jsem musela občas jednat ne úplně zdvořile, ale dnes se to nazývá asertivní jednání, myslím.
Starý doktor 4. 6. 2017 - 8:50
A k těm smrdícím oděvům ze zakouřených prostor. To není jen otázka kuřáků. To je také problém odvětrávání. Tedy náplň oboru všobecné hygieny, který se za mne učil na fakultě a dnes je likvidován. Byl totiž na spojen s tvorbou, dodržováním a kontrolou zákonně uvedených norem. Již za minulého režimu byla kontrola těchto norem někdy více než problematická s ohledem na "veřejný zájem". Dnes chybí zcela díky okleštění pravomocí hygienických stanic a rozvolnění většiny norem na jejichž tvorbě se hygienici na různých stupních řízení oboru podileli, tedy např. stravování, bydlení, doprava. To vše ve jménu svobody, demokracie a podnikání. Ono bohužel si málokdo uvědomuje to, co již je zřejmé části zdravotnické věřejnosti, že vedle mainstrímových medií se stále více uplatňuje mainstrímová medicína manipulující díky úplatným "medicínským celebritám" celou společnost ve prospěch investorů, tedy různých nejen farmakologických korporací. Bohužel v některých případech, dle mne, jsou její názory podsouvány i do prostoru alternativních medií. Péče o zdraví je a bude totiž do konce civilizace tím největší a nejjistějším byznysem s dalšími politicko-eokonomickými konsekvencemi, jak mimo jiné ukazuje i náš zákon proti kouření vyrobený v naší letité tradici "být papežtější než papež" a s výraznými rysy perianálni akrobacie v zájmu vlivového imperia .
Starý doktor 4. 6. 2017 - 8:24
Děkuji všem diskutujícím, především pak PPK. Je zřejmé, že uvedené zákonné řešení není nic jiného než dalším krok k rozdělení společnosti vedoucí ke vzpanutí emocí a šíření nenávisti jak mimochodem pěkne ukazují pravdivé postřehy z výše uvedených Perliček z tisku. Bez ohledu na ten či onen názor v reálném životě se projeví jeho další negativum a tím bude vyprázdnění a zánik vesnických hospod. V konečném důsledku to spolu s dojížděním za prací povede k vysídlení venkova. Ale k meritu věci z mého pohledu. K tématu kouření jsem již před lety napsal článek (http://outsidermedia.cz/O-koureni-aneb-cui-bono%e2%80%a6). Na jeho závěrech se moc nezměnilo. Jen musím říci, že ve své podstatě o vlivu kouření na zdraví se lze v mnoha ohledech vyjádřit spíše jako o JPP (jedna paní povídala). Ne že by neškodilo to netvrdím, ale hodně publikací je ve své podstatě spekulací či popisem událostí, jejiž výklad lze různě interpretovat. Proč? Není totiž podložen fakty a to především hladinami nikotinu. Již před 5 lety kdy jsem psal uvedený článek již byla možnost měřit hladinu nikotinu ( http://ecl.svethostingu.cz/Files/COT(CZ).pdf). Od té doby nebyl zájem vytvořit metodiku a po té i měřící přístroje na sledování změn hladin nikotinu z dlĺouhodobého hlediska jako např. hladiny glykovaných proteinů či hemoglobinu které ukazují až 6 týdnů zpětně zda v organismu nebyly vysoké hladiny cukrů u diabetiků. Ani to měření, které bylo v té době k dispozici nebyylo převedeno do podoby vhodné k laboratorním automatickým anlýzám. Pokud by to bylo pak by se u všech pacientů všech věkových katertgoriií při jakémkoli vyšetření mohla zjistit hladina nikotinu a verifikovat třeba i reálné dopady pasivního kouření. O to vše není, domnívám se cíleně, zájem.
PPK 4. 6. 2017 - 6:46
Bety napsal Utahují nám otěže kousek po kousku a jejich postih za cokoli se jeví být v nedohlednu.
Ano máte pravdu, vážená paní Bety, je to přesně tak. Karel Kryl kdysi obrazně vyslovil názor, že ".. přílišná oddanost ideálům skončí tím, že v rámci boje proti alkoholismu se nakonec budou střílet děti se sáčkem rumových pralinek." Zdá se, že Kryl byl do značné míry jasnovidec, který už před mnoha roky tušil, že jednoho dne také zakazovači kouření v hospodách dají do zákona i zákaz cigaret elektronických, jejichž produktem není kouř, ale jen pouhá vodní pára. Ono totiž vůbec nejde o zákazy z důvodů zdravotních, jde o pokryteckou psychologickou demonstraci moci mocipánů a jejich preferovaných sluhů pod jakoukoliv myslitelnou záminkou, a to nejen za účelem většího prostoru pro vlastní lumpárny "zakazovačů", ale i k dosažení vyšší poslušnosti ovládaných. A navíc, vytvoří to další zdroj vzájemné nenávisti všech proti všem, směřující k atomizaci dosud relativně jednotné většiny lidí s nekonfliktními názory a postoji. Ostatně i v tomto smyslu byl Kryl zázračným politickým pozorovatelem. Cituji: "Někomu velmi dobře pasuje do hry, že se lidé nenávidí, že se kalí voda. Mezitím, co se hádáme o hloupostech, se totiž výborně krade - prodává, kupuje, kšeftuje a podvodničí neobyčejně nádherným způsobem." (Plus 7 dní, 7. 9. 1992)
fajt 4. 6. 2017 - 5:58
je zajímavý, že dnes se dokáže dojít ke globálnímu masakru a genocidě i bez války, že válka začíná být mírem ( a naději - tedy pro občany, dnes chudáky a lovený druh ) a mír se stává velmi brutální válečnou operací. ..)
peter. 4. 6. 2017 - 5:39
A medzi tým,ako diskutujeme o zákaze fajčenia,tak v Londýne došlo k ďalšiemu teroristickému útoku zatiaľ so 6 mŕtvymi. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Dalsi-teror-v-Londyne-sest-mrtvych-obeti-A-zase-S-dodavkou-na-moste-do-lidi-a-pak-utok-s-nozi-490635
Bety 3. 6. 2017 - 23:01
Já kuřák jsem a v uzavřených místnostech nekouřím, pokud tam nekouří všichni. Tyto zákazy včetně odpudivých obrázků na cigaretách vnímám jako další druh buzerace, protože nesnáším, aby mi bylo rozkazováno u každé pitomosti co smím a co nesmím, zvlášť když toho co smím je stále méně a toho co musím stále víc. Také protože těmito příkazy a zákazy nás častují ti, kteří jsou přesvědčeni, že oni smí všechno, včetně zlodějen, lhaní, utiskování, vnucování šmejdů ať už technických, právních či potravinových a jsou schopni nás dohnat až k válce. Utahují nám otěže kousek po kousku a jejich postih za cokoli se jeví být v nedohlednu.
orinoko 3. 6. 2017 - 21:00
PPK, díky za objektivitu. Byla doba , kdy jsi s jistotou sobě vlastni tvrdil, ze s ohledem na zpusob mého vyjadrovani , i se zřetelem na obsah ...a mel jsi v tom jasno .... ze totiz MUSIM HULIT TRAVU. Jsem nekurak. A jsem pivar. Po me konzumaci nesmrdi druhým hadry a netvorim zavislacke fronty ani v praci , ani na ulici. Cely život jsem trávil s kuřáky, a nikdy jsem si nestezoval. Nebýt zákona , všechno by bylo při starém. Modra lejna by dal kradla, jako krást dal budou, a ANO si bude hlidat svoje dotace tak či onak. Nikdo nic od ničeho neodvadi. Naopak, všichni se přivádějí k rozumu. Tomu jediné správnému. A daří se to. Já jsem si dovolil jediné: Napsat , ze v uzavřených místnostech bude méně smradu. Doufám, ze nejsi kuřák.
PPK 3. 6. 2017 - 20:28
Takže ještě jednou a už naposledy k jádru věci tohoto vlákna: Nejen zástupná otázka anti-kuřáctví tu je. Jsou zde elitami kapitálu vyráběna a selektivně zaváděna ještě mnohem závažnější a další tématická Zla v podobě dalších zástupných politických technikálií k vzájemnému rozeštvání a atomizování elitou ovládaných většin - k odvedení pozornosti většin od neschopnosti kapitalismu jako Systému řešit sociální otázku generující chudobu. Kvete tu sobecké Zlo Vlastníků Peněz a proto je třeba chudé Nevlastníky neustále rozeštvávat. Tu něco povolit, tam něco zakázat, nějakou novou a další "svobodu" či "právo" pro nějakou menšinu vyhlásit a nějaký další absurdní zákaz pro většiny politicky korektně a tolerantně k menšinám i těm zdravotně ohrožujícím ostatní např. nemocí HIV a AIDS - ještě vymyslet. Proto je třeba platit vyvolávače konfliktů názorů, ideologií a náboženství řezačů hlav a stěhováním národů a záměrným mixováním nesnášenlivých kultur lidi stavět proti sobě a k boji s jejich následným "terorismem". Když už se nebudou chtít navzájem terorizovat, tak použít akci "false-flag" atd. Proč? Proto, aby nebyla vidět příčina té zoufalé hysterie elit kapitálu - je totiž už jiná doba a odstranit sociální otázku kapitalismu technologií nějaké další Velké Války už nejde bez rizika zničení všech civilizací jadernými zbraněmi. Ale jinak je zajisté pravda - a je to přece strašně důležité, že dosud někomu smrděly kouřem kalhoty, když šel do hospody nalejt si tam do krku svou obvyklou dávku alkoholu, přičemž ji pak před hospodou pěkně politicky korektně vyzvracel při pohledu na nějaké vrtulníky na obloze, hmm...
orinoko 3. 6. 2017 - 20:06
Hmm ... cosi me napadlo ... ale vynecham to... Pánové a ... dámy ... pochopitelně ... Dneska jsem udělal něco, do čeho se mi moc nechtělo, z jakéhosi, mne neznámého, puzeni... Dva dny předtím jsme tu měli kolem oběda nebeský rachot. Dvě letky bitevních vrtulníků, přičemž tu druhou uzavíraly proslulé 2 chinuk, či jak se to píše. Emericke výsadkové vrtulníky. Mirily snad do Náměště n/O. ... Můj odhad. Mimoděk se mi vybavily amatérské záběry ruskych vrtulníků mířících na Krym. Nechtělo se mi ... ale jel jsem. V okruhu 10ti km od své rodné řitě jsem objevil "pražské" Jevany, kde měli setkani čeští vojáci nasazeni jinak v celém svete, a kam dorazily i baby na kolech. Je to misto, kde je nové zřízeno koupaliště, a kde úplně původní objekt dycha první republikou. Jen u jednoho stolu se nás slezlo asi sedm. Vůbec jsme se navzájem neznali. Ale zvanilo se hodně. Ale teprve ted si uvědomují, ze nikdo nekouril, ta věc se vůbec neresila. Skvělý den. Za nekterymi prožitky jezdim na kole az 60 km. Ted bude stačit 10 km. Spousta neznámých lidi , jejichž prvotním gestem nebyla hořící cigareta. Planeta ANOmalii?
orinoko 3. 6. 2017 - 19:25
Hej, vyritte někdo z místních ANO nadšenců tomu pilnemu volovi, ze modré prusery těžce narazeji u obzvlášť zpruzenych Britu . Soudržka May nějak schází na úbyte. Ta vepřovice hodlá zavádět ekvivalent poll tax. A Britové jsou na svých kurich nohách najednou ztopoření. Jak řekl Sojgu: Británie ma lva. Lev je kočka. Ovšem ne každá kočka je lev. Británie dneska? Katastrofální trapnost ztráty koloniálního azimutu. Zabouzrouti nejsou na tom o nic lépe. Už jsme došli tak daleko, ze můžeme konstatovat, ze ruska bomba je atributem miru. A ten cirkusový pérák v bílém východisku z nouze je jen kuriozitou dějin i historie.
PPK 3. 6. 2017 - 19:19
Normální poctivé lidi za každého režimu především zajímá: Spravedlivý stát a jeho právo, životní jistoty a osobní a rodinný sociální status. To, co si oni prací mohou vytvořit, aniž by lhali a kradli. Tito lidé si přejí řád, bezpečí a spravedlnost - což je ta nejzákladnější úloha státu. Stát máme proto, že žijeme kolektivně, protože víme, že jeden prst se stolu ani drobeček nezdvihne, ale dva prsty společně ano a to velice snadno. Za to, co stát má plnit, jsme i my ochotni - dobrovolně plnit to, čemu se říká povinnosti a slušné chování. Nevadí, když státu někdo šéfuje, pokud on to řízení skutečně umí a je vůči pod-řízeným čestný a sociálně i obecně spravedlivý. A právě to umění dobře koncepčně a spravedlivě organizovat a řídit stát a zároveň umění lidem naslouchat a nejednat s nimi jako vlastník s dobytkem, jedině to dobrým šéfům státu samočinně a trvale tvoří podporu obyvatelstva. A co má "šéf státu" dělat? Nebuzerovat, nelhat, ale spravedlivě a účelně tvořit pro "svůj" stát podmínky politické a diplomatické suverenity, ekonomické soběstačnosti a obrany-schopnosti a - ! - umí pro to i zajišťovat zdroje. Je užitečné si nastudovat, jak se ty zdroje konceptuálně a organizačně vytváří. Například vědět, že zdroje jsou především daně a práce všech pro stát - pro všechny. Např. i pochopit, že až živnostníci uvidí spravedlivý metr uplatnění práva i na nespravedlivě zazobaných parazitech a lichvářích měny státu, také i např. EET na advokátech, soukromých doktorech a nakonec i na korporacích, pak konečně pochopí co je sociálně spravedlivé. Neúčelně tlachat bez pokory učit se snaze o lepší status rodiny a obce, to umí kdekdo. Koncepčně znalostně a realizačně myslet a snažit se spravedlivě jednat - to umí též hodně lidí, ale ne každý k tomu překoná své sobectví a lenost.
Viky 3. 6. 2017 - 19:18
Kuřáci mi nevadí, pokud respektují prostý fakt, že vedlejší produkty kouřácké vášně jsou většině lidí nepříjemné, včetně kuřáků samotných. Nekuřáci mi nevadí, pokud se nepouští do mravokárných výlevů. Jestli dostanou ještě možnost spáchat nějaký ten zákon... A co mi vadí? Vedle křupanské bezohlednosti i nabubřelost pokusů o prosazování "slušnosti" právním aktem. (ještě mi vadí aktivisté, kteří iniciativně likvidují a omezují kuřárny. Zřejmě vedeni fixní ideou, že takto postižení kuřáci přestanou kouřit. Hahahaha....)
orinoko 3. 6. 2017 - 17:12
Vezmu to z praxe. Hospodu dneska nepoznate podle poutacu a neonu, nýbrž podle shluku lidi. Tedy pokud nejde o pokrokovou frontu u bankomatu. První den platnosti zákona me překvapil statistikou , ze na konzumaci jednoho mého piva pripadaji tři open fire některých kuřáků. To je dost katastrofa. Poslední dobou mi nesmrdeji hadry od kouře a prepaleneho tuku z kuchyně. V tom spatřují velky pokrok. A samozřejmě vnímám rozdíl mezi uzivately civilizačních výdobytků od off shorovych komentátorů. A tak se ptám: Od čeho melo odvést pozornost propuštění Kajinka z krimu? Respektive ... není na tom EE registr podobně?
PPK 3. 6. 2017 - 11:48
Tak zvaný protikuřácký zákon je pouze dalším z jalových a marných pokusů o pokrytecké předstírání smysluplné činnosti politiků v legislativě a ve výkonu správy státu. Totiž ... jediný smysl toho opatření je pouze, znovu a marně - odvádět pozornost(!) od základní a nikdy neřešené a neřešitelné reality všech problémů dneška - od příčiny soustavné a trvalé krize politické koncepce a ekonomické konstrukce existujícího Systému kapitalismu - od sociální otázky.
fajt 3. 6. 2017 - 10:18
jak o každá věc v kapitalismu potřebuje peníze a vliv, to samé se děje u protestů kolem proti kuřáckého zákona, tabáková lobby patří mezi nejmocnější mafie na světě. ..)
Add Comment