Inkoust na propočtu ztrát Lotyšska kvůli odjezdu „Nové vlny“ (35 000 000 EUR ročně) ještě nestačil uschnout, a hned následovalo další z velkých skvělých vítězství: Rozhodnutí Rosněfti o ukončení přepravy ropných produktů přes Rigu a Ventspils.
Od ledna-února vyschne další z „prokletých dědictví SSSR“ – potrubí pro přepravu lehkého topného oleje. Cisterny lotyšských železnic mohou být odstaveny. Jedná se o 25 miliónů tun lehkých topných olejů, těžkého topného oleje – mazutu, a benzínu ročně. Na tomto kšeftu se v Lotyšsku drželo celé průmyslové odvětví od technických pracovníků, finančníků až po státní úředníky.
Ztráty z ukončení této přepravy včetně multiplikačního efektu budou znamenat již celou miliardu EUR, kterou dnes nikdo vykompenzovat nedokáže. Primátor Ventspilsji Lemberg, který zažil již jeden ekonomický kolaps, když v roce 2003 Transněfť přestala přepravovat ropu, o tom již mluvil, když varoval státní úředníky před připojením se k sankcím proti RF: „To už je pro nás jednoduší jít a utopit se v Baltském moři. Naše doprava z 80 % visí na přepravě ruských nákladů…“
Mohu poradit horkokrevnému primátorovi, aby nepospíchal, neboť (úryvek z filmu): „Ze zahraničí přijde pomoc. Západ je s námi! Západ je s námi!“
Brusel s Washingtonem již vypracovává varianty mimořádné pomoci Pobaltí v podobě urychleného přesídlení početného evropského obyvatelstva vyznávajícího islám, které ať děláš, co děláš, ne a ne se přizpůsobit a integrovat do tradičního evropského prostoru.
Teď to obyvatelstvo budou postupně integrovat do Pobaltí. Ne hned všechny najednou. Postupně, tak jak se budou „synové proroka“ pomalu vracet ze svých služebních cest v ISIL a al-Kájdě. Předpokládám, že alespoň deset miliónů horkokrevných vyznavačů Alláha (z těch 25 miliónů, co teď žijí v západní Evropě) bude úplně stačit, pro úplné a konečné řešení všech problémů s národním sebeurčením Pobaltů a k utišení jejich zmítajících se duší, které do dnešního dne tak trpí následkem té padesátileté „sovětské okupace“.
Zdroj: Politikus.ru
Překlad: Irena
95 komentáře
Súčasťou dohody ak sa taká uzavrie bude pravdepodobne aj likvidácia Pravého sektora a všetkých tých bataliónov Azov,Ajdar a pod.A možno sa dožijeme aj súdnych procesov na oboch stranách za vojnové zločiny.Taká menšia očista,katarziou to potom nazvú.
a mozna Bednova jenom po smersskem zpusobu uklidili ( zije malcik, ale jeho figura a prace na nove podobe DNR je kaput) a navenek maj i dost stredovekou exekuci, za kterou by se nemusel sytdet ani Ivan Hrozny – v kazdem pripade transparentnost, kterou se tam mocne Kreml ohanel je zase v nedohlednu – uz na to seru, nemam zajem hrabat se ve srackach vysoke politiky dalsiho hegemona, ktery si mistama ( kdyz se jim to hodi) hraje na neco lepsiho. ..)
Peter: Mám v tom guláš. V létě to vypadalo špatně i podle vyhlášení Strelkova, Novorosia měla padnout do dvou týdnů. Pak Strelkov nějak odešel ze scény a následně Novorosija málem Ukry porazila. Vynutilo si to mírová jednání. Teď zase tohle … kde se tam ten Plotnickij vzal, zvolili si ho. Uvidíme, co bude dál, prognózovat v tomto případě neumím. Samé zvraty.
Moja intuícia mi hovorí,že dohoda o urovnaní konfliktu už je na svete,len jej treba ešte dať nejaký diplomatický rámec a písomnú formu.Zrejme pôjde o decentralizáciu maximálne na úrovni autonómie(v žiadnom prípade federácie) s garanciami zabezpečenia práv ruskej menšine žijúcej na JV Ukrajiny.Rusko sa potom bude podieľať na obnove Donbasu a záchrane Ukrajiny pred bankrotom.
Horúcim problémom potom ostanú opolčenci na Donbase,ktorí vzhľadom na to čo prežili len tak ľahko zbrane nezložia a to ani na povel z Moskvy.Asi bude pravdou,že zavraždenie Bednova pri ktorom bola použitá RPG s termobarickou hlavicou a plameňomet bolo exemplárne a úmyselne akoby verejné.Každý vojak mi dosvedčí,že odpraviť človeka možno aj ináč a nie takým hrôzu vzbudzujúcim spôsobom.A teraz sa ponúkajú dve možnosti :
1 – Vražda Bednova mala byť varovaním pre ostatných komandírov
2 – Vražda Bednova mala vyvolať vzburu komandírov proti vláde LNR,čo by bolo následne označené za protinárodnú vzburu a to by zase umožnilo likvidáciu opolčeneckého hnutia a ukončenie bojov.
Zdá se,že se Amíci chtějí dohodnout s Putinem,aby zcela neztratili před spojenxi tvář a bude jim k tomu dobrý starý Kisinger :
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/357716-obama-nasadil-na-ruskeho-prezidenta-matadora-kissingera.html
Sio
Veď vládu LNR podľa toho čo vychádza najavo,už potichu preberá chunta.Ak má Dremov pravdu a mne sa zdá že áno,tak už je o všetkom rozhodnuté a začína sa „začisťovanie“.Ak to dopadne podľa tohoto scenára,tak čím sa staneme my,čo sme tím povstalcom celú dobu držali palce,tešili sa z ich úspechov a smútili,keď sa im nedarilo?A čo Putin,nebude to znamenať aj jeho porážku?
rikam to furt, ze v drtive vetsine jsou lidi svine – Batman udelal chybu ( chtel jednat politicky), Plotnickyj ale nezavahal ( a ze zalohy vrazdil ) a ma nakroceno se stat na Novorossii malym Porosenkem … skoda tech padlych cechu, kteri asi zbytecne polozili svuj za boj proti fasizmu, aby nakonec k moci pomohli te nejvetsi ukro svoloci … no a Kreml si asi dost oddychnul, ale u mne ma touhle akci Vladimir Vladimirovic UPPDKV a do konce sveta. ..
Vždy ma zaskočí,keď sa takýto hnus objaví.Odkiaľ sa takýto smradi berú?Kto ich nainštaluje do funkcie?Ako sa vôbec dostal do tak vysokej funkcie v LNR?Patrí do skupiny ľudí,ktorí sa vyskytnú vždy tam,kde môžu škodiť,obohacovať sa a neštítia sa ničoho ani vraždy, aby dosiahli moc a bohatstvo.Sú všade,po celom svete.
No, Peter, asi se tam s tím Plotnickým opravdu děje nějaká hodně velká sviňárna.
A toto je pán Plotnickij
http://www.kramola.info/vesti/novosti-s-ukrainy/poslednie-novosti-s-ukrainy-i-novorossii-za-3-janvarja-2015
Kto,prečo a ako zabil Betmena:
http://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/01/03/hrochovy-denni-ruske-preklady-dnes-o-vrazde-velitele-batmana-a-dalsich-souvislostech/
To v lepším případě. V horším z nich udělají zločince.
Pokud to vnímáte pouze takto, je to v pořádku, omlouvám se. Ono, docela nářez je občas mluvit i s „uvědomělými“ Čechy.
Česť ich pamiatke.Keby zahynuli českí vojaci pri havárii auta v Afganistane,tak by boli in memoriam povýšení,vyznamenaní a mali by štátny pohreb s vojenskými poctami.Stropnický by uronil slzu a pozostalí by dostali slušné odškodné.
Za týmito dvomi chlapcami zaplače iba ak ich mať a príbuzní,český národ sa ani nedozvie,akých hrdinov má.
Nevidím nic nacionalistického na tom, zda mi nějaký jazyk zní, či nezní. Alergická jsem na něho v poslední době díky četným projevům „uvědomělých“ Ukrajinců, se kterým jsem měla tu čest hovořit i osobně. Takže z toho, že jsem alergická na jejich nacionalistické kecy a vymytý mozek a nikdy mi jejich jazyk nezněl libě vyplývá, že jsem nacionalista. Hm, to je tedy novinka.
Dávám sem myslím do této chvíle neavizovaný odkaz. Je i v češtině a hodně vhodně doplňuje celkový informační kolorit.
http://www.isstras.eu/cs/
Spory na Ukrajine v dnešných hraniciach neprestanú dovtedy,kým sa od nej neoddelí tá časť západnej Ukrajiny,ktorá vždy patrila Poľsku alebo Rakúsko – Uhorsku,lebo na tomto území žijúci ľudia sa od ostatných Ukrajincov líšia religiozitou,históriou,kultúrou aj tradíciami.Rozpory medzi nimi sú tak veľké,že ich nemôže vyriešiť nikto a nič.Ide najmä o obyvateľov východnej Haliče(celá Halič siaha až po Krakow),ktorí nedokážu žiť ani s Poliakmi,ani s pravoslávnymi Ukrajincami,oni nedokážu žiť v jednom štáte s nikým.Riešením by bolo,keby si vytvorili vlastný štát,lenže ich šialení nacionalistickí historici im vtĺkli do hláv,že oni sú potomkami Variagov a dedičmi slávy Kyjevskej rusi a preto sa ich pretenzie vzťahujú na územie od Krakowa až po Ural.
Sú to blázni,sú hrozbou pre mier,sú vredom na riti Európy.Hranicu ktorá ich oddeľuje od normálnych ľudí tvorí ich Vatikánom umelo vytvorená konfesia,Grécko – katolicizmus
Ireno, ale to je právě to, co tu kritizujeme. Nacionalismus. Pozoruji tady hodně nevíry. Tu nevíra v Novoruské udržení, tu zase v Putina. A nejčastěji nevíra v ukrajinský národ. Ano, jsou zblbnutí. Ale nemůžeme se na ně dívat šovinisticky jako na nějaké Ukry jen proto, že je okradli a zblbli jejich oligarchové za pomocí západních imperialistů. Rusům se to stálo taky a co teprve svého času Němcům. Časem se to srovná. A hajzlové jsou v každém národě, nás nevyjímaje.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ted-uz-se-Rusko-a-Cina-nenechaji-Zapadem-napalit-Uz-mu-neveri-Analytik-srovnal-minulost-pritomnost-a-budoucnost-352689
Peter, také vám přeji to nejlepší do roku 2015 i všech dalších, a také se mi vždycky líbila slovenština 🙂
Je to zajímavé, ale opravdu ze slovanských jazyků, které jsem měla tu čest blíže poznat, se mi vždycky nelíbila pouze ta ukrajinština. Nějak programově jsem se jí vyhýbala. Vadilo mi tam to časté H a za posledního půl roku jsem na ní už úplně alergická.
Propagandou, zaměřenou nejen na antikomunismus, neoliberalismus, ale také a vypjatý nacionalismus či nějaké náboženství. Co takto zpracované dnešní mladé mozky přesvědčí, že všechno může být i jinak a že např. i ten nacionalismus, dosud v nich trvale živený překroucenými výklady historie, je přímo sebevražedně zcestný? Nic jiného, než samotný – a často velmi bolestný – prožitek jejich dnešních vlastních zkušeností.
Putin to tudíž vůbec nemá jednoduché, jeho lidé mají i na tomto poli spoustu práce na jejich vlastním území a zahraniční propaganda a její pátá kolona jsou stále ještě velmi vlivné a mocensky silné. Proto se domnívám že jednoduše připojit k Rusku např. Novorusko právě teď, to by nebylo vůbec tak jednoduché, jako bylo životně důležité vojensko strategické připojení Krymu. Novorusové si to sjednocení s Ruskem prostě musí vybojovat vlastním rozhodnutím a vlastní krví sami – a Rusko jim pouze může při tom – pomáhat. Nic víc, protože to musí být rozhodnutí Novorusů, nikoliv rozhodnutí, nebo dokonce a nejdejbože nějaký mocenský zásah vojsk Putina. A totéž platí i pro ostatní národy bývalého SSSR, až i ten, podobně jako Čečenci, si uvědomí svou vlastní situaci a její důsledky.
Ukrajinský nacionalismus „naživo“ jsem si poprvé uvědomil začátkem 60.let, kdy jsem byl dvakrát v rámci vojenské základní služby v Rusku na vojenském cvičení. Tehdy jsem pochopil i jistou paralelu, typicky se opakující v chování možná všech různých národů a etnik. žijících na jednom společném území. Podobnost, typickou např. i pro spolužití Slováků, Maďarů, Moraváků a Čechů v tehdejší ČSSR. Situaci, kdy snášenlivost lidí byla vždy obvykle bezproblémová až do doby, dokud se nevyskytl nějaký provokatér, který se ten spící nacionalismus, mající kořeny v rodinách a jejich historii, najednou neprobudil i tak hloupou záminkou, jako by byl nějaký sportovní zápas či nějaká odchylka v tzv. národní povaze, ideology falešně přičítaná jako součást znaků národnosti. A tak jsem například zjistil, že i tehdejší v sovětské armádě byli nejen Ukrajinci, až fanaticky oddaní internacionalismu ideologie KSSS, tak i Rusové, trvale desítky let žijící v oblasti např. Rostova na Donu, kteří zásadně a velmi hlasitě namísto „g“ ve své ruštině říkali „h“ a považovali se po předcích za součást národa Ukrajinců.
A teď si uvědomme dnešní situaci: Mladá generace nejen našich dětí, ale vůbec všech lidí východní Evropy včetně Ukrajiny je dlouhodobě krmena cílevědomou propagandou, řízenou a školenou euroatlantickými vlivovými ideologickými a školícími „neziskovkami“, které tady již desítky let působí. Propagandou, (pokrač.)
Zajimavé. Na Nova Cinema právě začíná (22.00) pravděpodobně americký (hraje v tom Daniel Craig) film z 2. světové v Bělorusku. A vypadá na protifašistický.,
p.Irena
Chyba je na mojej strane,lebo o vysielanie ruskej TV som sa do teraz nezaujímal,prosto-nenapadlo ma to.A keď som si teraz pozrel tú debatu,tak ma to ohúrilo.Už tá zostava,téma a otvorenosť,to jak podotkol Hudryper,je naozaj nóvum a u nás niečo nevídané.Preto som sa tak nadchol.
Želám vám v Novom roku len to naj,naj,najlepšie.
Další generace se za ně bude stydět. A oni sami, se budou k stáru stydět taky. Protože přivedou Ukrajinu na buben a Rusové je budou z toho septiku tahat.
Taky nechci do těchto profesí. Ale rád bych, aby mi svině nemohly jen tak něco nabulíkovat, abych nakonec nesloužil těm největším z nich.
Ďakujem a aj vám nech slúži hlavne zdravíčko.To ostatné už nejako zvládneme.
Peter, možná to byla Vaše přímočarost,možná přece jen slovenský temperament,co mi dalo pocit,že jste mladší,než opravdu jste.
Jsem asi o 10 let starší,což mi ale nedává důvod k přesvědčení,že něčemu rozumím lépe a radostněji. Rád mám i Vaši slovenčinu
a byl bych ještě radši,kdyby se ve zdejších diskusích objevili další „Jánošíci“. Pročítám několik slovenských webů a obdivuji kuráž
řady tvůrců Svobodného vysílače z Banské Bystrice , výborný je pan Chelemendik a řada dalších.Občas se tam lze dočíst opravdu dobrou a optimistickou zprávu,která se později sice nemusí potvrdit,ale náladu to člověku udělá… Zdravím Vás a přeji PF 2015 !
Peter, ta diskuse v tom pořadu není špatná, ale ani nijak výjimečná. Ovšem málokoho, kdo chtěl říci něco podstatného, vůbec nechali domluvit. Ty diskuse mají většinou podobný formát, co jsem je za posledního půl roku občas začala sledovat. Oni to tam vždy mají namíchané. Pokud se jedná o Ukrajinu, tak tam vždy mají zastoupenou východní i západní Ukrajinu a z vnitřního Ruska alespoň jednoho „liberasta“. Já si takové pořady nevybírám, protože pro někoho, kdo o Ukrajině moc neví, se mi zdají být spíše matoucími, než vysvětlujícími a muset překládat „Boriska“ by můj žaludek asi neustál 🙂
O našich masmédiách,škoda písať.O tých ruských máte pravdu i keď ja osobne médiá ako je Novaja Gazeta alebo tv Dožď považujem ani nie tak za opozičné ako rozvracačské a vyložene pracujúce v záujme cudziny.Myslím,že aj sú cudzinou platené.Keby som mal tú moc,tak by som ich jednoducho zrušil lebo škodia Rusku a Rusom.Tie naše škodia štátu a národu všetky a tiež sú platené cudzinou a pracujú pre cudzinu.
peter,
všichni jsme „analytici“ – amatérští. Poměřujeme to co je nám vtloukáno do hlav se svou zkušeností, logikou a „nemainstreamovými“ informacemi které jsou oficiálně tabu.
Béda
Ja neviem.Nie som politik ani sa nesnažím byť analytikom a k tomu ešte neomylným.Len si kladiem otázky,hľadám na ne odpovede tu na OM, aj na internete vôbec a snažím sa vyjadriť svoje pocity tak,že napíšem na toto fórum svoj názor,ktorý sa niekomu môže páčiť a inému zase nie.Asi máte pravdu a potvrdiť si ju z časti môžete na videu ktoré dal pod článok o otcovi Turčinova Petrpavel.
Peter,
není za pomoci médií nekonečným Goebbelsovským omíláním tezí o sovětské okupaci a zločinech komunismu (a zakrýváním faktu, že SSSR již neexistuje, že Rusko je kapitalistický stát ne nepodobný jiným kapitalistickým státům s oligarchy, nezaměstnanými, multimiliardáři a bezdomovci, upozaďováním faktu, že současné ruské vedení je vcelku vstřícné a upřednostňuje nenásilné formy ekonomické spolupráce, nevměšování a diplomatického řešenéí konfliktů před sankcemi, svrháváním vlád, okupací a válkou, zakrýváním faktu, že mezi okupanty byli taky Ukrajinci, Poláci, východní Němci…), upozaďováním celkového vývoje který vedl k vládě komunistů, zločinů 3.říše a pod.. celkem jednoduché vyvolat v národě nenávistnou rusofobii?
Hudryper
Potešilo ma,že ma považujete za inú,zrejme mladšiu generáciu,bodaj by ste mali pravdu.
Pre vašu informáciu,ruštinu som mal aj na VŠ(jeden semester),manželka je Rusínka a s deťmi rozprávala doma po rusínsky,národnosť a školy má ukrajinské a ja som veľkú časť svojho života prežil v oblasti kde sa bežne hovorí rusínsky.
Nemůže to „vygumování“ být způsobeno ztrátou historické zkušenosti mladší generace a cíleným ideologickým a reklamním výplachem mozku? Není takových jedinců i u nás víc než dost? Jak jinak si pak vysvětlit, že důchodci, kterým chce TOPka snížit a zprivatizovat důchody, studenti, kterým chce zavést školné, volili privatizéra Číro, který prý prohlásil před jistou šlechtičnou, že (parafráze) „až Češi nebudou mít co žrát, pak teprv přijde doba restituujících šlechticů?“
mně nemusíte ničím pověřovat, pane mirrore. Ale jestli máte takový nápad a potřebu ujměte se toho vy.
Ja som z generácie ktorá sa rusky dohovorí,viem si prečítať články v ruštine aj ukrajinčine a videu som porozumel veľmi dobre aj keď priznávam,že rozumieť písanému slovu je pre mňa jednoduchšie ako rozumieť hovorovej reči.Som totiž už pár mesiacov v dôchodku.Ja som p.Irene nič neprikazoval a preboha dúfam,že si to tak ani nevysvetlila.Len by som bol rád,keby sa to video objavilo na slovenských weboch,kde mnoho mladých ľudí nemá žiadny prehľad o dianí na Ukrajine a potom podlieha protiruskej propagande napr.v otázke Krymu.Páčili sa mi nie len Zjuganov a Žirinovský ale aj Simonenko a ten lekár myslím,že z Jasinovatej.Ak to čo som napísal o titulkoch vyznelo nepatrične,ospravedlňujem sa.Ta Ukrajinka je vyložene vygumovaná a jej kolega nahrádza zvýšenou agresivitou chýbajúce argumenty a protiargumenty.
peter: víte, že i Karel Marx se začal učit rusky, aby mohl Leninovy spisy číst v originále. To je informace politruka z PŠM u trestní roty v Lounech.
Hudrypere, na YouTube je dost pořadů „Время покажет“. Stálo by za to vybrat ty nejzajímavější. Já bych tím pověřil Bédu, protože podle počtu jeho diskuzních příspěvků má moře času.
Také mně se zdá, že ruská televise je svobodnější než ta naše a má do ni přístup daleko širší spectrum politiků než u nás. U těch totalitních Rusů s diktaturou bychom se měli učit.
Milý Peter , v nedávných dnech dokončila paní Irena otitulkování tříhodinové Putinovy tiskovky. Zřejmě si asi nedovedete představit,kolik by to bylo doslova dřiny,aby byl tento projekt přeložen. Kromě toho si myslím,že i pro Vaši generaci je načase
se naučit rusky alespoň natolik,abyste rozuměli hlavním myšlenkám řečeného. V diskusi mne mile překvapil Zjuganov,který
hovořil zcela v duchu Putinovy politiky.Ani Žirinovský nebyl nesnesitelný, někdo musí té části Ukrajinců,jež zastupovala ta
ideologicky vyfutrovaná mladá žena,říct natvrdo,že je Rusko nemusí sanovat,že na nepřátelství vyjádřené dokonce poeticky je
možno odpovědět bez ohledu na katastrofu,do které se řítí a jež si nejsou takoví jako ona dostatečně vědomi. Kdykoliv sleduji
podobné diskuse v ruské TV,vždy se mi vybaví jaro 68 a nikdy období posledního čtvrtstoletí . I když převaha ruských mluvčích
nad proukrajinskou opozicí byla obrovská,přesto ji bylo slyšet. V nedávných podobných diskusích na téma Gorbačov a další je
vidět,že ruská televize se nebojí nahlas řečených názorů a argumentů,které jsou proti většinovým stanoviskům a dokonce proti
politice Putinova Kremlu. Kdyby tomu tak bylo i v českých sdělovadlech,asi bych si zakoupil televizor a platil tu kavčí daň. Ale
o něčem takovém si můžeme nechat jen zdát,není-liž pravda ?
Takto hlboko je v mladých ukrajincoch zarytá nenávisť(bezdôvodná,iracionálna,nepochopiteľná)
http://kebisek.blog.sme.sk/c/354198/Ukrajinska-poetka-odkazala-Rusom-Nikdy-nebudeme-bratia.html
Ľudia preboha!Ako môže mať jedna celkom sympatická žena ako je tá Ukrajinka na videu tak nasraté v hlave!Že „Ukraina pobedila!“alebo Za masaker v Odese je zodpovedné Rusko!Asi je tá báseň čo tam odznela „My nikagda nebudem bratia“pravdivá.
Ona tu práci odmítne. Místy se hádají jeden přes druhého.
Asi máte pravdu s tými emóciami,lebo to s tým Betmenom až veľmi pripomína ten prípad s Trojanom,ktorého môj otec osobne poznal a až do svojej smrti sa nezmieril s tým,čo sa stalo jemu aj Žingorovi.No a čo sa mojej osoby týka,tak už pred maturitou,keď som si volil povolanie,som vedel,že nemôžem byť
– advokátom – lebo by som nevedel obhajovať sviňu
– diplomatom – lebo by som nevedel podať ruku svini
– politikom – lebo v politike sa grupuje najviac svíň.
A abch to doplnil. V současné době ruský přístup považuji za menší „zlo“ a má moji podporu v tomto soupeření. RF je na vzestupu, nevykořisťuje bezuzdně jiné státy, nenapadá je vojensky, řídí se defenzivní obrannou politikou a ofenzivní diplomacií, nevyhrožuje, nesankcionuje jako první, sprostě nekonspiruje, nepodvrací jiné státy, její představitelé jsou ve svých tvrzeních konzistentní a mnohem uvěřitelnější než jejich oponenti. Tím netvrdím, že se to kdykoli nemůže změnit. Obzvlášť když celý tento přístup stojí především na jediném člověku.