Maxim Ševčenko: Ukrajinští oligarchové se vyděsili a budou se mstít

Lidé se na chvíli cítili (což je hlavní „zločin“ z hlediska oligarchické byrokracie) těmi, kdo mohou bojovat za svůj lepší osud, a nejsou na kolenou před Jefremovem, Achmetovem, Kolomojským nebo Porošenkem.

Nabízíme zkrácený překlad rozhovoru s novinářem Maximem Ševčenkem. Doplňujeme kontext o několik důležitých souvislostí. Tento rok bude pro Ukrajinu hodně důležitý, protože EU bude muset námi iniciovaný rozpad státu řešit, a nakonec i platit.

V posledním rozhovoru asi před rokem a půl, když na Donbasu začala „ATO – antiterostická operace“, jste předpovídal že to skončí „krvavou lázní“. Podle OSN na Ukrajině zemřelo asi devět tisíc lidí. Bohužel, vaše předpověď se splnila. Kdo je na vině?

Myslím, že lidí zemřelo víc. Devět tisíc, to je oficiální údaj. Ale i tak je to obrovské, monstrózní, vlastně je to za dva měsíce války. Je to srovnatelné se ztrátami v období nejintenzivnějších bojů, které vedla americká armáda ve Vietnamu. Ukrajinská armáda, lidé z Ukrajiny, Donbas utrpěli obrovské lidské, humanitární, psychologické, duchovní ztráty, které nezacelily. Jel jsem v srpnu roku 2014 přes Ilovajsk, přes frontové pole a srdce mi usedalo, bolelo to. Necítím žádnou nenávist k nešťastným ukrajinským vojákům, které nutila jejich zločinná vláda do uniforem, vehnala do záhuby na smrt. Díval jsem se na video, jak tito vojáci prchali z Ilovajského kotle od jisté smrti. To bylo hrozné, protože to nejsou cizí lidé, a není jejich vina, že je poslali zabíjet vlastní lidi.

Vedlo k tomu šílenství ukrajinských orgánů, které se rozhodly za pomoci tanků řešit politické otázky. Stále jsem přesvědčen, že viníkem za zmařené životy je vláda Ukrajiny. Místo jednání, místo toho, aby okamžitě začalo něco podobného Мinsku, rozhodli se „dohodnout“ s Donbasem a vyhrát silou.

Zajímalo by mě, jestli kdyby ukrajinští představitelé věděli, jak to dopadne, udělali by to samé? A obyvatelé, občané Donbasu? Jim snad „svoboda“ získaná za tuto cenu také není třeba.

Tak zvané „obyvatelstvo“ vůbec není pojem, s kterým je možné analyzovat politickou situaci. Je za všech okolností rozděleno na dvě kategorie. Na ty, kteří mají v hlavách myšlenky a v jejich srdcích je duch hrdinů a bojovníků, a na ty, kteří chtějí potichoučku žít, a je úplně jedno pod jakou vládou. V každém občanské válce je ten podíl aktivních bojovníků asi 2 % z obou stran. No, jako v letech 1918-1921 v Rusku. Ale stále je hlavním subjektem takové války národ. To je na této válce to strašlivé: utrpení lidí z Ukrajiny.

Za co se bojovalo? Ano, jsem přesvědčen, že v Donbasu to byly tehdy prvky samosprávy a spravedlivější sociální uspořádání. Rozhodoval se problém vícejazyčnosti, což není jen používání ruského a ukrajinského jazyka. Pro někoho je toto zásadní, na vlastním mluvit a cítit po svém. Je jich mnoho na různých místech, zejména v blízkosti Mariupolu.

Byli lidé, kteří do toho šli s národoveckými ideály buditelé národa: Andrej Purgin, Alexej Mozgovoj a Pavel Dremov. Ale jak víme, Mozgovoj a Dremov už byli zavražděni, Purgin je zbaven moci. Moskva spolu s Kyjevem zničila všechny výhonky lidové samosprávy a republiky se vrátily k autoritářskému vedení s imitací národovectví.

Vůdci, představitelé, kteří mohli představovat nějakou konkurenci současným manažerům, ti už byli zabiti. V Lugansku vládne Plotnický, člověk Jefremova a Kralevské oligarchické skupiny, která zabrala Luhanskou oblast, s výjimkou Stachanova a Alčevska, které jim přímo nepatří. To vědí všichni. To byl tedy konflikt mezi Stachanovskem a Luganskem, který skončil vraždou příznivců „lidové myšlenky“.

Pro oligarchickou moc není důležité, zda je ruská nebo ukrajinská. Její zájmy jsou stejné. Ze svého hlediska ucítila hrozbu a začala věci vést vlastní cestou. Zastavilo se osvobození Donbasu, došlo k zavraždění národních vůdců a celé regiony byly předány pod netransparentní kontrolu rusko-ukrajinských oligarchických struktur.

Hovoří dokonce o tom, že na Donbas se vrátí Janukovyč. Pro oligarchy, kteří sedí v Kyjevě, je jednodušší domluvit se s ním, než s vedoucími samozvaných republik.

To je bláznivý nápad. Donbas nenávidí Janukovyče, jeho vlastní ho mají za zrádce. I u něj doma, v Jenakijevu, jsou k němu dost protichůdné postoje. Pokud by se během války ukázal na místě a něco sám udělal, tak možná. Ale ani jeho, ani jeho syna tam nikdo neviděl.

Samozřejmě, že „vyčištěno“ může být cokoliv a kdokoliv. Ale návrat Janukovyče by podle mne zničil všechno, za co Donbas trvale bojoval. A to zaručeně nebyly zájmy Janukovyče. Oni bojovali za lidovou republiku, za národoveckou sociální myšlenku proti oligarchům, i když zde přímo nebylo heslo „všechno zabrat a rozdělit“. Například, nikdo nehovořil proti Achmetovovi, který Donbasu během války opravdu pomáhal. A mimochodem: ti, kdo řídili jeho fond, nerozkrádali humanitární pomoc. Na rozdíl od správy těch dodávek, které přišly z Ruska.

Vzpomínám si na rozhovor s Dremovem, který říkal, že netrvají na znárodnění, pokud majitelé podniků budou adekvátně pracovat, přerozdělovat příjmy ve prospěch sociálního rozvoje. Oni jen chtěli, aby samosprávu vedli lidé z místa, lidé pracující ve zdejších městech, a ne ti jmenovaní Stranou regionů a oligarchové z Kyjeva. Bohužel, tato revoluce prohrála. Ale toto byl pátý rok, pak je možné, že za ním ještě přijde možná revoluční sedmnáctý. Musíme se naučit dělat správné závěry.

Ale dokud revoluce prohrála. Možná bude „sedmnáctý rok“, ale to je ve hvězdách. Lid už neurčuje, co a jak bude dál. A kdo to určuje? A co si myslíte, že se stane?

Celistvost Ukrajiny je dnes pryč, zemi řídí několik lidí. Západ a Zakarpatí řídí Baloga, střed země Porošenko, jih patří Kolomojskému, Achmetov má Doněcký region. Achmetov ztratil hodně v průběhu války. Podle mého názoru zastával poměrně slušnou pozici, snažil se udržet podnikání a nezaprodal lid, ze kterého on sám vyšel. Nyní prostě pár lidí vlastní Ukrajinu jako privátní léno. Zájmy se šíří napříč bojovými frontami a jdou přes hranice. Jak se mezi sebou domluví na schůzce někde v Nice, tak bude rozdělena Ukrajina. Opravdu nepochopitelné? Ani banderovci, ani opolčenci nejsou schopni dosáhnout stejné úrovně shody jako oligarchové, kterým je podřízena jak mocenská struktura, tak i ta zločinecká.

Ale zároveň otázka Ukrajiny a Donbasu není problém jen vnitrostátní. Je to otázka dohody mezi RF a EU. Obecně si myslím, že je nejdůležitější dosáhnout fungování dohod Minsk-2. A poprvé v Evropě bylo mírové dohody dosaženo bez přímé účasti Američanů.

Jestli se lidi tak zvaně „uzamknou“ na Ukrajině, nebo vypustí jako emigranti do světa, to už je jen otázka obchodu. Samozřejmě, že ne se Zacharčenkem a s Plotnickým, ale velmi pravděpodobně s Kolomojským, Achmetovem, Deripaskou, Porošenkem. Porošenkovy zájmy, továrny na území Ruska, o těch se nikdo nikdy nezmínil, a on je má dodnes.

Hodnotit všechno z jednoho úhlu pohledu, to rozhodně nejde. Jde o tajnou dohodu oligarchicko-byrokratické třídy, která je v rozporu se zájmy lidu. Z hlediska národa dojde k transformaci v pouhé nevzdělance, kterým je přidělena role spotřebitelů a výrobců. Úzká skupina elit bude rozhodovat o osudu desítek milionů lidí.

A přesto, pokud budeme mluvit o formální stránce problematiky, tak o nezávislých republikách Donbasu už řeč nebude?

Tato pravděpodobnost je velmi malá. Co bude s těmito územími, to je otázka dohody a záruky ze strany EU. Dnes vidíme, že i na Západě se debatuje zvláštní role Donbasu tak, že určitě budou existovat tzv. „specifické oblasti“. Bohužel, nepodařilo se vytvořit plnohodnotné veřejné vzdělávání. Zcela jasně se to stalo po svržení předsedy parlamentu DNR Purgina, který byl ideologem doněcké suverenity. Krásná vize svobody byla opět poražena v kolizi s velkými systémy. Doněcká a Luganská oblast s počtem obyvatel 6-7 milionů a výkonnou infrastrukturou si samozřejmě zaslouží nezávislost úplně stejně jako Česká republika nebo Slovensko. Ale lidé nerozhodují o svém národním osudu, rozhodují ti, kdo s lidmi „obchodují“. Například 40 milionům Kurdů neumožňují vytvořit svůj stát a prodávají si je navzájem z ruky do ruky. Donbas by byl bohatší než zbytek Ukrajiny, pokud by mu bylo umožněno stát se suverénním územím.

Ale to se jim nedovolí, proto musí bojovat za svou autonomii uvnitř Ukrajiny. Nesmí se sami mezi sebou rozdělit a nesmí rozpustit vojenské jednotky. Plotnickému není co věřit, ale Zacharčenko je statečný člověk. On a Chodakovskij jako tajemník hejtmana doněckého kraje si musí uvědomit, že i přes všechno, co jim Ukrajinci a oligarchové slíbili, je čeká osud Mozgovoje a Dremova, i když půjdou na velké ústupky. Jim neodpustí ani Iljovajsk, ani Doněcké letiště. Zabijí je všechny. Oligarchové jsou velmi mstivý gang a budou se mstít každému, kdo je i na jedinou sekundu zarazil v jejich rozletu. A loni v létě měli opravdový strach, když si mysleli, že se lidové povstání vymklo kontrole.

Mimochodem, na Ukrajině to bude stejné. Pokud se Majdan domnívá, že bude vládnout a že mu všechno zapomenou, to je hluboký omyl. Lidé, stisknutí rukou Porošenkovou a Kolomojského, zničí svobodného ducha. Koupí si státní zástupce a politiky a víko se zaklapne.

Pak ještě jednou zeptám: ukazuje se, že všechno bylo marné? Nemluvím o zájmu oligarchů, ani o geopolitických ruských nebo amerických zájmech. Lidem-národu to nepřineslo nic.

Lidu to dalo pocit vlastní hodnoty. A to je důležitější než sociální a jiné statky. Lidé se na chvíli cítili (což je hlavní „zločin“ z hlediska oligarchické byrokracie) těmi, kdo mohou bojovat za svůj lepší osud, a nejsou na kolenou před Jefremovem, Achmetovem, Kolomojským nebo Porošenkem. To je nejdůležitější. Lid se cítil tvůrcem historie, i když jen na velmi krátkou dobu. Trvalo to asi 2 — 2,5 měsíce. Ale oni nezapomenou, i když vládnoucí elity udělají vše pro to, aby se jim z hlavy vyrazily vzpomínky na léto roku 2014.

Rozhovor: Alexander Krivenkov (Кривенков)

Rozhovor v Rosbaltu najdete zde .


Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 450 Kč
Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde , nebo na baner v úvodní stránce. Děkujeme!

[do_widget id='custom_html-6']

68 comments on “Maxim Ševčenko: Ukrajinští oligarchové se vyděsili a budou se mstít

  • peter. says:

    Ševčenko ma utvrdil v tom,že moje úvahy o situácii na Donbase sa v podstate uberali správnym smerom.Len pre upresnenie dodávam,že za RF bol kontrolou a riadením vývoja na Donbase poverený hlavný Putinov poradca – Vladislav Surkov,človek spájaný s ruskými oligarchami.Z toho vyplýva,že Putin bol o tom,čo sa deje na Donbase informovaný veľmi dobre.Aj o tých vraždách vlastenecky cítiacich veliteľov.

  • vyborny clanok, aj ked niektore veci su hodnotene emotivne. projekt ludoveho Donecka a Luhanska je stale aktualny napriek vrazdam ludovych vodcov, z ktorych su teraz v ociach ludi hrdinovia. take silne myslienky terorom nie je jednoduche znicit, na to treba desatrocia propagandy…

  • No, Putin není všemocný a myslím, že oligarchové na něj mají stále velký vliv. Podle tvrzení západních médií je sám oligarchou, kdo ví, jak to opravdu je?
    Propojení mezi ruskými a ukrajinskými oligarchy tu bude. V Donbasu a Lugansku těžko dnes může vzniknout socialistický stát, to je snad jasné každému. Ostatně, kdo asi brání spojení těchto oblastí?

  • Když lidé zvednou hlavy a pocítí svou sílu, tak už jim to žádný oligarcha z hlavy nevymaže. A i kdyby zlikvidovali i Zacharčenka, najdou se jiní.
    Beznaděj, která je v podtextu tohoto článku, jen oligarchům nahrává. Těch pár bohatých se vždycky domluví, ale jak je vidět, stále jim v tom nějaké síly brání, ne?
    A odpor proti nim roste, a to že jsou zdiskreditovaní je snad už zřejmé skoro každému Ukrajinci.

  • Zajímavá tabulka. Zvlášť křiklavý je nepoměr u tzv. pobaltských států. Zřejmě tam u nich fakt neplatí – koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Asi tam mají heslo- Dej sem co máš a já tě pak za to nakopu do zadku. Takže když se tyhle státy tak hrnou do západní Evropy, tak se není co divit – svůj k svému.

  • Mě víc zaujala spotřeba Gruzie a Arménie. Trochu mám pochybnosti, jak to počítali. Azerbajdžán je producent ropy a Kazachstán také vykvetl na uhlovodících.
    Co je dnes v Gruzii a Arménii, to nevím. Pobaltské státy krachují, to je vidět.

  • orinoko says:

    No vite, asi tu zase budu pusobit jako cizorody prvek …
    Nehodlam delat chytreho, obzvlast v situaci, kterou znam z mediiiiiii … byt i tech alternativnich.
    Muzeme si leccos namlouvat , leccos lakovat , ale nemeli bychom presahovat vlastni obzory a svety. – Coz je fakticka domena soudruha fajta alias TOZ vulgo TECKA.
    Jan Zizka na husitskem snemu v Caslavi – uz volba mista byla neuveritelne symbolicka – daleko vice poslouchal , nez sam mluvil.
    A prvni, co udelal , kdyz se vratil do jiznich Cech, ze vymlatil Adamity na
    hrade Pribenice. – Nebo nechal vymlatit … skutecny dej nelze dolozit.
    Hrad Pribenice ano, skoda, ze se nedochoval.
    Vite, lidsky zivot v ramci cloveci civilizace nedokaze eliminovat veskere predatorske instinkty, v nejlepsim pripade je dokaze vyrazne tlumit. Rika se tomu socialni pokrok. Ovsem i ten je vystaven mnoha ruznym pokusenim. Jak rikal muj kdosi , kdyz jsem se dovolaval omylu soudruhu z KSC, tak reagoval – duveruj, ale proveruj.
    A my nevime. Radi bychom verili, ale vlastne vime velke Howghno.
    Jenom soudruh fajt umi sazet spravne polske kulky.
    O co jde Putinovi v Syrii? My to zda se vsichni vime, jen soudruh fajt staci poradne flusnout.
    Soudruhu fajte, o co jde Putinovy v Syrii?
    Doporucuji ambasady – USA, izraelskou, tureckou , saudskou, britskou, Pravdy a lasky informacni koutek i nekonecnou amebu NWO.
    Tam vedi vsechno nejlip.
    Pry neexistuje blba otazka ci podnet. Existuji pry jen exoti nechapajici cas a prostor.

  • peter. napsal

    Tabuľka ukazuje,kto koho v bývalom ZSSR živil . horný žltý riadok udáva produkciu na hlavu a rok v tisíc dolároch,spodný tmavší riadok udáva spotrebu na hlavu
    http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2015/08/989910.jpg

    Pro srovnání, údaje z roku 2011:
    RSF 21 246
    Bělorusko 14 938
    Ukrajina 7 208
    Kazachstán 13 001
    Uzbekistán 3 273
    Litva 19 100
    Azerbajdžán 10 200
    Gruzie 5 500
    Turkmenistán 18 255
    Lotyšsko 14 552
    Estonsko 19 234
    Kyrgystán 2 399
    Moldavsko 3 400
    Arménie 6 345
    Tadžikistán 2 324

  • orinoko napsal
    orinoko

    mě tady nemít, tak si snad ani nepokecáš, svou osobnost nerozvineš :-)
    hele, barde, kontrolní otázka, odkud mlátíš tím žižkocepem, že by z Oster rajchu ?
    doufám, že to stihneš, až to v kotlině pukne a kališníci budou akutně potřebovat tvůj palcát v akci. ..)

  • Sio napsal

    No, Putin není všemocný a myslím, že oligarchové na něj mají stále velký vliv. Podle tvrzení západních médií je sám oligarchou, kdo ví, jak to opravdu je?
    Propojení mezi ruskými a ukrajinskými oligarchy tu bude. V Donbasu a Lugansku těžko dnes může vzniknout socialistický stát, to je snad jasné každému. Ostatně, kdo asi brání spojení těchto oblastí?

    Sio:
    Nerozmýšľali ste niekedy nad tým,ako sa za posledných cca 10-12 rokov prudko vyvíja zbrojárenský priemysel v Rusku? A to nielen čo do kvantity ale aj do kvality.Nové lietadlá 5 generácie,zbraňové systémy elektronické zbrane,rakety,to všetko tak supermoderné,že američania s otvorenými ústami bezradne pozerajú na to,čo Rusi predvádzajú aj teraz v Sýrii.Možno by to nebolo divné,keby RF vydávala na zbrojenie toľko dolárov ako USA.Skutočnosť je ale taká,že RF vydala v r.2007 len 35,2 miliard ,čo ju zaradilo až na 7.miesto,ešte aj za Nemecko.(tabuľka)
    http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/224262-rusi-vydavky-na-zbrojenie-usa-len-zavidia/
    rok 2014:
    http://www.financnytrh.com/vydavky-na-obranu-u-top-10-krajin-sveta-celkovo-1-27-biliona-dolarov/g430
    V roku 2014 sa to síce u RF zlepšilo,ale stále je to len 1 desatina toho,čo na zbrojenie vydávajú USA.
    Teraz si trochu zakonšpirujem a skúsim do toho zamontovať Rothschildovcov.A nie len preto,že sa píše a hovorí(aj Pjakin)o tom,že rodina sa chystá opustiť Londýn a NY a usadiť sa v Rusku.Pripomeniem Stalina a to ako ZSSR prišlo k atomovke:
    https://beo.sk/historia/241-bol-viktor-rothschild-sovietsky-agent
    Ak by sa preukázal takýto záujem rodiny,tak by to vysvetľovalo aj skutočnosť,že veľká väčšina ruských aj ukrajinských oligarchov má židovský pôvod.Niekto im
    predsa musel pomôcť k tým majetkom.A niekto ich aj teraz musí držať na uzde.
    A pozícia Putina v tejto konšpirácii…..? Bohvie.

  • zaujimave temy. zidia maju to, comu sa hovori obchodny instinkt. hned prve zhromazdenie obcanov po 17. novembri v bratislavskej Umelke bolo zidovske na 80 az 90%. oni to VYCITILI a tak jeden druheho obtelefonovali a isli do toho s plnym nasadenim hned na druhy den. keby sa im do toho nezacal miesat taky Vladimir Meciar (prezyvany Dzusberry), dnes nemame trojvrsie s krizom, ale Davidovu hviezdu…

    hlavne ruske zbrojarske firmy su statne, to nestacili oligarchovia rozkradnut, preto maju vynikajuce vysledky v pomere k cenam. tiez ruska technicka inteligencia je nepomerne na vyssej urovni ako americka, aj ked aj tam je pokrok, lebo si mozu kupovat sikovnych cinanov, indov, rusov, pakistancov. dalsia vec, biznis, vsetko americke je predrazene, v americkom bojovom stroji moze stat nalepka On/OFF aj 100USD, v ruskom su naklady na somariny nizke, zodpovedajuce. keby americania silovymi pakami nevedeli donutit svojich spojencov kupovat tie ich predrazene sroty, do roka krachne mnozstvo firiem, alebo teda by tiez zacali byt efektivny v pomere k nakladom…

  • Tak nějak v mikro to vidíme u nás. Pandury, Grippeny … hlavně, že je kšeft, zda a jak to funguje, to až na druhém místě. Prostě mají Rusové podstatně lepší poměr cena/výkon.

  • hudryper says:

    peter. napsal
    Nové lietadlá 5 generácie,zbraňové systémy elektronické zbrane,rakety,to všetko tak supermoderné,že američania s otvorenými ústami bezradne pozerajú na to,čo Rusi predvádzajú aj teraz v Sýrii.Možno by to nebolo divné,keby RF vydávala na zbrojenie toľko dolárov ako USA.Skutočnosť je ale taká,že RF vydala v r.2007 len 35,2 miliard ,čo ju zaradilo až na 7.miesto,ešte aj za Nemecko.(

    Ono to opravdu představuje zázrak. I já se domnívám, že naprosto nové a původní elektronické zbraně čistě obranného charakteru nevznikly jen tak jako výsledek koníčků ruských podnikatelů.
    Vždyť ještě v roce konfliktu s Gruzií nemělo ruské letectvo v používání systém náš-jejich a došlo k
    sestřelení vlastního letadla.O pár let později deklasuje SU24 hypermoderní křižník USA us.Cook
    v Černém moři ! Myslím,že jak začalo být zjevné,že neoconi se rozhodli pro válku s Ruskem , dostali Rusové k dispozici několik zásadních vědeckých poznatků,které se staly zárukou,že si to
    šílenci ve Washingtonu rozmyslí a když ne oni,že jim to vojáci nedovolí,protože ti na rozdíl od
    politiků si umí ten konflikt představit a v něm svou pozici,pakliže jsou v komunikační nevýhodě.
    Kdo jim tyto poznatky předal ? Kdo asi tak mohl sáhnout do tresoru a mít je ? Vypadá to opravdu na GP z londýnské City.

  • Hudrypere, Jelcinovo Rusko se chovalo k vojákům hnusně, ještě hůř než k obyčejným občanům.
    Já si myslím, že ty inovace ve vojenských ruských trezorech už byly, ale nikdo z věrchušky o ně nestál a také vojáci že měli dost rozumu na to, aby se o nich před podpindosníky nešířili. Za Putina nastal v nazírání na vojáky i na jejich podporu kardinální obrat.
    Ruští vojáci nezapomínají tak snadno na II. světovou, ani na závody ve zbrojení, které následovaly.
    Neříkám, že nemohli využít i cizí poznatky, ale myslím si, že je podceňujete.

  • hudryper napsal
    Ono to opravdu představuje zázrak. I já se domnívám, že naprosto nové a původní elektronické zbraně čistě obranného charakteru nevznikly jen tak jako výsledek koníčků ruských podnikatelů.
    Vždyť ještě v roce konfliktu s Gruzií nemělo ruské letectvo v používání systém náš-jejich a došlo k
    sestřelení vlastního letadla.O pár let později deklasuje SU24 hypermoderní křižník USA us.Cook
    v Černém moři ! Myslím,že jak začalo být zjevné,že neoconi se rozhodli pro válku s Ruskem , dostali Rusové k dispozici několik zásadních vědeckých poznatků,které se staly zárukou,že si to
    šílenci ve Washingtonu rozmyslí a když ne oni,že jim to vojáci nedovolí,protože ti na rozdíl od
    politiků si umí ten konflikt představit a v něm svou pozici,pakliže jsou v komunikační nevýhodě.
    Kdo jim tyto poznatky předal ? Kdo asi tak mohl sáhnout do tresoru a mít je ? Vypadá to opravdu na GP z londýnské City.

    Třeba sami něco vytáhli z trezorů. Možná to jejich konstruktéři a vědci nosili v hlavách a neměli buď možnost nebo přání to realizovat. Sovětská vědecká základna byla podle mého lepší, než ta západní. Problém měli s realizací, zvláště ve spotřebním průmyslu.
    Dnes se už pochybuje o americkém kosmickém programu a argumenty jsou velmi závažné.
    Viděl jsem tam spoustu mladých lidí oddaných vědě a výzkumu. Dělali to s plným nasazením i když jim to nepřinášelo peníze, čistě z entuziasmu. Tenhle faktor bych nepodceňoval. Vzpomínáte jak po devadesátém roce mnohokrát naši hokejisté odchovaní ještě socíkem spráskali celý svět? Například MS v Petrohradě – první Češi, druzí Slováci? Nebo jim dal GP know-how či jinou pomoc? Pochybuji.
    Západní věda je zbyrokratizovaná a zkomercionalizovaná, proto má chabé výsledky. Až na světlé výjímky. Nebýt Asiatů …

  • nie kazdy to vie – je velky rozdiel medzi technickou inteligenciou v amerike a v rusku. potrebujete nejaku schemu? potrebujete diskusiu o nejakej zavade na motore? potrebujete opravit pokazeny mobil? vsetkou najdete na ruskych webovych strankach – a zdarma, podotykam. na americkych najdete akurat, ze staci zaplatit mierny poplatok $25 a poslu vam vsetko co potrebujete v style, ze musite dbat na bezpecnost pri praci a pouzivat rukavice a schvalene elektricke pristroje :))) – cize tie technicke riesenia nie su ani neboli v ruskych trezoroch, ale skor v tych ruskych hlavickach…

  • A domácí reprezentace tam tenkrát utrpěla těžký debakl, který „odčinili“ v historickém souboji o 11. místo se Švédskem v den Velkého vítězství. Ruské zhýčkané hvězdy NHL tenkrát byli schopni porazit právě jen Švédy, využívající stejné, jak říká bety podpindosí, nouhau. A historie se v menším zopakovala ještě jednou. OH v Soči. Poslední den her byl očekáván zápas, který se z podobných příčin nekonal. Tady ovšem ruská duše ukázala svoji sílu a v posledním individuálním závodu her, běh na lyžích 50 km, zcela nečekaně triumfovali získáním všech medailí. (Však taky u médiíí byl kolem toho rozruch)
    Jeden nesportovní střípek. Rodiče jednoho známého jsou jaderní fyzici, kteří rok před nehodou v Černobylu se právě od tam přestěhovali k nám kvůli dostavbě a provozu Temelína. Pikantní na tom je: tatínek Rus, matka Ukrajinka a děti absolvovali české školy, mladší syn se již narodil u nás. Nicméně bez takových by se neobešla dostavba takového projektu, nechtě domyslet, kdyby místo nich angažovali někoho z Westinghouse nebo TEPCO…
    Jestli hraje Londýn svoji hru? Bylo by z podivem, kdyby tam chtěli být na věčné časy americkou kolonií.
    Nicméně nebude to jako s atomovou bombou? Co když je možné, že i za takovým objevem mohli stát nezávisle dva vědecké týmy? Stejně tak urychlený rozvoj techniky a efektivity používání. To museli nutně kopčit? Něco mohlo ležet roky v šuplících, někteří vědci nejsou padlí na hlavu, aby házeli perly sviním, vlastizrádné elity jsou přeci dlouhodobým globálním problémem lidstva.

    Hudrypere, Stane, pane Miko: Co Vy byste doporučovali Donbasu a Rusku? Vážím si pana Zacharčenka a je vidět, že současná ruská snaha je nedostačující, oligarchické struktury vyžívají patové situace.

  • peter. says:

    Bety napsal

    Když lidé zvednou hlavy a pocítí svou sílu, tak už jim to žádný oligarcha z hlavy nevymaže. A i kdyby zlikvidovali i Zacharčenka, najdou se jiní.
    Beznaděj, která je v podtextu tohoto článku, jen oligarchům nahrává. Těch pár bohatých se vždycky domluví, ale jak je vidět, stále jim v tom nějaké síly brání, ne?
    A odpor proti nim roste, a to že jsou zdiskreditovaní je snad už zřejmé skoro každému Ukrajinci.

    Zabili ho pre jeho názory :
    https://www.youtube.com/watch?v=_-sYqNVKlpE

  • „“hudryper napsal
    Ono to opravdu představuje zázrak. I já se domnívám, že naprosto nové a původní elektronické zbraně čistě obranného charakteru nevznikly jen tak jako výsledek koníčků ruských podnikatelů.““

    Zázrak, jo? Tak nejdřív oddělte výzkum a vývoj od výroby. Protože výzkum a vývoj zůstal, potýkal se sice s penězi, ale mozkový potenciál zůstal a pracoval. Tyto věci jsou z principu věci neveřejné a tak pod rouškou přítmí. A pak je zde výroba, a ta opravdu dostávala tvrdě na kabát. Jednoduše nebyly dostatečné objemy peněz vydělené na výrobu. Což budí dojem totálního rozvratu. Výroba měla tendenci při přivřených kanálech peněz „zůstávat u osvědčeného“ a o to přestal být zájem. Tak se dál snižoval tok peněz a některé podniky šly přímo do krachu. Tímto způsobem se u vojsk neobjevovaly „mezigenerace“ a nastoupivší technika je najednou schopna okolí posadit na zadek.
    (Základ raket „Kalibr“ je v druhé polovině osmdesátých let. projekt byl zastaven, spíš však zmrazen. Rusové konstatovali, že formulace dohod s U.S. je staví do nevýhodné polohy, a rakety byly následně přizpůsobeny textu dohod , výrazně zdokonaleny a předány vojsku. /v dohodách se mluví o pozemních raketách středního doletu, a to byly prakticky všechny ruské, ale jen část amerických. Protože ty byly z velké části na lodích. / Tak se staly z pozemních raket, rakety lodní, dále se snížila hladina letu, a ve finální části letu raketa prudce zrychlí. přímo neuvěřitelně. Přiblížení rakety je možné zaregistrovat, reagovat na samotný útok známými prostředky ne. A to je na nich nové a revoluční. Ale rozhodně to nespadlo v poslední době z „nebe“. To je jeden příklad za ostatní.)

  • Peter, Mozgového je mi opravdu moc líto a je ho velká škoda, velká.
    Ale dopadl by tak jak dopadl, kdyby místní věnovali jeho slovům víc pozornosti?
    Co říkal? Na prvním místě je národ a vlast. Když volíte své zástupce, musí to být lidé čestní, pro které je vlast na prvním místě!
    Zase se nechali oblbnout a myslíte, že teď nevidí, že pochybili?
    Však ono se to těm hajzlům, co ho nechali zabít, nakonec krutě vymstí. Já v to aspoň doufám.

  • Bety napsal

    Peter, Mozgového je mi opravdu moc líto a je ho velká škoda, velká.
    Ale dopadl by tak jak dopadl, kdyby místní věnovali jeho slovům víc pozornosti?
    Co říkal? Na prvním místě je národ a vlast. Když volíte své zástupce, musí to být lidé čestní, pro které je vlast na prvním místě!
    Zase se nechali oblbnout a myslíte, že teď nevidí, že pochybili?
    Však ono se to těm hajzlům, co ho nechali zabít, nakonec krutě vymstí. Já v to aspoň doufám.

    Bety:
    A ja sa zase,vyložene z ľudského hľadiska,neviem stotožniť s praktikami tých,čo dali vyvraždiť ľudí s takými názormi ako mal Mozgovoj.A nemôžem mať absolútnu dôveru k človeku,ktorý tým vraždám mohol zabrániť a neurobil to.Je to jednoducho preto,že tí zavraždení mali rovnaké predstavy o spravodlivom usporiadaní spoločnosti,ako mám ja sám.

  • Pripomeniem:
    1 – Za éry Gorbačova a Jeľcina sa američania dôkladne oboznámili s rozpracovanými projektami VPK RF,mnohé z nich si osvojili a najlepšie ruské mozgy pretiahli na svoju stranu.
    2 – RF za posledných 10 rokov nevydala na zbrojenie ani toľko finančných prostriedkov ako vynakladá USA za 1 rok.

  • prostě kladná angažovanost v širokém veřejném zájmu se nevyplácí ani v putinovém Rusku – ale jestli někdy budu hovořit s nějakým ruským oligarchou ( stát se může všechno ), tak za Moravu bych stejně zaloboval. ..)

  • peter. napsal
    za posledných 10 rokov nevydala na zbrojenie ani toľko finančných prostriedkov ako vynakladá USA za 1 rok.

    Peter, vy máte nereálné požadavky. Co se za Gorbačova a Jelcina dalo rozkrást, to se rozkradlo. Co se nedalo rozkrást, bylo poničeno.
    Co slovenský zbrojní průmysl, kdyby jste ho teď chtěli obnovit, jak myslíte, že by to při nedostatku prostředků šlo?
    Bydlela jsem v městě, kde byla kasárna, takže mezi své známé jsem počítala i vojáky z povolání. Pamatuji se, jak byl jeden z nich nadšen, když jim byly ze Slovenska dovezeny nové tanky. Asi o nich mluvit neměl, ale byl tak nadšený, že se neudržel. Po sametu tomu samému poručili, aby jel převzít nové obrněné transportéry a víte, kam je podle rozkazu dovezl? Rovnou do šrotu. Jestli ty nové tanky také skončily stejně, nebo je prodali někam na Blízký východ to nevím,
    ale faktem je, že se snažili, aby armádě – tedy pokud jsme ji ještě měli – zůstal právě jen ten starý šrot. A počítám, že stejné to bylo všude, všude jeli podle stejného mustru.
    Vám se zdá, že Putin neudělal tohle a tamto. Mě se zase zdá, že se mu povedlo Rusko vyvést z totálního rozvratu, a že se to přitom, jak mu tzv. „noví Rusové“ na všech stranách podráželi a podrážejí nohy, rovná téměř zázraku.

  • peter. napsal

    Pripomeniem:
    1 – Za éry Gorbačova a Jeľcina sa američania dôkladne oboznámili s rozpracovanými projektami VPK RF,mnohé z nich si osvojili a najlepšie ruské mozgy pretiahli na svoju stranu.
    2 – RF za posledných 10 rokov nevydala na zbrojenie ani toľko finančných prostriedkov ako vynakladá USA za 1 rok.

    Občas se něco penězi zaplatit nedá Peter. Každý člověk v míře svých možností může něco udělat. Pokud je to vědec a má v hlavě mozek, tak ho může používat i na něco jiného než jen vědecké bádání. Občas mu stačí rozhlédnout se okolo sebe.

  • Bety napsal
    Peter, vy máte nereálné požadavky

    Milá Bety:
    Ja nemám na nikoho vôbec žiadne požiadavky.To,čo som napísal je len vyjadrenie mojich názorov a mojich pocitov.Nič od nikoho nežiadam,len sedím doma na zadku(popoludní si odskočím na hodinku,dve posedieť s kamarátmi) a občas napíšem niečo k tomu čo ma zaujalo na OM,alebo niekde inde.Moje predstavy nemožno stotožňovať s mojimi požiadavkami.

  • Peter, vždyť já vím, že jste dobrý člověk.
    Také vás nikdo nenutí, abyste Putinovi věnoval absolutní důvěru. Jen mě trochu mrzí, že si myslíte, že ten dotyčný je všemocný. Všechno se přece nikomu podařit nemůže, a já mu jen přeju, aby se mu toho podařilo co nejvíc.

  • hudryper says:

    Aleš napsal
    Hudrypere, Stane, pane Miko: Co Vy byste doporučovali Donbasu a Rusku?

    Nejspíš se má rada nebude líbit,ale já bych na jejich místě posiloval osobní vztahy na co nejblíže
    posazené figury Putinovi. Čas silně pracuje i pro ně a myslím,že je čekají velké úkoly na celé Ukrajině,tak jak to tvrdil Pjakin.Návrat Ukrajiny do ruského světa povede k změnám úlohy zemí
    východní a střední Evropy mezi Ruskem + Čína a západní Evropou.Stanou se oblíbeným „mostem“
    (ve skutečnosti ale pufrační zónou) do té doby,dokud bude v Evropě rozkazovat Washington.

  • hudryper napsal
    Nejspíš se má rada nebude líbit,ale já bych na jejich místě posiloval osobní vztahy na co nejblíže
    posazené figury Putinovi. Čas silně pracuje i pro ně a myslím,že je čekají velké úkoly na celé Ukrajině,tak jak to tvrdil Pjakin.Návrat Ukrajiny do ruského světa povede k změnám úlohy zemí
    východní a střední Evropy mezi Ruskem + Čínaa západní Evropou.Stanou se oblíbeným „mostem“
    (ve skutečnosti ale pufrační zónou) do té doby,dokud bude v Evropě rozkazovat Washington.

    Co nechat decentně zlikvidovat některé oligarchy? Tak 2-3 by možná stačilo. Přikrýt to Zacharčenkem nebo Kadyrovem nebo někým neznámým. Stín Putina by se asi nad tím vznášel, ale kdo to dokáže?
    Západní média by se z toho po.. a to ve velkém. Ale kdo jim dnes ještě věří?

  • orinoko says:

    Souhlasim s Bety.
    Vite , ja jsem totiz ateista. Coz znamena , ze neverim na nejakeho kolozubeho dedka na lehkotonaznim oblacku … ale zaroven ani na GP.
    Grand Prix alias Globalni prediktor. – To neni tuplak meho nefiltrovaneho.
    A britska kralovska rodina? Mira deGENERACE toho symbolu kolonialismu pripomina lues ve velmi pokrocilem stadiu. – Sovetske politbyro v poslednim tazeni. Rozpulena zada hola a jeste ke vsemu s poradnymi jebaky.
    Mame ted trochu tuzsi zimu. Znate to? Trochu pridate plyn … a vuz /tak zasadne auto oznacuji Prazaci/ si jede, kam chce. A hned za vsechno muze cestar Putin. – Bez diakritiky to vypada zvlastne: c-STAR Putin … ci CES/t/AR Putin.
    Proste a jednoduse – neco rozjedete, a ani nemate zdani , co vsechno pritom rozjebete. Jenze my jsme celkem normalni. Jsme mala auta.
    Nikdy jsem nepochopil, proc maji tzv. urozeni udajne modrou krev. Pry je to podle prirozeni makaku.
    Bud jak bud – britska slechta je umele udrzovanou oponou Great Britain … za niz je sklad vsesvetove vetese.
    A propos – znate nekdo nejaky britsky film , ktery by vas zaujal?
    A britsky humor? Jeho vynikajicim predstavitelem je pry David C-slizoun.

  • orinoko says:

    Ty vole, to je hlina! … ISIL v Adidasu. Nechapu. Radeji ani nedomyslim , jestli I-silaci nemaji napytelnik z emericke vlajky.
    Take se mi libi nekonecna muzska burka I-silaku.
    I jejich smysl pro lekraci je jaksi zapadni. To kdyz vyrabeji reklamu sami na sebe.

  • orinoko says:

    A ted uz budu uplne mimo.
    Skvela zalezitost na E-republice. A pokud se nekdo nasejri, tak at jde do perdeale.
    Proto jiz nikdy vice zadne Cesko-Slovensko.

  • Sio napsal
    Co nechat decentně zlikvidovat některé oligarchy? Tak 2-3 by možná stačilo. Přikrýt to Zacharčenkem nebo Kadyrovem nebo někým neznámým. Stín Putina by se asi nad tím vznášel, ale kdo to dokáže?
    Západní média by se z toho po.. a to ve velkém. Ale kdo jim dnes ještě věří?

    Zní to lákavě, ale je to cesta do pekel. Jedna z věcí, proč se Putin udržel nahoře tak dlouho, je ta, že tohle nepraktikuje a všichni to vědí.

  • Irena napsal
    Zní to lákavě, ale je to cesta do pekel. Jedna z věcí, proč se Putin udržel nahoře tak dlouho, je ta, že tohle nepraktikuje a všichni to vědí.

    Máte pravdu, jen jsem si s tou myšlenkou pohrál. Britové prý dokázali, že Putin dal příkaz k zavraždění Litviněnka. To jóó.. :-)

  • fajt napsal

    http://www.dailysmi.net/news/588030/ – je hezké, že ví o dollaru tolik špatných věcí,jen nevím, jak chtějí dollar vyrazit psychoušům z pracek, jenom slovy a politikou to asi nepůjde, to pochopili i v Číně, která ameriku drží ekonomicky za koule a přesto jim je to prd platný. ..)

    Jen ať se ještě chvíli drží, z jeho pádu bychom měli mít obavu všichni. Ale čím déle se podrží, tím větší bude výška z které spadne.

  • to: Sio- „“Britové prý dokázali, že Putin dal příkaz k zavraždění Litviněnka. To jóó.. „“
    Takže se můžeme začít ptát – Copak se to děje, že je potřeba vytáhnout podobnou kartu na formování toho „jedině správného“ veřejného mínění? co zase nevychází? Ukrajina? – ta asi ne, ta není pro Brity tak zajímavá. Sýrie?… asi. Asi se blíží nějaký zlom. (Bože, to jsou spojenci! Britové uskuteční do deseti náletů, část průserových, a frantíci přijedou s letadlovým „Dlouhým Čárlím“ /s velkou slávou/ a zase po pár náletech odjedou /bez velké slávy/. Ale jejich činnost zásadně podlomila financování ISIL….)
    [Když se někdo propadne do bezvýznamnosti, není to ještě konec. ještě je ho možné zabít a dát mu tak „nový, větší“ význam ]

  • Sio napsal
    Máte pravdu, jen jsem si s tou myšlenkou pohrál.

    Vždyť jsem napsala, že to zní lákavě. V mých očích je Vladimir svatý, protože aby někdo postupoval tak jako on krůček za krůčkem, a cestou musel vydržet to co on, musí mít hodně speciální náturu a když říkám hodně, tak myslím opravdu hodně. Já bych to například nevydržela, okolo mě by to padalo jako kuželky. Ale jsem opravdu ráda, že není jako já :-) protože pak by nedokázal to, co už dokázal, a co doufám ještě dokáže.

  • Viky napsal

    to: Sio- „“Britové prý dokázali, že Putin dal příkaz k zavraždění Litviněnka. To jóó.. „“
    Takže se můžeme začít ptát – Copak se to děje, že je potřeba vytáhnout podobnou kartu na formování toho „jedině správného“ veřejného mínění? co zase nevychází? Ukrajina? – ta asi ne, ta není pro Brity tak zajímavá. Sýrie?… asi. Asi se blíží nějaký zlom. (Bože, to jsou spojenci! Britové uskuteční do deseti náletů, část průserových, a frantíci přijedou s letadlovým „Dlouhým Čárlím“ /s velkou slávou/ a zase po pár náletech odjedou /bez velké slávy/.Ale jejich činnost zásadně podlomila financování ISIL….)
    [Když se někdo propadne do bezvýznamnosti, není to ještě konec. ještě je ho možné zabít a dát mu tak „nový, větší“ význam ]

    Jasně, je to jen součást informační války, plivanec na Putina, potažmo na Rusko a chvilkové odvedení pozornosti od větších problémů. Britskému soudci nevěřím ani popel.

  • Irena napsal
    Vždyť jsem napsala, že to zní lákavě. V mých očích je Vladimir svatý, protože aby někdo postupoval tak jako on krůček za krůčkem, a cestou musel vydržet to co on, musí mít hodně speciální náturu a když říkám hodně, tak myslím opravdu hodně. Já bych to například nevydržela, okolo mě by to padalo jako kuželky. Ale jsem opravdu ráda, že není jako já protože pak by nedokázal to, co už dokázal, a co doufám ještě dokáže.

    No, je skutečně velmi, velmi inteligentní a to všestraně. Možná, že jeho jmenováním udělal Jelcin aspoň něco dobrého … byť asi nechtěně.

  • Tak to vidíte, Peter. Generál prakticky neexistující armády – pardon, on je přece v NATO a ta bohužel existuje – , ale hlavně že ví, co se od něj čeká. Je to k zblití.
    Zajímalo by mě, kolik ta naše pidiarmáda má těchhle vysokých důstojníků, a na kolik nás tahle generalita přijde.

  • Starý doktor says:

    Bety napsal

    Tak to vidíte, Peter. Generál prakticky neexistující armády – pardon, on je přece v NATO a ta bohužel existuje – , ale hlavně že ví, co se od něj čeká. Je to k zblití.
    Zajímalo by mě, kolik ta naše pidiarmáda má těchhle vysokých důstojníků, a na kolik nás tahle generalita přijde.

    Na 828 vojáků máme 5464 důstojníků. To je na jednoho vojáka mužstva více jak 6 důstojníků!
    Uvedeno i s tabulkou zde – http://www.zvedavec.org/komentare/2016/01/6750-latakia-teroristicka-pevnost-byla-osvobozena-deir-ezzor-krvava-lazen-pokracuje.htm

  • to: Sio – „“Britskému soudci nevěřím ani popel.““ Soud, co vlastně není řádným soudním jednáním, výroky soudce plné nejasných formulací (ve skutečnosti „za hranicí urážek“ dotýkajících se třetích osob), používání „tajných důkazů“, natolik tajných, že k nim obhajoba a obvinění nemají přístup, „veřejné projednávání“, na kterém veřejnost má přístup pouze k vyjádření soudce… Jestli už jenom procedurální část věci vyvolává přinejmenším zdvižené obočí…. A to jsem ještě vynechal třeba „expertní svědectví“ Alexe Goldfarba, (protože zainteresovaného ve věci, tak v rámci řádného soudu absolutně nepřípustného) Přitom tenhle A. Goldfarb cosi společného s Po210 v minulosti měl. Jako jediný ze všech kolem.
    Ale pro mne je zajímavá jiná věc. Litviněnko obvinil ze své smrti na smrtelném loži „Kreml“ (no Putina, že). Tak to musel vědět „proč?“ Tak co mu bránilo před svědky a notáři vydat svědectví o příčinách svého odstranění? (napadá mne jediné: Putin ve snaze rozvrátit tradiční britské hodnoty, navázal tajný milostný mimomanželský vztah s princem Čárlsem. Litviněnko, jako novopečený občan britského impéria, pak musel mlčet, aby zveřejněním svého svědectví nepodrýval důvěru v královskou rodinu.)

  • Viky napsal

    to: Sio – „“Britskému soudci nevěřím ani popel.““Soud, co vlastně není řádným soudním jednáním, výroky soudce plné nejasných formulací (ve skutečnosti „za hranicí urážek“ dotýkajících se třetích osob), používání „tajných důkazů“, natolik tajných, že k nim obhajoba a obvinění nemají přístup, „veřejné projednávání“, na kterém veřejnost má přístup pouze k vyjádření soudce… Jestli už jenom procedurální část věci vyvolává přinejmenším zdvižené obočí…. A to jsem ještě vynechaltřeba „expertní svědectví“ Alexe Goldfarba, (protože zainteresovaného ve věci, tak v rámci řádného soudu absolutně nepřípustného) Přitom tenhle A. Goldfarb cosi společného s Po210 v minulosti měl. Jako jediný ze všech kolem.
    Ale pro mne je zajímavá jiná věc. Litviněnko obvinil ze své smrti na smrtelném loži „Kreml“ (no Putina, že). Tak to musel vědět „proč?“ Tak co mu bránilo před svědky a notáři vydat svědectví o příčinách svého odstranění?(napadá mne jediné: Putin ve snaze rozvrátit tradiční britské hodnoty, navázal tajný milostný mimomanželský vztah s princem Čárlsem. Litviněnko, jako novopečený občan britského impéria, pak musel mlčet, aby zveřejněním svého svědectví nepodrýval důvěru v královskou rodinu.)

    Ukrajinizace britských elit. K ničemu dobrému to nevede, ale toto je jen signál.

  • peter. napsal
    Putin kritizuje Lenina:

    Kritika sa týka toho,že Lenin pri zakladaní ZSSR,založil zároveň aj „míny“ktoré spôsobili jeho rozpad.Aktuálne je to najmä pre Ukrajinu a Bielorusko,ku ktorým boli pridané územia,ktoré boli odjakživa ruské.To je pravda.Lenže k tomu prišlo až 30.decembra 1922.V tom čase sa Lenin už nezúčastňoval verejného ani politického života.Opustil ho v polovici r.1921,lebo ho k tomu donútila sifilitická paralýza.

  • orinoko says:

    Tem svinim, neverim ani slovo, natoz slzu. Jsou ve veku , kdy budou chodit svinit kamkoli – islam neislam. Priste treba na Kavkaz.
    Hnat je pred sebou jako kanonefutr – to by s nimi mela delat syrska armada.

  • Starý doktor napsal
    Na 828 vojáků máme 5464 důstojníků. To je na jednoho vojáka mužstva více jak 6 důstojníků!
    Uvedeno i s tabulkou zde – http://www.zvedavec.org/komentare/2016/01/6750-latakia-teroristicka-pevnost-byla-osvobozena-deir-ezzor-krvava-lazen-pokracuje.htm

    Myslela jsem si, že to je zlé…. ale skutečnost v tomhle Absurdistánu mě stále dovede zaskočit.
    Jen těch generálů a vysokých důstojníků je 2O46. Na pucfleky už místo nezbylo, nebo je do těch tabulek raději neuvádějí?

Napsat komentář


[do_widget id=recent-posts-2]