Útok na hydroxychlorochin, nejlepší současně dostupný lék proti Covid-19, před časem zveřejněný ve studii britského lékařského časopisu Lancet (a odvozeně i v časopise New England Journal of Medicine), nebyl ničím jiným než součástí spiknutí lobby farmaceutických korporací (Big Pharma), jehož účelem bylo vyřadit cenově nenáročný lék hydroxychlorochin z trhu a otevřít tím dokořán dveře nekonečně dražší očkovací látce, kterou Big Pharma připravuje.
“I am truly Sorry”
Tuto skličující pravdu odhalil britský deník The Guardian. Zmíněná studie časopisu Lancet se údajně opírala o analýzu údajů o 96 032 hospitalizovaných pacientech z celého světa, avšak celá tato databáze, jak sděluje Guardian, byla falešná. Což dnes přiznává i autor předmětné studie v Lancetu, profesor lékařské fakulty na Harvardu Mandeep Mehra, když píše: Neučinil jsem dost, abych si ověřil, byl-li datový zdroj pro daný účel dost věrohodný. Za to a za všechny omyly a chyby, ať už přímé nebo nepřímé, se upřímně omlouvám.
Nevyřešené otázky však stále visí ve vzduchu: Kdo za zveřejněním této studie stál? Kdo její zveřejnění prosadil? Byl to farmaceutický průmysl a jeho divize vakcin? Lancet uvádí, že studii financovala Brighamova ženská nemocnice v Bostonu, která má smlouvu s farmaceutickou lobby a má co do činění s lékem Remdesivir, taktéž určeném proti Covid-19.
Pramení odtud ono tažení proti hydroxychlorochinu, které podpořil i Trumpův zdravotní poradce Dr. A. Fauci, který o původní studii zveřejněné v Lancetu řekl: Vědecké údaje v této studii zcela jasně prokazují neúčinnost léčby nemoci Covid-19 hydroxychlorochinem.
Co asi říká Dr. Fauci dnes, kdy už je známo, že studie v časopisu Lancet byla podfuk?
Vybral a přeložil Lubomír Man
Zdroj: Global Research
3 komentáře