Články

Může kádrování bránit totalitě?

Stan1295 zhlédnutí

Z jednoho rozhovoru, upraveno, kráceno:

X: „No, je to stejné jako za komunistů, i dnes je tu systém různých prověrek… prostě režim na důležitý post nepustí nikoho, kdo by například byl proti demokratickému zřízení.“

Y: „V tom je ale právě, do prčic, ten naprosto zásadní rozdíl. Nevím, jestli to vnímáš, ale ty v rámci toho, abys zase korigovala a ukázala, že je to stejný, tak jsi udělala přesný opak. Právě díky tomu, že tam nikoho takového nepustí, ochraňuje tu možnost změny a zabraňuje např. právě totalitě.“

Kdo má pravdu, X, nebo Y?

Převzato z ostrova Janiky

Stanův komentář: Jo, kdyby se kádrovali jen odpůrci demokracie… A jakpak se takový odpůrce demokratického zřízení pozná? Kádrování je podle mého nejhlubšího přesvědčení jedním z podstatných znaků totality.

 

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

12 komentáře

Aleš 31. 7. 2018 - 21:12
Tržní svazáci ať si trhnou nohou. Dnes jsem chvilku sledoval obrázky z obléhání Leningradu. Perverze západního kapitálu, který současně sponzoroval wehrmacht i obléhané trýzněné hladem byla fialovej hnus na entou. Nicméně fantazii satanistů nelze podceňovat a dnešní sofistikované technologie jdou uplatnit v různých obludáriech. Stavitelé demokratury teď dle známého zloděj křičí "chyťte zloděje!" upozorňují na způsob vládnutí svojí konkurence a označují ji jako demokraturu. Svým způsobem druh fašistické perverze, ale jak tak pozoruju posledních 29 let se to již stalo normou. Od kádrování jsme se dostali k dalšímu primátu kapitalismu. Jen se hroutí jejich vlhký sen, že jeho trvání tu bude měřena ve stejných jednotkách jako za PROTENTOKRÁTU. 1 nafurt. Prdlačky. Viky: Před 10 lety jsem vystudoval školu, která mě připravila do života v jediné, ale životně důležité věci pro dnešek. Nikdy, nikomu a ničemu se za žádné situace nedivit. Na to vemte jed, že jejich smýšlení ani nemohlo být jinak nastaveno, než jste odhadoval v poslední větě. Základní pravidlo tzv. řízení lidských zdrojů. Na jejich místo by nikdo jiný v dnešní době nemohl být vybrán.
Viky 28. 7. 2018 - 18:32
Orinoko- ...Kadrovani NENI žádný patent bolševiku. A komunistu už vůbec. To jen běžný lidsky parchant s funkci potřebuje vyvolávat pocit důležitosti a strach.... ------ Zlatá slova, Ori. Spoustu věcí, přisuzovaných minulému režimu jsou ... jednoduše věcmi - jevy obecně lidskými a neznající hranici nějakého režimu. Kvalitně vedená firma, úřad, instituce se pozná ne podle fasády, případně hospodářských výsledků. Pozná se podle schopnosti vedení vyslechnout a akceptovat názory jiné, než vlastní. Ne, to není neomezená demoška anarchistického typu. Vyslechnout a akceptovat neznamená řídit se automaticky tímto názorem, či postojem. Ale jiný není nutně nepřátelský. Ale "běžný lidský parchant s funkcí" jiný názor takto vnímá. A jeho nositele za potížistu, nebo dokonce nebezpečného potížistu. Nástěnky? Tabulky, grafy, žvásty - potřebného děsně málo. Ale, když se zapojí potížista, mohou být zdrojem dobré zábavy. Potížistů, samozřejmě. Náhodou jsem byl svědkem takové zábavy. Normálně bych si takové nástěnky nevšiml, mou pozornost přitáhl až obtížně skrývaný vztek jedné z vedoucích pracovnic. pod grafy hospodářských výsledků /průměrných/ byl vytištěn nápis od vedení "bude líp..." doplněn o prosté fixem "Komu?", Pod oznámením o odměně za "přivedení nového zaměstnance" byl nápis - "tržní ekonomika je především konkurence" a nabídka pracovních míst jiných společností, včetně podtržené nabízené mzdy. A poslední byla jakási malůvka vozu taženého, vezoucích se, a brzdících s nápisem: "Rozhodni se sám, kým jsi ve své firmě ty!" Pohotově doplněno - "Ve své firmě? Šéf a majitel" Cestou nazpět tam již nástěnka nebyla. Ale jsem ochotný se vsadit, že následovalo hledání potížisty na záznamu kamer. ale ne úvaha o smyslu a dosahu napsaného.
idiotronic 26. 7. 2018 - 23:35
Gatta napsal „revoluce finančnická“, která převedla faktickou moc (a tím i nepřiměřený podíl na všech vytvořených hodnotách) od vlastníků výrobních prostředků k fakticky neproduktivním tvůrcům fiktivních financí.
Banky máme v zahraničním vlastnictví - Snadno jsou tedy Češi poražený národ , ,,Jehož pšenice jde za hranice" , jak si všímá Piketty. (citát Voskovec +Werich)
orinoko 26. 7. 2018 - 14:32
Dneska přišli na část moji prace aplikovat robota. Nebylo to nic osobního . Jde o trend, na Merc přišla vychytavacka. Ty vole, paráda. Cumel jsem jsem jak kaposvazacka na trojité mesicky. A protože jsem zalozeim skeptik, tak jsem zapochyboval z hlediska celku. Wow ... A už to tam bylo. Kontrolovat jsem musel masinu důkladněji, než sam sebe. Chyby se staly jaksi tajnými, když jsem na ne přišel, tak se to začalo řešit perestrojku. Zase se cosi stalo příliš velikým. Nakonec akci zrušili, ze ji musí revidovat. Ale mašina byla nové nastavena. Najednou se na ni skvěle maka. Ale proč to píšu? Ze me se stal potizista.
orinoko 26. 7. 2018 - 14:20
Kadrovani NENI žádný patent bolševiku. A komunistu už vůbec. To jen běžný lidsky parchant s funkci potřebuje vyvolávat pocit důležitosti a strach. Vůbec si neumite představit, jak důležité jsou nástěnky. Žádoucí jsou neustále nápady se zlepšovaky. Už jen ocekavam správně vytyčena budovatelská hesla a rozvoj zavazkoveho hnutí. Víte, co opravdu hitem dneska? Už zmíněné - horší než za soudruhu.
orinoko 26. 7. 2018 - 14:13
To téma je daleko širší, hlubší a vrstevnatejsi , než si umite představit. Tak například mne osobně je na bliti z kaposvazaku a kaposvazacek. To přijde hodně životně jalová kravička a začne vám vykládat, jak mate zvládat práci, pracovní činnost. Žádné osobní oddělení, kujebacka vedle vas. Už chápu , proč se toho ženským nemá moc sverovat: Protože se z nich stávají neomylné krávy. Zlata telata havlova dramaturgickeho majstrstyku. Nebudu zabihat do detailu. Stal by se tu z toho Blesk.
Gatta 26. 7. 2018 - 12:25
K Hamplovu článku ... Myšlenek je tam více, ale mě nejvíc zaujal cotovaný a rozvedený poznatek amerického sociologa Charlese W. Millse - citace z článku na NR: " ... desítky let starý postřeh amerického sociologa Charlese W. Millse, který poznamenal, že když prosadí radikální mocenskou a majetkovou změnu nižší třídy, probíhá taková změna prudce a je jasně viditelná. Pokud obdobnou změnu prosadí vyšší třídy, má povahu série malých a zdánlivě nenápadných kroků. Řečeno millsovským jazykem, v uplynulých přibližně 10 letech provedly elity revoluci zaměřenou proti nižším třídám. Zůstaly některé vnější znaky bývalého režimu (např. konají se pravidelné volby), ale jeho charakter se změnil. Zde připomínáme, že charakter režimu není dán jen textem zákonů, ale především způsobem jejich aplikace, což je dáno zvyklostmi a mocenskými poměry." To totiž objasňuje, jak je možné, že stejně tak nenápadně proběhla koncem 20. století "revoluce finančnická", která převedla faktickou moc (a tím i nepřiměřený podíl na všech vytvořených hodnotách) od vlastníků výrobních prostředků k fakticky neproduktivním tvůrcům fiktivních financí. Taková typická předrevoluční situace 1789 - jen místo rodové šlechty tu dnes máme samozvanou finační "aristokracii".
Admirál 26. 7. 2018 - 11:55
Gatta napsal Z diskuze na iDnes: „Lidé se dělí na dobré a špatné – o tom, kteří jsou kteří rozhodují ti dobří“. Dodávám, aby bylo pochopeno…„a především ti co mají moca tím se i mohou prohlásit za ty dobré – tedy také přímo za žalobce, soudce i katy“. Velice podstatný článek Petra Hampla na NR–i k tomuto tématu !!! http://www.novarepublika.cz/2018/07/prestanme-skryvat-ze-doslo-ke-zmene.html
To od Hampla je docela zásadní text, řekl bych, že vystihuje to a shrnuje, co se tady a jinde věta po větě, článek po článku na internetu denně promílá. Čím víc, se jim to díky odporu lidí nedaří, tím je to zřetelnější, tím je znát víc, že je za tím jedna vůle, nikoli nahodilé působení.
Martin (už bez taky m) 26. 7. 2018 - 8:01
Gatta napsal Z diskuze na iDnes: „Lidé se dělí na dobré a špatné – o tom, kteří jsou kteří rozhodují ti dobří“. Dodávám, aby bylo pochopeno…„a především ti co mají moca tím se i mohou prohlásit za ty dobré – tedy také přímo za žalobce, soudce i katy“. Velice podstatný článek Petra Hampla na NR–i k tomuto tématu !!! http://www.novarepublika.cz/2018/07/prestanme-skryvat-ze-doslo-ke-zmene.html
Článek Petra Hampla je velmi blízko pravdě, v každém případě popisuje realitu. Včetně "naší domácí Blackwater"- "s čistýma rukama a myšlenkami" (nemyšlením nacisty "jen plnícího -ty správné- rozkazy")... Jinak by v ČR nemohly být statisíce obyvatel - občanů - ve skutečné tísni a bez pomoci vzdor miliardě v rozpočtu... Autor SPRÁVNĚ píše, že nejde o žádnou NNO. Jde o finančně a organizačně velmi dlouho a promyšleně budovanou strukturu novodobého totalitního režimu. Ano, jak již uvedli jiní autoři- neměli bychom se obávat návratu fašismu "starého" - dávno si připravili ten správný nový... Ano, společnost je ovládána Jandovskými gangy pro 1% - a je to naprosto zjevné... Stejně tak správně popisuje onen "plíživý"- konzumerismem a "pohodářstvím", de facto nihilismem a vysloveným bezzásadovým poživačností prolezlým "vnímáním" světa koupený "klid na práci" - "nových" struktur... Ano, žijeme v totalitě. Pro mnohé se klidný život stál přežíváním ze dne na den, jen proto že se stále hodlají každý večer s klidnou duší podívat do zrcadla... Protože každý den prací a snahou být užitečný i okolí, udělat i jen malou radost i těm kolem, pomáhat životu a hledět- světe div se i na PŘIROZENÉ estetično -jasně dokládají, že udělají-li alespoň někomu denně kousíček radosti, udělají-li alespoň maličkost která je a jejich "majetek" přesahuje ve prospěch těch kolem, pomohou-li někomu poctivému dokazují každý den kdo jsou ti skuteční dobří lidé... Otázkou je, jak dlouho si ještě oni "neteční" a "mlčící" nechají dále ubližovat. Jak dlouho budou ještě mlčet ke starostem těch "ne-netečných". Skutečnou slušnost, lidskost, laskavost a ohleduplnost, spravedlnost jim totiž žádná "PPL" nedoveze... A bez těchto "nenápadných zbytečností" žádnou BUDOUCNOST nemají- a jsou jen "materiálem" ke spotřebě...
Gatta 26. 7. 2018 - 7:07
Z diskuze na iDnes: "Lidé se dělí na dobré a špatné - o tom, kteří jsou kteří rozhodují ti dobří". Dodávám, aby bylo pochopeno... "a především ti co mají moc a tím se i mohou prohlásit za ty dobré - tedy také přímo za žalobce, soudce i katy". Velice podstatný článek Petra Hampla na NR - i k tomuto tématu !!! http://www.novarepublika.cz/2018/07/prestanme-skryvat-ze-doslo-ke-zmene.html
Martin (už bez taky m) 25. 7. 2018 - 20:59
Kádrování "po americku"... http://www.zvedavec.org/komentare/2018/07/7651-nasledky-summitu-v-helsinkach-americka-demokracie-v-akci.htm
Add Comment