Domů » Nad Tatrou se pláče, hromy umíráčkem zvoní…

Nad Tatrou se pláče, hromy umíráčkem zvoní…

by Stan
64 komentáře

…a je to skoro stejný průšvih, jako plakat nad rozlitým mlékem značky Tatra. Včerejší slovenské volby, které by nás měly zajímat alespoň proto, že premiér Fico možná pověří svým protiimigrantským postojem (zítra v Bruselu) premiéra Sobotku. Známe Sobotkovu statečnost, takže víme, jak to může dopadnout.

Nyní, když píši tyto řádky, na mne z monitoru vyskakuje stále stejné číslo slovenský statistiků říkající, že je sečteno 99,98 procent hlasů. Pravda, slovenští statistikové slíbili výsledky již včera do 23.00, ale chybička do nového softwaru se vloudila, a tak výsledky byly dávkovány do  nedělního rána a ještě nejsou úplné. Cui prodest?

Že Smer-SD získal 28,28 procent hlasů od tři čtvrtě milionu voličů je známo. Pohoršil si oproti roku 2012 o půl milionu voličů a je potrestán tím, že má 49 poslaneckých mandátů ze 150 v Národní radě SR. Potřebuje mandátů 76, tedy nadpoloviční většinu,  a musí tedy s někým vytvořit koalici. Ale s kým?

Řekněme rovnou, že  14 poslanců LSNS, tedy Kotlebovců (jsou tam dva v jedné straně) nezíská, protože o ně nebude usilovat. Nemůže, neboť do koalice se Smerom-SD by jinak nešla žádná další strana. Přirozeným partnerem by (dříve) pro levicový Smer byla Slovenská národní strana, která za Jána Sloty spadla do sloty a čtyři roky přežívala kdesi  pod okapem. Nový předseda se starými harcovníky nic společného mít nechce, a tak je 15 poslanců SNS zatím nedosažitelných. Pan Dutko si navíc svolal Sněm SNS, který bude možná za týden, a na něm SNS bude řešit i to, s kým jít či nejít do koalice. Národovci by totiž mohli být překvapeni.

Dalším v uvažovaném  pořadí jsou totiž lidé Bély Bugára z maďarsko-slovenské strany Híd, neboli Most. Měli by přemostit rozdíly, ale mají v parlamentu u Dunaje jen jedenáct osob. Počítáte dobře: Smer-SD by měl s oběma stranami hypoteticky  75 poslanců, což je málo. Pánové Melčák a Pohanka, kterých se nechci dotknout, na Slovensku nekandidovali, a proto honba za jedním poslaneckým mandátem může být nesmírně politicky, náročná, snad i  drahá. Jak jinak.

Potřebné hlasy může poskytnout už  jen strana Síť, která chtěla prostřednictvím R. Procházky, objevu prezidentských voleb, vládnout, jako každý marketingový patvar, ale nemůže, protože disponuje všeho všudy  deseti poslanci. A to je poslední  subjekt, pro Róberta  Fica koalice schopný. Pro partajního  předsedu Fica. Proslýchá se totiž, že  úřad předsedy vlády za Smer-SD převezme Miroslav Lajčiak, stávající  ministr zahraničí, který je sice také z kletého  Smeru-SD, ale je, na rozdíl od Fica, pro ostatní strany osobně přijatelný.

Slovensko, jak známo,  čeká předsednictví EU po 1. červenci t.r., a ono předsednictví by pro našeho souseda mohlo být hořkou pilulkou už bez české kostky cukru. Ostatními  stranami v NR SR jsou (o Kotlebovcích řeč již byla)  Sme rodina, marketingový projekt miliardáře Kollera , který se vyjádřil, že se Smerem nechce mít nic společného, neboť v politice míní setrvat dalších dvacet let, což by toto partnerství zmařilo a dvojstrana,  OLANO-Nova, kde za první částí názvu se skrývají  protagonisté chytání goril či kostlivců ve skříni,, za druhou částí, zvanou Nova, nikoli nenoví ká-dé-háci jako Daniel Lipšic a spol.

D. Lipšic přežil spojením s Matovičem smrt KDH v přímém přenosu, potažmo souběžný exitus SDKÚ, stran kdysi to mocných a obávaných. Vzpomeňme bratry Čarnogurské, jichž se obávali na začátku devadesátých let i na adrese Praha-Hrad.  A nezapomenut je i vytrvalý cyklista po Slovensku, jinak předseda vlády, Mikuláš Dzurinda se svým fámulem, dnes v ukrajinských vládních službách,  Ivanem Miklošem.  V Matovičově straně najdeme i Jána Budaje, kterého si naopak připomínáme co politické dvojče Milana Kňažka ještě z časů Verejnosti proti nasiliu. Pan Matovič nenávidí  Fica a Bugára. Bugára  dokonce tak, že před volbami psal dopisy maďarským stranám, aby pana Bugára, jinak úspěšného šamorínského vinaře, znemožnil. Zda je Maťovič i za zhoršením vztahů Orbán-Bugár, to nevím, ale nevylučoval bych to. Protože chci uzavřít tuto kapitolu marketingových stran (Maťovič má v OĽANO sdružené čtyři členy), konstatuji, že jak miliardář Kollár, tak Matovič připomínají vizáží profesionálního ruského antiputinovce Navalného.

Diplomacie Hamburgerové republiky za oceánem seká tyto své typy „do hry“ jako zdejší družstvo  HAMIRO své plyšáky do her dětských. Poslední parlamentní  stranou, tedy již  osmou, v NR SR, je strana Sloboda a solidarita europoslance  Richarda Sulíka. Sulík sám je zdatný otec rodiny se čtyřmi  malými dětmi, ale politicky žil,  a žije –  řečeno s  Klausem – z homosexualismu a legalizace marihuany. Obojí, včetně výborné znalosti němčiny, ho katapultovalo zhruba  každý měsíc do některého z diskusních pořadů německé ARD, ZDF, nebo rakouské  ORF. Slavná jsou jeho vystoupení  v pořadech  Anne Will, k níž se chodí zpovídat i Angela Merkelová. Willová je krásná žena,  leč ke smůle mužů žije s ženou. Což ji, přirozeně, přitahuje k záhadnému  Sulíkovi.  Richard Sulík si už řekl o pověření sestavit s Matovičem vládu, a to těsně před tím, než tureckou šavlí roztříštil láhev  šampaňského, jejíž střepy přistály v kůži jeho pravé ruky.

Šampus šavlí mohou otevírat asi skutečně jen Turci. A třeba budou mít i důvod. Slovenský volič podlehl a naletěl barnumské reklamě zaoceánské. Zůstanou  mu  jen oči pro pláč, pokud technolog  a snad kouzelník chytré moci Fico nějak nepřelstí „Amerikána“ Kisku t.č. statujícího v úřadě slovenského  prezidenta. Ten chce, jistě sám od sebe, nastolit úřednickou vládu.  Vítačskou a pravicovou, samozřejmě Volič, nevolič- volby, nevolby.

Může se vám také líbit

64 komentáře

fajt 9. 3. 2016 - 10:22

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ale-ale-Kdyz-mel-Robert-Fico-odsoudit-Mariana-Kotlebu-vyjadril-se-takto-425164 – je zajímavý, jak parlamentní listy se snaží Ficovi vnutit odpor proti Kotlebovi ( ten se ukazuje jako politický pragmatik prohlášením, nyní přijdou na řadu historické kompromisy ), Sulík se žinýrovat nebude, tomu taky propaganda nic nevyčte, ba naopak ho pochválí za vyšší liberální nadhled, ve kterém se obětoval obcováním s „dáblem“. ..)

Béda 9. 3. 2016 - 10:07

Jinak, velice by měl zajímal přístup SMER-u k dohodě TTIP. http://brankof.blog.pravda.sk/2015/10/15/ttip-ako-forma-neokolonializmu/
přednáška B.Fábryho z hlavy k TTIP zde https://www.youtube.com/watch?v=3IFV2fcuj7M

Béda 9. 3. 2016 - 9:54

Peter,

to má být vtip? Přeneseno na české poměry, bych já Béda měl být odpovědný za volební výsledek neoliberální „levice“. Jak víte, že to třeba Fábry neřekl přímo Ficovi? Jinak obecně – viníky čehokoliv je potřeba hledat vně a uvnitř (to známená v pochybeních vlastních politiků, ve vlastních selháních, ve vlastní špatné volební strategii, ve vlastní špatně vedené politice , odklonu od proklamovaných slibů a pod..

peter. 9. 3. 2016 - 7:32

Béda napsal
jak měl podle vás Fábry popsat výsledky voleb na Slovensku?

Béda:
Po prvé-Fábry po voľbách vyčíta SMERU a Ficovi nedostatky,ktoré viedli k neuspokojivému volebného výsledku strany aj keď víťazstvu strany SMER.Myslíte,že pred voľbami o tých nedostatkoch nevedel? On nepopisuje výsledky volieb ale vytýka chyby ktorých sa Fico dopustil .
A po druhé – čo mal napísať?Napríklad toto.Zodpovední za neuspokojivý výsledok strany SMER, sú zodpovední všetci ľavičiari (mňa Fábryho nevynímajúc),ktorí včas neupozorňovali vedenie strany na chyby ktorých sa dopúšťa.

Martin (už bez taky m) 9. 3. 2016 - 7:12

Béda napsal

„….Naši politici a médiá by si mali uvedomiť, že svojou nedôveryhodnou propagandou v prospech súčasného politického systému, ktorý sa tu vytvoril po roku 1989, presiahli únosnú mieru. Vlastníci médií ako aj “vlastníci” politických strán sa na Slovensku niekedy správajú ako na dobytom území a potrebujú, aby niekto vytýčil hranice ich arogancii. Mnohí občania majú pocit, že politické strany tu vlastne pôsobia len ako obchodné spoločnosti bez ručenia, ktoré pracujú na zisk svojich akcionárov z oligarchie… (kdo chce umí číst mezi řádky – v době kdy to píše vládne v SR Ficova koaliční vláda)…Spoločenské problémy sa v podstate neriešia a ak áno, tak ide hlavne o to, ako odložiť hrozbu kolapsu až do konca volebného obdobia. Obyvateľstvo tiež vidí, že je ožobračované práve tými, ktorí mu falošne hovoria, že tak dobre sme sa tu ešte nikdy nemali. (Kolik vám přidala Ficova vláda na důchodu – 1,5 Eura měsíčně?) …Politici a médiá nám hovoria, že žijeme v demokracii a pritom všetky zásadné rozhodnutia v sporných otázkach sa urobili bez ohľadu na názor voliča….“

Jinak, pane Petře – jak měl podle vás Fábry popsat výsledky voleb na Slovensku? Měl za ně Smer pochválit? Proč nejste rád, že tento velice objektivní autor vůbec tuto tému kriticky spracoval? Stan mluví o Ficově vítězství a vy – „…keď nedajbože bude musieť opustiť svoj post,tak najviac jeho kritikov sa vynorí spomedzi tých,ktorí mu najviac tlieskali nasilnejšie….C´est la vie!“

Celá věc je obecně o kolaboraci tzv. systémové levice, která, když jde o moc, lukrativní místa a prachy)je kdykoliv připravena k principiálním ústupkům od své podstaty. (Jenom tak se mohlo stát, že „sociální demokraté v minulosti podpořili válečná světová jatka a nahnali na ně své voliče, v přítomnosti podporují kolonizátorské války

Bédo, peter vám za sebe asi odpoví sám.
Jestliže jste toto ale napsal do diskuse jako otevřené, tak za sebe konstatuji, že Vám v podstatě již odpověděl.
Nemusím číst nějakého Fábryho abych to co popisuje věděl… A že pár let zpět? Co když to víme ještě tak o xy let zpět?
Asi byla na místě konkrétnější kritika, ale nepochybně spíše snaha za funkčního mandátu Fica přesněji a častěji kritizovat jeho konkrétní kroky. Tady má nejen peter pravdu, že „systémová levice“ (Vámi užívaný pojem) mlčela či bagatelizovala. Otázkou je, co mohla BEZ AKTIVNÍ SPOLUPRÁCE s lidmi A BEZ AKTIVNÍCH OBČANŮ vůbec udělat… Určitě něco ale dělat měla, měla k tomu prostředky. U nás Paroubek až křičel, co že bude následovat a víte sám, že lid „přemluvil bábu“ a volil Tragédii Odrodilost a Prostituce a Veverky…
Sám jsem tehdy chodil po lidech a psal, burcoval že jde v případě Paroubka o nesmírně špinavou kampaň založenou na osobních sprostých útocích které měly ukázat, že „ve veřejném prostoru“ (oni jej korporátníci, oligarchové a političtí defraudanti jako zmetek Kalousek pokládají za svůj) už je možno úplně vše a že kampaň tehdy vedená proti ČSSD byla založena na MEDICINSKY PODLOŽENÝCH ZNALOSTECH (psychologie) jak že to a to zveřejněné tehdy a tehdy a tak a tak doslova přeformátuje myšlení lidí…
Myslíte že mne někdo poslouchal či mi věřil???
A nastoupili (kolikrát už v historii lidstva) Melčáci a Pohankové a „rozpočtově zodpovědní“ s „cestou do Řecka“…
Bédo, my se zde asi přesvědčovat nemusíme, já jen tehdy při všech i do té doby nemalých chybách ČSSD (systémových chybách) marně namítal, že lidi nemají věřit a blbnout… marně, chtěli si dále pasivně užívat…
Které strany tehdy oslovily aktivní a čestné, prachům a moci nezaprodané lidi???
Cesta k obnově důvěry je možná jen přes takové…

Béda 9. 3. 2016 - 5:29

a pak se tváří překvapeně a chtějí řešit migrační krizi….

Béda 9. 3. 2016 - 5:28

„….Naši politici a médiá by si mali uvedomiť, že svojou nedôveryhodnou propagandou v prospech súčasného politického systému, ktorý sa tu vytvoril po roku 1989, presiahli únosnú mieru. Vlastníci médií ako aj “vlastníci” politických strán sa na Slovensku niekedy správajú ako na dobytom území a potrebujú, aby niekto vytýčil hranice ich arogancii. Mnohí občania majú pocit, že politické strany tu vlastne pôsobia len ako obchodné spoločnosti bez ručenia, ktoré pracujú na zisk svojich akcionárov z oligarchie… (kdo chce umí číst mezi řádky – v době kdy to píše vládne v SR Ficova koaliční vláda) …Spoločenské problémy sa v podstate neriešia a ak áno, tak ide hlavne o to, ako odložiť hrozbu kolapsu až do konca volebného obdobia. Obyvateľstvo tiež vidí, že je ožobračované práve tými, ktorí mu falošne hovoria, že tak dobre sme sa tu ešte nikdy nemali. (Kolik vám přidala Ficova vláda na důchodu – 1,5 Eura měsíčně?) …Politici a médiá nám hovoria, že žijeme v demokracii a pritom všetky zásadné rozhodnutia v sporných otázkach sa urobili bez ohľadu na názor voliča….“

Jinak, pane Petře – jak měl podle vás Fábry popsat výsledky voleb na Slovensku? Měl za ně Smer pochválit? Proč nejste rád, že tento velice objektivní autor vůbec tuto tému kriticky spracoval? Stan mluví o Ficově vítězství a vy – „…keď nedajbože bude musieť opustiť svoj post,tak najviac jeho kritikov sa vynorí spomedzi tých,ktorí mu najviac tlieskali nasilnejšie….C´est la vie!“

Celá věc je obecně o kolaboraci tzv. systémové levice, která, když jde o moc, lukrativní místa a prachy) je kdykoliv připravena k principiálním ústupkům od své podstaty. (Jenom tak se mohlo stát, že „sociální demokraté v minulosti podpořili válečná světová jatka a nahnali na ně své voliče, v přítomnosti podporují kolonizátorské války

peter. 8. 3. 2016 - 22:27

Béda napsal
27. november 2013 Autor: Branislav Fábry

Nikde tam nevidím kritiku činnosti Fica a SMERU.Len všeobecné vyjadrenia sa k politikom en bloc.

Béda 8. 3. 2016 - 21:23

peter. napsal
A prečo až dnes?Je to ľavičiar,má na Novom Slove blog,tak prečo Fica neupozorňoval počas jeho vládnutia,že robí chyby?Keď je tak objektívny!Všetci ľavičiari mu tlieskali,keď urobil niečo pozitívne a všetci mlčali,keď urobil niečo,čo dnes objektívne kritizujú.Je to ako s Putinom.všetci mu tlieskajú a keď nedajbože bude musieť opustiť svoj post,tak najviac jeho kritikov sa vynorí spomedzi tých,ktorí mu najviac tlieskali nasilnejšie….C´est la vie!

http://brankof.blog.pravda.sk/2013/11/27/schizofrenia-politikov-a-medii-hlavny-spojenec-m-kotlebu/

27. november 2013 Autor: Branislav Fábry

peter. 8. 3. 2016 - 20:57

Béda napsal
Fábry je objektivní.

A prečo až dnes?Je to ľavičiar,má na Novom Slove blog,tak prečo Fica neupozorňoval počas jeho vládnutia,že robí chyby?Keď je tak objektívny!Všetci ľavičiari mu tlieskali,keď urobil niečo pozitívne a všetci mlčali,keď urobil niečo,čo dnes objektívne kritizujú.Je to ako s Putinom.všetci mu tlieskajú a keď nedajbože bude musieť opustiť svoj post,tak najviac jeho kritikov sa vynorí spomedzi tých,ktorí mu najviac tlieskali nasilnejšie….C´est la vie!

1 2

Zanechat komentář