Články

Neobjevený hoax, který do Čech teprve přijde

Stan2479 zhlédnutí

Jaké video má šanci stát se mezinárodním hoaxovým hitem a multikulturní hoaxovou legendou? Ukážu vám jednoho z mých favoritů.

Po internetu se potuluje obrovské množství amatérských nahrávek a fotografií. Jak jinak, při stále se rozšiřujícím internetovém připojení na straně jedné, a počtu smartphonů na straně druhé. Není samozřejmě žádnou záhadou, že takové fotky nebo videa je velmi snadné doplnit je o jiný kontext, zasadit je do jiné situace, jiného času anebo úplně jiné země. Nedá to moc práce. Stačí mnohokrát třeba jen doplnit titulky nebo sdílet s vymyšleným komentářem.

Položil jsem si otázku, jaká videonahrávka má největší šanci stát se hoaxovým hitem, legendou která obíhá svět v desítkách národních mutacích. Tak především – je třeba myslet globálně. Vybrat takové video, které je univerzální. Dostatečně obecné, významově naprosto jasné a zároveň dost nezřetelné na to, aby nikdo nepoznal odkud pochází a kdo v něm vystupuje.

Chcete příklad?

Celý článek najdete na manipulatori.cz

Námět: Merlin

Stanův komentář: V žádném případě nechci zlehčovat těch 10  % autentických, ale dle mého odhadu přibližně  90 % „antiimigračních příspěvků“, na něž je odkazováno v našich diskusích, vzniklo podobným způsobem. Samozřejmě to vzbuzuje pochybnosti i o všem ostatním, co zde bylo a je publikováno či postováno v rámci současných „informačních válek“. Prosím všechny autory, diskutéry a čtenáře, aby byli v tomto směru velmi obezřetní a snažili se co nejodpovědněji ověřovat autenticitu všeho, co zde publikují a na co zde odkazují či komentují.

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

24 komentáře

fajt 9. 3. 2016 - 9:53
http://www.ulozto.cz/xpjEsdBQ/the-program-pad-legendy-2015-cz-dabing-avi
 http://www.ulozto.cz/xpiZ2n5Y/diagnoza-sampion-concussion-2015-cz-tit-natu3-avi
 dva filmy se sportovní tématikou, které jsou dle true story ( šlapálista Lance Armstrong a Dr. Bennet Omalu, který prokázal, škodlivost amerického fotbalu ). ..)
fajt 9. 3. 2016 - 8:36
sportovci jako novodobí gladiátoři ( sponzoři tady jsou v postavení Lanistů ) - sázkaře lze ještě pochopit ( je to ošklivá nemoc ), ale u prostých fanoušku jsem dost na rozpacích. ..)
fajt 9. 3. 2016 - 8:23
peter. napsal Dopovala tá napravo!!Tá naľavo nikdy žiadny doping neužívala http://politikus.ru/articles/71796-pro-doping.html
mno, já bych chtěl v dnešní době vidět špičkového sportovce, který si nezobne nebo nemá za sebou lékařský tým, který ho metabolicky nadopuje a těží pouze z prostého tréningu, obyčejné stravy a regenerace u něj probíhá teplou a studenou vodou a dlouhým spánkem. ..)
peter. 9. 3. 2016 - 8:02
Dopovala tá napravo!!Tá naľavo nikdy žiadny doping neužívala http://politikus.ru/articles/71796-pro-doping.html
idiotronic 9. 3. 2016 - 6:54
Dovoluji si tipnout. Tato země se nestane tak hned zemí nepokojů, bude bezpečným odkladištěm hledaných (v zahraničí) osob. I dnes funguje tradice, kdy člověk, hledaný policií, je skrýván uvnitř svého etnika, kam se nikdo z domácích neodvažuje. Nové etnikum, po vytvoření neoghetta , poskytne bezpečný asyl hledanému, přičemž samo zvláštní aktivitu nebude vyvíjet, k zásahu nebudou důvody. Chudák Jindřich google Lemon musel hledat úkryt v Maďarsku a Kalifornii , ale fungovalo to léta, upozornění německých (skutečných, kvalifikovaných) starožitníků k ničemu nevedla. Památkově chráněné starožitnosti mizely celá dlouhá léta. Pozlacené rámy s vyřezanými plátny byly v domě ještě nedávno.
vasil 9. 3. 2016 - 6:35
Já myslím, že už nemáme šanci. Ten kdo bude kulturně obohacen a nebude s tím souhlasit, tak se bude chtít s někým spojit, protože sám je bez šance. No a jakmile se bude s někým snažit spojit (mobil, web,email), tak do 5 min má před sebou kukláče.
karpi 8. 3. 2016 - 22:57
Myslím, že, co se týče domobrany a partyzánského boje,.. Neměla by se podceňovat výhoda domácího prostředí. Naše zem není poušť. Když jsou ti, kdo pevní ve víře, zvyklí obhlédnout soumračný horizont, nastartovat jeepa a na jeden zátah pochytat rozuteklé oběti... Tak to je čeká v naší kopcovité krajině plné skal, nepřehledných kroutivých silniček, sítí vodních bariér, terénem, co je třeba znát a (nepřátelskými) vesnicemi každé 4 kilometry... To je asi čeká dost mrzutá zkušenost...
peter. 8. 3. 2016 - 22:21
Sio napsal Myslím, že jakmile se bílý muž spojí a zorganizuje
Sio: Veď sa pozrite okolo seba!My sa už nevieme spojiť,zorganizovať a bojovať za nič.A oni bojujú od narodenia o život.Sú tvrdí,nerozmaznaní a chamtiví.Smrť pre nich veľa neznamená.Problém môžu mať iba ak s Rusmi,Ukrajincami a Jugošmi.Pravdu máte len v tom,že v prípade ozbrojeného konfliktu, nemajú veľkú šancu na konečné víťazstvo.Lenže nám a spolu s nami zopár miliónom ľudí to už bude jedno.A keď sa naplnia plány ľudí ktorí zmýšľajú ako p. Merkelová,tak ku nejakej vojne ani nemusí prísť,lebo oni nás spoľahlivo zlikvidujú svojimi prirodzeniami.Ja mám už plné zuby celej tej migrantskej krízy a uráža ma to nechutné divadlo v ktorom nás "vodcovia"Európy veľmi primitívnym spôsobom oje.ávajú pretvarovaním sa,že chcú tú krízu riešiť.A ani sa už veľmi nenamáhajú snahou o svoju dôveryhodnosť.Nechcú!Len naťahujú čas.Imigranti sú už tu a bude ich každým dňom viac a viac.Je jasné,že ľudia sa budú búriť,že budú nepokoje,že bude tiecť krv.Lenže ja viem,že tí ktorí toto pripravujú,už majú vypracované analýzy,varianty riešenia každého aj nepredvídaného vývoja,skrátka majú svoj cieľ a vypracovanú stratégiu pre jeho dosiahnutie.Ja som si už uvedomil,že rozčuľovať sa kvôli imigrantom a vylievať si svoj hnev a nesúhlas na webe,je hlúpe a neúčinné.Nedá sa to zastaviť ani zvrátiť.Preto sa už ani nesnažím vyjadrovať sa k tomu.
Sio 8. 3. 2016 - 21:27
peter. napsal ??? Ja nemám žiadne a našich mladých,čo nikdy v ruke nedržali flintu v ruke sa neodvážim porovnávať s tými chlapmi,ktorí sa rodia aj umierajú so zbraňou v ruke.Bojím sa Sio,že v prípade nutnosti nám budú naše historické bojové skúsenosti len na dve veci.Na ho..o a na nič.
Nejde o to, zda někdo držel v ruce samopal. Rozebrat a sebrat samopal a střílet z něj je otázka pár hodin nácviku. Jde o schopnost organizace, disciplíny a motivaci. Naši lidé jsou zvyklí žít v disciplíně, většina z nich chodí denně do práce a celý systém, jakkoli špatný funguje jako namazaný stroj. Jsou mnohem vzdělanější a vědí daleko lépe,jak se organizovat, jak zacházet s mocí. O muslimech se to samé říct nedá. Myslím, že jakmile se bílý muž spojí a zorganizuje, bude velmi nebezpečný. Pokud se to nestane na státní úrovni, začne to různými domobranami a skončí státním převratem. Konec demokracie, samozřejmě. Ale také konec jakékoli svobody pro imigranty, nastane krutý a krvavý věk. Rád bych, kdybychom se tomu mohli vyhnout. Samozřejmě jde o to, jak se do věci namontují vnější síly, ušáci, rusáci a číňané, na které se zapomíná. Stále mluvíme o šesté prioritě - násilí. Jenže muslimský stát by se ekonomicky zhroutil, kdyby byl řízen muslimy. Ti prosperují jen když sedí na naftě nebo jsou dostatečně sekulární. Věřím, že při dostatečné motivaci si Evropané "rozpomenou", co to znamená být ve válce. Ale ano, mohou být přitom milióny obětí. Rajská hudba pro dolar a ušáckou ekonomiku.
Sio 8. 3. 2016 - 21:17
nikdo napsal No já mluvil o organizaci. Lidi se můžou naštvat, přestat držet hubu a krok a pokusit nějak (ozbrojeně) zorganizovat. Jenomže to jádro islámských militantů už dávno zorganizováno je. Velké množství naštvaných lidí (Evropanů) nestačí. Je zapotřebí zbraní, výcviku a organizace. V části Evropy je zakázanou zbraní i pepřový sprej, armády mají problém s fyzickou kondicí rekrutů, a státy zatím dávají migrantům peníze a stíhají „nenávistné komentáře“. Islámští militanti pocházejí často ze zemí, kde mají zbraně i děti, běžné životní podmínky se blíží tréningu specnazu v Evropě a o autoritě se nepochybuje, příkazy starších je zvykem poslouchat. V Iráku i Sýrii militanti vraždili po vesnicích, prostě přijeli a postříleli všechny muže, takže potom už neměl moc kdo bojovat. Není jedno, jestli se odpor zorganizuje „před“, nebo „po“. „Po“ už může být po všem. Ukrajina i Sýrie je příkladem, jak malá ozbrojená a organizovaná skupinka a může terorizovat velkou oblast a daleko větší množství lidí. Na Ukrajině útočníci získali stát, v Sýrii proti nim stát bojoval, ale díky zahraniční pomoci militantům marně (do doby než se do věci otevřeně vložilo Rusko). O řádově větších silách stojících za migrací není třeba pochybovat. Vidíme chování Turecka, které ještě zdaleka nedošlo na konec podpory migrace, vidíme odnikud vzniklé NGO se solidními rozpočty, slyšíme výroky např. jistého Sutherlanda z OSN (!) o překonání suverenity, Soroše.
Jak už to bývá, organizátoři se objeví v dobách, kdy vzniká na ně politická objednávaka. Protestní hnutí tu jsou, na západě taky, ale zatím se jejich lídři nemají o co opřít. Západní země, podobně i Česko, připomínají vykotlaný staletý strom. Zvenku vypadá silný a statný, ale celé to drží na důvěře většiny lidí. Socialismus v SSSR také vypadal nepřemožitelně.
peter. 8. 3. 2016 - 21:12
Sio napsal naše válečné zkušenosti jsou historicky daleko větší
??? Ja nemám žiadne a našich mladých,čo nikdy v ruke nedržali flintu v ruke sa neodvážim porovnávať s tými chlapmi,ktorí sa rodia aj umierajú so zbraňou v ruke.Bojím sa Sio,že v prípade nutnosti nám budú naše historické bojové skúsenosti len na dve veci.Na ho..o a na nič.
nikdo 8. 3. 2016 - 20:43
Sio napsal Na Ukrajině se střetly na mnoho řádů větší síly než nějakých pár tisíc majdanistů. Ti posloužili maximálně jako rozbuška. Co se týče migrace, musí to dojít dál (stejně jako na Ukrajině, debilizace tamějších obyvatel je stále značná). Němci taky zatím drží hubu a krok, doufaje, že to nějak přejde. Ale já mluvil o konfliktech, kde nebudou desítky, ale tísíce, možná i deseti tisíce obětí. Naštvali se už při obtěžování v Kolíně a to šlo „jen“ o osahávání. V Británii taky lidi drží hubu a krok. Jde jen o to, kde je to kritické množství, u kterého to bouchne. A nic nenasvědčuje o tom, že by se tomu věci neblížily. Ani tady hned nikdo neudělá revoluci, když sem příjde 100000 imigrantů. Lidi se prostě „zakopou“ a budou vztekle nadávat, jako v Německu, jako v Británii. K výbuchu může dojít, až se projeví závažné následky. Jen si smutně říkám – musí to dojít až tam?
No já mluvil o organizaci. Lidi se můžou naštvat, přestat držet hubu a krok a pokusit nějak (ozbrojeně) zorganizovat. Jenomže to jádro islámských militantů už dávno zorganizováno je. Velké množství naštvaných lidí (Evropanů) nestačí. Je zapotřebí zbraní, výcviku a organizace. V části Evropy je zakázanou zbraní i pepřový sprej, armády mají problém s fyzickou kondicí rekrutů, a státy zatím dávají migrantům peníze a stíhají "nenávistné komentáře". Islámští militanti pocházejí často ze zemí, kde mají zbraně i děti, běžné životní podmínky se blíží tréningu specnazu v Evropě a o autoritě se nepochybuje, příkazy starších je zvykem poslouchat. V Iráku i Sýrii militanti vraždili po vesnicích, prostě přijeli a postříleli všechny muže, takže potom už neměl moc kdo bojovat. Není jedno, jestli se odpor zorganizuje "před", nebo "po". "Po" už může být po všem. Ukrajina i Sýrie je příkladem, jak malá ozbrojená a organizovaná skupinka a může terorizovat velkou oblast a daleko větší množství lidí. Na Ukrajině útočníci získali stát, v Sýrii proti nim stát bojoval, ale díky zahraniční pomoci militantům marně (do doby než se do věci otevřeně vložilo Rusko). O řádově větších silách stojících za migrací není třeba pochybovat. Vidíme chování Turecka, které ještě zdaleka nedošlo na konec podpory migrace, vidíme odnikud vzniklé NGO se solidními rozpočty, slyšíme výroky např. jistého Sutherlanda z OSN (!) o překonání suverenity, Soroše.
Sio 8. 3. 2016 - 19:50
nikdo napsal Tomu bych rád věřil, ale pohled na Ukrajinu mě nutí k jistým pochybnostem. Majdan začal s řádově 500 militanty a na vrcholu jich mohlo být na celé Ukrajině do 10000. No a podařilo se naprosto rozvrátit ~50 milionový stát. Mlčící většina mlčí, aktivisté jsou aktivní každý ve svém směru, oligarchové hrabou každý pod sebe, a největší organizovaná síla je buď největší oligarcha, nebo zahraničí, ať už cizí stát nebo nadnárodní byznys. Náboženství je dobrá organizační síla, zvlášť když bojuje s nepřítelem mimo to náboženství, to se potom i desítky různých milicí můžou shodnout. A navíc, občas se mluví o migraci přes Ukrajinu. Na Ukrajině je spousta zbraní včetně těžkých, Ukrajina spolupracuje s Tureckem, v Chersonské oblasti už existuje „tatarský“ prapor sponzorovaný Tureckem – peníze, pravděpodobně zbraně, instruktoři minimálně z Šedých vlků, ale pravděpodobně i kádroví důstojníci turecké armády. Jestliže bude Ukrajina postojem EU k sobě stejně nespokojená jako Turecko, nemusí ozbrojené migraci ani moc bránit. A brzy ani nebude schopná jí bránit ani kdyby chtěla.
Na Ukrajině se střetly na mnoho řádů větší síly než nějakých pár tisíc majdanistů. Ti posloužili maximálně jako rozbuška. Co se týče migrace, musí to dojít dál (stejně jako na Ukrajině, debilizace tamějších obyvatel je stále značná). Němci taky zatím drží hubu a krok, doufaje, že to nějak přejde. Ale já mluvil o konfliktech, kde nebudou desítky, ale tísíce, možná i deseti tisíce obětí. Naštvali se už při obtěžování v Kolíně a to šlo "jen" o osahávání. V Británii taky lidi drží hubu a krok. Jde jen o to, kde je to kritické množství, u kterého to bouchne. A nic nenasvědčuje o tom, že by se tomu věci neblížily. Ani tady hned nikdo neudělá revoluci, když sem příjde 100000 imigrantů. Lidi se prostě "zakopou" a budou vztekle nadávat, jako v Německu, jako v Británii. K výbuchu může dojít, až se projeví závažné následky. Jen si smutně říkám - musí to dojít až tam?
nikdo 8. 3. 2016 - 19:22
Sio napsal Zase bych to tak nepřeháněl. Samotní muslimové nejsou tolik nebezpeční jako ti, co stojí v pozadí. Jakmile by došlo k větším nepokojům nebo dokonce k masovějšímu vraždění, máme tu stanné právo a diktaturu jako vyšitou. A vůbec nemusí být fašistická, může to být jen z uvědomělé nutnosti. I 10 miliónů muslimů není dnes problém zavřít někam za plot. Myslím technicky, ne, že bych si to přál nebo propagoval bláboly o masokostní moučce, jako zde jeden zřejmě dost hloupě parodizující autor. Oni sami jsou jen masa zblbnutých individuí v prvoplánovém smyslu jaksi horko-ťažko řízená immámy. Pokud by došlo natvrdo k většímu konfliktu, ti immámové by se stali živými terči a zmizeli by jako první. Cílem těch, kteří stojí za celou tou migrací je zmáčknout a vystrašit evropské obyvatelstvo a to se vcelku daří. Samozřejmě ke konfliktům to povede a už tady asi nebude takový klid jako dřív. Ale přejít do otevřeného džihádu by se z jejich strany rovnalo sebevraždě. Nepodceňujme bílého muže, karpi to tu řekl správně. Zatím je šelma v nás jen lehce podrážděná. Jak říká Pjakin – vědění je moc. A my to vědění, narozdíl od nich, máme. Umíme se zorganizovat líp než oni, naše válečné zkušenosti jsou historicky daleko větší. Pokud by se lámal chleba, politici jako Merkelová by měli sakra malou šanci něco ovlivnit. Jednou se o nich bude mluvit jako o válečných zločincích. Nejhumánnějším řešením je podle mého názoru to celé zastavit a deportovat ty nešťastníky zpátky. Nebude jim tu dobře a nám také ne, pokud tu zůstanou.
Tomu bych rád věřil, ale pohled na Ukrajinu mě nutí k jistým pochybnostem. Majdan začal s řádově 500 militanty a na vrcholu jich mohlo být na celé Ukrajině do 10000. No a podařilo se naprosto rozvrátit ~50 milionový stát. Mlčící většina mlčí, aktivisté jsou aktivní každý ve svém směru, oligarchové hrabou každý pod sebe, a největší organizovaná síla je buď největší oligarcha, nebo zahraničí, ať už cizí stát nebo nadnárodní byznys. Náboženství je dobrá organizační síla, zvlášť když bojuje s nepřítelem mimo to náboženství, to se potom i desítky různých milicí můžou shodnout. A navíc, občas se mluví o migraci přes Ukrajinu. Na Ukrajině je spousta zbraní včetně těžkých, Ukrajina spolupracuje s Tureckem, v Chersonské oblasti už existuje "tatarský" prapor sponzorovaný Tureckem - peníze, pravděpodobně zbraně, instruktoři minimálně z Šedých vlků, ale pravděpodobně i kádroví důstojníci turecké armády. Jestliže bude Ukrajina postojem EU k sobě stejně nespokojená jako Turecko, nemusí ozbrojené migraci ani moc bránit. A brzy ani nebude schopná jí bránit ani kdyby chtěla.
Sio 8. 3. 2016 - 17:13
Zase bych to tak nepřeháněl. Samotní muslimové nejsou tolik nebezpeční jako ti, co stojí v pozadí. Jakmile by došlo k větším nepokojům nebo dokonce k masovějšímu vraždění, máme tu stanné právo a diktaturu jako vyšitou. A vůbec nemusí být fašistická, může to být jen z uvědomělé nutnosti. I 10 miliónů muslimů není dnes problém zavřít někam za plot. Myslím technicky, ne, že bych si to přál nebo propagoval bláboly o masokostní moučce, jako zde jeden zřejmě dost hloupě parodizující autor. Oni sami jsou jen masa zblbnutých individuí v prvoplánovém smyslu jaksi horko-ťažko řízená immámy. Pokud by došlo natvrdo k většímu konfliktu, ti immámové by se stali živými terči a zmizeli by jako první. Cílem těch, kteří stojí za celou tou migrací je zmáčknout a vystrašit evropské obyvatelstvo a to se vcelku daří. Samozřejmě ke konfliktům to povede a už tady asi nebude takový klid jako dřív. Ale přejít do otevřeného džihádu by se z jejich strany rovnalo sebevraždě. Nepodceňujme bílého muže, karpi to tu řekl správně. Zatím je šelma v nás jen lehce podrážděná. Jak říká Pjakin - vědění je moc. A my to vědění, narozdíl od nich, máme. Umíme se zorganizovat líp než oni, naše válečné zkušenosti jsou historicky daleko větší. Pokud by se lámal chleba, politici jako Merkelová by měli sakra malou šanci něco ovlivnit. Jednou se o nich bude mluvit jako o válečných zločincích. Nejhumánnějším řešením je podle mého názoru to celé zastavit a deportovat ty nešťastníky zpátky. Nebude jim tu dobře a nám také ne, pokud tu zůstanou.
hudryper 8. 3. 2016 - 14:26
karpi napsal Oni si chovají naprosto nerealistické představy o životní úrovni bílých, o láci jejich dobrých bydel, o reprodukční přístuposti bílých žen a především… A to hlavně. O bílé rase jako celku.
Obecně máte nepochybně logický a správný názor na většinu migrantů. Jejich síla je však velká, protože se opírá o víru bez jakýchkoliv pochybností a má se navíc zkušenost z místa původního pobytu ať za války,nebo bez ní ,ale v pro nás nepředstavitelné bídě bez nejmenší naděje na zlepšení. Tvoří dokonalou kouřovou clonu pro evropské režimy nenávidějící mládence,kteří se naučili zabíjet a s touto kvalifikací se bez nejmenších potíží a potřeby imigračních dávek /tedy bez registrace/ dostali na předem vytypovaná místa v Evropě. Cíle washingtonských plánovačů- thing tanku- je jasný a neodvratný. Samovolné vyvolání krvavých střetů Evropanů s přistěhovalci,a to i těmi,co v Evropě žijí již ve třetí generaci. Půjde o kombinaci rasové a sociální revolty ve střetu s obranou dosavadního stylu evropského života,který však není ze samého principu konfliktu zachovatelný. Plíživě se k nám blíží cosi,co bude mít nejspíš značnou podobu první moderní, na účet obyvatel vedené evropské války,totiž té Třicetileté !
K. J. 8. 3. 2016 - 14:11
karpi napsal @ https://www.youtube.com/embed/BUJIm6pgLBE Osobně se přikláním k názoru, že migranti jsou hluboce dezorientovaní a zmanipulovaní. Oni si chovají naprosto nerealistické představy o životní úrovni bílých, o láci jejich dobrých bydel, o reprodukční přístuposti bílých žen a především… A to hlavně. O bílé rase jako celku. Netuší, že jsou posíláni (a sami se řítí ) do spárů té nejbrutálnější, nejcyničtější formy života jakou kdy vesmír poznal. Zjevně jsou nedotčeni studiem historie a dějinami expanze bílých po všech kontinentech. Neví nic o praxi II. světové války. Až příjde čas, aby tohle pochopili, bude pro ně pozdě na útěk někam zpět.
Bude pozdě na útěk pro všechny zúčastněné. Neboli v globálním chaosu nebude již kam utíkat.
karpi 8. 3. 2016 - 13:27
@ https://www.youtube.com/embed/BUJIm6pgLBE
 Osobně se přikláním k názoru, že migranti jsou hluboce dezorientovaní a zmanipulovaní. Oni si chovají naprosto nerealistické představy o životní úrovni bílých, o láci jejich dobrých bydel, o reprodukční přístuposti bílých žen a především... A to hlavně. O bílé rase jako celku. Netuší, že jsou posíláni (a sami se řítí ) do spárů té nejbrutálnější, nejcyničtější formy života jakou kdy vesmír poznal. Zjevně jsou nedotčeni studiem historie a dějinami expanze bílých po všech kontinentech. Neví nic o praxi II. světové války. Až příjde čas, aby tohle pochopili, bude pro ně pozdě na útěk někam zpět.
K. J. 8. 3. 2016 - 12:54
Zajímalo by mě, jestli chování ČT a podobných sdělovacích institucí je skutečností nebo hoaxem... Zajímalo by mě, zda jedinci typu Diensbiera, Šabatové, atd jsou hoaxem, nebo realitou... Zajímalo by mě, jestli inkluze školství je hoaxem, či realitou... Zajímalo by mě, jestli naše vláda je hoaxem, či realitou... Zajímalo by mě, jestli je naše země hoaxem, nebo realitou... Čím jsem vlastně já sám? Jsem hoaxem, nebo skutečností v mediálním hoaxu, či metrixové realitě? Jen takové krátké filozofické zamyšlení...
idiotronic 8. 3. 2016 - 11:13
fra napsal Ta moje generace s tím problémy mít už určitě nebude a ty mladé to zdá se vůbec nezajímá. https://www.youtube.com/embed/BUJIm6pgLBE
    Citovat
Ti, kdož demonstrovali na Majdanu, také nepřevzali vládu v zemi. Jen si do nich snajpeři zastříleli.Těmhle stačí vypnout mobilní síť a deaktivovat platební kartu a jsou v ...ale ne, zase by mne smazali. Jenom Německo je schopno je utáhnout hospodářsky, bude-li chtít.
Sio 8. 3. 2016 - 10:24
Ono je to totiž nakonec vcelku jedno. Mám spíše pocit, že většina fotek a filmových materiálů jsou spíše proimigrantského zaměření. Nepřikládám takovým důkazům velkou váhu. Ono i bez fotek a filmu je vcelku zřejmé, že přinejmenším velká část těch lidí nepochází z válečných zón, že přinejmenším velká část těch lidí je u nás stejně jako jinde nezaměstnatelných, že přinejmenším velká část těch lidí je dokonce negramotných, že se povětšinou se asimilovat nechtějí, že vzniknou velká ghetta a i nogo zóny, protože na západě už jsou. Že jdou za příznivými podmínkami do Německa a severských zemí ne zachránit si život. Že migrace je neřízená a ani nevíme, koho sem pouštíme. Na pozadí těchto faktů, které se dají zpochybnit jen velmi těžko, je nějaký nafilmovaný hoax ve skutečnosti nepodstatný a zbytečný. Což mě vede k závěru, že "hoax, který teprve příjde" vůbec nemusela zpunktovat protiimigrační strana. Ta má totiž argumentů dost, nemusí vařit z vody.
fra 8. 3. 2016 - 10:21
Sice jsem tento odkaz dal již pod jiný článek, ale dám to i sem, protože nějak nejsem schopen rozpoznat zda je to hoax či není to hoax? Mám ale štěstí protože svět je plný moudrých hlav a bude mně třeba pomoženo se v tom propagandistickém bludišti lépe orientovat. Chtělo by to takové „Poučení z krizového vývoje“ a každý by hned věděl co si myslet, no každý asi ne, ale většina lidí určitě. Na tom videu to vypadá, že těm co přišli obohatit naši kulturu a zabránit našemu vymření někdo schválně vkládá do úst věty, které by oni sami nikdy nevyslovili. Je-li to samá lež pak se hluboce omlouvám za to, že jsem to sem vložil. Něco mně ale říká, že to snad ani nebude potřeba. Ta moje generace s tím problémy mít už určitě nebude a ty mladé to zdá se vůbec nezajímá. https://www.youtube.com/embed/BUJIm6pgLBE
J. Hruška 8. 3. 2016 - 9:28
Sio napsal Hmm, 1 hoax,90% hoax? A proč tomu mám věřit? Jako třeba ten mrtvý chlapeček na pláži, co se taky ukázalo jako aranžované. Nebo to nebylo aranžované a byl to také hoax o hoaxu?
Mrtvý chlapeček na pláži měl už na první pohled čerstvě učesané vlásky.....
Sio 8. 3. 2016 - 9:03
Hmm, 1 hoax, 90% hoax? A proč tomu mám věřit? Jako třeba ten mrtvý chlapeček na pláži, co se taky ukázalo jako aranžované. Nebo to nebylo aranžované a byl to také hoax o hoaxu?
Add Comment