Nord Stream 2: Konec tranzitního vydírání

Po roce 2019, poté, co skončí smuteční hostina za velké tranzitní státy, budou si tyto země muset vybrat nákup plynu buď v Německu, nebo v Rusku.

Plynovod Nord Stream 2 udělá definitivně z Německa hlavního partnera Gazpromu v Evropě poté, co Ukrajina, Polsko a pobaltské státy, v rámci boje proti závislostí na ruském plynu tuto roli dobrovolně odmítly.

Následně bylo Kyjevu vysvětleno, proč se bude i přes jeho odpor realizovat nový ruský plynovod pod Baltským mořem. „Když říkáme, že to není ekonomický, ale ryze politický projekt zaměřený proti Ukrajině, zapomínáme, že jsou v něm zapojeny i evropské společnosti. Gazprom jej ovládá jen z 51 procent,“ řekl ukrajinskému serveru Evropejskaja pravda zdroj z Evropské komise účastnící se jednání s Gazpromem.

Jinými slovy, zatímco se tvrdí, že Moskva používá plyn jako obušek pro krocení Kyjeva, je třeba si uvědomit, že jejími komplici jsou v tomto případě také Londýn (Shell), Amsterdam (Shell), Berlín (E.ON, BASF / Wintershall), Paříž (Engie) a Vídeň (OMV).

Kromě toho zdroj tomuto webového deníku naznačil, že Kyjev má mezi hlavními zeměmi v EU jen málo sympatií. Důvodem je faktický bankrot společnosti Naftogaz. A tranzitní partner v konkurzu je velmi nespolehlivý, takže Rusko má v Evropě velkou podporu.

Nord Stream 2 podporuje společenství, které sdružuje 44 plynárenských společností v Evropě. „Ač to může znít podivně, přímé dodávky plynu z Ruska do Německa podmořským plynovodem pod Baltským mořem nejsou v rozporu se společnou energetickou politikou, ale podporují ji. Plyn, který přichází do Evropy mimo Ukrajinu, Bělorusko a ostatní země, přichází do Německa, což je země s dobrou pověstí a volným trhem. Plyn může být dodáván za konkurenční ceny, a to i do východní Evropy“, řekl nedávno Gertjan Lankhorst, šéf Eurogasu.

Východní Evropa mezitím v rámci boje s Gazpromem uvízla v reálném otroctví výrobců zkapalněného zemního plynu.

Litva, která před rokem zřídila mobilní terminál LNG v Klajpedě, s překvapením zjistila, že plyn z Norska je o polovinu dražší než ruský. A dokonce se snažila upravit své smluvní povinnosti. Ještě více překvapené je Polsko, které si rovněž pořídilo terminál LNG – ukázalo se totiž, že cena zemního plynu z Kataru je dvakrát vyšší než za plyn od nenáviděného Gazpromu. Obě země mají smlouvy na dvacet let, které zahrnují princip „take or pay“. (Kontrakt obsahuje vysoké pokuty za neodebrání nasmlouvaného množství – pozn. edit.)

Nedávno byl podepsán kontrakt na výstavbu plynovodu mezi Polskem a Litvou. Evropská komise jej označila za prioritu a vyčlenila na něj 300 milionů eur. Lze předpokládat, že za několik let budou Polsko a Litva mít možnost prodávat si navzájem přebytky drahého plynu. Co se tím snaží dokázat světu, je mi záhadou.

Gazprom teď totiž získal skvělý argument ve sporu o neférových cenách. Ve skutečnosti se platit musí! A ještě více, než se platí Rusku.

Ostatně se to týká také Ukrajiny. Pokud je Kyjev ochoten kupovat mnohem dražší reverzní plyn, pak argument o příliš drahé ceně od Gazpromu ztrácí veškerý smysl.

Realizace plynovodu Nord Stream 2 mezitím nabývá hmatatelné obrysy. Touha podílet se na financování projektu a na příští emisi eurobondů Gazpromu již ohlásila italská skupina Intesa Sanpaolo. Ta už zkušenosti s cennými papíry tohoto ruského monopolu má. „Poslední dluhopisy v hodnotě jedné miliardy eur jsme prodali okamžitě, bleskově, poptávka dvakrát přesáhla objem eurobondů,“ řekl ruské tiskové agentuře RIA Novosti Antonio Fallico, předseda představenstva Banca Intesa.

Šéf Eurogasu je přesvědčen, že je špatné směšovat plynový byznys s politikou. Hodnocení nových projektů pro přepravu ruského plynu do Evropy je třeba brát tak, že jde o významnou investici do infrastruktury Starého světa, nikoli o posílení ruské síly na trhu „modrého paliva“. Gertjan Lankhorst nesouhlasí s těmi, kdo považují Gazprom za monopolní, protože jen několik států v Evropě závisí na jeho dodávkách.

Je nepravděpodobné, že Ukrajina nebo pobaltské státy dají na stanovisko odborníků, kteří vědí, jak hospodařit se penězi, nikoli jen jak vytřískávat politické dividendy ze silných prohlášení. Boj s Gazpromem je přece tak vzrušující …a přitom tak odtržený od skutečné ekonomiky.

Po roce 2019, poté, co skončí smuteční hostina za velké tranzitní státy, budou si tyto země muset vybrat nákup plynu buď v Německu, nebo v Rusku. V Německu bude samozřejmě dražší. Není však nemožné, že takové Polsko bude preferovat ruský plyn přicházející ze Západu, před tím z východu. Nezávislost na zdravém rozumu něco stojí.

A Rusku to bude fuk. Bude dostávat své peníze v každém případě.

Zdroj: http://fortruss.blogspot.com/2015/10/nord-stream-2-funeral-of-transit-powers.html

Překlad: Vladimír Pazdera


Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 450 Kč
Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde , nebo na baner v úvodní stránce. Děkujeme!

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
7 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Bety
Bety
25. 11. 2015 11:46

Už aby tady ten rok 2019 byl. Nejen že si to ty dosavadní tranzitní státy zaslouží, ale ráda bych se ho – toho roku – vůbec dočkala.

peter.
25. 11. 2015 13:49

Poliaci chceli dobehnúť Rusko a dobehli sami seba.Roky sa chvastali,že sa zbavia závislosti na ruskom plyne tak,že si vybudujú terminál na príjem skvapalneného plynu.Uzatvorili zmluvu na jeho dodávky s Katarom.Terminál je hotový,lenže :
http://medzicas.sk/poliaci-tvrdo-platia-za-pokus-o-plynovu-nezavislost/

Gatta
Gatta
25. 11. 2015 14:49

Už jsem dlouho neslyšel o tom „břidlicovém zázraku“, kterým elegantně položíme Gazprom na lopatky.

peter.
25. 11. 2015 15:29

Gatta napsal Už jsem dlouho neslyšel o tom „břidlicovém zázraku“, kterým elegantně položíme Gazprom na lopatky. Ani ja!Pravdepodobne definitívne skončil.Ja ako Slovák by som z ukončenia tranzitu plynu cez Ukrajinu byť nadšený byť nemal,lebo o príjmy z toho tranzitu budeme chudobnejší aj my.No uznávam právo RF pristúpiť k takémuto riešeniu,lebo nikto na svete sa nenechá sústavne okrádať a vydierať.Keby sa Ukrajina správala ako seriózny partner,k ničomu podobnému nemuselo dôjsť.Toto je viac ako jeden a pol roka starý článok.No je vo vzťahu k diskutovanej téme viac ako aktuálny,lebo ukazuje východiská a ekonomické možnosti Ukrajiny v otázke plynu ktoré mala pri svojom… Číst vice »

zajoch
25. 11. 2015 17:39

Brusel zakázal Maďarsku spolupracovat s Ruskem. Evropská komise obvinila Budapešť z porušování pravidel EU a zakázala Maďarsku dvanáctimiliardový projekt na rozšíření jaderné elektrárny.
http://expert.ru/2015/11/20/bryussel-zapretil-vengrii-sotrudnichat-s-rossiej/

peter.
25. 11. 2015 19:28

p.zajoch. Je najvyšší čas na to,aby sa aspoň štáty V4 konečne vzopreli diktátu Bruselu,lebo tí hňupi sú schopní z nenávisti k Rusku kľudne obetovať našu už aj tak v porovnaní so „západom“mizernú životnú úroveň.Podriaďujeme sa tým idiotským príkazom grandonačaľnikov z EU ako hlúpe ovce,ktoré sa však na rozdiel od nás dokážu v prípade ohrozenia aspoň zhŕknuť do húfu.My však ťaháme každý na inú stranu a to je potom veľmi ľahké odchytiť nás po jednom a správne „poučiť“.Myslím,že aj Rusko by malo v prípade Ukrajiny vystúpiť dôraznejšie.Veď dôvodov na to má viac ako dosť.Uvediem len niektoré:Ukrajinci otvorene propagujú nacizmus a tím,ktorí… Číst vice »