Občané ČR: Ne sankcím, ano míru!

 
Sankce (uvalované na Rusko) mír nepřinesou.
Sankce připraví tisíce lidí o pracovní místa.
Sankce prohloubí ekonomickou krizi.
Sankce eskalují napětí mezi státy.
Sankce mohou být i předstupněm k válce.
Upozorňujeme důrazně vládu ČR i Evropskou unii, že my, obyvatelé této země, si přejeme mír a odmítáme další stupňování sankcí.PROSÍME, PŘIJĎTE I VY – ZÁLEŽÍ NA KAŽDÉM Z NÁS!

Na shromáždění promluví odborníci, kteří zničující důsledky sankcí znají již dnes. Slovo dostanou také poslanci, senátoři, novináři a další známé osobnosti. Akce se koná v neděli 28. září 2014 za pět minut dvanáct (11:55) u sochy sv. Václava na Václavském náměstí v Praze za každého počasí! Za svoláním této demonstrace nestojí žádná politická strana ani organizace, jedná se o protest občanů ČR.

Událost na FB: https://www.facebook.com/events/1490393477879417/1490434557875309/

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
27 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Morybundus
Morybundus
22. 9. 2014 18:05

Doufám, že bude nějaký videozáznam… Jinak je to pech. Opět se to koná v Práglu, což pro 99% potencionálních účastníků znamená, že se „zúčastní“ maximálně prostřednictvím Youtube, týden poté. Nesmírně si vážím všech, kteří takové akce pořádají, vnímám obtíže s tím spojené i naléhavou potřebu vyjádřit nahlas názor, který nesmí být slyšen, ale obávám se, že dopad jejich upřímné snahy je minimální. V „liberálně-konzervativní“ Praze, baště pravičáků, havlistů, šlechtomilů a rusofobů se takové akce logicky zůčastní jen velmi, velmi omezený počet demonstrantů. Nakonec, shlédnu-li dostupné videozáznamy, vidím stále tytéž tváře. Pro média jsou samozřejmě neviditelní (jó, kdyby protestovalo proti „komunistům“… Číst vice »

aram
aram
22. 9. 2014 20:11

Ono to sem asi tak úplně nepatří, ale není kam a nemělo by zapadnout, protože to je od toho chlapa tak kouzelně pitomé, že je až obdivu hodné čeho se dokáže dopustit http://zpravy.aktualne.cz/regiony/praha/schwarzeberg-stazeni-hudeckovych-billboardu-ohrozilo-volby/r~92e904b2425411e4ae690025900fea04/ „Prosím, uvědomme si, že zde nejde jen o boj proti primátorovi Hudečkovi nebo proti TOP 09 a dalším, ale že se jedná o narušení těžce vydobitých demokratických pravidel v naší zemi, ve prospěch čistě soukromých zájmů a pochybných kšeftů,“ napsal Schwarzenberg. (a to mu nepřičítám ta „vydobitá“ pravidla, tím to jenom nějaký zgruntučech dorazil) A toto by rovněž nemělo zapadnout, když si vzpomeneme na Karla s čírem… Číst vice »

Béda
23. 9. 2014 0:26

Americký kandidát na českého prezidenta promluvil o Ukrajině: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Profesor-Svejnar-na-CT-Zapad-by-mel-pomoci-Ukrajine-mnohem-vic-Rusko-rozumi-jen-sile-A-pockejte-jak-se-jeste-vzmohou-USA-336168

Švejnar:“„Já myslím, že západní svět zatím Ukrajině příliš nepomáhá,“ pokračoval. Jak by se to mělo změnit? Západ by měl Ukrajině posílat jak materiální, tak strategickou pomoc. A lidé by si měli uvědomit, že na některých principech je třeba trvat i navzdory ekonomickým zájmům. Je třeba trvat na myšlence sdílené na Západě, že má každá země právo rozhodovat o svém osudu a to bez ohledu na přání okolních států…“ Tak to byl dobrý fór. Švejnar by mohl rovnou odpovědět:Proč asi padl Janukovyč a v Kyjevě proběhl zvenčí zinscenovaný puč?

Aleš
Aleš
23. 9. 2014 4:47

Kdyby se před 2. světovou uvalili sankce na fašistické Německo, bylo by to dobře. Ale uvalení sankcí na Rusko mi přijde podobné, jako by je svět za první republiky uvalil na Československo kvůli stavbě opevnění a mobilizaci. Jestli sankce, tak jedině proti USA. Doma budu mít asi peklo, ale Spejbl s Burešem mi přidali asi 350 Kč, tak mám na jízdenku na demošku.

fajt
fajt
23. 9. 2014 6:26

dobře to někdo napsal – v Novorossii umírají lidé v boji za svou lepší budoucnost, v česku chcípaj lidi ( spíš otroci) v práci za silnější kapitalismus – tahle země není dobrým příkladem v ničem a jejich protesty jsou z principu jalové. ..

Gatta
Gatta
23. 9. 2014 6:36

Jistě,záslužná a potřebná činnost. Ale jak psal Morybundus, přijdou jen ti přesvědčení a to ještě jen ti, co to mají blízko a navíc jen ti, kteří si potřebují odreagovat svoji politickou frustraci. Mediální účinnost je vždy zadušena a mnohé takové akce potom vyznívají i kontraproduktivně. Problém vidím zásadní. Takovéto akce nepřináší naději pro změnu, takovou, které by lidé uvěřili a „chytli se jí“. A to i dokonce, když se něco povede a sejde se pod koněm 100.000 lidí (naposledy s odbory)…a…a nic. Lidé se sejdou, poslechnou si něco, co dávno vědí, pokřičí si, pokývají hlavami a jdou domů. A nic… Číst vice »

Béda
23. 9. 2014 6:43

Začala další agrese USA a koalice ochotných známých z Libye. (včetně arasbských „demokracií – Saudské Arábie, Kataru, SAE,Bahrajnu. Tentokrát se jedná o území Sýrie, kde všechny tyto „demokracie“ dlouhodobě podporují islímské radikály a teroristy. Samozřejmě i tentokrát bez ohledu na suverenitu země, mezinárodní právo a stanovisko RB OSN. http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/348410-tomahawky-a-bombardery-usa-a-spojenci-uderili-v-syrii-proti-islamskemu-statu.html

fajt
fajt
23. 9. 2014 6:49

Béda napsal

Začala další agrese USA a koalice ochotných známých z Libye. (včetně arasbských „demokracií – Saudské Arábie, Kataru, SAE,Bahrajnu. Tentokrát se jedná o území Sýrie, kde všechny tyto „demokracie“ dlouhodobě podporují islímské radikály a teroristy. Samozřejmě i tentokrát bez ohledu na suverenitu země, mezinárodní právo a stanovisko RB OSN. http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/348410-tomahawky-a-bombardery-usa-a-spojenci-uderili-v-syrii-proti-islamskemu-statu.html

možná že tentokráte mají od Assada povolení , prý mělo dojít k nějakému ujednání mezi Ruskem, USA a Sýrii, njn, geopolitika má vždy svou logiku, která je logice prostého dobra na hony vzdálená. ..

Béda
23. 9. 2014 6:54

fsjt,

jenom aby to neskončilo tím, že začali bojovat proti IS a skončí to jako v Libyi. Možná i po boku IS proti Asadovi. U USA nelze věřit ani tomu co je na papíře, natožpak nějakému slovu někde za zavřenými dveřmi. Pokud vůbec k něčemu takovému došlo a nejednají jako obvykle na vlastní pěst bez ohledu na cokoliv.

ducatista
ducatista
23. 9. 2014 6:59

Béda: Švejnar je typický akademik odtržený od reality, který se na svět dívá optikou zamlženou dávno neplatnými ekonomickými dogmaty. Přesně o těchhle lidech píše Taleb ve své vynikajicí knize Černá labuť. To, že s takovýmto člověkem koketovala ČSSD jako o jejím kandidátovi na prezidenta, jen svědčí, jaká banda dementů sedí ve vedení této partaje.

fajt
fajt
23. 9. 2014 7:02

jediným garantem nezasahování USA v Sýrii je Rusko, takže teď je na tahu Kreml – když nic neudělá a nálety budou pokračovat, jde asi o nějaký deal a nebo se změnila putinova strategie ( či priority)…nechal bych tomu nějaký čas, mtví civilisté už dnes nikoho neberou na obou stranách, soupeři se stali ryze pragmatičtí tvorové. ..)

Sio
Sio
23. 9. 2014 7:15

ducatista napsal

Béda: Švejnar je typický akademik odtržený od reality, který se na svět dívá optikou zamlženou dávno neplatnými ekonomickými dogmaty. Přesně o těchhle lidech píše Taleb ve své vynikajicí knize Černá labuť. To, že s takovýmto člověkem koketovala ČSSD jako o jejím kandidátovi na prezidenta, jen svědčí, jaká banda dementů sedí ve vedení této partaje.

Nebo agent CIA. Podobně jako Dientsbier mladší. Pak se divme, že se socanům tak „daří“.

Sio
Sio
23. 9. 2014 7:17

fajt napsal

jediným garantem nezasahování USA v Sýrii je Rusko, takže teď je na tahu Kreml – když nic neudělá a nálety budou pokračovat, jde asi o nějaký deal a nebo se změnila putinova strategie ( či priority)…nechal bych tomu nějaký čas, mtví civilisté už dnes nikoho neberou na obou stranách, soupeři se stali ryze pragmatičtí tvorové. ..)

Ve válce nelze být nepragmatický. Mluvím samozřejmě o nejvyšším velení. Nepragmatičnost znamená porážku s nejhoršími následky.

Béda
23. 9. 2014 7:17

ducatista,

myslím, že z logiky věci by mělo být zákonem zakotveno, že na hlavu státu anebo premiéra by neměl mít z důvodu možného střetu zájmů právo kandidovat člověk s dvojím občanstvím. Pak by se nemohlo stát, že na prezidenta ČR kandidovali Švejnar, Schwarzenberg a Dienstbier.

Béda
23. 9. 2014 7:25

Sio napsal Ve válce nelze být nepragmatický. Mluvím samozřejmě o nejvyšším velení. Nepragmatičnost znamená porážku s nejhoršími následky. Oficiálně jediným, kdo je oprávněn legalizovat narušení suverenity státu jiným státem anebo koalicí států je RB OSN potažmo VS OSN. V případě Sýrie k tomu nejenom že nedošlo, ale veřejnost opět ztratila právo kontrolovat plnění oficiálních proklamací nehledě na platnost mezinárodního práva, které útokem USA a koalice ochotných bylo pošlapáno. Kde zůstalo souhlasné stanovisko RB OSN, kde zůstalo oficiální (souhlasné anebo nesouhlasné) stanovisko syrské DEMOKRATICKÉ vlády? Jsou USA (Yes, we can!) vůbec právním státem, když nerespektují mezinárodní právo a střídavě na něm… Číst vice »

fajt
fajt
23. 9. 2014 7:31

Sio napsal
Ve válce nelze být nepragmatický. Mluvím samozřejmě o nejvyšším velení. Nepragmatičnost znamená porážku s nejhoršími následky.

ano, je dobré být připraven na válečné poměry (i se s tím vnitřně smířit ), hlavně v dnešních časech. ..

Béda
23. 9. 2014 7:36

Ještě něco. Jestliže přijmeme zásadu, že mezinárodní právo je cár papíru a každý si z pozice svých zájmů a síly může dělat ve světě co se mu zlíbí – loupit, vraždit, podvádět, pak jsou ničím jakékoliv garance čehokoliv, smlouvy o jaderných programech, nešíření jaderných zbraní, ZHN obecně (bakteriologických, chemických, tektonických, zbraních v kosmu), celá agenda lidských práv je prakticky ničím…

Gatta
Gatta
23. 9. 2014 7:55

Béda napsal Ještě něco. Jestliže přijmeme zásadu, že mezinárodní právo je cár papíru a každý si z pozice svých zájmů a síly může dělat ve světě co se mu zlíbí – loupit, vraždit, podvádět, pak jsou ničím jakékoliv garance čehokoliv, smlouvy o jaderných programech, nešíření jaderných zbraní, ZHN obecně (bakteriologických, chemických, tektonických, zbraních v kosmu), celá agenda lidských práv je prakticky ničím… Každá smlouva či zákon je dodržován: – pokud je jednoznačně výhodný pro obě strany – pokud je přímo nevýhodné či přímo nebezpečné tyto normy vůči druhé straně porušit – pokud reálně existuje vyšší síla, která je schopna ty… Číst vice »

Béda
23. 9. 2014 8:00

hudryper napsal Přečtěte si následující článek se závažnými informacemi : http://aeronet.cz/news/ruska-fsb-islamsky-stat-je-projektem-obamovo-tajne-bezpecnostni-protiteroristicke-komise-ktera-se-prezidentovi-vymkla-z-podkontroly/ Kvalitní článek. Klidně to může být tak jak stojí v jeho závěru, že USA konspirují dalekosáhle na převzetí Iráku islámskými militanty s následnou proxy („hybridní“) anebo jak tomu nyní říkají válkou proti Íránu, aby si samy neumazali ruce. Budou jenom dodávat zbraně (to je konečně v jejich povaze již od 2.SV), usměrňpovat, případně vypomáhat embargy, pátými kolonami… Hledat v tom stopu morálky, nějakého vyššího principu by asi bylo nanejvýš pošetilé. PO 11/9/2001, útoku na Irák s podvodnou záminkou, „ochraně civilistů“ v Libyi, „demokratickém“ převzetí moci fašisty na Ukrajině se… Číst vice »

Béda
23. 9. 2014 8:10

Základní otázka v Sýrii nyní zní. Proti komu vlastně směřuje další americký útok a komu/čemu pomáhá? U USA si nikdo ničím nemůže být jist. Někdy míří na býka a střelí kozla. Otázkou je jestli to byl záměr anebo náhoda. Výsledkem jejich střelby ovšem kupodivu je uzavírající se kruh pásma nestability a bezpečnostních hrozeb kolem EU a Ruska. Jde o omyl anebo záměr? Že by se američtí zpravodajci tolikrát (vlastně vždycky) netrefili a omylem poškodili své spojence a „partnery“?

Béda
23. 9. 2014 8:12

A nejkouzelnější na tom je, že jim v tom budování pásma nebezpečí, hrozeb a nestability kolem sebe užiteční evropští idioti ještě za vlastní peníze pomáhají. Nevidí to, anebo jsou jejich politické špičky koupené či zastrašené?

orinoko
orinoko
23. 9. 2014 11:27

Ano, bublina je před splasknutím… zatímco bublin už splaskl.
Stačilo jediné – mít ho na háku.

Sio
Sio
23. 9. 2014 13:20

Béda napsal Oficiálně jediným, kdo je oprávněn legalizovat narušení suverenity státu jiným státem anebo koalicí států je RB OSN potažmo VS OSN. V případě Sýrie k tomu nejenom že nedošlo, ale veřejnost opět ztratila právo kontrolovat plnění oficiálních proklamací nehledě na platnost mezinárodního práva, které útokem USA a koalice ochotných bylo pošlapáno. Kde zůstalo souhlasné stanovisko RB OSN, kde zůstalo oficiální (souhlasné anebo nesouhlasné) stanovisko syrské DEMOKRATICKÉ vlády? Jsou USA (Yes, we can!) vůbec právním státem, když nerespektují mezinárodní právo a střídavě na něm jakože lpí a vytírají si pozadí? (viz Kosovo, Irák, Libye, nyní Ukrajina a Sýrie) Co vlastně… Číst vice »

peter.
23. 9. 2014 16:45

K tomu zhromaždeniu.Ak majú byť takéto akcie aspoň z časti úspešné,tak to vyžaduje určitý kritický stupeň nasratosti celého národa,potom nejakého lídra, nejaké masmédium ktoré by to podporilo a hlavne masovú účasť.Bez splnenia týchto podmienok nemožno očakávať žiadny úspech akcie.

Alena
Alena
26. 9. 2014 5:14

peter. napsal

K tomu zhromaždeniu.Ak majú byť takéto akcie aspoň z časti úspešné,tak to vyžaduje určitý kritický stupeň nasratosti celého národa,potom nejakého lídra, nejaké masmédium ktoré by to podporilo a hlavne masovú účasť.Bez splnenia týchto podmienok nemožno očakávať žiadny úspech akcie.

ano, jsem nasraná na Bursíka s Kocábem a celý majdan v Praze. Takže určitě přijdu. Nebudu čekat, až akce bude úspěšná. V českých podmínkách něco takového nečekejte
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-Vaclavaku-se-bude-demonstrovat-na-podporu-vlady-proti-sankcim-Zachranujeme-co-Bursikove-a-Kocabove-zkazili-hrima-poradatel-336614