139
Sankce (uvalované na Rusko) mír nepřinesou.
Sankce připraví tisíce lidí o pracovní místa.
Sankce prohloubí ekonomickou krizi.
Sankce eskalují napětí mezi státy.
Sankce mohou být i předstupněm k válce.
Sankce připraví tisíce lidí o pracovní místa.
Sankce prohloubí ekonomickou krizi.
Sankce eskalují napětí mezi státy.
Sankce mohou být i předstupněm k válce.
Upozorňujeme důrazně vládu ČR i Evropskou unii, že my, obyvatelé této země, si přejeme mír a odmítáme další stupňování sankcí.PROSÍME, PŘIJĎTE I VY – ZÁLEŽÍ NA KAŽDÉM Z NÁS!
Na shromáždění promluví odborníci, kteří zničující důsledky sankcí znají již dnes. Slovo dostanou také poslanci, senátoři, novináři a další známé osobnosti. Akce se koná v neděli 28. září 2014 za pět minut dvanáct (11:55) u sochy sv. Václava na Václavském náměstí v Praze za každého počasí! Za svoláním této demonstrace nestojí žádná politická strana ani organizace, jedná se o protest občanů ČR.
Událost na FB: https://www.facebook.com/
27 komentáře
ano, jsem nasraná na Bursíka s Kocábem a celý majdan v Praze. Takže určitě přijdu. Nebudu čekat, až akce bude úspěšná. V českých podmínkách něco takového nečekejte
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-Vaclavaku-se-bude-demonstrovat-na-podporu-vlady-proti-sankcim-Zachranujeme-co-Bursikove-a-Kocabove-zkazili-hrima-poradatel-336614
K tomu zhromaždeniu.Ak majú byť takéto akcie aspoň z časti úspešné,tak to vyžaduje určitý kritický stupeň nasratosti celého národa,potom nejakého lídra, nejaké masmédium ktoré by to podporilo a hlavne masovú účasť.Bez splnenia týchto podmienok nemožno očakávať žiadny úspech akcie.
Samozřejmě, že US právním státem nejsou. Pokud ovšem nepřipustíme, že ony jsou zákon a měřítko všeho. Je tedy pragmatické za určitých podmínek na RB OSN nebo VS OSN nehledět také. Když třeba Putinovi nedají jinou možnost, jako to bylo s Krymem.
Ano, bublina je před splasknutím… zatímco bublin už splaskl.
Stačilo jediné – mít ho na háku.
http://aeronet.cz/news/k-valce-zbyvaji-jen-tydny-seste-vyroci-padu-lehman-brothers-dvoudenni-jednani-fedu-nic-neprineslo-urokove-sazby-bank-se-zvedat-nebudou-usa-v-rekordnim-zadluzeni-bublina-je-pred-splasknutim-dalsi/
A nejkouzelnější na tom je, že jim v tom budování pásma nebezpečí, hrozeb a nestability kolem sebe užiteční evropští idioti ještě za vlastní peníze pomáhají. Nevidí to, anebo jsou jejich politické špičky koupené či zastrašené?
Základní otázka v Sýrii nyní zní. Proti komu vlastně směřuje další americký útok a komu/čemu pomáhá? U USA si nikdo ničím nemůže být jist. Někdy míří na býka a střelí kozla. Otázkou je jestli to byl záměr anebo náhoda. Výsledkem jejich střelby ovšem kupodivu je uzavírající se kruh pásma nestability a bezpečnostních hrozeb kolem EU a Ruska. Jde o omyl anebo záměr? Že by se američtí zpravodajci tolikrát (vlastně vždycky) netrefili a omylem poškodili své spojence a „partnery“?
Kvalitní článek. Klidně to může být tak jak stojí v jeho závěru, že USA konspirují dalekosáhle na převzetí Iráku islámskými militanty s následnou proxy („hybridní“) anebo jak tomu nyní říkají válkou proti Íránu, aby si samy neumazali ruce. Budou jenom dodávat zbraně (to je konečně v jejich povaze již od 2.SV), usměrňpovat, případně vypomáhat embargy, pátými kolonami… Hledat v tom stopu morálky, nějakého vyššího principu by asi bylo nanejvýš pošetilé. PO 11/9/2001, útoku na Irák s podvodnou záminkou, „ochraně civilistů“ v Libyi, „demokratickém“ převzetí moci fašisty na Ukrajině se již nelze divit vůbec ničemu a taky nic není nemožné. Jak pravil velký inspirátor americké zahraniční politiky Goebbels „účel světí prostředky“.
Každá smlouva či zákon je dodržován:
– pokud je jednoznačně výhodný pro obě strany
– pokud je přímo nevýhodné či přímo nebezpečné tyto normy vůči druhé straně porušit
– pokud reálně existuje vyšší síla, která je schopna ty nižší části přinutit k jejich dodržování
A i v těchto případech je to neustálá „přetlačovaná“.
Přečtěte si následující článek se závažnými informacemi :
http://aeronet.cz/news/ruska-fsb-islamsky-stat-je-projektem-obamovo-tajne-bezpecnostni-protiteroristicke-komise-ktera-se-prezidentovi-vymkla-z-podkontroly/
Ještě něco. Jestliže přijmeme zásadu, že mezinárodní právo je cár papíru a každý si z pozice svých zájmů a síly může dělat ve světě co se mu zlíbí – loupit, vraždit, podvádět, pak jsou ničím jakékoliv garance čehokoliv, smlouvy o jaderných programech, nešíření jaderných zbraní, ZHN obecně (bakteriologických, chemických, tektonických, zbraních v kosmu), celá agenda lidských práv je prakticky ničím…
ano, je dobré být připraven na válečné poměry (i se s tím vnitřně smířit ), hlavně v dnešních časech. ..
Oficiálně jediným, kdo je oprávněn legalizovat narušení suverenity státu jiným státem anebo koalicí států je RB OSN potažmo VS OSN. V případě Sýrie k tomu nejenom že nedošlo, ale veřejnost opět ztratila právo kontrolovat plnění oficiálních proklamací nehledě na platnost mezinárodního práva, které útokem USA a koalice ochotných bylo pošlapáno. Kde zůstalo souhlasné stanovisko RB OSN, kde zůstalo oficiální (souhlasné anebo nesouhlasné) stanovisko syrské DEMOKRATICKÉ vlády? Jsou USA (Yes, we can!) vůbec právním státem, když nerespektují mezinárodní právo a střídavě na něm jakože lpí a vytírají si pozadí? (viz Kosovo, Irák, Libye, nyní Ukrajina a Sýrie) Co vlastně má být cílem jejich „vývozu demokracie“? To co je v Afghánistánu, Iráku, Libyi, na Ukrajině, v Sýrii?
ducatista,
myslím, že z logiky věci by mělo být zákonem zakotveno, že na hlavu státu anebo premiéra by neměl mít z důvodu možného střetu zájmů právo kandidovat člověk s dvojím občanstvím. Pak by se nemohlo stát, že na prezidenta ČR kandidovali Švejnar, Schwarzenberg a Dienstbier.
Ve válce nelze být nepragmatický. Mluvím samozřejmě o nejvyšším velení. Nepragmatičnost znamená porážku s nejhoršími následky.
Nebo agent CIA. Podobně jako Dientsbier mladší. Pak se divme, že se socanům tak „daří“.
jediným garantem nezasahování USA v Sýrii je Rusko, takže teď je na tahu Kreml – když nic neudělá a nálety budou pokračovat, jde asi o nějaký deal a nebo se změnila putinova strategie ( či priority)…nechal bych tomu nějaký čas, mtví civilisté už dnes nikoho neberou na obou stranách, soupeři se stali ryze pragmatičtí tvorové. ..)
Béda: Švejnar je typický akademik odtržený od reality, který se na svět dívá optikou zamlženou dávno neplatnými ekonomickými dogmaty. Přesně o těchhle lidech píše Taleb ve své vynikajicí knize Černá labuť. To, že s takovýmto člověkem koketovala ČSSD jako o jejím kandidátovi na prezidenta, jen svědčí, jaká banda dementů sedí ve vedení této partaje.
fsjt,
jenom aby to neskončilo tím, že začali bojovat proti IS a skončí to jako v Libyi. Možná i po boku IS proti Asadovi. U USA nelze věřit ani tomu co je na papíře, natožpak nějakému slovu někde za zavřenými dveřmi. Pokud vůbec k něčemu takovému došlo a nejednají jako obvykle na vlastní pěst bez ohledu na cokoliv.
možná že tentokráte mají od Assada povolení , prý mělo dojít k nějakému ujednání mezi Ruskem, USA a Sýrii, njn, geopolitika má vždy svou logiku, která je logice prostého dobra na hony vzdálená. ..
Začala další agrese USA a koalice ochotných známých z Libye. (včetně arasbských „demokracií – Saudské Arábie, Kataru, SAE,Bahrajnu. Tentokrát se jedná o území Sýrie, kde všechny tyto „demokracie“ dlouhodobě podporují islímské radikály a teroristy. Samozřejmě i tentokrát bez ohledu na suverenitu země, mezinárodní právo a stanovisko RB OSN. http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/348410-tomahawky-a-bombardery-usa-a-spojenci-uderili-v-syrii-proti-islamskemu-statu.html
Jistě,záslužná a potřebná činnost. Ale jak psal Morybundus, přijdou jen ti přesvědčení a to ještě jen ti, co to mají blízko a navíc jen ti, kteří si potřebují odreagovat svoji politickou frustraci. Mediální účinnost je vždy zadušena a mnohé takové akce potom vyznívají i kontraproduktivně.
Problém vidím zásadní. Takovéto akce nepřináší naději pro změnu, takovou, které by lidé uvěřili a „chytli se jí“.
A to i dokonce, když se něco povede a sejde se pod koněm 100.000 lidí (naposledy s odbory)…a…a nic.
Lidé se sejdou, poslechnou si něco, co dávno vědí, pokřičí si, pokývají hlavami a jdou domů. A nic z toho nezůstane, nic na co by se dalo příště navázat, nic, co by se nabalovalo a sílilo, žádná nosná idea, žádný dlouhodobý plán, žádné vedení, žádná strategie a dokonce ani taktika. Prostě marnost, která nikam nevede.
Lidé prostě potřebují vidět tu alespoň minimální šanci na úspěch a věřit svým elitám, které je vedou.
Předpokládám, že alternativní zpravodajské weby mají větší účinnost na mysl lidí. Bohužel chybí u nich ta „vlajková loď“.
Další počin, který stojí za zmínku je vydávání časopisu „Vědomí“. Objednal jsem cvičně předeplatné a…dobrý.
Doporučuji také zkusit!
dobře to někdo napsal – v Novorossii umírají lidé v boji za svou lepší budoucnost, v česku chcípaj lidi ( spíš otroci) v práci za silnější kapitalismus – tahle země není dobrým příkladem v ničem a jejich protesty jsou z principu jalové. ..
Kdyby se před 2. světovou uvalili sankce na fašistické Německo, bylo by to dobře. Ale uvalení sankcí na Rusko mi přijde podobné, jako by je svět za první republiky uvalil na Československo kvůli stavbě opevnění a mobilizaci. Jestli sankce, tak jedině proti USA. Doma budu mít asi peklo, ale Spejbl s Burešem mi přidali asi 350 Kč, tak mám na jízdenku na demošku.
Americký kandidát na českého prezidenta promluvil o Ukrajině: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Profesor-Svejnar-na-CT-Zapad-by-mel-pomoci-Ukrajine-mnohem-vic-Rusko-rozumi-jen-sile-A-pockejte-jak-se-jeste-vzmohou-USA-336168
Švejnar:“„Já myslím, že západní svět zatím Ukrajině příliš nepomáhá,“ pokračoval. Jak by se to mělo změnit? Západ by měl Ukrajině posílat jak materiální, tak strategickou pomoc. A lidé by si měli uvědomit, že na některých principech je třeba trvat i navzdory ekonomickým zájmům. Je třeba trvat na myšlence sdílené na Západě, že má každá země právo rozhodovat o svém osudu a to bez ohledu na přání okolních států…“ Tak to byl dobrý fór. Švejnar by mohl rovnou odpovědět:Proč asi padl Janukovyč a v Kyjevě proběhl zvenčí zinscenovaný puč?
Ono to sem asi tak úplně nepatří, ale není kam a nemělo by zapadnout, protože to je od toho chlapa tak kouzelně pitomé, že je až obdivu hodné čeho se dokáže dopustit
http://zpravy.aktualne.cz/regiony/praha/schwarzeberg-stazeni-hudeckovych-billboardu-ohrozilo-volby/r~92e904b2425411e4ae690025900fea04/
„Prosím, uvědomme si, že zde nejde jen o boj proti primátorovi Hudečkovi nebo proti TOP 09 a dalším, ale že se jedná o narušení těžce vydobitých demokratických pravidel v naší zemi, ve prospěch čistě soukromých zájmů a pochybných kšeftů,“ napsal Schwarzenberg.
(a to mu nepřičítám ta „vydobitá“ pravidla, tím to jenom nějaký zgruntučech dorazil)
A toto by rovněž nemělo zapadnout, když si vzpomeneme na Karla s čírem a na tu demokratickou atmosféru během prezidentských voleb
„Ničení demokratické soutěže politických stran v předvolební kampani je naprosto nepřijatelné. O volebním výsledku musí rozhodovat voliči a ne velké peníze a jejich majitelé,“ uvedl Schwarzenberg.
Doufám, že bude nějaký videozáznam…
Jinak je to pech. Opět se to koná v Práglu, což pro 99% potencionálních účastníků znamená, že se „zúčastní“ maximálně prostřednictvím Youtube, týden poté. Nesmírně si vážím všech, kteří takové akce pořádají, vnímám obtíže s tím spojené i naléhavou potřebu vyjádřit nahlas názor, který nesmí být slyšen, ale obávám se, že dopad jejich upřímné snahy je minimální. V „liberálně-konzervativní“ Praze, baště pravičáků, havlistů, šlechtomilů a rusofobů se takové akce logicky zůčastní jen velmi, velmi omezený počet demonstrantů. Nakonec, shlédnu-li dostupné videozáznamy, vidím stále tytéž tváře. Pro média jsou samozřejmě neviditelní (jó, kdyby protestovalo proti „komunistům“ 5 lidí, to by přijela i Svobodná Evropa). Zkrátka, možná jsem až příliš pesimistický, ale mám pocit, že formát demonstrací s účastí 15-20 přátel se vyčerpal. Mnohem větší dopad mají, alespoň podle mě, články, videorozhovory, virálně šířené petice… Lidi, kteří na takové akce chodí, jistě netřeba přesvědčovat. Třeba je přesvědčit, nebo lépe-nabídnout alternativu těm, kdo váhají. Tím směrem by se podle mě měla napřít až neuvěřitelná energie těch, kteří podobné akce svolávají.